品三國讀后感范文500字
三國是一個風云變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世英雄在那里大顯身手，叱咤風云，正可謂江山如畫，一時多少豪杰。
品三國讀后感1
走出三國的情感篇章，去讀讀一些人也還是不錯的。這也是《三國演義》位列中國古代四大名著之一的原因。每個人特點鮮明，總是令我這種三國迷再三回味。
先說說諸葛亮吧，作為一個時常羽扇綸巾笑談間的智者。這個形象已經深入人心。在他的身上，少了些許殺氣與莽撞。多的是一些草船借箭的智慧和大擺空城計的沉穩(wěn)。正如他的名號臥龍一般，雖是臥榻之龍，但畢竟是龍。他與蜀國緊緊地聯(lián)系在一起，他的智慧與謀略就好比是一根粗壯堅實的木頭撐起了蜀國與魏吳兩國相抗衡的藍天白云。但伴隨著劉備的死去，眾多蜀國名將的生老病死。諸葛亮在偌大的蜀國顯得有些孤掌難鳴，蜀國好像諸葛亮的白發(fā)一樣，顯得不再有生機。終于，伴隨著諸葛亮的逝去，蜀國在阿斗的歡笑聲中退出歷史的舞臺。
作為一代梟雄曹操，也是《三國演義》的一大看點。雖是挾天子以令諸侯，但卻有他的過人之處。否則何以一統(tǒng)北方，舉魏國之力與吳蜀開戰(zhàn)。盡管被一把火燒了個精光，但他的雄才大略值得每一個成大事者的人去借鑒。作為軍事家，曹操在三國里面或許不如諸葛亮，周瑜等人。但作為一名文學家，他卻對建安文學的發(fā)展和建安風骨的形成起了重大的推動作用。從一方面來說，曹操就是一個文武全才。從曹操的詩中，到處都是他的理想與抱負。這讓我想起了西方千百年后的拿破侖，這兩人的經歷真的有點相似。起初出身并不優(yōu)越，憑借自己的努力成為一個國家的掌權者，最后隕落天際。
三國的歷史值得每一個人去品去賞。雖不用做到如易中天教授那樣，但我們也應明白這一段歷史。它里面有著人間最真實的東西。成功者的黯然失色，理想者的滿腹離騷，忠肝義膽者的死心塌地，奸惡小人的長于應變。還有許多東西，是幾行字能表達的清的，回到書中，或許你還能找到迷失的自己。
品三國讀后感2
今年暑假，夏的焦躁依然。
然而升上了畢業(yè)班，面臨人生的一個關口的時候，我多了一份思索。每天在烈日下趕往輔導班，每晚在大堆的習題里，找著自己的人生目標。我不知道，我會狂躁成怎樣?把作業(yè)撕了，還是罷學?是躲進自己的小窩，從此拒絕外面的一切，還是把自己放在歷史的河里，擠成肉醬，苦心志，餓體膚，去做一個若干年后人們心目中的赫赫人物? 就在這當兒，我遇到了易中天，他的作品——《品三國》。
東漢末年，天下三分，魏、蜀、吳三國鼎立。這是一個英雄輩出的時代，這是一段撲朔迷離的歷史，這是一段關于群雄逐鹿的記憶。它是一段歷史，它是一段演義，它更是一幕精彩的話劇。它是三國，是東漢與西晉間的一段無法刪去的插曲，是“天下分久必合，合久必分”的典型。
我是一個小女生，自小對歷史并不感興趣，覺得那只不過是一段枯燥無味的文字記載，甚至連《三國演義》，我都不曾完整的看完過一遍。隨著年齡的增長，隨著各種歷史題材的電視劇的出現，我對歷史也漸漸萌生出了一種好奇，然而，這種好奇卻像風中的蠟燭，剛點著就滅了。而這已不是因為沒興趣了，只是因為看不懂。偶然間，在書店的專柜上發(fā)現了易中天老師的《品三國》，便抱著嘗嘗鮮的心情買下了。
《品三國》顧名思義是易老師對三國的見解，易老師以近代視角，以故事說歷史，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人性，非常形象的為讀者重現了三國時爾虞我詐、戰(zhàn)火紛飛的場景。而品這本書，使我對歷史的好奇又一發(fā)不可收拾的萌發(fā)了出來。
易老師在這本書中花了不少的筆墨來闡述他對曹操的認識和看法。曹操，無疑是三國中最讓人難讀懂的人，由他的性格就能看出，兩種相對反面的性格能集于一身，但又不會覺得矛盾。
我對于曹操的認識，最開始似乎是林俊杰的《曹操》中那個“一心要那荊州，用陰謀，陽謀，明說，暗奪,淡薄”的曹操，然后便是電視劇中那個陰險狡詐的小人。然而我們總是習慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對錯都歸結為個人的原因，歸結為某個領袖人物和主導人物個人品質的優(yōu)劣好壞。我們總是學不會從兩面來評價一個人。
而在這本書中，雖然很多人都說易老師是在“揚曹抑諸葛”，但我并不認同，先不說這只是易老師個人的看法，而事實上，他并沒有說諸葛孔明如何如何不好，如何如何不如曹操，他只是在文字中更多的表現了對曹操的一絲偏愛。而他也是從兩面來評價曹操的，而不是只說了曹操的好。
曹操就是其中一位影響歷史進程的重要人物。他生前威震天下，他死后罵名最多，有人說他是英雄，有人說他是奸雄。而我想說的是，曹操是奸臣沒錯，但他也的的確確是個英雄。
是非真假眾說紛紜，成敗得失疑竇叢生，一家之言品三國。
我合上書，望著窗外的綠樹濃蔭，我想，我的人生，也該由我自己來品。你說呢?
品三國讀后感3
四大名著里的《三國演義》和《水滸傳》是四大名著中流傳最廣泛的兩部歷史小說。有句話叫"少不讀水滸老不讀三國"。因為《水滸傳》講究行俠仗義該出手時就出手怕年輕人血氣方剛做事但憑一時之氣呈匹夫之勇讀后做出事端來擾亂社會治安;而《三國演義》中有許多計謀策略在內幾乎囊括了三十六計老年人人生閱歷豐富老謀深算再讀三國后肯定更加"老奸巨滑"。這句話的本意是建議老年人應該多讀水滸增加點"大塊吃肉大口喝酒"率性所為的灑脫有助于保持和增強青春活力;而年輕人多讀讀三國能增加點城府遇事知道三思而后行才不會惹出些不必要的事端來。
我喜歡讀三國并不是想多點城府也不想多會些計謀策略而是把它當作是一本歷史百科來閱讀。長大些后再讀三國覺得《三國演義》是一篇歷史人物的長卷里面各類人物眾多猛將謀士賢人明君昏君小人……代有才人出各個人物又個性鮮明每人都有優(yōu)越點像小時尊為圣人的孔明——諸葛亮也是有著常人一樣的缺點和不足。像小時認為是大英雄是正面人物代表打心眼里希望他能統(tǒng)一三國的劉備卻也有著許多狡詐虛偽的一面。反觀小時痛恨的"大反派"曹操反而多了許多可愛之處讓我多了幾許的欣賞。讀書時課本里的曹操的詩句作品更是讓人感到他的滿腹雄心壯志像他的《觀滄?！愤€有他那首《龜雖壽》中的"老驥伏櫪志在千里;壯士暮年壯心不已。"更是讓我對他平添了許多敬佩相信大奸大惡之人是寫不出如此的詩句。這次讀完了外界熱捧的易中天教授的新書《品三國》后更是如此。書中易教授多次多章節(jié)對"大反派"曹操平了反。
易教授的《品三國》在央視的百家講壇中播出后熱評如潮講而優(yōu)則寫他也出了書據說版權過百萬網上說這本書整體收入有500萬有如體彩中大獎一夜暴富。我沒看過電視上易教授的《品三國》但是書出了后我也隨大流拜讀了他的書看后說實話沒有我想象中那么出色。書中多是以現代人的觀點和論斷來詮釋三國和三國里的人物特別是曹孫劉等人觀點新穎講解深入淺出讓人通俗易懂。廈大的易中天教授的確是一位好講師但是我認為他并不是一位優(yōu)秀的三國研究學者。易教授的講解品讀中更多地是加入許多現代元素把三國以現代人的價值觀和方法論來評價來品論。就像現在酒桌上流行的喝紅酒要加冰塊檸檬可樂一樣為了使紅酒更可口更迎合大眾口味硬生生地把酒調制成了一種像可口可樂一樣的飲料。殊不知此酒已非彼酒喝酒喝酒喝的就是酒精度和喝酒后那種飄飄欲仙"與君同解萬古愁"的感覺。對于酒或煙本身來說它失去了它原有的味道和風格某種意義上說它已不是酒跟煙它只是一種現今流行的混合體。那么《三國演義》這本四大名著之一和這段驚心動魄的歷史也失去了它本身的魅力。
品三國讀后感4
我早就常聽人說起《易中天品三國》這一節(jié)目，起先，我并不以為然，心想：羅貫中寫的《三國演義》這部長篇小說很多人都讀過，而且以各種形式廣為傳播，如戲曲、評書、電視劇等，可以說是家喻戶曉，耳熟能詳，就連我這個小學生都對書中的故事和人物了解得非常清楚，還有什么好“品”的呢?但想到有那么多人對它津津樂道，心想也許真有什么特別之處，很想一睹為快，然而緊張的學習總讓我抽不出時間。暑假里，中央電視臺的《百家講壇》欄目再次播出《易中天品三國》，我總算有了一飽眼福的機會。嘿，還別說，真不錯。看著看著，我就不由自主地被它吸引，越看越精彩，一集都沒落下。
廈門大學教授易中天先生娓娓道來，不僅讓我重溫了一遍《三國演義》這部古典名著;而且還從不同的角度深入淺出地闡述了許多做人處事的道理。他的語言生動幽默，現場常常會有陣陣笑聲，電視機前的我也不例外，他讀過許多的書，查閱了許多資料，旁征博引，道出了許多鮮為人知的故事和不同于小說《三國演義》的獨到見解，尤其是他對書中一些人物的評價更令我耳目一新。
小說《三國演義》中寫到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，端著個“故作清高”的架子，一請、二請都沒見到人，三請還在睡午覺，讓劉備坐“冷板凳”苦等了好幾個時辰，這樣寫可以表達出劉備求賢若渴的誠意，但同時也表達出諸葛亮的“清高”和自以為是，在外人看來幾乎有一些不近人情。但易中天教授卻認為這樣寫有背于諸葛亮寫的《出師表》的精神，諸葛亮曾自比管仲、樂毅，胸懷天下，怎么可能是羅貫中筆下自以為清高的酸腐文人呢?所以他認為劉備三顧茅廬并不是小說中所寫的那樣，按諸葛亮的性格，可能是諸葛亮跟劉備談了三次話，談論天下大勢的時候很投機，非常談得攏，于是劉備請諸葛亮出山幫助他平天下。
羅貫中在書中所寫的周瑜是一個心胸狹窄、嫉賢妒能的小人，他容不得諸葛亮比他本事大，處心積慮公報私仇，一心要殺諸葛亮，除去他心中的隱患。諸葛亮一會兒設壇借東風，一會兒草船借箭，神機妙算，想方設法躲過了一次又一次的陷害，結果他“三氣周瑜”，把周瑜活活氣得吐血而亡?？梢字刑煜壬鷧s認為周瑜是個心胸豁達的人，他年紀輕輕就當上了吳國的都督，娶了吳國最美的女子小喬，和吳王成了連襟，國人稱他為周郎，意思是英俊有為的小伙子，他官場得意，情場也得意，他什么都有了憑什么要去嫉妒諸葛亮呢?
我從一些媒體得知，當前社會上對《易中天品三國》這個節(jié)目褒貶不一，有人對它極為推崇，有人對它不屑一顧，也有人對它嚴加駁斥?？晌艺J為無論是羅貫中，還是易中天，他們寫三國也好，品三國也好，都是從不同的角度去解讀歷史事件和歷史人物。正所謂“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。只有多角度，全方位地觀察和思考，才能全面地認識事物的本質，不被眼前的假象所迷惑。有矛盾并不可怕，我們并不會為這些矛盾現象的出現而感到無所適從，因為矛盾都是互補的，反映了一個事物的不同方面，矛盾的出現更有利于我們認清事物的本質。易中天教授講述形式不拘一格，追求學術創(chuàng)新，見解獨具個性，注重雅俗共賞。正如《百家講壇》欄目宗旨所說“建構時代常識，享受智慧人生?！蔽矣X得《易中天品三國》這個節(jié)目從一個新的角度為大家解讀三國這段歷史，不正能讓不同年齡，不同身份的人享受這一道充滿智慧的文化大餐嗎?海納百川，我們要善于接受不同的觀點，讓智慧充沛你的人生!
品三國讀后感5
今年暑假我讀了不少書其中讓我印象最深刻的是易中天教授寫的《品三國》。它讓我感受到那段辛酸的歷史。
它里面講的故事生動形象好像我真正來到了那個時代。三國時代的人物被易中天教授說得富有個性他也把一些故事說的生動有趣如：再空城計的時候司馬懿再城下諸葛亮在城上彈琴易中天教授就說他在唱卡拉OK。在書中想這樣的段落有很多這使枯燥乏味的歷史一下子就有了味道。
書中的幾篇文章引起我的注意其中“真假曹操”使我知到了曹操的另外好幾面他不僅僅是一個狡猾、殘酷的人他還是個寬宏大量、報復心極強……總之他是個匯集了很多性格的人是個有很多面的人。諸葛亮是一個不得不說的人他的聰明才智、料事如神都是眾所周知的?？粘怯嫼筒荽杓际撬挠嬛\但是這些都是他的“粉絲”為他想出來的羅貫中再添點油加點醋諸葛亮就變成了萬人的偶像了。還有不少的事是不真實的是羅貫中(或別人)編出來的。
讀完這本書后我才真正喜歡上了三國這段歷史。以前我就是覺得三國就是魏蜀吳三國之間的戰(zhàn)爭然爾現在我覺得這僅僅只有一段90年的歷史卻讓我著迷回頭再看《三國演義》就有了另一種滋味。
相關文章：
1.
品三國讀后感范文500字
上一篇：品三國讀后感范文5篇
下一篇：品三國讀書筆記5篇
