2017高中政治時(shí)事評(píng)論范文3篇
時(shí)事評(píng)論就是對(duì)最近時(shí)期國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)、文化等領(lǐng)域所發(fā)生的大事進(jìn)行評(píng)析或論述的文章，高中學(xué)生學(xué)習(xí)政治時(shí)怎么寫相關(guān)評(píng)論?下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)砀咧姓螘r(shí)事評(píng)論范文，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事評(píng)論(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
近日，河南濮陽一小學(xué)發(fā)生踩踏事故，一個(gè)幼小生命戛然而止、20多名學(xué)生不同程度受傷，讓社會(huì)關(guān)注的目光再一次聚焦到校園安全。根據(jù)當(dāng)?shù)毓妫掳l(fā)原因是課間時(shí)間較短，學(xué)生集中去廁所，擁堵導(dǎo)致踩踏。在對(duì)受傷孩子全力以赴進(jìn)行救治的同時(shí)，也需對(duì)校園安全進(jìn)行檢視與反思。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
踩踏事故的發(fā)生，往往與人群失序有關(guān)。造成秩序失常的原因多種多樣，但引起河南濮陽學(xué)生人群失序的原因，竟是集體上廁所的爭分奪秒。這背后，是短短十分鐘的考前間歇、逼仄狹窄的樓梯設(shè)計(jì)、不合理的廁所布局。據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)觀察，全校1700多人共用四間廁所，其中女廁坑位只有24個(gè)。
教化之本，出于學(xué)校。這顯然不是校園安全警鐘的第一聲長鳴，卻依然讓人們的心震顫不已。有研究報(bào)告顯示，校園已成為少年兒童、青年學(xué)生最為安全的生活場(chǎng)所;但與此同時(shí)，另一份調(diào)查卻表明，學(xué)校也正成為家長們最擔(dān)心孩子受到傷害的地方。這樣的矛盾是因?yàn)?，安全事故概率雖低，但對(duì)于當(dāng)事人和家庭而言，每一起事故都是100%。近些年來，從食物中毒到校舍倒塌，從校車車禍到校園欺凌，校園安全事故多次演變成社會(huì)公共事件，所積聚的焦慮亟待通過加強(qiáng)校園安全建設(shè)來有效紓解。
安者，非一日而安也;危者，非一日而危也，皆以積然。在生產(chǎn)領(lǐng)域有一個(gè)海恩法則，是說每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。對(duì)校園安全而言同樣如此。其實(shí)，無論是廁所還是校園的旮旯角落，不管是課堂還是課下對(duì)學(xué)生的每一句叮囑，只有時(shí)刻控制好校園內(nèi)外關(guān)系師生的每一個(gè)變量，才能解好校園安全這道難題。這不僅需要教育部門切實(shí)的檢查督導(dǎo)，更需要教學(xué)領(lǐng)域所有參與者不只停留在口頭的自覺與重視。
往深層看，此次事故所折射出的不僅僅是單純的校園安全問題，更是一個(gè)有待解決的教育資源分配課題。據(jù)悉，事發(fā)學(xué)校共有學(xué)生1704人、23個(gè)班級(jí)，這明顯違反了教育部有關(guān)“城市完全小學(xué)最大規(guī)模是30班、1350人，班級(jí)平均規(guī)模不應(yīng)超過45人”的規(guī)定。這樣的“超載”，在很多地方都存在。
教育資源的現(xiàn)實(shí)布局與實(shí)際需求不匹配，反映出當(dāng)前不少地方教育實(shí)踐的尷尬。教育部早就明確指出，“城區(qū)學(xué)校‘大班額’現(xiàn)象普遍”“大城市進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女就讀數(shù)量倍增，配套學(xué)校和教育設(shè)施未能實(shí)現(xiàn)同步規(guī)劃、同步建設(shè)，基礎(chǔ)教育供需矛盾日益突出”。一方面是優(yōu)質(zhì)教育資源產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”而聚攏大量學(xué)生，另一方面是進(jìn)城務(wù)工人員子女的教育資源供給不足，既留下了教育的難題，也埋下了安全的隱患。這說明，只有創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)教育資源供給，解決進(jìn)城務(wù)工人員子女的教育問題，讓教育資源的分配更合理，才能讓孩子們既享有教育的權(quán)利，也沐浴安全的陽光。
強(qiáng)調(diào)，孩子們成長得更好，是我們最大的心愿。保證校園里的一方凈土，讓設(shè)施齊備的校園成為孩子成長的保護(hù)層，是實(shí)現(xiàn)這一心愿必不可少的“安全控件”。
高中政治時(shí)事評(píng)論(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
今年全國人大會(huì)議通過的民法總則，把公序良俗作為民法的基本原則。根據(jù)這一原則，民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，必須遵循社會(huì)普遍認(rèn)同的道德。這一規(guī)定補(bǔ)充了強(qiáng)行法規(guī)定的不足，尤其是針對(duì)一些不良風(fēng)俗現(xiàn)象，能起到矯正和引領(lǐng)的作用。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
“樂以移風(fēng)易俗，禮以安上化人。”禮俗的傳承在于倡導(dǎo)善良風(fēng)俗、教化濡養(yǎng)后人、維護(hù)社會(huì)公序。然而近年來，失序禮俗困擾著部分群眾生活，在一些地方甚至成為普遍現(xiàn)象，也因此被輿論集中關(guān)注。避免禮俗倫理異化、維護(hù)和規(guī)范社會(huì)公序良俗，不僅是人們的共同期待，也是國家法律的重要目標(biāo)。
我國民法既尊重民事主體的意思自治，也強(qiáng)調(diào)一切民事活動(dòng)均應(yīng)遵守公共秩序及善良風(fēng)俗。有這兩個(gè)原則的配套適用，才能夠建立起和諧的社會(huì)秩序。禮俗習(xí)慣是社會(huì)理性的一面鏡子，近年來，種種因彩禮引起的婚姻矛盾、家庭返貧、司法糾紛不時(shí)出現(xiàn)。除彩禮外，婚喪儀慶、高考升學(xué)、大宗家用器具特別是車輛購買、甚至以家畜繁殖等名義追索禮金等現(xiàn)象，也屢見不鮮。凡此種種，都形成與公序良俗沖突的事實(shí)行為，是對(duì)傳統(tǒng)的背棄。對(duì)失序禮俗的治理，考驗(yàn)著社會(huì)對(duì)公序良俗的恪守限度和理解水平。
在當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧的大局下，如果任由失序禮俗蔓延，其導(dǎo)致的返貧問題將嚴(yán)重妨害政策實(shí)施效能。禮俗的異化不僅可能導(dǎo)致家庭矛盾，還可能惡化社會(huì)風(fēng)氣、轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、浪費(fèi)司法資源等。對(duì)這種民意焦慮，亟待法律規(guī)制。民法總則第十條規(guī)定，“處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。”我國婚姻法也明確規(guī)定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”所以，基層政權(quán)機(jī)關(guān)和農(nóng)村自治組織要摒棄禮俗習(xí)慣“兩廂情愿、愿打愿挨”的觀念，掌握依法治理的主動(dòng)權(quán)，同時(shí)適格運(yùn)用政策允許的手段，引導(dǎo)禮俗傳統(tǒng)的健康存續(xù)。
引導(dǎo)善良風(fēng)俗的形成，也要善用黨內(nèi)法規(guī)。失序禮俗因妨害社會(huì)主義精神文明建設(shè)，黨的農(nóng)村基層組織也有充足的制約和改進(jìn)依據(jù)。禮俗失序?qū)Ξ?dāng)前農(nóng)村的婚戀觀、奮斗觀、幸福觀形成不良誘導(dǎo)，影響農(nóng)村精神文明建設(shè)。《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》規(guī)定，黨的農(nóng)村基層組織要“保證社會(huì)主義物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面進(jìn)步”，也要“開展創(chuàng)建文明村鎮(zhèn)、文明戶活動(dòng)，破除封建迷信，移風(fēng)易俗，樹立社會(huì)主義新風(fēng)尚”。因此，黨的基層組織可以理直氣壯地運(yùn)用法治思維，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀塑造禮俗新風(fēng)尚。
以良善風(fēng)俗積淀而成的社會(huì)秩序、公共美德，凝聚著一個(gè)民族對(duì)精神文明的理解和接受水平，事關(guān)本民族最深層的精神追求。針對(duì)失序禮俗制定規(guī)則，依法治理，將更好讓民眾知悉民事禮俗的行為邊界，守護(hù)傳統(tǒng)，有所遵循。民法總則出臺(tái)后，人民法院也可以在涉及類同事實(shí)的司法糾紛中，靈活引用公序良俗原則，認(rèn)定借失序禮俗過度逐利行為無效，從而在協(xié)調(diào)復(fù)雜利益沖突、維護(hù)社會(huì)正義的同時(shí)，恰當(dāng)引導(dǎo)社會(huì)利益與公共道德秩序正確歸位。
高中政治時(shí)事評(píng)論(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
日前，北京醫(yī)改放出大招：3600家醫(yī)療機(jī)構(gòu)將于4月8日同步啟動(dòng)醫(yī)藥分開改革，取消藥品加成和掛號(hào)費(fèi)、診療費(fèi)，設(shè)立醫(yī)事服務(wù)費(fèi);藥品采購、醫(yī)保支付、分級(jí)診療、服務(wù)價(jià)格等同步配套改革。作為全國優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源最為集中的北京，這一系列大動(dòng)作也許將在醫(yī)改史上留下閃亮一筆。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
北京醫(yī)改的亮點(diǎn)不僅在于覆蓋的三甲醫(yī)療機(jī)構(gòu)最多、一攬子推進(jìn)的配套措施最多，更在于這是實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)的綜合性改革?？梢哉f，北京此輪醫(yī)改直取以藥補(bǔ)醫(yī)頑疾的七寸，以統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)抓住了醫(yī)改的關(guān)鍵，體現(xiàn)出壯士斷腕的氣魄、調(diào)和鼎鼐的智慧。
醫(yī)改走到今天，最急需的正是“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)的大招。醫(yī)藥分開的目的，是從經(jīng)濟(jì)上解除醫(yī)院、醫(yī)生對(duì)藥品加成收入的依賴，切斷以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制的“根”。長達(dá)幾十年的以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制引發(fā)了諸多弊病，不通過聯(lián)動(dòng)改革一起根治，僅單兵突進(jìn)很難解決。在一些地方，取消藥品加成后，導(dǎo)致檢查費(fèi)、診療費(fèi)虛高，產(chǎn)生了隱形的、變形的以藥補(bǔ)醫(yī)。正因此，北京此輪醫(yī)改劍指以藥補(bǔ)醫(yī)，就采取“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)的方式，可以說是充分吸取了以往的改革經(jīng)驗(yàn)。
從前幾年的醫(yī)藥分開實(shí)踐來看，取消藥品加成后，大部分地方采用的是“721”的補(bǔ)償方法，即通過70%調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格、20%財(cái)政補(bǔ)助、10%醫(yī)院內(nèi)部消化的辦法來補(bǔ)償。由于配套措施不是很完善，藥品采購難以量價(jià)結(jié)合、招采合一。于是，一些地方出現(xiàn)了“七日改革”，曇花一現(xiàn);有些地方耗材、檢查費(fèi)用越來越高;有些醫(yī)院特需服務(wù)越來越熱，不斷擠占基本醫(yī)療服務(wù)的空間;有些地方醫(yī)療定價(jià)遲遲不動(dòng)，改革不了了之。如此種種“按下葫蘆浮起瓢”的現(xiàn)象并不少見。
由此審視北京此輪醫(yī)改，就更能認(rèn)識(shí)到“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。北京市醫(yī)藥分開改革采用的是價(jià)格補(bǔ)償?shù)?ldquo;平移法”。設(shè)立醫(yī)事服務(wù)費(fèi)，進(jìn)行全額補(bǔ)償，同時(shí)也調(diào)整了部分醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，以體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞務(wù)技術(shù)價(jià)值，建立激勵(lì)機(jī)制。藥品進(jìn)行分類采購，推行聯(lián)合采購、聯(lián)動(dòng)全國最低價(jià)、基層與大醫(yī)院統(tǒng)一用藥目錄;醫(yī)保進(jìn)行總額預(yù)算管理，醫(yī)事服務(wù)費(fèi)納入醫(yī)保。醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保3個(gè)領(lǐng)域統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)，共同發(fā)力，既能扭轉(zhuǎn)多開藥、大處方的現(xiàn)象，又能通過配套改革防止隱形的以藥補(bǔ)醫(yī)，從而從根本上破解以藥補(bǔ)醫(yī)難題。尤為重要的是，“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)還能實(shí)現(xiàn)總費(fèi)用控制，增強(qiáng)老百姓的改革獲得感，據(jù)北京市衛(wèi)生部門對(duì)405個(gè)病種的靜態(tài)測(cè)算顯示，改革后門診患者次均費(fèi)用平均降幅為5.11%，住院患者例均費(fèi)用平均漲幅為2.53%。全市醫(yī)療費(fèi)用總量保持基本平衡，患者總體費(fèi)用負(fù)擔(dān)沒有增加。
從5年前5家醫(yī)院的試點(diǎn)，到今天3600多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的改革推進(jìn)，北京市醫(yī)改彰顯了改革的決心和勇氣，盡管改革效果有待檢驗(yàn)，但是啟動(dòng)“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)的綜合性改革，既說明改革者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到問題所在，也對(duì)全國醫(yī)改起到了表率作用。同時(shí)，從“聯(lián)動(dòng)”的視角來看，地方改革的順暢落地，離不開全國一盤棋改革的制度大環(huán)境。比如說，擠出藥價(jià)的虛高水分，離不開藥價(jià)的合理形成，需要改變藥品生產(chǎn)小、散、亂的局面;再比如說，只有全國統(tǒng)一取消加成、各地推行分級(jí)診療、醫(yī)保全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)結(jié)算，才能降低外地、自費(fèi)病人的看病支出。這說明，醫(yī)改不僅要在專業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)，也應(yīng)在全國范圍實(shí)現(xiàn)耦合協(xié)同。
醫(yī)改已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，“好改的都改了，剩下的都是傷筋動(dòng)骨的”。傷筋動(dòng)骨的改革不能單刀直入，零敲碎打，而需要系統(tǒng)謀劃、整體推進(jìn)。醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)起來，醫(yī)院管理、醫(yī)保監(jiān)管、藥價(jià)治理齊頭跟上，才能徹底跟以藥補(bǔ)醫(yī)說再見，實(shí)現(xiàn)真正的醫(yī)藥分開。
看了<2017高中政治時(shí)事評(píng)論范文3篇>的人還看了：