廣東新高考確定“3+1+2”方案？物理和歷史必選一門(mén)是真的嗎

　　近日，有消息稱(chēng)，廣東高考選考模式確定為“3+1+2”，3是語(yǔ)數(shù)英必考，1是物理、歷史選一門(mén)，2是生物、化學(xué)、地理和政治中選2門(mén)。這到底是怎么回事，我們一起來(lái)看下。

　　廣東新高考方案是“3+1+2”?

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，該方案還在審定，目前沒(méi)有新高考的改革方案發(fā)布。也就是該模式未正式“官宣”。

　　在前幾天，有微信公眾號(hào)發(fā)出有關(guān)廣東高考的文章，雖然具體方案還沒(méi)有官方公布，但該文章見(jiàn)網(wǎng)后，還是引起了紛紛討論。畢竟高考改革實(shí)在是令人揪心的是一件事兒。比如早年浙江推出的“3+3”選考模式就拉開(kāi)了新一輪高考改革的序幕。

　　不再分文理科，實(shí)行走班制，將語(yǔ)數(shù)英作為必考項(xiàng)目，其他三門(mén)則由考生自由選擇。雖然此舉給了學(xué)生自由度，讓學(xué)生能夠在一定程度上選上自己喜歡的、成績(jī)更好的科目參加高考。這也是高考改革的基本模式，通過(guò)選考打破以往的文理分科、一卷定終身。比如山東目前也是推出“3+3”模式。

　　但也帶來(lái)了程序繁瑣、產(chǎn)生新的不公平等問(wèn)題，尤其是每到選考的時(shí)候，還搞得學(xué)生和家長(zhǎng)又是一陣“選擇難”。而且第一次啟動(dòng)選考的時(shí)候，學(xué)生們?yōu)榱烁贸煽?jī)，紛紛選考政治等，反而使物理等基礎(chǔ)科目選考人數(shù)下降。所以高考選考模式也被不少人詬病。

　　尤其是不久前，浙江高考英語(yǔ)竟然出現(xiàn)賦權(quán)給分事件，再次鬧得學(xué)生和家長(zhǎng)們?nèi)诵幕袒?，總感覺(jué)新高考模式還不如以往的老模式。

　　此外，選考從某種意義上還加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。比如浙江高考英語(yǔ)可以考兩次，本意是讓大家有多次機(jī)會(huì)，但考試變多，學(xué)生其實(shí)壓力并不小。

　　因?yàn)榇蠹业姆謹(jǐn)?shù)都提高了，想要出眾，不就得更努力、更吃苦了么?高考的努力和吃苦精神是值得提倡的，但目前為了分?jǐn)?shù)還是靠題海戰(zhàn)術(shù)和熬夜背書(shū)刷題呀，知識(shí)還是那些知識(shí)，學(xué)校還是那些學(xué)校，只不過(guò)競(jìng)爭(zhēng)激烈了，大家需要花的時(shí)間、金錢(qián)和精力更多了。

　　高考牽動(dòng)千萬(wàn)家，所以像安徽省已經(jīng)明確表示要在原計(jì)劃的基礎(chǔ)上延遲改革。包括廣東在內(nèi)的第三批高考改革試點(diǎn)的多數(shù)省份，至今也沒(méi)有發(fā)布改革方案，也沒(méi)有宣布暫緩改革。

　　如果真的實(shí)行這個(gè)方案，帶來(lái)的影響是怎樣的呢?

　　因新方案避免考生棄考物理和歷史;物理、歷史不能同時(shí)選擇。

　　方案組合減少，學(xué)生焦慮稍微緩解。

　　這是否又會(huì)造成考生因物理難度大的問(wèn)題，從而棄考物理，與高校的選考要求及人才培養(yǎng)相背離。最終結(jié)果還得看選科后的實(shí)際數(shù)據(jù)分析。

　　需要注意的是，從大部分省份3+【6選3】模式延伸出來(lái)的20種選考方式中，可報(bào)專(zhuān)業(yè)比例組合中最高的組合就是“物理+化學(xué)+歷史”，高達(dá)99.9%，而廣東省的新方案則完美地“避開(kāi)了”最高的這種組合。