簡(jiǎn)述財(cái)政政策和貨幣政策的概念
財(cái)政政策是指國(guó)家根據(jù)一定時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財(cái)政工作的指導(dǎo)原則,通過財(cái)政支出與稅收政策來調(diào)節(jié)總需求。貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所采取的措施,尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項(xiàng)措施。以下是財(cái)政政策和貨幣政策的概念的相關(guān)資料,學(xué)習(xí)啦小編為您分享。
財(cái)政政策和貨幣政策的概念
財(cái)政政策概述
財(cái)政政策是指國(guó)家根據(jù)一定時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財(cái)政工作的指導(dǎo)原則,通過財(cái)政支出與稅收政策來調(diào)節(jié)總需求。增加政府支出,可以刺激總需求,從而增加國(guó)民收入,反之則壓抑總需求,減少國(guó)民收入。稅收對(duì)國(guó)民收入是一種收縮性力量,因此,增加政府稅收,可以抑制總需求從而減少國(guó)民收入,反之,則刺激總需求增加國(guó)民收入。它由國(guó)家制定,代表統(tǒng)治階級(jí)的意志和利益,具有鮮明的階級(jí)性,并受一定的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系制約。
財(cái)政政策是國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的組成部分,同其他經(jīng)濟(jì)政策有著密切的聯(lián)系。財(cái)政政策的制定和執(zhí)行,要有金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入分配政策等其他經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合。
目前中國(guó)實(shí)行的是:積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。
貨幣政策概述
狹義貨幣政策
指中央銀行為實(shí)現(xiàn)其特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而采用的各種控制和調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量或信用量的方針和措施的總稱,包括信貸政策、利率政策和外匯政策。
廣義貨幣政策
指政府、中央銀行和其他有關(guān)部門所有有關(guān)貨幣方面的規(guī)定和采取的影響金融變量的一切措施。(包括金融體制改革,也就是規(guī)則的改變等)
區(qū)別
兩者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有關(guān)部門,他們往往影響金融體制中的外生變量,改變游戲規(guī)則,如硬性限制信貸規(guī)模,信貸方向,開放和開發(fā)金融市場(chǎng)。前者則是中央銀行在穩(wěn)定的體制中利用貼現(xiàn)率,準(zhǔn)備金率,公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)達(dá)到改變利率和貨幣供給量的目標(biāo)。 目前中國(guó)實(shí)行的是:穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策。
財(cái)政政策與貨幣政策相互配合的必要性
這是一個(gè)重點(diǎn)需要把握的問題。
在我國(guó)財(cái)政與信貸是國(guó)家從宏觀上集中分配資金的兩條不同的渠道,兩者雖然都能對(duì)社會(huì)的總需求與總供給進(jìn)行調(diào)節(jié),但在消費(fèi)需求與投資需求形成中的作用又是不同的,而且這種作用是不可相互替代的。可以從以下幾方面來看兩者的不同作用。
(一)兩者的作用機(jī)制不同
財(cái)政是國(guó)家集中一部分GDP用于滿足社會(huì)公共需要,因而在國(guó)民收入的分配中,財(cái)政居于主導(dǎo)地位。財(cái)政直接參與國(guó)民收入的分配,并對(duì)集中起來的國(guó)民收入在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行再分配。因此,財(cái)政可以從收入和支出兩個(gè)方向上影響社會(huì)需求的形成。當(dāng)財(cái)政收入占GDP的比重大體確定,因而財(cái)政收支的規(guī)模大體確定的情況下,企業(yè)、單位和個(gè)人的消費(fèi)需求和投資需求也就大體確定了。比如,國(guó)家對(duì)個(gè)人征稅,也就相應(yīng)減少了個(gè)人的消費(fèi)需求與投資需求;對(duì)企業(yè)征稅或國(guó)家對(duì)企業(yè)的撥款,也就減少或增加了企業(yè)的投資需求。銀行是國(guó)家再分配貨幣資金的主要渠道,這種對(duì)貨幣資金的再分配,除了收取利息外,并不直接參加GDP的分配,而只是在國(guó)民收入分配和財(cái)政再分配基礎(chǔ)上的一種再分配。信貸資金是以有償方式集中和使用的,主要是在資金盈余部門和資金短缺部門之間進(jìn)行余缺的調(diào)劑。這就決定了信貸主要是通過信貸規(guī)模的伸縮影響消費(fèi)需求與投資需求的形成。至于信貸收入(資金來源)雖然對(duì)消費(fèi)需求與投資需求的形成不能說沒有影響,但這種影響一定要通過信貸支出才能產(chǎn)生。比如,當(dāng)社會(huì)消費(fèi)需求與投資需求過旺時(shí),銀行采取各種措施多吸收企業(yè)、單位和個(gè)人的存款,這看起來是有利于緊縮需求的,但如果貸款的規(guī)模不作相應(yīng)的壓縮,就不可能起到緊縮需求的效果。
(二)兩者的作用方向不同
從消費(fèi)需求的形成看,包括個(gè)人消費(fèi)和社會(huì)消費(fèi)兩個(gè)方面。社會(huì)消費(fèi)需求,基本上是通過財(cái)政支出形成的,因而財(cái)政在社會(huì)消費(fèi)需求形成中起決定作用。只要在財(cái)政支出中對(duì)社會(huì)消費(fèi)性支出作適當(dāng)?shù)膲嚎s,減少社會(huì)集團(tuán)的購(gòu)買力,社會(huì)消費(fèi)需求的緊縮就可以立即見效。而銀行信貸在這方面則顯得無能為力。個(gè)人消費(fèi)需求的形成則受到財(cái)政、信貸兩方面的影響。在個(gè)人所得稅制度日趨完善的情況下,財(cái)政對(duì)個(gè)人消費(fèi)需求的形成是有直接影響的。而銀行主要是通過工資基金的管理和監(jiān)督以及現(xiàn)金投放的控制,間接地影響個(gè)人的消費(fèi)需求。至于說銀行對(duì)個(gè)人消費(fèi)需求的形成有直接影響,也主要是體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款上。但居民儲(chǔ)蓄存款畢竟可以隨時(shí)提取,因而這種影響的力度就不像財(cái)政那樣大。再?gòu)耐顿Y需求的形成看,雖然財(cái)政和銀行都向再生產(chǎn)過程供應(yīng)資金,但兩者的側(cè)重點(diǎn)不同。在我國(guó)現(xiàn)行體制下,根據(jù)財(cái)政、銀行在運(yùn)用資金上無償與有償?shù)牟煌攸c(diǎn),固定資產(chǎn)投資理應(yīng)由財(cái)政供應(yīng)資金,而流動(dòng)資金投資一般由銀行供應(yīng)資金。雖然隨著銀行信貸資金來源的不斷擴(kuò)大,銀行也發(fā)放一部分固定資產(chǎn)投資貸款,但銀行的資金運(yùn)用的重點(diǎn)仍是保證流動(dòng)資金的供應(yīng)。從這里也可看出,財(cái)政在形成投資需求方面的作用,主要是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化,而銀行的作用則主要在于調(diào)整總量和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
(三)兩者在膨脹和緊縮需求方面的作用不同
在經(jīng)濟(jì)生活中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)需求不足、供給過剩,有時(shí)又會(huì)出現(xiàn)需求過旺、供給短缺。這種需求與供給失衡的原因很復(fù)雜,但從宏觀經(jīng)濟(jì)看,主要是由財(cái)政與信貸分配引起的,而財(cái)政與信貸在膨脹和緊縮需求方面的作用又是有別的。財(cái)政赤字可以擴(kuò)張需求,財(cái)政盈余可以緊縮需求,但財(cái)政本身并不具有直接創(chuàng)造需求即“創(chuàng)造”貨幣的能力,惟一能創(chuàng)造需求、創(chuàng)造貨幣的是銀行信貸。因此,財(cái)政的擴(kuò)張和緊縮效應(yīng)一定要通過信貸機(jī)制的傳導(dǎo)才能發(fā)生。比如財(cái)政發(fā)生赤字或盈余時(shí),如果銀行相應(yīng)壓縮或擴(kuò)大信貸規(guī)模,完全可以抵消財(cái)政的擴(kuò)張或緊縮效應(yīng);只有財(cái)政發(fā)生赤字或盈余,銀行也同時(shí)擴(kuò)大或收縮信貸規(guī)模,財(cái)政的擴(kuò)張或緊縮效應(yīng)才能真正發(fā)生。問題不僅在此,銀行自身還可以直接通過信貸規(guī)模的擴(kuò)張和收縮來起到擴(kuò)張和緊縮需求的作用。從這個(gè)意義上說,銀行信貸是擴(kuò)張或緊縮需求的總閘門。
正是由于財(cái)政與銀行在消費(fèi)需求與投資需求形成中有不同的作用,這就要求財(cái)政政策與貨幣政策必須配合運(yùn)用。如果財(cái)政政策與貨幣政策各行其是,就必然會(huì)產(chǎn)生碰撞與摩擦,彼此抵消力量,從而減弱宏觀調(diào)控的效應(yīng)和力度,也難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的調(diào)控目標(biāo)。
看了“財(cái)政政策和貨幣政策的概念”的人還看了: