關(guān)于律師的湖南職稱論文發(fā)表(2)
關(guān)于律師的湖南職稱論文發(fā)表
關(guān)于律師的湖南職稱論文篇二
城鎮(zhèn)化建設(shè)與律師作用
【內(nèi)容摘要】:城鎮(zhèn)化是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要標志,也是人類社會走向文明和進步不可逾越的階段。目前我國的城鎮(zhèn)化進程越來越快,法治化社會的建設(shè)也在不斷的推進中,針對城鎮(zhèn)化建設(shè)中產(chǎn)生的一些問題,僅僅依靠行政手段、經(jīng)濟手段是不夠的,還需要從法律層面來進行思考,律師作為法治化社會的建設(shè)主體要發(fā)揮自己應(yīng)有的作用,協(xié)助政府妥善處理這些問題,為推進城鎮(zhèn)化提供必要的法律保障,使我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)能健康發(fā)展,適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的要求。
【關(guān)鍵詞】:城鎮(zhèn)化 社會問題 律師作用
一、我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀
所謂城鎮(zhèn)化進程,就是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集的過程,也是指城鎮(zhèn)數(shù)量增加、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大的一種歷史過程。城鎮(zhèn)化實際上也是城市法律、制度觀念不斷向農(nóng)村、農(nóng)民浸透的過程,體現(xiàn)的是一種法理社會逐漸擴大,鄉(xiāng)土社會相應(yīng)縮小的過程。它不僅僅是一種簡單的經(jīng)濟、行政過程,更深層和本質(zhì)的是一種法律規(guī)則之治的推行過程。因此,在推進城鎮(zhèn)化的過程中,不能僅僅簡單地依靠經(jīng)濟、行政手段,還必須依法推進,從法律上保障農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過程中的合法權(quán)利,實現(xiàn)社會公平與正義,唯有如此,才能穩(wěn)定而持久地保障城鎮(zhèn)化的順利進行。
改革開放以來,我國社會主義事業(yè)的各方面建設(shè)呈現(xiàn)出一片嶄新的發(fā)展格局,我國經(jīng)濟也開始步入一個良性的持續(xù)上升通道。國民經(jīng)濟的持續(xù)高速增長以及工業(yè)化、信息化和經(jīng)濟全球化的作用影響,使得我國城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了輝煌的成就。但一段時期以來,由于我國部分領(lǐng)導(dǎo)對政績觀的錯誤認識,使得我國城鎮(zhèn)化率的迅速上升是由正常的漸進式發(fā)展與人為的躍進式拉動所共同作用形成的。同時,中國人口多、底子薄,礦產(chǎn)資源相對不足,生態(tài)環(huán)境比較脆弱,共同構(gòu)成了我們不能回避的客觀國情。正是上述這些主客觀因素的綜合影響使我國在推進城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)了這樣或那樣的問題和矛盾。
二、城鎮(zhèn)化進程中的主要問題
(一)道路交通損害賠償糾紛劇增,化解難度大
快速的城鎮(zhèn)化建設(shè)給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來廣闊的發(fā)展前景,但同時,高密度的路政發(fā)展與交通承受力之間的矛盾、現(xiàn)代化道路交通與原居民“村居鄉(xiāng)舍”道路意識之間的矛盾也逐漸顯現(xiàn),并隨著城鎮(zhèn)化進程的推進愈發(fā)突出。在實踐中表現(xiàn)為交通事故頻發(fā),并且調(diào)處難度大。
一是快速的道路和城市建設(shè)帶來諸多交通安全隱患。由于經(jīng)濟發(fā)展私家車的增多,車流量明顯增大,在上下班等高峰時期堵塞情況十分嚴重。同時,隨著電動車數(shù)量越來越多,速度越來越快,管理越來越難,因電動車發(fā)生碰擦的交通事故呈急劇上升態(tài)勢。
二是居民原有的道路思維滯后于城市發(fā)展速度。我國農(nóng)村人口多,一些居民的道路思維仍停留于以前“村居鄉(xiāng)舍”的狀態(tài),與現(xiàn)代交通道路快速發(fā)展的現(xiàn)狀不匹配,道路交通安全意識淡薄,對交通法律法規(guī)知曉程度較低,缺乏知法、守法、用法的習(xí)慣。司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,隨著城鎮(zhèn)化進程的推進,交通事故案件逐年上升,與其他民事案件相比,呈現(xiàn)出審理時間長、調(diào)解難度大、執(zhí)行效果差等特點,既嚴重影響法院糾紛化解職能,更不利于盡快實現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(二)大量拆遷征地矛盾涌現(xiàn)
近年來,隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快,開發(fā)區(qū)熱和房地產(chǎn)熱等紛紛興起,農(nóng)村土地征用產(chǎn)生的矛盾越來越多。
一是政府與居民、村民因拆遷安置補償產(chǎn)生的矛盾增多?,F(xiàn)行農(nóng)村征地過程中普遍存在補償標準偏低、土地增值收益分配不完善、安置制度有瑕疵等問題,這些問題在拆遷征地過程中極易引發(fā)村民與政府之間的矛盾。此類矛盾大量涌入法院后,往往需要行政庭與各人民法院的密切配合,需要花費大量的人力、時間協(xié)調(diào)各方關(guān)系,給本就存在“案多人少”的人民法庭增添了更大的工作壓力。
二是因拆遷引發(fā)的家庭矛盾增多。主要表現(xiàn)為繼承糾紛和析產(chǎn)糾紛。由于拆遷,一套以前無人問津的農(nóng)村老房可能經(jīng)過安置補償變成兩到三套安居房,市場價值增長數(shù)十倍。巨大的利益驅(qū)動,使得親屬之間為爭奪房產(chǎn)引發(fā)糾紛,甚至對薄公堂。
三是因拆遷引起的農(nóng)村房屋買賣糾紛增多。有些老房多年前村民以較為低廉的價格賣給其他村民或外來人員,現(xiàn)因拆遷,原本不值錢的老房價值陡增,不少出賣方事后反悔,以“宅基地房屋不能出賣給本村以外的人”、“房屋出賣后宅基地使用權(quán)仍然享有”等理由請求法院確認房屋買賣合同無效。此類矛盾顯現(xiàn),要求法庭在正確適用法律法規(guī)的同時,合理維護市場交易秩序,如何做到利益衡平成為現(xiàn)實難題。
(三)離婚案件中出現(xiàn)新情況新問題
城鎮(zhèn)化進程的加快帶來了巨大的經(jīng)濟發(fā)展機遇,也帶來了各類思想文化思潮。市場經(jīng)濟條件下生活質(zhì)量的提升進一步激發(fā)了人們對物質(zhì)、文化享受的需求,同時,潛移默化地影響著人們的婚姻觀念。司法實踐中,離婚案件不僅數(shù)量逐年遞增,還出現(xiàn)一些新情況。
一是離婚案件一方下落不明情況增多。城鎮(zhèn)化進程的深化帶來人口流動的便利,法庭轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一些夫妻一方外出打工后逐漸與留守家屬失去聯(lián)系的情形,夫妻感情漸淡導(dǎo)致留守一方向法院起訴離婚,但是卻無法提供有效的被告送達地址,致使在該類離婚訴訟中公告送達、缺席審理案件增多,不利于法庭充分了解雙方當(dāng)事人的意愿。
二是女方提出離婚案件增多。隨著女性在經(jīng)濟上逐漸取得獨立,女性在各種文化及思想影響下,對婚姻滿足感和幸福感的要求逐漸提高,在不滿足現(xiàn)狀的情形下通過起訴離婚以追求自己理想的生活方式。
三是婚齡短現(xiàn)象明顯。城市文化的多元滲透,網(wǎng)絡(luò)等媒體的日益發(fā)達,“浮躁”、“短期利益”等風(fēng)氣也對未婚青年造成潛移默化的影響,婚前雙方?jīng)]有通過長期充分了解建立起良好的婚姻基礎(chǔ),婚后遇到問題不能相互包容和忍讓,沖動之下閃離現(xiàn)象嚴重。
四是財產(chǎn)分割難度大。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和群眾收入的增加,夫妻共同財產(chǎn)的涉及范圍及內(nèi)容越來越豐富,包括存款、債權(quán)、保險、有價證券、股票、基金、車輛、房屋以及拆遷安置房及拆遷補償款等,這其中因某些財產(chǎn)性質(zhì)的特殊導(dǎo)致在分割上產(chǎn)生巨大困難。雙方當(dāng)事人本就因感情破裂提起離婚,在財產(chǎn)的分割上更是不肯想讓,導(dǎo)致法院處理起來難度加大。
(四)城鎮(zhèn)化進程中群體性事件頻發(fā)應(yīng)引起重視
隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,群體性糾紛愈發(fā)凸顯,在事件的規(guī)模和形式上也呈現(xiàn)出不斷升級的趨勢,嚴重影響了城鎮(zhèn)化建設(shè)的良性發(fā)展。
一是農(nóng)村征地拆遷極易導(dǎo)致矛盾激化升級為群體性事件。因公共設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及商品房開發(fā)等建設(shè)需要,農(nóng)村被征土地越來越多,遭遇拆遷的家庭也越來越多,農(nóng)村地價上漲,而農(nóng)村人地矛盾日趨明顯,人地關(guān)系日益緊張。在這一過程中,因相關(guān)法律法規(guī)的空白或規(guī)定不明確、開發(fā)商及拆遷公司的不當(dāng)甚至違法行為、現(xiàn)有征地補償制度有失公允等問題,導(dǎo)致補償款不到位、補償款不能滿足農(nóng)民拆遷后的生存需要。特別是在大范圍拆遷過程中,一旦政府某項工作沒有到位或是某些人的利益沒有得到滿足,極易由個體性的訴訟、上訪輻射成群訴群訪現(xiàn)象。
二是環(huán)境保護問題成為繼征地、拆遷后又一群體性事件的誘因。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,大氣、水、垃圾污染等問題日益嚴重,一方面因大量使用化肥、農(nóng)藥導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品污染及白色污染;另一方面因粗放式發(fā)展模式及企業(yè)環(huán)保觀念的不到位,導(dǎo)致工業(yè)集中地周邊污染情況嚴重。這些情況的存在,影響了群眾對于污染和環(huán)保的認知,導(dǎo)致他們一旦面對涉環(huán)保項目不能理性對待,甚至以抗議等極端行為阻止項目推進,極易被利用并引發(fā)群體性事件。
三是勞資糾紛仍是引起群體性事件的主因之一。農(nóng)村經(jīng)濟的市場化程度越來越高,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營小企業(yè)如雨后春筍般成長起來,大量外來農(nóng)民工涌入并成為企業(yè)工人隊伍的主力軍。然而自金融危機以來,由于對金融風(fēng)險防范不足、制度不規(guī)范、法律意識不強等原因,眾多企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉,私營業(yè)主甚至攜款潛逃,留下大量討薪無門的工人,在求助無門時易引發(fā)群體性上訪事件。
三、律師在城鎮(zhèn)化進程中的積極作用
中國律師的特色和專業(yè)素養(yǎng)決定其參與城鎮(zhèn)化進程進程的必要性基礎(chǔ)。中國律師特色之處在于是做中國特色社會主義的法律工作者、經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的服務(wù)者、當(dāng)事人合法權(quán)益的維護者、社會公平正義的維護者、社會和諧穩(wěn)定的促進者,能為城鎮(zhèn)化建設(shè)中所涉及的問題提供有效的法律服務(wù)。
(一)開展法制宣傳,提高市民法律意識
律師作為法制宣傳員,應(yīng)當(dāng)為城鎮(zhèn)化中涉及到的相關(guān)法律知識作法制宣傳,強化市民的民主意識、法制意識和權(quán)利觀念。使市民既依法維護自身的合法權(quán)益,又自覺履行法律規(guī)定的義務(wù),自覺用法律規(guī)范自己的行為。
(二)為政府提供法律意見
城鎮(zhèn)化進程是一項難度大、涉及面廣的系統(tǒng)工程,律師應(yīng)積極參與研究城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)的新問題、新情況,研究各種法律關(guān)系的變化和調(diào)整,為政府依法行政及時提出建議和意見,特別是在一些大項目方面出具法律意見書,避免政府在涉及群眾根本利益問題上決策失誤,形成有利于加快城鎮(zhèn)化進程的政策環(huán)境和法律環(huán)境。
(三)參與涉法信訪接待咨詢工作
律師積極參與信訪工作,幫助信訪官員掌握民情、傾聽民聲、了解民意,向政府反映廣大群眾訴求,為信訪官員判斷是非對錯提供意見,促使群眾反映的問題依法得到解決。律師參與政府的信訪工作,對消除社會上的不穩(wěn)定性因素、維護社會和諧上有著特殊的優(yōu)勢和作用。
(四)參與調(diào)解工作
穩(wěn)定是城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ),城鎮(zhèn)化建設(shè)離不開和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。隨著城鎮(zhèn)化改革力度的加大,矛盾也漸漸發(fā)生了變化,律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起化解社會矛盾,維護社會穩(wěn)定的責(zé)任。
律師是法律專業(yè)人員,有豐富的法律知識和辦案經(jīng)驗,以及較高的調(diào)解能力和調(diào)解水平。律師參與調(diào)解工作,有助于舒緩公眾的焦慮和緊張,營造一種寬松的氣氛有助于化解矛盾、消除糾紛,把大量的社會矛盾與糾紛化解在基層,使人民調(diào)解工作走上規(guī)范化的軌道。
(五)律師辦理重大、疑難案件時的獨特作用
在城鎮(zhèn)化進程中,群體性案件、黑惡勢力案件等案件還時有發(fā)生。作為律師,在辦理這些案件時,首先會把社會穩(wěn)定放在首位,樹立大局意識,責(zé)任意識,保持政治敏感性;其次會及時將案件向所里、律協(xié)和司法行政機關(guān)匯報,對這些案件進行積極討論,確立正確的辦案思路;最后認真辦好案件,努力實現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。
(六)積極開展法律援助
城鎮(zhèn)化進程中不能忽略農(nóng)民工等弱勢群體合法利益的保護。如果農(nóng)民工合法權(quán)益得不到法律的及時和強有力的保護,他們的不滿情緒就會增長。當(dāng)前進城打工的基本上是青年農(nóng)民,他們民主意識和維權(quán)意識強,對社會不公平的忍耐性差,思想上易走極端。他們遇到困難沒人管,打官司又沒錢,所以對城鎮(zhèn)化進程中關(guān)系到農(nóng)民工等弱勢群體利益的糾紛和案件,律師應(yīng)與法律援助機構(gòu)相互配合,從促進公平正義、促進社會和諧出發(fā),積極參與法律援助活動,認真履行法律援助義務(wù),依法維護弱勢群體的合法利益。
參考書目:
【1】:易海輝:《我國城鎮(zhèn)化進程中相關(guān)問題的法律思考》,《學(xué)習(xí)月刊》,2011年第2期
【2】:杜睿云:《我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的理性發(fā)展之路探究》,《特區(qū)經(jīng)濟》,2009年5月
【3】:疏仁華:《結(jié)構(gòu)性流動與青年農(nóng)民工婚姻行為的變遷》,安徽師范大學(xué),2009年
【4】:趙偉:《我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考》,《經(jīng)濟與社會發(fā)展》,2012年第5期
【5】:董紅娜:《我國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考》,《法制與社會》,2009年第2期
作者:樊斌杰、吳徐昪
看了“關(guān)于律師的湖南職稱論文發(fā)表”的人還看: