民主黨派在參政議政中的問(wèn)題及對(duì)策研究論文
民主黨派在參政議政中的問(wèn)題及對(duì)策研究論文
民主黨派，指在中國(guó)大陸的中華人民共和國(guó)政黨，除執(zhí)政黨中國(guó)共產(chǎn)黨以外的八個(gè)參政黨的統(tǒng)稱。它們是：中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)、中國(guó)民主同盟、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)、中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)、中國(guó)農(nóng)工民主黨、中國(guó)致公黨、九三學(xué)社、臺(tái)灣民主自治同盟。以下是今天學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：民主黨派在參政議政中的問(wèn)題及對(duì)策研究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
民主黨派在參政議政中的問(wèn)題及對(duì)策研究全文如下：
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是具有中國(guó)特色的政黨制度。這一政黨制度的顯著特征是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、民主黨合作，共產(chǎn)黨執(zhí)政、民主黨參政。各民主黨派的首要職能就是參政議政。但是由于民主黨派自身的一些缺陷和外部客觀環(huán)境的制約，我國(guó)民主黨派在參政議政的過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題。
一、參政議政的過(guò)程中，民主黨派自身存在的一些缺陷
1.黨派人員的工作性質(zhì)?，F(xiàn)階段各民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人及成員大多數(shù)都是兼職的，他們的精力都主要放在自己的本職工作上，每一位成員的精力總是有限的，把大部分精力放在自己的本職工作上，固然就對(duì)民主黨派的關(guān)心和關(guān)注程度不夠，就必然造成對(duì)民主黨派工作投入的時(shí)間和精力不足，參與民主黨派活動(dòng)的積極性也不高，使致民主黨派的基層呈現(xiàn)出一盤(pán)散沙。
2.黨派人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)單一化。民主黨派主要職責(zé)之一是參政議政，在參與國(guó)家重大事項(xiàng)的討論及提出有效議案等都是需要我們開(kāi)拓思維，運(yùn)用到各方面的知識(shí)，但是現(xiàn)階段民主黨派成員的知識(shí)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單一化趨勢(shì)。由于各黨派發(fā)展成員的界別不同，也使各黨派體現(xiàn)出不同的特色。
3.黨派人員代表利益群體的模糊化。各民主黨派在參政議政中究竟代表誰(shuí)的利益是我們首先要厘清的基本問(wèn)題。關(guān)于民主黨派的代表性問(wèn)題，理論界眾說(shuō)紛紜。有的觀點(diǎn)認(rèn)為，民主黨派代表各自所聯(lián)系的社會(huì)群體的利益，而有的觀點(diǎn)則認(rèn)為，民主黨派的政治參與具有雙重功能：一方面，代表其成員和所聯(lián)系的社會(huì)群眾的具體利益;另一方面是協(xié)助執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)社會(huì)公共利益服務(wù)。
綜上幾種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為最后一種觀點(diǎn)比較合適，既體現(xiàn)了各民主黨派的一般性又表明了和執(zhí)政黨通力合作的共同性。各民主黨派只有厘清了自己所代表的利益，才能真正為自己所代表的群體做實(shí)事、做好事，才能在參政議政的過(guò)程中提出好的想法、好的點(diǎn)子，真正促進(jìn)執(zhí)政黨的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政。而現(xiàn)階段，有的黨派人員不清楚自己所代表的利益，在參政議政的過(guò)程中不能站在全局的角度思考問(wèn)題，僅能代表少數(shù)人的利益，在參政議政的過(guò)程中沒(méi)有起到應(yīng)有的作用，而只是去湊數(shù)，做點(diǎn)綴。
4.黨派人員對(duì)參政議政的重要性認(rèn)識(shí)不夠。有的黨派人員在參政議政的過(guò)程中沒(méi)有意識(shí)到其重要性，僅僅是隨大流、走過(guò)場(chǎng)，別人說(shuō)什么就是什么，哪怕和自己的想的不一致，也不愿意去表達(dá)，認(rèn)為這只是形式，沒(méi)有什么真正的作用，若是這樣參政議政的做用難以實(shí)現(xiàn)，也不可能促進(jìn)執(zhí)政黨作出科學(xué)、民主的執(zhí)政。
二、參政議政的過(guò)程中，民主黨派客觀存在的一些缺陷
1.經(jīng)費(fèi)不足。相對(duì)于政府、政協(xié)，民主黨派的經(jīng)費(fèi)相對(duì)較少，又加上人員多為兼職，所以就很難開(kāi)展大規(guī)模、有深度的調(diào)研活動(dòng)。只能選擇政府已有政策的細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題和修補(bǔ)性內(nèi)容作為研究課題。俗話說(shuō)：沒(méi)有調(diào)研就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
2.參政議政相關(guān)機(jī)制不完善。目前，民主黨派參政議政機(jī)制還存在著制度不完善、操作性不強(qiáng)、民主黨派作用發(fā)揮不充分等問(wèn)題，需要建立有效的機(jī)制來(lái)給予保障。我國(guó)民主黨派在政治參與的法律和制度層面上，還存在著政治參與制度化程度低，配套性差等問(wèn)題。這就使得民主黨派參政議政難以落實(shí)到實(shí)處，難以起到應(yīng)有的作用，并沒(méi)有起到雪中送炭的作用而只是錦上添花的功效。
3.社會(huì)對(duì)民主黨派的關(guān)注度不夠，使之有邊緣化的趨勢(shì)。目前，社會(huì)大眾對(duì)各民主黨派的關(guān)注度不夠，從一定程度上削弱了民主黨派的在參政議政過(guò)程中的積極性，在參政議政的過(guò)程中，總是執(zhí)政黨發(fā)言多，民主黨派發(fā)言較少。難以發(fā)現(xiàn)廣大人民群眾切身關(guān)心的問(wèn)題。在一定程度上降低了民主黨派參政議政的作用。
三、提升民主黨派參政議政能力的對(duì)策
1.加強(qiáng)民主黨派人員的自身素質(zhì)建設(shè)。民主黨派可以定期舉行一些培訓(xùn)課程，確立學(xué)習(xí)觀念，不斷豐富自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。同時(shí)增加黨派人員的責(zé)任心和榮譽(yù)感，讓黨派人員愿意把時(shí)間和精力投入到黨派的建設(shè)中，并能一起分享黨派組織所帶來(lái)的榮譽(yù)感。
2.正確引導(dǎo)黨派人員思想和行為。各民主黨派要定期開(kāi)座談會(huì)，幫助黨派人員解決問(wèn)題，幫助他們明確自己是代表誰(shuí)的利益，明確自己責(zé)任和使命。及時(shí)準(zhǔn)確引導(dǎo)黨派人員的思想和行為，讓他們?yōu)樽鳛橐幻h員，代表人民的利益而感到自豪。
3.國(guó)家適當(dāng)加大對(duì)民主黨派的資金支持。隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，國(guó)家可以適當(dāng)加大對(duì)民主黨派資金的支持，同時(shí)不斷完善民主黨派的調(diào)研機(jī)制。
4.完善參政議政的相關(guān)機(jī)制。實(shí)現(xiàn)參政議政工作的規(guī)范化、制度化、程序化。參政議政工作的有效開(kāi)展離不開(kāi)完善的機(jī)制，而完善的機(jī)制又以相應(yīng)的制度、程序穩(wěn)定下來(lái)，即實(shí)現(xiàn)參政議政工作的規(guī)范化、制度化、程序化。
5.加大對(duì)民主黨派的關(guān)注度。民主黨派和執(zhí)政黨是親密黨友關(guān)系，執(zhí)政黨對(duì)民主黨派的關(guān)注度一定程度上影響著民主黨派的積極性。同樣社會(huì)各界人士對(duì)民主黨派的關(guān)注度也直接影響著民主黨派在參政議政過(guò)程中積極性。加大對(duì)民主黨派的關(guān)注度能有‘效提高他們?cè)趨⒄h政中的質(zhì)量和效率。
相關(guān)文章：
1.統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)民主黨派講話3篇
3.中國(guó)民主發(fā)展的階段性特征與民主運(yùn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.充分發(fā)揮人民政協(xié)的民主監(jiān)督作用
5.全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告(全文)
6.民主制度論文