與金融市場(chǎng)學(xué)有關(guān)的論文

　　金融市場(chǎng)的理論涉及貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)。金融市場(chǎng)運(yùn)用了數(shù)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多學(xué)科的原理，形成了一整套非常完備的理論體系。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的與金融市場(chǎng)學(xué)有關(guān)的論文，希望大家喜歡!

　　與金融市場(chǎng)學(xué)有關(guān)的論文篇一

　　《金融危機(jī)背景下房地產(chǎn)市場(chǎng)與金融支持問題》

　　摘要：本文對(duì)金融危機(jī)背景下衡陽市房地產(chǎn)市場(chǎng)及金融的運(yùn)行情況進(jìn)行了調(diào)查與分析。一是金融危機(jī)影響已經(jīng)顯現(xiàn)，房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣狀況仍在繼續(xù)。二是衡陽房地產(chǎn)市場(chǎng)存在著居民消費(fèi)信心不足、房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)仍然不合理、金融機(jī)構(gòu)的非理性行為放大了房地產(chǎn)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)民間融資行為可能產(chǎn)生社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等一系列值得關(guān)注的問題。三是對(duì)目前在金融危機(jī)背景下衡陽市金融機(jī)構(gòu)如何支持衡陽房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了一些看法和觀點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：金融危機(jī);房地產(chǎn);金融支持

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今世界，這次金融危機(jī)必然會(huì)直接或間接對(duì)中國房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)金融產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在金融危機(jī)背景下如何防止區(qū)域房地產(chǎn)業(yè)大起大落，防范房地產(chǎn)金融業(yè)受

　　到過度沖擊是我們面臨的一個(gè)重大課題。

　　一、衡陽市房地產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r

　　存量開發(fā)投資大增。2008年，衡陽市房地產(chǎn)企業(yè)完成投資31.3億元，較之2007年同期增長33.1%;其中，商品住宅完成投資24.77億元。土地購置面積為23.35萬平方米，同比減少84.10%，投資集中在存量土地的開發(fā)建設(shè)上，土地增量投資大幅減少。市場(chǎng)供需不平衡。2008年，衡陽市累計(jì)銷售房屋面積110.26萬平方米，同比下降了17.5%，其中住宅銷售面積99.72萬平方米，同比下降了18.3%。商品房累計(jì)供銷比為2.27：1，同比增長35%，房地產(chǎn)供給增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銷售量增長速度。市場(chǎng)價(jià)格回落。2008年，衡陽市商品房平均價(jià)格為2222元/平方米，漲幅同比回落了11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中一至四季度的均價(jià)分別為2795元/平方米、2270元/平方米、2252元/平方米和2200元/平方米，全年呈小幅下降趨勢(shì)。資金缺口加大。2008年，在銀行貸款緊縮的形勢(shì)下，衡陽房地產(chǎn)開發(fā)的門檻不斷提高，需要企業(yè)自有資金不斷提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止12月底，開發(fā)企業(yè)的自有資金達(dá)到了12.42億元，較之2007年同期增加了52.77%，開發(fā)企業(yè)自有資金比例提高說明企業(yè)籌資難度增大。另外，據(jù)已公布的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，衡陽市空置商品房38.88萬平方米，同比增長74.27%，沉淀了8.64億元企業(yè)資金，空置房積壓占用了大量的企業(yè)資金，加劇了企業(yè)資金緊張程度。

　　基于上述數(shù)據(jù)顯示，在金融危機(jī)背景下，衡陽市房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣狀況仍在繼續(xù)。隨著金融危機(jī)的影響更加深入，特別是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定因素的逐步顯現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的放貸將更為謹(jǐn)慎，衡陽市房地產(chǎn)業(yè)將在較長一段時(shí)期內(nèi)艱難前行。

　　二、金融危機(jī)背景下衡陽市房地產(chǎn)業(yè)存在的幾個(gè)問題的剖析

　　(一)理性“經(jīng)濟(jì)人”行為與區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)信心

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)認(rèn)為，在利己主義的推動(dòng)下，具備“完全理性”的人能夠自覺地實(shí)現(xiàn)利益最大化。房地產(chǎn)市場(chǎng)消費(fèi)者的市場(chǎng)行為符合經(jīng)濟(jì)人假定。消費(fèi)者在房價(jià)上漲時(shí)由于擔(dān)心房價(jià)再漲，爭相購買，而在房價(jià)下跌時(shí)產(chǎn)生房價(jià)還會(huì)下跌的預(yù)期。當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的深度調(diào)整，給居民一個(gè)房價(jià)下跌的預(yù)期，為了自身利益的最大化，市場(chǎng)交易主體不會(huì)輕易進(jìn)入市場(chǎng)，造成市場(chǎng)信心不足。

　　隨著金融危機(jī)影響的逐步顯現(xiàn)，許多大中城市出現(xiàn)了“價(jià)量齊跌”的局面，居民觀望情緒非常嚴(yán)重，房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行深度調(diào)整，衡陽房地產(chǎn)市場(chǎng)信心也受到嚴(yán)重打擊，商品房成交量急劇萎縮，2008年以來各房地產(chǎn)開發(fā)商發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)一下子冷清了許多。但是從目前衡陽房價(jià)來看，泡沫成分應(yīng)該不大，而且又經(jīng)歷了一輪調(diào)整，從各方面看，當(dāng)前的房地產(chǎn)價(jià)格應(yīng)該比較合理。其一，目前衡陽大多數(shù)已完工商品房的成本大約為1700元/m2，尤其是擁有較高品質(zhì)的主流樓盤來說，成本價(jià)則更高，再加上一些開發(fā)商大力度的促銷優(yōu)惠，衡陽房價(jià)的水分應(yīng)該不是很多。其二，衡陽市目前房價(jià)收入比大約為6左右，即使有泡沫也很輕微，在居民收入可以承受的范圍內(nèi)。市場(chǎng)長期信心不足，必然會(huì)損害本身就比較脆弱的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融體系帶來難以估量的損失。

　　(二)結(jié)構(gòu)性供需不平衡妨礙衡陽市房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

　　根據(jù)薩伊定律，供給能創(chuàng)造需求,也能抑制需求。能創(chuàng)造需求適應(yīng)需求的供給是有效供給,背離需求的供給是無效供給。衡陽商品房供給的過剩其根本原因與表現(xiàn)是結(jié)構(gòu)性過剩，也就是說無效供給量較大。一是戶型結(jié)構(gòu)不合理。為迎合一部分人“貪大求全”的住房需求，近年來衡陽市開發(fā)大戶型住宅已成為一種趨勢(shì)，90～120平方米以下，總價(jià)較少的小戶型住房占比微不足道。二是保障性住房占比不合理，經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)滯后，一部分經(jīng)濟(jì)困難家庭的住房需求沒有得到改善。

　　據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，2008年上半年，衡陽市144m2以上大戶型住宅供銷比達(dá)到了8.7∶1，大戶型供過于求的狀況非常嚴(yán)重。而據(jù)相關(guān)民意調(diào)查顯示，有意向購買144m2以上大戶型住宅的市民僅占15%。而144m2以下的中小戶型商品住宅供銷比為1.2∶1，供求關(guān)系比較健康。一般說來，90平方米以下住房和經(jīng)濟(jì)適用房屬于自住性需求，需求價(jià)格彈性小，即使市場(chǎng)價(jià)格較高也不會(huì)減少多少需求，而144平方米以上住房則是居民改善性或享受性需求占較大比重，需求價(jià)格彈性較大，當(dāng)價(jià)格上升較多時(shí)，需求量就會(huì)大幅減少，因而房地產(chǎn)供需結(jié)構(gòu)不合理是市場(chǎng)需求不旺的一個(gè)重要原因。

　　(三)金融機(jī)構(gòu)代理人“非理性”行為放大了房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

　　金融機(jī)構(gòu)作為集體“經(jīng)濟(jì)人”有尋求自身利益最大化的沖動(dòng)，但是由于其經(jīng)理人是股東(或國家和政府)的委托代理人，不可避免在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)“拿別人的錢替別人辦事”,因而效率低下，甚至因?yàn)榉康禺a(chǎn)商的“尋租”行為損害委托人的利益。在房地產(chǎn)行業(yè)中，金融機(jī)構(gòu)因?yàn)槔鏇_動(dòng)而對(duì)房地產(chǎn)支持過度，“代理人”在房地產(chǎn)貸款活動(dòng)中違規(guī)放貸，不利于房地產(chǎn)健康發(fā)展，可能引發(fā)房地產(chǎn)泡沫損害自身利益。

　　在房地產(chǎn)行情處于上升通道時(shí)，金融的過度支持會(huì)產(chǎn)生更大泡沫，繁榮的房市掩蓋了金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，而房地產(chǎn)融資中更多的是利用土地與房產(chǎn)作為抵押，當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體不景氣時(shí)，土地與房產(chǎn)貶值風(fēng)險(xiǎn)加大了房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)。2008年9月，在房地產(chǎn)開發(fā)貸款總量減少1.51%的條件下，衡陽市房地產(chǎn)開發(fā)貸款損失類不良貸款數(shù)量同比增長84.48%，關(guān)注類貸款同比增長50.54%(如表2)。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的進(jìn)一步變化，房地產(chǎn)貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的信貸風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)注類房地產(chǎn)貸款亦有可能向不良貸款轉(zhuǎn)化。

　　(四)房地產(chǎn)民間融資引起的社會(huì)問題值得關(guān)注

　　資金作為稀缺資源，在房地產(chǎn)行情低迷形勢(shì)下，金融機(jī)構(gòu)貸款會(huì)更加謹(jǐn)慎，民間融資作為正規(guī)金融的補(bǔ)充，也因?yàn)楣┻^于求而產(chǎn)生信貸配給現(xiàn)象，由于信息不完全對(duì)稱，逆向選擇的結(jié)果是利率高的借款人獲得貸款，但是高利率必然要求高回報(bào)，在房地產(chǎn)行情看好時(shí)，這種回報(bào)可能得到滿足，但是在行情低迷時(shí)就可能出現(xiàn)虧損，不可避免出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，如果大面積道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生就可能引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　在目前房地產(chǎn)業(yè)普遍資金緊缺情況下，各種不規(guī)范的民間融資大行其道，嚴(yán)重影響金融安全，甚至危及社會(huì)安定。一是“高利貸”。如某縣房地產(chǎn)公司，以月利率達(dá)5-8%借入民間資金，后因公司債務(wù)包袱過沉被迫外出逃債。二是非法集資。中間人通過非法集資轉(zhuǎn)入房地產(chǎn)企業(yè)，以獲取高額利潤。這種方式由于環(huán)節(jié)多，利息更高，風(fēng)險(xiǎn)更大。三是跨區(qū)域民間融資。房地

　　產(chǎn)公司從外地跨區(qū)域融資，民間融資區(qū)域擴(kuò)大化，出現(xiàn)融資糾紛影響的區(qū)域就是大范圍的。

　　三、金融危機(jī)背景下金融機(jī)構(gòu)如何促進(jìn)區(qū)域房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

　　(一)把握好房地產(chǎn)金融支持的方向

　　房地產(chǎn)金融支持應(yīng)放在以下幾個(gè)方面。一是把握好民生性需求的解決。一方面要求金融機(jī)構(gòu)在加強(qiáng)商業(yè)性信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的同時(shí)，要加快調(diào)整房地產(chǎn)信貸結(jié)構(gòu)，優(yōu)先支持普通商品住房和經(jīng)濟(jì)適用住房的建設(shè)，優(yōu)先滿足具有償還能力的家庭購買自住房的貸款需求;另一方面，還要求金融機(jī)構(gòu)積極配合國家住房保障體系建設(shè)，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，切實(shí)改進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房建設(shè)的金融服務(wù)。二是把握好增量控制。在對(duì)存量土地開發(fā)和在建工程項(xiàng)目實(shí)施金融調(diào)控的同時(shí)，更要加強(qiáng)對(duì)新增土地開發(fā)和新開工項(xiàng)目的調(diào)控，防止房地產(chǎn)企業(yè)不顧市場(chǎng)需求盲目開發(fā)，造成大量空置房積壓。在房地產(chǎn)貸款存量和增量方面也要突出信貸增量調(diào)控，嚴(yán)防形成的新不良貸款。三是把握好房地產(chǎn)穩(wěn)健經(jīng)營。根據(jù)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)防控狀況，對(duì)金融支持的重點(diǎn)應(yīng)放在關(guān)注投資規(guī)模適度、現(xiàn)金流較充裕、項(xiàng)目適銷對(duì)路、企業(yè)資質(zhì)較好、還貸較及時(shí)的房地產(chǎn)企業(yè)。四是把握好市場(chǎng)失靈的解決。市場(chǎng)失靈理論告訴我們，房地產(chǎn)開發(fā)商的逐利性促使其熱衷于開發(fā)大面積、豪華型別墅和公寓，因此房地產(chǎn)市場(chǎng)本身不可能實(shí)現(xiàn)居民的“買不起大的，買小的，買不起貴的，買便宜的”愿望，政府的調(diào)控必不可少。對(duì)房地產(chǎn)信貸投向?qū)嵭兄笇?dǎo)，增加開發(fā)小戶型、普通商品房的信貸投放量，政府這只有形的手應(yīng)該發(fā)揮作用。

　　(二)把握住房地產(chǎn)金融支持的力度

　　一是把握住金融支持與居民住房需求的平衡。房地產(chǎn)金融支持應(yīng)在三方面把握好力度：首先是重點(diǎn)支持個(gè)人自住性消費(fèi)需求;其次是有條件支持投資性需求，在嚴(yán)格執(zhí)行信貸政策，詳細(xì)了解貸款申請(qǐng)人的資料真實(shí)性的基礎(chǔ)上，對(duì)于具有投資價(jià)值的項(xiàng)目積極參與;第三是嚴(yán)格控制炒作性房地產(chǎn)投機(jī)性需求。二是把握住金融支持與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平衡。在全國經(jīng)濟(jì)增長放緩的大趨勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的區(qū)域金融機(jī)構(gòu)應(yīng)采取更加靈活的利率政策，如解決民生性住房的供需問題可以采取低于基準(zhǔn)利率的政策，而對(duì)開發(fā)大面積、超豪華型公寓則采取高于基準(zhǔn)利率一定比例的政策。這樣既可以解決供求結(jié)構(gòu)性問題，解決了一部分低收入家庭的住房問題，又促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

　　(三)加強(qiáng)房地產(chǎn)金融監(jiān)管體系建設(shè)

　　一是建立房地產(chǎn)金融長效監(jiān)測(cè)機(jī)制。首先要建立適應(yīng)區(qū)域房地產(chǎn)金融調(diào)控的一系列風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，根據(jù)這些指標(biāo)進(jìn)行長期跟蹤監(jiān)測(cè)并及時(shí)向金融主管部門和銀行反饋，各金融機(jī)構(gòu)要協(xié)調(diào)共同行動(dòng)，在房地產(chǎn)民間融資活動(dòng)、房地產(chǎn)貸款使用、企業(yè)資金鏈狀況、企業(yè)資金異常情況、房地產(chǎn)投資規(guī)模和銷售狀況等要重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)報(bào)告和解決。二是切實(shí)加強(qiáng)房地產(chǎn)金融監(jiān)管。房地產(chǎn)金融監(jiān)管要與金融調(diào)控相互配合，同步進(jìn)行。重點(diǎn)監(jiān)管房地產(chǎn)項(xiàng)目是否符合貸款條件、是否降低首付款比例、是否是假按揭貸款、是否以流動(dòng)資金貸款替代住房開發(fā)貸款以及以個(gè)人名義貸款變相開發(fā)等。對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)工作人員違規(guī)操作必須嚴(yán)懲不怠，減少房地產(chǎn)金融領(lǐng)域的“尋租”行為，確保房地產(chǎn)金融安全運(yùn)行。三是建立房地產(chǎn)金融調(diào)控政策效應(yīng)評(píng)價(jià)制度。對(duì)于政府金融調(diào)控政策產(chǎn)生的效應(yīng)，及時(shí)給予分析和評(píng)價(jià)，為實(shí)施房地產(chǎn)金融宏觀調(diào)控提供科學(xué)的指導(dǎo)依據(jù)，并根據(jù)政策效應(yīng)狀況適時(shí)做出政策調(diào)整。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 高鴻業(yè) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]中國經(jīng)濟(jì)出版社 1996(1)

　　[2] 徐滇慶 徐滇慶再論房價(jià)[M] 機(jī)械工業(yè)出版社 2008(1)

　　[3] 趙善華 金融過度支持與房地產(chǎn)泡沫危機(jī)生成機(jī)理分析[J] 商業(yè)時(shí)代 2008(16)

　　[4] 曹元芳，王若平 金融機(jī)構(gòu)多層委托―代理關(guān)系的道德風(fēng)險(xiǎn)模型分析[J] 金融理論與實(shí)踐 2007(11)

　　[5] 楊時(shí)革，張建怡 金融監(jiān)管：委托-代理的倫理問題[J] 華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào) 2006(3)

　　[6] Joseph E.Stiglitz，Andrew Weiss Credit Rationing in Markets with Imperfect Information[J] The American Economic Review.Vol. 71.No. 3. (1981), pp. 393-410.

　　與金融市場(chǎng)學(xué)有關(guān)的論文篇二

　　《外部金融沖擊下的農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)剖析》

　　摘要：現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在有些情況下是由外部金融沖擊引發(fā)的，作為對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題的一種理論探討，可考慮借鑒和運(yùn)用西方金融“傳染”理論的某些分析方法，對(duì)外部金融市場(chǎng)如何引致農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)展開一些模型導(dǎo)引下的計(jì)量分析。

　　關(guān)鍵詞：外部金融沖擊;農(nóng)村金融;金融風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)剖析

　　引言

　　國內(nèi)諸多學(xué)者對(duì)農(nóng)村金融供給不足、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性等問題展開過大量的研究。這些研究涉及了農(nóng)村金融的金融風(fēng)險(xiǎn)問題，但并沒有分析金融市場(chǎng)的外部沖擊會(huì)對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生什么樣的影響?本文對(duì)此問題，嘗試著進(jìn)行了剖析。

　　一、外部金融沖擊的特性

　　這里將要分析的外部金融沖擊，是指一國相對(duì)獨(dú)立于農(nóng)村金融的經(jīng)濟(jì)主體在制度和行為等方面所導(dǎo)致的金融市場(chǎng)波動(dòng)，它包括利率、匯率、債券、股市和期市、資產(chǎn)價(jià)格、流動(dòng)性等的波動(dòng)。

　　將國際金融市場(chǎng)予以抽象而專以國內(nèi)金融市場(chǎng)為考察對(duì)象，并將國內(nèi)金融市場(chǎng)劃分為兩大組成部分，是出于從板塊劃分的角度簡化對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題展開專門分析的考慮。很明顯，將服務(wù)于第二次、第三次產(chǎn)業(yè)的金融市場(chǎng)所出現(xiàn)的波動(dòng)看成對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的外部金融沖擊，有利于在板塊層面上說明外部金融沖擊對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)影響的機(jī)理。

　　如果只以國內(nèi)或區(qū)域內(nèi)的相關(guān)金融沖擊即只是從本文所界定的外部金融沖擊來考察農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的形成，就可從農(nóng)村外部金融市場(chǎng)上資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和流動(dòng)性受阻兩個(gè)方面來對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)做出理論考察。

　　農(nóng)村外部金融市場(chǎng)的波動(dòng)或沖擊，主要發(fā)生于金融市場(chǎng)對(duì)第二次和第三次產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的資金配置、支付處理以及與此相關(guān)的投融資活動(dòng)。這種金融市場(chǎng)波動(dòng)或沖擊，通常在導(dǎo)致金融體系難以跨地區(qū)和跨時(shí)間地有效配置資源的同時(shí)，使廠商難以根據(jù)市場(chǎng)供求所確定的價(jià)格來進(jìn)行交易。也許是因?yàn)榻鹑诓▌?dòng)或沖擊的這種效應(yīng)十分明顯，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)都將其作為界定金融市場(chǎng)存在風(fēng)險(xiǎn)的重要理論依據(jù)。

　　金融市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的顯著標(biāo)志，是短期內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格會(huì)在基本面未變化的情況下發(fā)生波動(dòng)，資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)會(huì)引起以信貸危機(jī)為特征的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的形成。經(jīng)濟(jì)理論圍繞金融制度框架、金融系統(tǒng)監(jiān)管、中央銀行和商業(yè)銀行運(yùn)作、匯率和國際貿(mào)易等來展開以金融沖擊是否發(fā)生為內(nèi)容的制度性或體制性的解釋，不僅包括國際金融投機(jī)和國際貿(mào)易等的沖擊，也包括國內(nèi)或區(qū)域內(nèi)的相關(guān)金融沖擊。

　　從整個(gè)金融市場(chǎng)的運(yùn)行來考察，如果不考慮國際金融而單純以國內(nèi)金融市場(chǎng)為考察對(duì)象，農(nóng)村金融以及與此相對(duì)應(yīng)的外部金融市場(chǎng)可被看成兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的板塊，如果以靜態(tài)或相對(duì)動(dòng)態(tài)的視角來研究這兩個(gè)板塊的金融關(guān)聯(lián)或“傳染”，能夠拓寬對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的研究。

　　如上所述，中國農(nóng)村金融市場(chǎng)存在著內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，但從外部金融沖擊對(duì)其客觀存在的傳導(dǎo)機(jī)制來講，這種風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)生性質(zhì)在相當(dāng)大的程度上被外部金融沖擊所淡化。

　　二、外部金融沖擊對(duì)農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)的形成原因

　　從農(nóng)村金融市場(chǎng)與外部金融市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)來看，當(dāng)外部金融市場(chǎng)出現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格異常波動(dòng)和流動(dòng)性受阻時(shí)，如果農(nóng)村金融市場(chǎng)與其相關(guān)性顯著增加，那么，外部金融沖擊就已對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的形成或加劇起到了推動(dòng)作用。

　　關(guān)于這種相關(guān)性的檢驗(yàn)，可以前階段某一特定時(shí)空上這兩組資產(chǎn)價(jià)格和流動(dòng)性指標(biāo)為參照系，在把這兩類指標(biāo)區(qū)分為前后相繼的兩個(gè)時(shí)段的基礎(chǔ)上，通過對(duì)反映這兩類指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)的比較，檢驗(yàn)沖擊發(fā)生后農(nóng)村金融資產(chǎn)價(jià)格和流動(dòng)性對(duì)外部金融市場(chǎng)的依存度，即通過對(duì)這兩組指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)的比較來檢驗(yàn)外部金融沖擊與農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)。

　　如果統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析結(jié)果表明外部金融沖擊已造成這兩類指標(biāo)的協(xié)方差明顯增大，則可認(rèn)為農(nóng)村金融市場(chǎng)受外部金融沖擊較大。

　　三、外部金融市場(chǎng)(非農(nóng)村)的主要風(fēng)險(xiǎn)

　　目前，中國外部金融市場(chǎng)(非農(nóng)村)的主要風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為：(1)場(chǎng)內(nèi)金融的部分政策支持性貸款缺乏效率，場(chǎng)外金融使一些中小企業(yè)的信貸成本超過官方貸款利率，企業(yè)金融資產(chǎn)在高利率重負(fù)和資金流發(fā)生斷裂時(shí)容易成為死呆賬;(2)金融市場(chǎng)的大宗資金流動(dòng)、拆借以及與此相關(guān)的債權(quán)債務(wù)被房地產(chǎn)“套牢”，大量金融資產(chǎn)的本金和利息存留于在建或完工的房產(chǎn)形態(tài)上;(3)銀行資金被巧立名目的大量中長期投資項(xiàng)目“信貸”到股票、期貨和債券等市場(chǎng)，資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)致使債權(quán)債務(wù)關(guān)系得不到保證，大量社會(huì)儲(chǔ)蓄經(jīng)由信貸體系或被市場(chǎng)蒸發(fā)，或被內(nèi)幕交易等等。

　　值得研究的是，以上金融風(fēng)險(xiǎn)會(huì)通過各種路徑傳遞到農(nóng)村金融市場(chǎng)。

　　從外部金融市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的沖擊來看，涉及兩個(gè)方面的重要問題：一是沖擊傳導(dǎo)的一般機(jī)理;二是將外部金融沖擊的主要因素綜合成波動(dòng)傳導(dǎo)的特征值，以作為說明這種波動(dòng)傳導(dǎo)的計(jì)量分析依據(jù)。

　　四、外部金融沖擊下的農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)分析

　　鑒于農(nóng)村金融在信貸運(yùn)作、信息傳遞、監(jiān)督管理以及與此相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和流動(dòng)性等方面的特殊性，揭示外部金融波動(dòng)對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)沖擊是最主要的困難。其實(shí)，研究外部金融市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，是將其視為作用于農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的條件或環(huán)境來看待的。當(dāng)外部金融市場(chǎng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)乃至于出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，外部金融市場(chǎng)上資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和流動(dòng)性變化對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)沖擊的一般機(jī)理可以理解為：價(jià)格波動(dòng)尤其是價(jià)格持續(xù)或劇烈下調(diào)時(shí)，通常會(huì)通過利率、匯率、股價(jià)等的波動(dòng)來影響農(nóng)村金融資產(chǎn)價(jià)格和資金的流動(dòng)性，這種沖擊對(duì)正規(guī)金融和非正規(guī)金融的傳導(dǎo)方式、力度和范圍是不同的，其中，對(duì)正規(guī)金融的直接傳導(dǎo)顯示出這種沖擊的力度和范圍要大要廣，而對(duì)非正規(guī)金融的間接傳導(dǎo)卻反映出這種沖擊的力度和范圍要相對(duì)較小較窄。

　　但在現(xiàn)實(shí)中，這些沖擊所內(nèi)蘊(yùn)的傳導(dǎo)機(jī)理并不以清晰的方式表現(xiàn)出來。針對(duì)這種情形，需要探尋有助于揭示這種沖擊的理論分析方法。

　　將外部金融市場(chǎng)不穩(wěn)定視為一種引發(fā)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的條件或環(huán)境的分析思路，提供了一種可選擇的分析方法：如果把外部環(huán)境中有可能引發(fā)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的最主要金融變量加以分類，并適當(dāng)考慮對(duì)這些變量發(fā)生影響的相關(guān)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)因素，就有可能依據(jù)外部金融市場(chǎng)的沖擊度來預(yù)測(cè)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

　　結(jié)語

　　現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)在有些情況下是由外部金融沖擊引發(fā)的，在理論分析上將整個(gè)金融市場(chǎng)劃分為兩大塊，有利于對(duì)問題的說明。關(guān)于外部金融市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)村金融市場(chǎng)沖擊的研究，要涉及很多問題。本文以資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和流動(dòng)性作為理論分析的主線，是一種抽象的刪繁就簡的解說，但它所留下的缺憾是沒有從市場(chǎng)中利率、匯率、股價(jià)等的波動(dòng)來研究外部金融市場(chǎng)對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)形成的具體作用過程。作為對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題的一種理論探討，可考慮借鑒和運(yùn)用西方金融“傳染”理論的某些分析方法，對(duì)外部金融市場(chǎng)如何引致農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)展開一些模型導(dǎo)引下的計(jì)量分析。如果能夠在依據(jù)中國實(shí)際的基礎(chǔ)上選擇變量，那么，關(guān)于農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的理論研究或許會(huì)取得某些成功。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王小芽.農(nóng)村金融概述[M].北京:中國社會(huì)出版社，2006:13.

　　[2]郭家萬.中國農(nóng)村信用合作金融[M].北京:中國金融出版社，2006:9.

　　[3]辛耀.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信用改革發(fā)展研究[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社，2007.

　　[4]孫建平.當(dāng)前農(nóng)村金融的困境與出路[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2008，(9).

　　[5]范靜.農(nóng)村合作金融產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究――以農(nóng)村金融為例[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：82.

　　[6]林華.外資銀行“圈地”中國農(nóng)村[N].中國商報(bào)，2007-08-28.

　　[7]宋琬如.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)銀行搶位中國農(nóng)村金融市場(chǎng)[N].國際金融報(bào)，2007-11-13.

　　[8]王文莉.農(nóng)村金融現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度缺陷及改革政策建議[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，(4).

　　[9]張軍.農(nóng)村金融向合作銀行的轉(zhuǎn)制研究――績效、原因、問題與政策建議[J].中國發(fā)展，2009，(3).

　　[10]何大安.中國農(nóng)村金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的理論分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009，(7).