最新2017年國(guó)際政治學(xué)畢業(yè)論文

　　一國(guó)的國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際政治的互動(dòng)是國(guó)際關(guān)系發(fā)展到一定歷史階段的客觀現(xiàn)象?！∠挛氖菍W(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于最新2017年國(guó)際政治學(xué)畢業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　最新2017年國(guó)際政治學(xué)畢業(yè)論文篇1

　　論國(guó)際合作原則對(duì)國(guó)際環(huán)境合作的影響

　　一、國(guó)際合作原則的必然性

　　首先,國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的特點(diǎn)決定了各國(guó)必須合作,國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的特點(diǎn)包括全方位,全因子,整體問(wèn)題與局部問(wèn)題交叉和互相促進(jìn),既有當(dāng)前癥狀又有滯后效應(yīng)等。環(huán)境問(wèn)題的這些特點(diǎn)決定了它的解決不是世界上任何一個(gè)國(guó)家所能單獨(dú)勝任的。

　　其次,國(guó)際社會(huì)由于在政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)等方面存在巨大差異的不同國(guó)家所組成這一基本事實(shí)決定了各國(guó)必須合作。這些差異導(dǎo)致了各國(guó)之間存在很多利益沖突,尤其是經(jīng)濟(jì)和正式利益的沖突,這就反感了各國(guó)在國(guó)際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的協(xié)調(diào)行動(dòng)。各國(guó)唯有加強(qiáng)國(guó)際合作才能克服這些利益上的沖突,共同致力于國(guó)際環(huán)境的保護(hù)。

　　最后,國(guó)際環(huán)境立法和國(guó)際環(huán)境法的實(shí)施要求各國(guó)進(jìn)行合作。國(guó)際合作是國(guó)際環(huán)境立法和國(guó)際環(huán)境法的實(shí)施的必要條件。唯有通過(guò)國(guó)際合作,各國(guó)才能克服利益沖突,制定表現(xiàn)為各國(guó)之間的協(xié)調(diào)意志的國(guó)際環(huán)境法規(guī)則。所有國(guó)際環(huán)境法律文件的形成過(guò)程都是國(guó)際合作或經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)達(dá)到合作的過(guò)程。在合作的前提下,各國(guó)才能克服利益沖突和政治、司法制度等方面的差異,有效的實(shí)施國(guó)際環(huán)境法。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界正在變得越來(lái)越小。在這一背景下,國(guó)際關(guān)系呈現(xiàn)兩種趨勢(shì)。一方面,由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及越來(lái)越多的國(guó)家參與國(guó)際事務(wù)的能力增強(qiáng),加之危機(jī)意識(shí)的增強(qiáng)、安全概念的擴(kuò)展,使國(guó)家間的利益沖突、權(quán)利分配問(wèn)題敏感而又復(fù)雜,體現(xiàn)出一種無(wú)法形成“合力”的“離心”傾向,各國(guó)均有意強(qiáng)化政府職能,捍衛(wèi)主權(quán)獨(dú)立;另一方面,全球化導(dǎo)致國(guó)家間的聯(lián)系日益增多,而由此引發(fā)的公共問(wèn)題——無(wú)論是金融危機(jī)、跨國(guó)犯罪、瘟疫流行、環(huán)境問(wèn)題,都使國(guó)界形同虛設(shè)。這些問(wèn)題單憑一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家的努力是不能解決的,無(wú)論他們有多么強(qiáng)的實(shí)力。為了生存,國(guó)家之間需要聯(lián)合起來(lái),共同應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題,他們由此產(chǎn)生一種“合力”。

　　二、國(guó)際合作原則的實(shí)施現(xiàn)狀

　　(一)在環(huán)境問(wèn)題上采取自掃門前雪的態(tài)度

　　許多國(guó)家和地區(qū)不關(guān)心其他區(qū)域或其他國(guó)家的環(huán)境整治只關(guān)心自己領(lǐng)域范圍內(nèi)的環(huán)境保護(hù)。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的作用,經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家和地區(qū)有可能將更多的資金投入到環(huán)境治理上來(lái),這樣就導(dǎo)致了在一些國(guó)家和地區(qū)環(huán)境問(wèn)題日益緩和的同時(shí),另一些國(guó)家和地區(qū)環(huán)境問(wèn)題日益尖銳。這樣全球和地區(qū)性的環(huán)境問(wèn)題與矛盾也就往往通過(guò)發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)區(qū)域顯示出來(lái)。

　　(二)南北雙方在承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任方面存在重大分歧

　　發(fā)達(dá)國(guó)家在幾百年的發(fā)展中排放了大量污染物,最終釀成了當(dāng)今世界的重大環(huán)境問(wèn)題,如臭氧層破壞、溫室效應(yīng)、酸雨等全球環(huán)境問(wèn)題,都是長(zhǎng)期積累形成的,發(fā)達(dá)國(guó)家利用地球資源的人均數(shù)量高出發(fā)展中國(guó)家?guī)资丁６鴱V大發(fā)展中國(guó)家普遍面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙重挑戰(zhàn),發(fā)達(dá)國(guó)家理應(yīng)為發(fā)展中國(guó)家解決環(huán)境問(wèn)題提供資金和技術(shù)。然而,多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家非但沒(méi)有積極履行自己的義務(wù),反而回避和推卸責(zé)任,甚至利用環(huán)境保護(hù)限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。這就形成了南北之間在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的主要分歧。

　　(三)南北雙方環(huán)境權(quán)益的斗爭(zhēng)異常尖銳

　　長(zhǎng)期以來(lái),發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,一直是控制與被控制、剝削與被剝削的關(guān)系,是一種不公正、不平等和不合理的關(guān)系。發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際生產(chǎn)體系分工、國(guó)際金融貿(mào)易等方面的斗爭(zhēng),特別是關(guān)于環(huán)境權(quán)益的斗爭(zhēng)非常激烈。發(fā)達(dá)國(guó)家出于自身利益的考慮,片面強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)的重要性,將環(huán)境與發(fā)展割裂開(kāi)來(lái);利用環(huán)境保護(hù)干涉別國(guó)內(nèi)政,要求各自放棄一些主權(quán),尤其是在國(guó)家對(duì)本國(guó)自然資源的主權(quán)問(wèn)題上表現(xiàn)得尤為突出;在國(guó)際環(huán)境合作上缺乏誠(chéng)意。發(fā)達(dá)國(guó)家在上述問(wèn)題上采取的立場(chǎng)觀點(diǎn)是與發(fā)展中國(guó)家對(duì)立的,不符合發(fā)展中國(guó)家的根本利益。對(duì)此,發(fā)展中國(guó)家從促進(jìn)發(fā)展、推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際秩序以及有效解決全球環(huán)境問(wèn)題出發(fā),在一系列原則性問(wèn)題上始終堅(jiān)持自己的原則立場(chǎng)。

　　三、推進(jìn)國(guó)際合作原則實(shí)施的途徑

　　(一)推動(dòng)全球環(huán)境法制化

　　環(huán)境問(wèn)題對(duì)國(guó)際關(guān)系和國(guó)際安全的影響正在逐步加深,環(huán)境問(wèn)題將會(huì)引起越來(lái)越多的國(guó)際沖突。面對(duì)環(huán)境安全對(duì)國(guó)際政治的深刻影響,國(guó)際社會(huì)已認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題不能停留在各種論壇上的一般性討論,必須尋求制定有法律約束力的國(guó)際公約,確保各國(guó)加強(qiáng)合作,采取切實(shí)有效的行動(dòng)。國(guó)際立法是一種強(qiáng)制性手段,無(wú)論哪一國(guó)家加入國(guó)際環(huán)境保護(hù)公約,他就在法律上承擔(dān)了相關(guān)的義務(wù)與責(zé)任;否則,就要在政治上外交上蒙受國(guó)際社會(huì)的壓力,或在國(guó)際貿(mào)易上處于不利地位。近年來(lái),新的全球性、區(qū)域性和雙邊環(huán)境保護(hù)條約不斷出臺(tái),領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。國(guó)際環(huán)境法的迅速發(fā)展增強(qiáng)了國(guó)際環(huán)境保護(hù)措施的有效性和強(qiáng)制性,同時(shí)也對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生深刻影響。

　　(二)開(kāi)展環(huán)境問(wèn)題上的南北對(duì)話和東西協(xié)商

　　我們共享同一個(gè)地球,任何一個(gè)局部地區(qū)的環(huán)境惡化都會(huì)對(duì)全球環(huán)境產(chǎn)生重大影響。因而,不發(fā)達(dá)國(guó)家在改善環(huán)境時(shí)遭遇到資金、技術(shù)、設(shè)備、人才等方面的障礙時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家基于歷史和未來(lái)的考慮,應(yīng)給予大力幫助。比較發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,由于環(huán)境治理基點(diǎn)的不同,在發(fā)展中國(guó)家環(huán)境投資的邊際成本明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家?？梢?jiàn),從全球來(lái)看,環(huán)境保護(hù)和投資的重點(diǎn)應(yīng)放在生態(tài)環(huán)境脆弱的發(fā)展中國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)支持發(fā)展中國(guó)家改善環(huán)境的各種努力。盡管在環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因上,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間始終存在爭(zhēng)議,但“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域特有原則的最終確立,使國(guó)際環(huán)境合作具有了更加靈活的實(shí)現(xiàn)方式。這一原則號(hào)召各國(guó)積極應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī),克服環(huán)境合作中的分歧與困難以達(dá)成共識(shí)。

　　(三)建立可持續(xù)發(fā)展指導(dǎo)下的國(guó)際環(huán)境保護(hù)合作關(guān)系

　　可持續(xù)發(fā)展作為一種全面的發(fā)展觀,深刻影響和改變著人類的經(jīng)濟(jì)行為和生活方式,調(diào)整人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)與自然之間的相互關(guān)系。環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以后,可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)逐步從理論走向?qū)嵺`。為確保持續(xù)發(fā)展,各國(guó)將在制定經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、財(cái)政、能源、交通、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易及其他政策時(shí),進(jìn)行環(huán)境與發(fā)展綜合決策,并尋求更大范圍的國(guó)際參與。國(guó)際社會(huì)也必須在政策、措施上實(shí)行更大范圍的協(xié)調(diào)配合,以解決任何可能影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)平衡的環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題?？梢韵嘈?未來(lái)世界對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注將超過(guò)以往任何時(shí)候,人類在追求與自然和諧相處的道路上將最終走到一起。

　　從全球主義者角度看,生態(tài)環(huán)境危機(jī)造成的一個(gè)國(guó)際結(jié)構(gòu)性的變化是,國(guó)家的傳統(tǒng)權(quán)利及權(quán)力在淡化,而國(guó)際社會(huì)的共同職責(zé)在加強(qiáng),影響在擴(kuò)大;變化的特點(diǎn)是,從最低限度的合作目標(biāo),朝建立國(guó)際規(guī)則和承擔(dān)更大責(zé)任的方向前進(jìn),朝改善及改造國(guó)家內(nèi)部的組織功能的方向演進(jìn),朝形成共同的星球意識(shí)的方向演進(jìn)。這是一個(gè)前所未有的主權(quán)弱化的時(shí)代。國(guó)際環(huán)境合作的成功與否依賴各合作主體的合作誠(chéng)意及采取的實(shí)質(zhì)措施,需要主權(quán)國(guó)家更多地站在人類共同利益的角度,更多地讓渡主權(quán),以長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為重,同心協(xié)力,保護(hù)人類賴以生存的地球環(huán)境。

　　最新2017年國(guó)際政治學(xué)畢業(yè)論文篇2

　　淺論敘利亞局勢(shì)

　　敘利亞局勢(shì)既是國(guó)內(nèi)矛盾長(zhǎng)期積累的結(jié)果,也跟國(guó)際勢(shì)力在中東的角逐密切相關(guān)。在敘利亞問(wèn)題上,存在著西方大國(guó)的廣泛介入,但基本沒(méi)有在安理會(huì)框架內(nèi)進(jìn)行軍事干預(yù)的可能性。敘利亞危機(jī)曠日持久,至今沒(méi)有看到解決問(wèn)題的曙光。敘利亞局勢(shì)未來(lái)走向,與各方勢(shì)力的力量消長(zhǎng),變數(shù)很大,存在多種可能。

　　一、敘利亞局勢(shì)形成的原因

　　(一)國(guó)內(nèi)因素

　　1.宗教矛盾與族群矛盾交織。

　　敘利亞是一個(gè)民族和教派構(gòu)成十分復(fù)雜的國(guó)家,800多萬(wàn)總?cè)丝谥?90.3%為阿拉伯人(包括40萬(wàn)巴勒斯坦難民),9.7%為庫(kù)爾德人、亞美尼亞人以及其他少數(shù)民族。從教派來(lái)看,遜尼派占總?cè)丝诘?4%,阿拉維派占總?cè)丝诘?2%,__徒占總?cè)丝诘?0%,德魯茲派占總?cè)丝诘?%,猶太教徒和其他穆斯林少數(shù)派占總?cè)丝诘?%。由于存在多種教派和族群,不同的教派和族群在國(guó)內(nèi)有不同的地位和發(fā)展空間,宗教矛盾還和民族矛盾交織在一起,國(guó)內(nèi)教派摩擦不斷,族群矛盾重重,這是影響敘利亞局勢(shì)的一個(gè)重要因素。

　　2.經(jīng)濟(jì)困難,腐敗盛行,貧富分化嚴(yán)重,失業(yè)率很高。

　　雖然2000年巴沙爾執(zhí)政后進(jìn)行了一系列改革,但是成效有限。敘利亞人均收入徘徊在阿拉伯聯(lián)盟成員國(guó)的中后部,貧困人口數(shù)量龐大,三分之一人口每天收入只有不到2美元,失業(yè)率很高。據(jù)敘利亞中央統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2011年敘失業(yè)率達(dá)14.9%,全國(guó)約30%的人口生活在官方公布的貧困線(月收入49美元)以下。而形成鮮明對(duì)照的是,阿拉維派軍官、遜尼派大商人和企業(yè)家族組成的敘利亞精英集團(tuán),過(guò)著奢侈的生活。敘利亞有句俗語(yǔ):“人間若有天堂,大馬士革必在其中;天堂若在天上,大馬士革必與之齊名。”阿薩德家族成員更是控制著壟斷行業(yè)和要害部門,政府腐敗問(wèn)題嚴(yán)重,工作效率低下,官僚作風(fēng)盛行,巴沙爾的弟弟馬希爾的貪污腐敗問(wèn)題一直都為社會(huì)所熟知。

　　3.總統(tǒng)世襲,實(shí)行家族統(tǒng)治,對(duì)內(nèi)采取高壓統(tǒng)治,嚴(yán)格限制公民權(quán)利。

　　現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾是前任總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德的兒子,由老阿薩德在世時(shí)內(nèi)定,在唯一候選人的情況下當(dāng)選。巴沙爾繼承了父親的政治遺產(chǎn),利用軍隊(duì)、復(fù)興黨、安全機(jī)構(gòu)及其官僚機(jī)器,對(duì)敘利亞人進(jìn)行嚴(yán)密的控制。緊急狀態(tài)法實(shí)施48年之久,此法賦予了總統(tǒng)無(wú)限權(quán)力。雖然敘利亞政府4月21日同意廢除緊急狀態(tài)法、撤銷國(guó)家安全法庭,賦予公民和平示威游行的權(quán)利,但同一天,敘利亞政府批準(zhǔn)設(shè)立一條新法規(guī),規(guī)定敘利亞民眾舉行“和平示威”需經(jīng)內(nèi)政部批準(zhǔn),要求民眾不參加“任何游行、示威或靜坐活動(dòng)”。

　　(二)外部因素

　　敘利亞是世界上地緣政治最復(fù)雜的國(guó)家之一,中東的幾大熱點(diǎn)問(wèn)題,如阿以和談、宗教紛爭(zhēng)、少數(shù)族群、反恐問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題等,都與敘利亞息息相關(guān),敘利亞局勢(shì)的發(fā)展,對(duì)這些問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生重大影響。因此,敘利亞有“小國(guó)中的大國(guó)”、阿拉伯世界“心臟”之稱,是中東地區(qū)的“火藥桶”,是中東地緣政治的神經(jīng)中樞,具有牽一發(fā)而動(dòng)中東全身的作用。因此,敘利亞成為中東各國(guó)和世界大國(guó)角逐的場(chǎng)所,外部勢(shì)力廣泛介入敘利亞。

　　1.敘利亞影響著阿以和談進(jìn)程。

　　敘利亞是黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯及杰哈德關(guān)系的支持者,敘利亞能否繼續(xù)愿意跟以色列保持相對(duì)和平的關(guān)系,限制哈馬斯武裝人員,支持黎巴嫩真主黨跟以色列和談,對(duì)保證以色列安全具有關(guān)鍵作用。因此,敘危機(jī)發(fā)生以來(lái),以色列既擔(dān)心巴沙爾下臺(tái)后會(huì)有伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力乘機(jī)進(jìn)入敘利亞,對(duì)以色列安全造成更大威脅,另一方面,巴沙爾下臺(tái)會(huì)削弱敘利亞與伊朗的聯(lián)盟關(guān)系,使真主黨和哈馬斯失去支持者,對(duì)以色列是有利的。因此,敘危機(jī)發(fā)生以來(lái),以色列心態(tài)復(fù)雜,很少表態(tài)。

　　2.宗教矛盾。

　　中東是以伊斯蘭教為主的國(guó)家,其中多數(shù)屬于遜尼派,少數(shù)屬于什葉派,兩派之間長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)奪與屠殺。而且大多數(shù)中東國(guó)家是遜尼派掌握政權(quán),而敘利亞和伊朗是由少數(shù)派什葉派掌權(quán),沙特、卡塔爾之所以成為中東國(guó)家攻擊敘利亞的急先鋒,而伊朗堅(jiān)定的支持?jǐn)⒗麃?跟這種教派紛爭(zhēng)是密不可分的。

　　3.族群矛盾。

　　中東地區(qū)主要有阿拉伯人、突厥人、波斯人、庫(kù)爾德人和猶太人,突厥人的土耳其和阿拉伯人的敘利亞,一直存在民族矛盾,同時(shí)也存在伊斯蘭教世界政治主導(dǎo)權(quán)、宗教領(lǐng)袖地位的爭(zhēng)奪。庫(kù)爾德人由于沒(méi)有自己的國(guó)家,分布在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞等幾個(gè)國(guó)家內(nèi),一直遭受歧視,希望建立自己的國(guó)家。因此,土耳其政府一方面積極支持制裁和打擊敘政府,另一方面,反對(duì)庫(kù)爾德人自治要求,防止土耳其境內(nèi)的庫(kù)爾德人謀求分裂。波斯人的伊朗,受到阿拉伯國(guó)家的敵視,但是阿薩德政權(quán)卻是伊朗的堅(jiān)定盟友,兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上都有緊密合作。

　　5.大國(guó)利益的角逐。

　　作為世界唯一的超級(jí)大國(guó),美國(guó)在全世界到處插手。中東作為主要石油產(chǎn)地、恐怖主義的重要源頭,一直備受美國(guó)關(guān)注。伊朗和敘利亞都在美國(guó)“流氓國(guó)家”名單之列,是中東堅(jiān)定的反美政權(quán),美國(guó)和其他西方國(guó)家一直對(duì)巴沙爾的國(guó)際策略感到不滿。因此,自敘利亞動(dòng)蕩以來(lái),美國(guó)及其他西方國(guó)家一直丑化敘利亞政府,對(duì)敘政府進(jìn)行制裁,甚至企圖通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),對(duì)敘動(dòng)武。敘利亞跟俄羅斯關(guān)系密切,一直是俄羅斯在中東的堅(jiān)定盟友,是俄羅斯的重要貿(mào)易伙伴和第三大武器銷售國(guó),俄在敘利亞有其在獨(dú)聯(lián)體以外唯一的軍事基地,因此,俄羅斯不希望今后敘利亞建立起親美政權(quán),堅(jiān)決反對(duì)以武力干涉敘利亞。

　　二、影響敘利亞走向的主要力量

　　巴沙爾對(duì)政權(quán)的掌控能力。只要敘利亞軍隊(duì)不發(fā)生嘩變,敘利亞政府不發(fā)生政變,巴沙爾就仍然能夠掌控局勢(shì),維持其政權(quán)。敘利亞軍隊(duì)中,重武器兵種和高技術(shù)兵種完全由本家族出身的什葉派阿拉維派和與之結(jié)盟的德魯茲部落壟斷,__少數(shù)派也擁有一席之地。軍隊(duì)的高級(jí)軍官,都自這些派別。因此,軍隊(duì)尤其高級(jí)軍官對(duì)巴沙爾忠心耿耿,因?yàn)橐坏┌蜕碃栒?quán)倒臺(tái),他們不可能再享有這樣的待遇,甚至可能因?yàn)樽约菏巧贁?shù)派而遭受清洗和屠殺。所以,雖然零星有一些政府軍士兵嘩變,但巴沙爾依然掌控著軍隊(duì)大權(quán),這是巴沙爾應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)壓力以及反對(duì)派的底氣所在。