農村宅基地房屋買賣效力的分析論文
農村宅基地房屋買賣效力的分析論文
在社會主義新農村建設和農村城市化建設進程中,過去農村居民間曾經原本自愿、公平的房屋買賣,由于違反了《合同法》和《土地管理法》的相關規(guī)定,使得原先簽訂的合同瞬間失去了效力,這不僅由此引發(fā)了大量的訴訟,而且也為法院的裁判活動帶來難題?；谵r村居民私有房屋流轉的立法現(xiàn)狀和實踐基礎,對農村居民私有房屋買賣的效力認定可以適當突破"房地一體"規(guī)則約束,運用公平原則和公序良俗,將宅基地和房屋分別處理,使復雜問題簡單化。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的：農村宅基地房屋買賣效力的分析相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!
農村宅基地房屋買賣效力的分析全文如下：
【摘 要】隨著中國城市房價的節(jié)節(jié)攀升，農村的房地產市場也逐漸活躍起來。從而產生了一系列的房屋買賣糾紛問題，故確定宅基地房屋買賣合同的效力就顯得迫切重要，這直接關系到廣大人民身利益以及社會的穩(wěn)定和諧。我國農村宅基地的房屋買賣是否有效，法律應當作出怎樣的反映。
【關鍵詞】房屋買賣合同;宅基地使用權;買賣效力
在宅基地上建造的房屋是否可以轉讓，買賣是否應該有效，在怎樣的情況下買賣才能被認定為有效。司法實踐中，有兩種意見，一種意見認為，如果購房者能取得宅基地使用權，買賣合同不存在其他違法行為，則應認定買賣有效。另一種意見認為，村民對宅基地只享有使用權，而無處分的權利，而出售住房的行為，實際上己處分了宅基地使用權，故買賣應認定無效。
一、我國農村宅基地使用權及其房屋權屬辨析
(一)農村宅基地使用杈性質辨析
農村宅基地作為我國一項重要的用益物權，它是指農村的農戶或個人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。我國《物權法》第152條規(guī)定：“農村宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施”。
(二)農村宅基地上房屋權屬性質辨析
我國土地所有權分為國家所有和集體所有。農村集體經濟組織享有宅基地使用權，其使用權由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序無償給村民使用。宅基地使用權人，有在合法取得的宅基地上享有占有使用的權利，可以在該土地上建造建筑物以及其他附著設施。作為使用權人無權單獨轉讓宅基地的權利，但如果使用權人在宅基地上建造房屋，宅基地使用權人就享有房屋所有權的權能。此時，房屋的所有權與土地的所有權屬于不同的權利主體，雙方在權利行使方而必然相互牽制。而房屋與土地緊密結合的特點決定了二者必有一方要妥協(xié)，或者房隨地走或者地隨房走。
二、我國農村宅基地房屋制度缺陷分析
(一)宅基地房屋買賣法律制度
我國關于土地和房屋買賣的立法涵蓋了多方而，從憲法、法律法規(guī)到行政規(guī)章等不同層次的法律規(guī)章制度。目前，我國關于宅基地的立法主要集中在一些法律和規(guī)范中。例如《憲法>、《物權法》、《擔保法》、《中華人民共和國土地管理法》等法律法規(guī)。
(二)宅基地房屋買賣法律制度缺陷分析
1.物權的法理角度看，宅基地房屋買賣法律制度有不完善的一而
既然房屋的所有權是村民所有的，建造建筑物也是經過政府審批的，而且宅基地所有權是村集體經濟組織共同所有，我國法律規(guī)定一戶只能擁有一處宅基地，故宅基地使用權是依附房屋而表現(xiàn)出來，所有權人不能單獨行使占有、使用土地的權力，只能是依據地隨房走的原則。而房屋買賣贈與是對處分所有權的行為，是否有效筆者認為應按法律的位階來看只能依法律的規(guī)定，其他的規(guī)章和地方性法規(guī)均不能否認合同的效力。
2.從我國現(xiàn)有的法律來看，不宜確認買賣合同無效
我國政府是禁止農民的房屋向城市居民轉讓的，所以絕大多數(shù)的法院也是根據這個判定宅基地房屋買賣合同無效。但從房地產權現(xiàn)狀為土地使用權在法定的期限內表現(xiàn)為對房屋的占有使用，房屋所有權人有權處分房屋及從買賣雙方意思自治原則出發(fā)，認定農村房屋買賣合同無效不符《合同法》《民法通則》中關于合同效力的規(guī)定，也不利于城鄉(xiāng)一體化的進程。
三、規(guī)范農村宅基地上房屋買賣的法律對策
(一)目前法律沒有禁止農村房屋轉讓情況下，司法實踐中應維持現(xiàn)狀
我國目前法律沒有明文規(guī)定禁止農村房屋轉讓出售的。根據法無禁止即白由原則，宅基地上的房屋白由轉讓出售是不違法的。故在司法實踐中，法院在處理案件時對訂有房屋買賣合同并己交房付款的，依據《合同法》中關于合同效力的相關規(guī)定，應認定為合同有效較為適宜，特別是對于經村集體經濟組織同意并備案的應認定為有效，不宜改變現(xiàn)狀。
(二)從現(xiàn)在看，國家對村民售房可參照城市房改房的有關做法
作為集體經濟組織的成員，基于其特定的成員身份無償享有宅基地使用權，通過購房取得他人宅基地使用權的人如果不具有該種身份，可以通過向土地的所有權人補交土地費用的方式取得宅基地使用權。在這里分兩種情況：具有成員身份的人，如果其己無償取得我國法律法規(guī)的標準范圍內的宅基地使用權，可以購買他人的住宅，但須繳納一定的土地補償金。
如果是沒有宅基地或達不到規(guī)定的標準，可以經過合法審批后，無須繳納一定的土地補償金。這樣做與我國目前的土地政策并不違背，國家采取政策保護的僅僅是耕地，但是耕地與宅基地的性質不同，經過合法審批，宅基地上己建造了建筑物或其他附屬設施的，一般不會再恢復到耕地性質，允許農村村民出售房屋與國家對耕地的保護政策并無抵觸。而且，由集體土地所有權人收取一定的土地收益，這樣宅基地的收益部分可以作為村集體所有的共同財產，用于村集體建設的基金。
(三)從長遠看，應當盡快完善立法，使農村房屋買賣有法可依
首先應修改《土地管理法》，規(guī)定農村宅基地上房屋可以有條件的白由買賣，從而使房屋買賣合同有效。對于“一戶只能擁有一處宅基地”應修改為“在沒有宅基地的情況下一戶只能申請一處宅基地”那些因出售房屋而散失宅基地使用權的而又想重新獲得的，可以通過購買他人的房屋獲得他人的宅基地使用權。同時也要修改《物權法》，宅基地使用權不應是永久享有的，對于宅基地建房后出售的可規(guī)定村民轉讓其房屋必須經村集體組織同意，并規(guī)定一定的轉讓年限，這樣可以促進宅基地的循環(huán)流轉。
相關文章：