學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文學(xué)論文 > 現(xiàn)當(dāng)代文學(xué) > 《惟妙惟肖的愛情》中知識(shí)分子的精神生態(tài)

《惟妙惟肖的愛情》中知識(shí)分子的精神生態(tài)

時(shí)間: 寧靜642 分享

《惟妙惟肖的愛情》中知識(shí)分子的精神生態(tài)

  摘要:本文以知識(shí)分子精神生態(tài)為研究重點(diǎn),闡釋了小說文本中知識(shí)分子精神的萎縮、價(jià)值的貶損,分析了造成知識(shí)分子病態(tài)靈魂的歷史文化語境,指出了知識(shí)分子惡質(zhì)化及被社會(huì)邊緣化的社會(huì)現(xiàn)實(shí),肯定了小說創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)意義。

  關(guān)鍵詞:知識(shí)分子 精神生態(tài) 精神 價(jià)值 社會(huì)

  《惟妙惟肖的愛情》是方方的一部中篇小說,小說以大學(xué)教授禾呈一家兩代人的生活經(jīng)歷為主線揭示了市場經(jīng)濟(jì)大潮沖擊下的知識(shí)分子的心路歷程,突出了這個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的內(nèi)心困惑和文化焦慮。小說文本聚焦“知識(shí)分子”,寫出了生活在當(dāng)下的知識(shí)分子的行為模式、人格心態(tài),詮釋了知識(shí)分子的精神生態(tài),并進(jìn)一步拷問了催生知識(shí)分子病態(tài)靈魂的社會(huì)與時(shí)代,具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)性與批判性。

  一、精神的萎縮

  雅斯貝爾斯說過:“人就是精神,而人之為人的處境,就是一種精神的處境。”知識(shí)分子是社會(huì)一種特殊的群體,一種與文化最具親緣關(guān)系的群體,不管是傳統(tǒng)知識(shí)分子還是現(xiàn)代知識(shí)分子,他們的精神處境具有明顯的共性特質(zhì)。“傳統(tǒng)知識(shí)分子是現(xiàn)代知識(shí)分子的原生形態(tài),就像一個(gè)人的童年性格決定了其一生的命運(yùn)一樣,傳統(tǒng)知識(shí)分子也為知識(shí)分子帶來了自由、敏感、富于正義感和社會(huì)批判勇氣的精神氣質(zhì)。這些都是知識(shí)分子家族的共同徽章。這樣的氣質(zhì)在任何社會(huì)中都是一面高高飄揚(yáng)的旗幟。”但是這些寶貴的精神氣質(zhì)在方方筆下的人物身上卻呈現(xiàn)萎縮的狀況。

  知識(shí)分子的精英意識(shí),主要體現(xiàn)為其具有獨(dú)立人格及批判精神。《惟妙惟肖的愛情》中的主人公禾呈主要精神特質(zhì)是“順從”。禾呈的順從來源于長期生活在體制中承襲來的對(duì)權(quán)利的畏懼心理?!啊敝械暮坛拭鎸?duì)“教授”自盡,“先生”放牛,批判“老婆”,毆打“老師”的情形,嚇得頭皮發(fā)麻,日夜擔(dān)心,幾次提出要把門窗改向;當(dāng)聽說表姐成為什么公司的總經(jīng)理,連手足都不曉得該往何處放;勸阻惟肖不要辭職時(shí)他說:“領(lǐng)導(dǎo)不準(zhǔn)假怎么辦”“領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不高興的”;接到校長的電話聲音發(fā)抖,他首先想到的是他哪里出了問題。這些行為及心理充分反映了禾呈這一代知識(shí)分子長期處在政治的壓力之下,過多依附政治權(quán)利,依附政治意識(shí)形態(tài),最后失去了獨(dú)立人格和自由思想,變得順從而隨遇而安。文本中這樣描寫禾呈的心態(tài):“如果有世道的拳頭朝他伸去,他所做的只是退縮,拳頭伸多遠(yuǎn),他便退多遠(yuǎn),一直退到他認(rèn)為拳頭夠不著的地方。他的幸運(yùn)在于退到了墻角,拳頭就果然沒有再揮過來。這樣,他便安然地呆在這個(gè)角落里。平靜地看書,間或做做學(xué)問。那樣的時(shí)候,倒也并非學(xué)問還需要他,而是他需要學(xué)問。”“凡是處于專制統(tǒng)治下,又無力直接向權(quán)利反抗的,通常都會(huì)退回到內(nèi)心,在抽象的形而上或歷史的層面,追求超越的自由。”禾呈是研究魏晉南北朝歷史的,魏晉時(shí)期是一個(gè)知識(shí)分子思想與人格塑造的重要的時(shí)代。魏晉的總體精神就是,“在哲學(xué)思想上,崇無輕有;社會(huì)思想上,重個(gè)人輕社會(huì);政治思想上,重道統(tǒng)(知識(shí)分子的良知),輕勢統(tǒng)(封建的統(tǒng)治);人生態(tài)度上,重審美輕功利。”禾呈面對(duì)現(xiàn)實(shí)會(huì)茫然失措,因?yàn)樗嚯x自己的理想現(xiàn)實(shí)差距甚遠(yuǎn),而把自己從諸多的想不通、不理解中解脫出來的最好辦法,就是走近魏晉的歷史,用陶淵明的“我醉欲眠君且去”的方式使自己得以凈心。其實(shí)“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”的獨(dú)善其身也未嘗不是一種反抗,但不能發(fā)出自己的聲音也是一種悲哀,由此我們看到知識(shí)分子直面社會(huì)的勇氣及批判力量在萎縮。

  缺少人文情感是大學(xué)教授禾呈與他的博士兒子惟妙的共性。主要體現(xiàn)兩代讀書人的“愛情”上,小說文本中“愛情”具有明顯的反諷意味。父親禾呈的愛情是被動(dòng)的、平庸的。他雖然知道老婆是被其繼父多次奸污不得已追求自己,但還是接受了這個(gè)事實(shí)。因?yàn)樗麤]有膽量和能力去追求別的女人。惟妙的第一個(gè)戀愛對(duì)象馬小珍投向弟弟惟肖的懷抱,他也只是淡然。后來娶妻的目的也只是為幫助她留城而已,老婆因?yàn)榍澳杏?mdash;—一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)商與他離婚,惟妙也平靜而爽快的接受了。嫁與娶都不是因?yàn)閻矍椤?duì)待愛情,沒有憧憬,沒有浪漫,只有順其自然。這也許是對(duì)世事洞察后的一種超脫,但是未免有些殘酷與自私。

  同樣研究魏晉南北朝歷史的惟妙一直說,知識(shí)分子的歷史就是一部倒退史。我們?cè)谖谋局兴茉斓闹R(shí)分子身上,看到了自由精神、批判精神及人文精神的萎縮。這種萎縮對(duì)知識(shí)分子本身來講是一種悲劇,對(duì)社會(huì)與時(shí)代來講更是悲劇。

  二、價(jià)值的貶損

  法國思想家雷蒙·阿隆說過,“就知識(shí)分子而言,迫害比漠視更好受”。文本用了兩組對(duì)比闡釋了知識(shí)分子價(jià)值的貶損。禾呈與表姐雪青的對(duì)比,惟妙惟肖兩兄弟的對(duì)比。禾呈被年輕人認(rèn)為“書呆子”,被表姐譏諷“活在歷史里頭”,被老婆和惟肖認(rèn)為讀書讀傻了。他似乎永遠(yuǎn)不能順應(yīng)時(shí)代的變化。適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì),表姐開了公司,賺了錢,甚至出了好幾本書,而他靠老婆賣了電冰箱、錄音機(jī)籌錢出版《魏晉風(fēng)云》一書,只能堆在陰暗潮濕的屋角里爬滿了鼻涕蟲。他想不通為什么大學(xué)校門都沒進(jìn)過的表姐被學(xué)校邀請(qǐng)當(dāng)特聘教授兼博士生導(dǎo)師,而滿腹經(jīng)綸的他卻被表姐嘲諷被校長輕賤。于是他認(rèn)為自己斯文掃地,斯文甚至被扔進(jìn)了糞坑。知識(shí)分子的自信與自豪感蕩然無存。自認(rèn)為是社會(huì)精英的知識(shí)分子們,慢慢失去了其在社會(huì)與家庭中的地位。由此我們看到了知識(shí)分子的價(jià)值被社會(huì)與時(shí)代無情地否定了。

  最具有現(xiàn)實(shí)意義的是惟妙惟肖兩兄弟的現(xiàn)實(shí)遭遇的對(duì)比。惟妙考入大學(xué),子承父業(yè),學(xué)的是歷史。讀到博士這一檔,踏踏實(shí)實(shí)教書,認(rèn)認(rèn)真真的思考,波瀾不驚地過著守著貧窮談富有的日子。惟肖高中畢業(yè)參加工作,后來辭職在表姑的公司由辦公室主任、銷售部經(jīng)理,做到公司執(zhí)行總裁。他穿名牌,吸洋煙,分的新房子比教授的房子還要大,他買了汽車,住進(jìn)別墅,帶著家人出國旅游,是他給家人帶來了更多的實(shí)惠。歷史博士惟妙發(fā)現(xiàn)自己的輔導(dǎo)課聽課者只有三人。而弟弟惟肖的一場發(fā)財(cái)史演講卻人滿為患,氣氛沸騰。甚至在婚姻與愛情上弟弟惟肖都比哥哥惟妙主動(dòng)成功。春風(fēng)得意的惟肖散著步就成為生活美景中人,而自命清高的惟妙在惟肖面前卻變得謙卑起來,于是在說不清的日常生活雜碎中,“讀書永樂派”如此無力,而“讀書臭屁派”卻游刃有余。

  表姐雪青說:“這個(gè)時(shí)代根本不是讓老實(shí)人好好活下去的時(shí)代,所以人不能跟時(shí)代擰著干,要跟他合作,要順著它的水流走。時(shí)代可能改變不了你,但它能淘汰你賤看你無視你。”禾呈也發(fā)現(xiàn),這個(gè)時(shí)代里人們尊重的人是表姐雪青,輕視的卻是自以為有崇高地位的自己。知識(shí)分子被社會(huì)拋棄了,這個(gè)時(shí)代是屬于表姐雪青和惟肖的時(shí)代,他們才是這個(gè)時(shí)代游得最自如的魚。書生是給歷史做記錄和總結(jié)的,書生還要給社會(huì)樹一個(gè)榜樣??墒巧鐣?huì)不需要榜樣了,因此知識(shí)分子具有精英意識(shí)的宏大敘事失去了意義。“大眾為一種自發(fā)的經(jīng)濟(jì)興趣所左右,追求著官能的滿足,拒絕了知識(shí)分子的‘諄諄教誨’,下課的鐘聲已經(jīng)敲響,知識(shí)分子的‘導(dǎo)師’身份已經(jīng)自行消解。”在強(qiáng)烈的市場沖擊下,知識(shí)分子群體被無情的邊緣化了。盡管他們發(fā)出了“無知者無畏,無畏者無識(shí),無識(shí)者無信,無信者無德”這樣充滿智慧的慨嘆,盡管他們依舊堅(jiān)守知識(shí)分子固有的節(jié)操、良知、正義,但也只能用“遁世無悶,不見是而無悶”排解內(nèi)心的矛盾與苦悶。

  三、社會(huì)的惡質(zhì)化

  學(xué)者魯樞元認(rèn)為:精神生態(tài)學(xué)是“研究作為精神性存在主體(主要是人)與其生存的環(huán)境(包括自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境)之間相互關(guān)系的學(xué)科。”研究知識(shí)分子的精神生態(tài)離不開他們生存的歷史文化語境?!段┟钗┬さ膼矍椤防锿ㄟ^對(duì)禾呈與惟妙任教的大學(xué)及讓雪青們、惟肖們?nèi)玺~得水的社會(huì)的描摹,指斥社會(huì)的庸俗化、惡質(zhì)化。

  大學(xué)就是一個(gè)小社會(huì)。它曾經(jīng)是神圣的象牙塔,是培養(yǎng)社會(huì)精英的地方??扇缃竦拇髮W(xué)在方方的筆下卻是這樣的:大學(xué)生喜歡聽老師講艷情八卦、世俗段子,喜歡聽內(nèi)部新聞與發(fā)財(cái)史;年輕的教授以追求個(gè)性為理由上課爆粗口,并且還無恥地說“我們不是活在一個(gè)骯臟的時(shí)代嗎?加我一個(gè),也干凈不了。讓他臟透了,或許會(huì)有人想起來打掃”。毫無社會(huì)責(zé)任感及道德底線;校長、院長們熱衷于攀附權(quán)貴,向金錢屈服,與惡俗結(jié)緣;文憑可以用錢來買,靠投機(jī)發(fā)財(cái)?shù)纳倘丝梢宰魈仄附淌?,知識(shí)分子的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)及大學(xué)精神已不復(fù)存在?,F(xiàn)代意義的知識(shí)分子是指那些“以獨(dú)立的身份、借助知識(shí)和精神的力量,對(duì)社會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的公共關(guān)懷,體現(xiàn)出一種公共良知、有社會(huì)參與意識(shí)的一群文化人。”[7]很顯然,生活在體制內(nèi),喪失獨(dú)立人格,缺少社會(huì)良知,沒有責(zé)任感與擔(dān)當(dāng)?shù)乃^精英們已經(jīng)不能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹬R(shí)分子這個(gè)稱謂了。而膜拜金錢與權(quán)利,推崇消費(fèi)與享受的社會(huì)也讓知識(shí)分子走向邊緣。弗蘭克·富里迪認(rèn)為,知識(shí)分子異化來自內(nèi)外兩個(gè)維度:一方面是知識(shí)分子形象的自我貶損,喪失批判立場,主動(dòng)退出歷史舞臺(tái),成為特定人群利益的代言人;另一方面則是被社會(huì)拋棄,在日常生活中失去固有的中心地位,日益被邊緣化。知識(shí)分子精神生態(tài)的惡質(zhì)化有其自身的原因,也與社會(huì)的惡質(zhì)化有關(guān)。在談及該小說寫作初衷時(shí)方方談到,知識(shí)分子以及公認(rèn)的社會(huì)精英,進(jìn)入了惡質(zhì)化系列,這個(gè)時(shí)代是不適合知識(shí)分子生存的時(shí)代,為此她唯有一聲長嘆。

  “一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的定數(shù),一代人有一代人的宿命,時(shí)代和人,他們彼此相互欣賞,不就夠了?”這是表姐雪青的哲學(xué),也是喪失社會(huì)良知與責(zé)任的哲學(xué)。但是方方卻以知識(shí)分子的批判精神寫出了狂飆突進(jìn)的社會(huì)發(fā)展中知識(shí)分子的困惑、迷失與沉淪,把批判的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)知識(shí)分子及拋棄他們的惡質(zhì)化的時(shí)代與社會(huì)。把傷口撕開給人看,雖然沒有開出藥方,卻以接近生活本質(zhì)的深度,引起療救者的注意,這是一位作家的公共良知和社會(huì)參與意識(shí)。“啼得血流無用處,不如緘口度殘春。”這是一種無奈,但是在無奈中我們也看到了禾呈與惟妙們對(duì)知識(shí)分子的良知與道德底線的堅(jiān)守。只要這些知識(shí)分子品性中良好的因子還在,就一定有重塑的希望。在無奈中尋求出路是人類永恒的命題,也是文學(xué)的價(jià)值觀。對(duì)于生活在當(dāng)下的知識(shí)分子來說,如何在現(xiàn)代性的普遍意義上建構(gòu)知識(shí)分子的特殊性,重建知識(shí)與人格的立足點(diǎn),值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

186836