知人論世,古典詩詞教學(xué)的新視角探究論文
中國古典詩詞是中華民族偉大的寶藏。古典詩詞教學(xué),它的目的就在于引領(lǐng)學(xué)生,通過古典詩詞使他們領(lǐng)悟其中的意蘊,增加文化積淀,提高文學(xué)修養(yǎng)。“知人論世”說原來是孟子的一個著名的命題。“知人論世”,可以分為“知人”和“論世”兩個部分,它們既有聯(lián)系,又各自獨立。“人”與“世”都是影響作品形成的重要因素,這二者與作品的關(guān)系是息息相關(guān)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準備的:知人論世,古典詩詞教學(xué)的新視角探究相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
知人論世,古典詩詞教學(xué)的新視角探究全文如下:
[摘 要] 教學(xué)古典詩詞,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對詩人的生平、詩歌創(chuàng)作時的心境以及創(chuàng)作風(fēng)格進行細致的了解,從不同角度全面、深入、透徹地了解詩人的創(chuàng)作初衷,從而真正地理解詩歌。教學(xué)時,對詩人相關(guān)資料的引入,教師要從詩詞本體出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生從多個角度并對照比較來理解詩歌,真正提升詩詞教學(xué)的效益。
[關(guān)鍵詞] 古典詩詞 知人論世 效益
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)34-041
古典詩詞是中華民族悠久燦爛文化的瑰寶。小學(xué)語文教材選入了大量的古典詩詞。教學(xué)這類文章,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對詩人的生平、詩歌創(chuàng)作時的心境以及創(chuàng)作風(fēng)格進行細致的了解,從不同角度全面、深入、透徹地了解詩人的創(chuàng)作初衷,從而真正地理解詩歌。那在古詩教學(xué)中,教師怎樣才能通過知人論世的方法,提升古典詩詞的教學(xué)效益呢?
一、從詩詞本體出發(fā)
在古典詩詞教學(xué)中,引入詩人的生平遭遇以及引發(fā)詩歌創(chuàng)作的動機等資源,是為了讓學(xué)生能夠立體、全方位地感知詩歌內(nèi)容??梢哉f,“知人論世”的拓展資料是深入感知詩意、體悟詩情、體驗詩境的有效佐證。因此,古詩教學(xué)一定要從詩歌自身呈現(xiàn)出來的情韻主旨和價值取向入手,切忌根據(jù)資料先入為主,給詩詞貼上標簽,導(dǎo)致體驗認知的嚴重偏差。
例如,李清照的《如夢令》這首詞以簡潔清新的筆觸勾勒出詞人少女時代愉悅閑適的生活狀態(tài)。整首詞語言輕松明快,表達層層跌宕、妙趣橫生,是詞人早期詩詞的代表作。但是,一位教師在教學(xué)這首詞時,硬是補充了李清照后期遭受國破家亡的經(jīng)歷,讓學(xué)生感受其“凄凄慘慘戚戚”的詩詞創(chuàng)作風(fēng)格。在教師盲目補充資料下,學(xué)生顯得手足無措、一片茫然。詩詞教學(xué)就這樣走向了歧途。
這一教學(xué)的失敗之處便在于教師并沒有從詩詞自身的角度出發(fā),使教學(xué)向補充資料傾斜。這種拓展資料凌駕于詩歌之上,顯得本末倒置,導(dǎo)致曲解作品的現(xiàn)象也就不足為奇了。
二、以爭鳴的視角介入
古典詩詞中有很多千古流傳的藝術(shù)佳作。這些藝術(shù)珍品最大的魅力就在于它們問世以來就存在很多的不確定性因素。作為小學(xué)語文教師,應(yīng)該及時閱讀、吸收主流刊物的觀點,批判性地接受各種史料與論點,深思慎取,給學(xué)生提供多種認知視角。
例如,賈島的《尋隱者不遇》這首詩,賈島最終究竟有沒有遇到隱者一直以來都是學(xué)術(shù)界爭論的焦點。有的認為:賈島沒有遇到隱者,卻與隱者的童子相遇,看到了一個超凡脫俗、聰穎過人的童子形象,而這首詩的創(chuàng)作初衷也是表現(xiàn)童子的;有的則認為:賈島雖然沒有遇到隱者,但感受到隱者超凡脫俗的精神氣質(zhì),整首詩中“松樹”“童子”“云”“山”“藥”等意象已經(jīng)成為隱者品質(zhì)的代表。在教學(xué)中,教師可以就這一話題引導(dǎo)學(xué)生進行辯論。在辯論過程中,教師相機出示對應(yīng)的觀點,以豐富學(xué)生的認知厚度,感受詩歌的意境。
在這一案例中,教師并沒有將學(xué)情和詩歌特點拋在腦后,也沒有將前人的研究成果棄之不用,更沒有強行灌輸給學(xué)生,而是在激活、尊重學(xué)生認知的基礎(chǔ)上為學(xué)生拓展補充了資源,豐厚了學(xué)生的認知,起到了較好的教學(xué)效果。
三、以比照的策略踐行
辨析比照是古典詩詞中“知人論世”常用的教學(xué)方法。不同的詩人有著不同的生活經(jīng)歷、個性特點、創(chuàng)作風(fēng)格。引導(dǎo)學(xué)生通過具體的詩詞作品,在細致誦讀、深入感知的基礎(chǔ)上辨析比照不同詩作的異同點,可以凸顯詩歌的內(nèi)蘊,深刻感受詩人的創(chuàng)作特點。隨著詩人年齡的增長、生活環(huán)境的變化,他們創(chuàng)作的特點也會悄然改變。因此,教師還可以為學(xué)生補充拓展同一位詩人前后時期的不同作品,引導(dǎo)學(xué)生進行辨析比照,從而提高詩詞教學(xué)的有效性。
例如,在教學(xué)張志和《漁歌子》這首詞時,教師在教學(xué)完之后,選擇張志和《漁歌子》系列中的其他作品,引導(dǎo)學(xué)生進行橫向比較。在聯(lián)系對比中,學(xué)生感受到張志和那種泛舟湖上的閑情逸致。隨后,教師根據(jù)“垂釣”的主題,引領(lǐng)學(xué)生進行縱向?qū)Ρ龋?ldquo;同時是‘釣魚’,這首詞與柳宗元的經(jīng)典之作《江雪》有怎樣的不同呢?它們分別寄托著作者怎樣的人生情懷和志向呢?”
正是在這種縱橫交錯的對比辨析中,學(xué)生不僅讀懂讀透了一首詞,更在聯(lián)系拓展中學(xué)會了品鑒這一類詩詞的方法,有效地縮短了詩人與讀者之間的距離,從而為學(xué)生之后的自主性學(xué)習(xí)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
當然,知人論世的教學(xué)法必須要掌握好一定的“度”,絕對不能打著“知人論世”的幌子讓學(xué)生對號入座。這種教學(xué)方法必須從詩歌入手、從學(xué)生入手,充分認識“知人論世”中的資料拓展是為詩歌教學(xué)服務(wù)的。只有縱觀全局,古典詩詞的教學(xué)才能更加從容、扎實。
相關(guān)文章: