關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文
自新中國(guó)成立后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，建立了獨(dú)立的、完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也得到了迅速發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文，供大家參考。
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文一：區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)機(jī)制研究
摘要：基于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系這一當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題，文章旨在構(gòu)建二者之間的 統(tǒng)一性互動(dòng)框架，以便為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。論文從區(qū)域性層面，基于系統(tǒng)性視角，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建了區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的E-C-F互動(dòng)框架，包括了區(qū)域金融子系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)三個(gè)部分?；趨^(qū)域金融子系統(tǒng)具有內(nèi)外兩個(gè)層次的內(nèi)容，其二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)也構(gòu)成了兩個(gè)層次，即外層的模式互動(dòng)，內(nèi)層的結(jié)構(gòu)依賴和協(xié)調(diào)機(jī)制。
關(guān)鍵詞：區(qū)域金融;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展;互動(dòng)機(jī)制
前言：
自20世紀(jì)60年代末，以Rnymond W.Goldsmith,Gur-ley.J.G和Shaw,E.S.,Ronaldl.Mckinnon等為代表的金融發(fā)展理論創(chuàng)立以來(lái)，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系就一直是學(xué)術(shù)界和執(zhí)政者關(guān)心的熱點(diǎn)，學(xué)者們通過(guò)大量的實(shí)證研究針對(duì)不同的數(shù)據(jù)也得出了諸多不同的結(jié)論。當(dāng)前的大量研究表明區(qū)域金融和經(jīng)濟(jì)之間的確存在復(fù)雜的非線性關(guān)聯(lián)，但是文獻(xiàn)多專注于二者之間的某一側(cè)面展開(kāi)，例如或者關(guān)注于銀行的作用、或者關(guān)注金融的深化程度;另外當(dāng)前研究多注重宏觀經(jīng)濟(jì)層面，而對(duì)于區(qū)域性的金融和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性還需更深入的研究;再者當(dāng)前對(duì)于二者之間的關(guān)聯(lián)大都關(guān)注金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)研究不多。所以本文將從系統(tǒng)性的角度，從區(qū)域性層面，全面分析二者之間的關(guān)系，并加入?yún)^(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，從而構(gòu)建二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)模型。
一、區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的E-C-F互動(dòng)框架模型
系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深入應(yīng)用，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其金融體系這一自組織系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體目標(biāo)、內(nèi)部構(gòu)件間相應(yīng)的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來(lái)，為金融行業(yè)科學(xué)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了保障。自組織理論由耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學(xué)、超循環(huán)理論和突變論組成，大致形成于20世紀(jì)60年代，主要用科學(xué)理論與方法研究復(fù)雜系統(tǒng)的形成、演化與消亡的規(guī)律，為研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制和規(guī)律、描述其運(yùn)行狀態(tài)提供了理論和方法上的依據(jù)。基于耗散結(jié)構(gòu)理論中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)從其特定突變項(xiàng)目努力從事物的橫向和縱向的關(guān)聯(lián)上去發(fā)掘和拓展突變項(xiàng)目的積極效果。協(xié)同學(xué)是研究不同事物共同特征及其協(xié)同機(jī)理，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就是要通過(guò)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的相互作用，使系統(tǒng)發(fā)展具有自主性，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)各系統(tǒng)的開(kāi)放性，通過(guò)人為控制發(fā)揮其子系統(tǒng)作用的最大化，使自組織效果達(dá)到最佳。系統(tǒng)理論“整體大于部分之和”為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域金融提供了整體視角，為正確認(rèn)識(shí)協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能及性質(zhì)，制定協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)提供了方法論依據(jù)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論既是傳統(tǒng)觀念在現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)下的一種新應(yīng)用，更是源自近些年來(lái)系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深入發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展理論出現(xiàn)的宏觀背景是城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、部門(mén)差距、行業(yè)差距等不斷的拉大，直接影響到社會(huì)的和諧相容度。因?yàn)楹椭C相容度不僅與人們絕對(duì)收入水平相關(guān)，更取決于收入水平之間的差異程度。微觀的理論背景為當(dāng)前全球化促進(jìn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，以及企業(yè)所面臨的資源稀缺程度加重、環(huán)境不確定性提高、企業(yè)成員的主體意識(shí)與企業(yè)價(jià)值觀的背離不時(shí)加劇等，其中最重要的一個(gè)背景，就是與資金緊密相連的金融業(yè)的發(fā)展，而在協(xié)同理論的支撐下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域金融，可以構(gòu)成一套完整的自組織系統(tǒng)，使其整體目標(biāo)與其內(nèi)部構(gòu)件以及相應(yīng)的演化規(guī)律緊密地聯(lián)系起來(lái)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在科學(xué)優(yōu)化方法下的實(shí)現(xiàn)提供了保障。
通過(guò)上述分析，可以將區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成兩個(gè)開(kāi)放的子系統(tǒng)，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)(以字母E代替)、區(qū)域金融子系統(tǒng)(以字母F代替)，根據(jù)現(xiàn)有金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論的分析，便可構(gòu)建金融子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展(Coordination，以字 母C代替)之間的互動(dòng)模型。
(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)根據(jù)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，可以從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)依附和經(jīng)濟(jì)協(xié)同三個(gè)維度來(lái)討論經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，人類(lèi)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)主要從三個(gè)方面展開(kāi)：對(duì)人與自然之間關(guān)系的分析、人與人之間關(guān)系的分析、人與自身之間關(guān)系的分析。這一認(rèn)識(shí)習(xí)慣放大到區(qū)域?qū)用妫托纬闪苏J(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與各種資源(包括自然的和社會(huì)的)關(guān)系的和諧理論、認(rèn)識(shí)區(qū)域間(落后區(qū)域與發(fā)達(dá)區(qū)域之間)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依附理論、認(rèn)識(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展規(guī)律的增長(zhǎng)理論三種基本理論。同時(shí)，如同人的發(fā)展一樣，一方面區(qū)域需要相應(yīng)要素配置、學(xué)習(xí)創(chuàng)新等方面的能力的提升，另一方面還通過(guò)彼此之間的聯(lián)系與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)不 斷地發(fā)展，這就形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，只是形成相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)能力的一種手段和途徑，而發(fā)展區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力，又成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)組成部分。增長(zhǎng)理論、和諧理論、依附理論以各自的協(xié)調(diào)演進(jìn)結(jié)果可以與金融子系統(tǒng)之間產(chǎn)生多階段互動(dòng)作用。
(二)區(qū)域金融子系統(tǒng)
金融發(fā)展理論的實(shí)質(zhì)是研究貨幣和其他資本要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。E.S.肖在“金融深化理論”指出金融深化一般表現(xiàn)為三個(gè)層次的動(dòng)態(tài)發(fā)展，一是金融增長(zhǎng)，即金融規(guī)模不斷擴(kuò)大，該層次可以用指標(biāo)M2/GNP(當(dāng)討論區(qū)域?qū)哟螘r(shí)，文獻(xiàn)中常用GDP代替GNP)或金融相關(guān)比率(FIR)來(lái)衡量;二是金融工具、金融機(jī)構(gòu)的不斷優(yōu)化;三是金融市場(chǎng)機(jī)制或市場(chǎng)秩序的逐步健全，金融資源在市場(chǎng)機(jī)制的作用下得到優(yōu)化配置。這三個(gè)層次的金融深化相互影響、互為因果關(guān)系。區(qū)域金融是外延上具有不同形態(tài)、不同層次和金融活動(dòng)相對(duì)集中的若干金融區(qū)域，區(qū)域之間的金融結(jié)構(gòu)差異、差異互補(bǔ)和相互關(guān)聯(lián)構(gòu)成區(qū)域金融體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性很大程度上借助于金融的區(qū)域化運(yùn)行才能實(shí)現(xiàn)，二者之間密不可分，但從外延上，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全重合，區(qū)域金融有著不同于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立構(gòu)成因素，而區(qū)域金融之間的差異和聯(lián)系構(gòu)成了區(qū)域金融分析的核心問(wèn)題。
區(qū)域金融的基本構(gòu)成要素為四個(gè)差異，即空間上的差異、金融結(jié)構(gòu)與發(fā)展水平差異、吸納與輻射功能差異、環(huán)境差異(包括政策環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等)麥金農(nóng)的“金融抑制理論”認(rèn)為政府對(duì)金融體系政策上的各種限制，導(dǎo)致了利率和匯率發(fā)生扭曲，不能真實(shí)準(zhǔn)確地反映資金供求關(guān)系和外匯供求。再者，Hellman等的“金融約束論”認(rèn)為，金融政策會(huì)影響租金在生產(chǎn)部門(mén)和金融部門(mén)之間的分配，并通過(guò)租金機(jī)會(huì)的創(chuàng)造，調(diào)動(dòng)金融企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和居民等各個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)、投資和儲(chǔ)蓄的積極性。政府在此可以發(fā)揮積極作用，采取一定的政策為銀行體系創(chuàng)造條件鼓勵(lì)其積極開(kāi)新的市場(chǎng)進(jìn)行儲(chǔ)蓄動(dòng)員，從而促進(jìn)金融深化。所以需要將政府的金融政策導(dǎo)向納入E-C-F互動(dòng)模型中區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，以研究地方政府相關(guān)金融政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。所以在區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，將從外層和內(nèi)層兩個(gè)層次進(jìn)行研究：外層：金融發(fā)展是第一層次的內(nèi)容，因?yàn)閺耐鈱拥暮暧^角度來(lái)看，研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)系，即研究金融體系(包括金融中介和金融市場(chǎng))在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的作用，研究如何建立有效的金融體系和金融政策組合以最大限度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及如何合理利用金融資源以實(shí)現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，所以金融發(fā)展理論的核心就是研究金融的發(fā)展水平。
金融發(fā)展水平是衡量地區(qū)金融發(fā)展程度的重要指標(biāo)，雷蒙德·W·戈德史密斯認(rèn)為金融相關(guān)比率是由一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征決定的，金融發(fā)展水平?jīng)Q定于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。羅納德·麥金農(nóng)和E.S.肖的“金融抑制理論”和“金融深化理論”認(rèn)為金融制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展既相互促進(jìn)又相互制約，也認(rèn)為金融發(fā)展水平受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，并且政府的相關(guān)政策也是影響一國(guó)或地區(qū)金融發(fā)展水平的重要因素。第二代麥金農(nóng)和肖學(xué)派的代表人物Boot和Thakor(1997)從經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方面考察，認(rèn)為組成金融市場(chǎng)的當(dāng)事人把錢(qián)存入金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)再把所吸收的存款貸放出去，從而為生產(chǎn)者提供資金，在金融機(jī)構(gòu)中，當(dāng)事人進(jìn)行合作并協(xié)調(diào)其針對(duì)生產(chǎn)者的行動(dòng)。
格林·伍德和史密斯(1997)在模型中指出，金融市場(chǎng)的固定運(yùn)行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場(chǎng)的內(nèi)生形成，即在金融市場(chǎng)的形成上存在著門(mén)檻效應(yīng)(threshold effect)，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，一部分先富起來(lái)的人由于其收入和財(cái)富達(dá)到了“門(mén)檻”的臨界值，才會(huì)有動(dòng)機(jī)去利用金融中介機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)。有能力支付參與成本的人數(shù)才較多，交易次數(shù)才較多，金融市場(chǎng)才得以形成。內(nèi)層：自雷蒙德·W·戈德史密斯以《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)以來(lái)，金融理論便致力于找出決定一國(guó)金融結(jié)構(gòu)、金融工具存量和金融交易流量的主要經(jīng)濟(jì)因素，金融發(fā)展就被看做是金融結(jié)構(gòu)的變化，由此可以引入金融發(fā)展的第二個(gè)層次，即從內(nèi)層的微觀角度，金融系統(tǒng)包含了金融結(jié)構(gòu)和金融協(xié)調(diào)兩個(gè)方面的內(nèi)容。金融結(jié)構(gòu)，即金融的組成結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成金融總體的各個(gè)組成部分的分布、存在、相對(duì)規(guī)模、相互關(guān)系與配合的狀態(tài)。人們一般從金融體系結(jié)構(gòu)、金融工具結(jié)構(gòu)和利率結(jié)構(gòu)三個(gè)方面來(lái)概括金融結(jié)構(gòu)。
金融體系結(jié)構(gòu)指各種金融機(jī)構(gòu)的設(shè)置比例和金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的組織狀況。金融工具結(jié)構(gòu)指在金融市場(chǎng)上各種金融工具，如現(xiàn)金、支票、匯票、股票、債券等所使用的范圍和在金融交易量中所占的比重。利率結(jié)構(gòu)指金融商品價(jià)格的構(gòu)成狀況，它反映的是各種金融工具的質(zhì)量、收益和期限的組合。另外還包括其他的金融結(jié)構(gòu)，例如金融業(yè)務(wù)活動(dòng)結(jié)構(gòu)，包括各種金融業(yè)務(wù)所占的比重、覆蓋的范圍、貨幣結(jié)構(gòu)、信用結(jié)構(gòu)、信貸結(jié)構(gòu)等;金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括票據(jù)市場(chǎng)、長(zhǎng)短期金融市場(chǎng)、外匯黃金市場(chǎng)等;金融從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，如從業(yè)人員的數(shù)量、受教育程度、工作時(shí)間、年齡構(gòu)成等。一國(guó)金融結(jié)構(gòu)的形成取決于多種因素，其中主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。
金融是貨幣資金的借貸和融通，是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)的。金融業(yè)務(wù)也是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展起來(lái)的。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷對(duì)金融提出新的要求，促使金融結(jié)構(gòu)從簡(jiǎn)單向復(fù)雜發(fā)展。但是，金融結(jié)構(gòu)并不是完全被動(dòng)地決定于經(jīng)濟(jì)，它對(duì)決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成也有強(qiáng)大的影響，并在一定程度上起決定作用。一定的金融結(jié)構(gòu)是商品經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的條件和促進(jìn)因素，合理的金融結(jié)構(gòu)可以調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向合理化方向發(fā)展。金融協(xié)調(diào)中又包括金融的地域發(fā)展協(xié)調(diào)與政府的干預(yù)協(xié)調(diào)兩部分，即金融資源的地域分布特點(diǎn)和政府金融政策。而將金融的地域分布和政府金融政策單獨(dú)分離出來(lái)，一方面是因?yàn)闉榱藦牡貐^(qū)間經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的非均衡性角度出發(fā)，從空間角度討論金融發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部互動(dòng)，從而更加清晰的揭示區(qū)域間金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用;另一方面是因?yàn)榭紤]到第二代和第三代金融發(fā)展理論始終把政府干預(yù)與否作為發(fā)展中國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，過(guò)度的干預(yù)會(huì)導(dǎo)致“金融抑制”，而過(guò)分的放任自流，也會(huì)失去金融發(fā)展理論中的“金融約束”作用。
(三)二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)
根據(jù)協(xié)同論，系統(tǒng)由于開(kāi)放性和自組織特性，總處于不斷演化之中。在從無(wú)序到有序的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，先轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂锌臻g結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，即從不同的初始點(diǎn)出發(fā)進(jìn)入固定的“吸引子”狀態(tài);而當(dāng)控制參量繼續(xù)增大到第二個(gè)臨界值，原先不動(dòng)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)失衡，進(jìn)入時(shí)空的周期穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，原來(lái)的不動(dòng)點(diǎn)“吸引子”狀態(tài)也轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)間周期結(jié)構(gòu)的吸引子，即“極限環(huán)”。由此可以肯定系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也不是單一的靜態(tài)的協(xié)調(diào)，而是一種由靜態(tài)協(xié)調(diào)到動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展過(guò)程，所以區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也是從“靜態(tài)”和“動(dòng)態(tài)”兩個(gè)方面進(jìn)行的。在外界影響因素作用不是很大時(shí)，某系統(tǒng)處于一種空間靜態(tài)平衡，在某種程度上可以認(rèn)為此時(shí)的系統(tǒng)是一個(gè)與外界不交換能量(或者交換很少可以忽略)的封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系是固定或者幾乎固定的，是一種強(qiáng)關(guān)聯(lián)性(比如穩(wěn)定的線性關(guān)系、變化不大的關(guān)聯(lián)程度等等)。隨著系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展，外界影響和系統(tǒng)自身的組織作用，將使系統(tǒng)(為開(kāi)放式系統(tǒng))朝著時(shí)空穩(wěn)定系統(tǒng)發(fā)展，此時(shí)系統(tǒng)隨著時(shí)間周期性變化，那么影響程度也不再是靜態(tài)的單一的，而是周期性變化的，所以需要從“動(dòng)態(tài)”角度來(lái)度量其相互影響，即系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的互動(dòng)關(guān)系也呈現(xiàn)周期變化。E.S.肖認(rèn)為，金融體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互推動(dòng)和相互制約的關(guān)系。一方面，健全的金融體制能夠?qū)?chǔ)蓄資金有效地動(dòng)員起來(lái)并引導(dǎo)到生產(chǎn)性投資上，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面，發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)同樣也可通過(guò)國(guó)民收入的提高和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體對(duì)金融服務(wù)需求的增長(zhǎng)來(lái)刺激金融業(yè)的發(fā)展，由此形成金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的良性循環(huán)。20世紀(jì)90年代初期在國(guó)外興起的經(jīng)驗(yàn)研究，驗(yàn)證了金融發(fā)展確實(shí)具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能，而且明確區(qū)分了金融中介和金融市場(chǎng)作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，以及決定金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)的制度因素。學(xué)者們還通過(guò)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，但是對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融之間的因果關(guān)系仍有爭(zhēng)議。有的學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到單方向的促進(jìn)作用，即金融發(fā)展是原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是結(jié)果;也有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展也同時(shí)能夠促進(jìn)地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展，二者具有互動(dòng)關(guān)系。
還有實(shí)證結(jié)論證明銀行導(dǎo)向型金融體系和市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面所起的作用是不同的。在金融部門(mén)不發(fā)達(dá)時(shí)，銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用要大于市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系所起的作用;而在金融部門(mén)發(fā)達(dá)時(shí)，市場(chǎng)導(dǎo)向型金融體系所起的作用則要大于銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用。
所以E-C-F模型中，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間具有復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)聯(lián)。外層的金融發(fā)展而言，可以從金融發(fā)展模式角度來(lái)分析金融子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)關(guān)系，所以在E-C-F框架中將金融發(fā)展的整體內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間互動(dòng)關(guān)系稱之為“模式互動(dòng)”。從根本上說(shuō)，金融市場(chǎng)是決定于和服務(wù)于實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，金融市場(chǎng)的基本功能，正在于融通不同主體的資金供需，即一方面從資金富余方動(dòng)員資金，另一方面，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)把資金配置到資金的需求者手中。經(jīng)濟(jì)135發(fā)展過(guò)程中，金融體制不斷發(fā)生著變化。一方面是新的金融市場(chǎng)組織、金融工具不斷被創(chuàng)造出來(lái)，如銀行、股市和各種金融資產(chǎn)。金融市場(chǎng)演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應(yīng)實(shí)物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不斷地把資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)活動(dòng)中去，金融發(fā)展模式是影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量的關(guān)鍵，所以金融體系的模式選擇一定要服從于實(shí)物經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的需要。E-C-F框架的內(nèi)層包含金融結(jié)構(gòu)和金融協(xié)調(diào)兩部分，所以該層與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成的互動(dòng)機(jī)制也分為兩部分。首先是金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的互動(dòng)關(guān)系，本文稱之為“結(jié)構(gòu)依賴”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家和地區(qū)之間其金融結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，一般而言發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的銀行系統(tǒng)在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位，而發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中股票市場(chǎng)等在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也隨之改變，所以金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異而不同。
由于要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)的差異，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特點(diǎn)和融資方式產(chǎn)生本質(zhì)上的差異，從而導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)的差異內(nèi)生決定于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特性。其次是金融協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，將之稱為“協(xié)調(diào)機(jī)制”。協(xié)調(diào)機(jī)制主要體現(xiàn)在金融資源的地域分布特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)和政府金融政策與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)。金融資源的地域分布是金融發(fā)展水平的重要反映因素，金融資源的地域差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異也同樣具有復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。需求引導(dǎo)的金融理論認(rèn)為金融發(fā)展是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被動(dòng)反應(yīng)，不同的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)金融資源的利用程度也不同，所以需要有不同發(fā)展程度、不同需求層次和供給能力的金融服務(wù)體系與之對(duì)應(yīng)。金融深化理論在發(fā)展中國(guó)家的政策實(shí)踐中產(chǎn)生過(guò)重要影響，提出政府金融政策會(huì)產(chǎn)生金融抑制，并提出了各種以促進(jìn)金融深化為目標(biāo)的金融自由化改革和政策調(diào)整的政策主張。金融約束理論認(rèn)為在金融體系比較落后的經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)當(dāng)在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提條件下，通過(guò)合適的金融約束政策為金融部門(mén)和生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造獲取剩余利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，以推動(dòng)金融深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府的干預(yù)應(yīng)當(dāng)具有選擇性，且為動(dòng)態(tài)的，不同的金融發(fā)展階段需要不同的金融政策導(dǎo)向。
二、總結(jié)
金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，本文從區(qū)域性層面研究二者之間的互動(dòng)機(jī)制，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展因素，以系統(tǒng)化的視角給出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域金融的E-C-F互動(dòng)框架，框架包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、區(qū)域金融子系統(tǒng)、以及二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)三個(gè)部分?？紤]到內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)可以從經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平、地區(qū)間協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)水平和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素的關(guān)系四個(gè)角度進(jìn)行分析;基于現(xiàn)有相關(guān)理論分析，區(qū)域金融子系統(tǒng)分為內(nèi)外兩個(gè)層次，即外層的金融發(fā)展和內(nèi)層的金融結(jié)構(gòu)與金融協(xié)調(diào);基于此，二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)也分為兩個(gè)層次，即外層的模式互動(dòng)，內(nèi)層的結(jié)構(gòu)依賴和協(xié)調(diào)機(jī)制。該框架的構(gòu)建為研究區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)提供了清晰合理的模型基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1]King R G,Levine R.Finance,Entrepreneurship,and Growth:Theory and Evidence[J].Journal of Monetary Economics,1993,32(3).
[2]Alex T W.Finance and Growth:a Critical Survey[C].Centre forDynamic Macroe conomic Analysis Working Paper,2006.
[3]Trew A.Efficiency,Depth and Growth:Quantitative Implications of Finance and Growth Theory[J].Journal of Macroeconomics,2008,30
[4]Odhiambo N M.Financial Depth,Savings and Economic Growth in Kenya:A Dynamic Causal Linkage[J].Economic Modelling,2008,(25).
[5]Levine R.Finance and Growth:Theory and Evidence[C].NBERWorking Paper,2004.
[6]Yang Y Y,Hoon M.Does financial Development Cause Econom-ic Growth?Implication for Policy in Korea[J].Journal of Policy Modeling,2008,30.
[7]Iftedhar H,Paul W,Mingming Z.Institutional Development,Nan-cial Deepening and Economic[J].Journal of Banking&Finance,2009,33.
[8]Greenwood J,Smith B D.Financial Markets in Development,and the Development of Financial Markets[J].Journal of Economic Dy-namics and Control,1997,21(1).
[9]Abu-Bader S,Abu-Qarn A S.Financial Development and Eco-nomic Growth:The Egyptian Experience[J].Journal of Policy Mod-eling,2008,(30).
[10]Ergungor O E.Financial System Structure and Economic
Growth:Structure Matters[J].International Review of Economics andFinance,2008,(17).
[11]Allen F,Qian J,Qian M.Law,Finance,and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics,2005,77(1).
[12]Yao Y,Yueh L.Law,Finance,and Economic Growth in China An Introduction[J].World Development,2009,37(4).
[13]Hasan I,Koetter M,Wedow M.Regional Growth and Finance in Europe:Is There a Quality Effect of Bank Efficiency?[J].Jour-nal of Banking and Finance,2009,33(8).
[14]胥嘉國(guó).我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展差距以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐，2006，28(6).
[15]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005，(10).
[16]馬正兵.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):區(qū)域效應(yīng),時(shí)變趨勢(shì)及發(fā)展對(duì)策[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007，(11).
[17]任碧云.貨幣、資金與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[18]莊亞明，李晏墅,李金生,楊浩威.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的GAH—S評(píng)價(jià)體系研究———基于江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008，(6).
[19]張軍洲.中國(guó)區(qū)域金融分析[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1995.
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文二：區(qū)域管理學(xué)論文
摘要
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長(zhǎng)速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。 區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，區(qū)域之間要素報(bào)酬的差別將會(huì)通過(guò)要素流動(dòng)趨向均衡，其中市場(chǎng)機(jī)制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過(guò)供求和價(jià)格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡。
一. 什么是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長(zhǎng)速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。
二.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成原因
第一，是資源稟賦的差異，資源稟賦包含了豐富的內(nèi)容，包括自然資源和社會(huì)資源，自然資源又包括地理位置、土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源、氣候資源等，社會(huì)資源包括勞動(dòng)力、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平等;
第二，是制度的差異，包括經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度等;
第三，是歷史和文化。事實(shí)上，區(qū)域差異理論多是從這些方面來(lái)分析差異形成的原因，分析和總結(jié)這些差異變化的趨勢(shì)和規(guī)律，從而提出如何縮小差異的建議。
三.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響因
影響區(qū)域差異的因素很多，但基本上可以分為幾大類(lèi)
1.自然稟賦差異因素
2.社會(huì)環(huán)境差異因素
3.經(jīng)濟(jì)差異因素
4.決策差異因素
5.極化因素
四.區(qū)域差異對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響
(一)區(qū)域差異的積極作用
1.發(fā)揮了地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)。
2.發(fā)達(dá)地區(qū)先發(fā)展起來(lái)，不僅積累了大量經(jīng)濟(jì)財(cái)富，而且創(chuàng)造了地區(qū)工業(yè)化的豐富經(jīng)驗(yàn)，從而對(duì)落后地區(qū)產(chǎn)生一種示范、激勵(lì)和傳導(dǎo)效應(yīng)。
3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)落差，促進(jìn)了生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)，使全面資源配置不斷優(yōu)化。
(二)區(qū)域差異擴(kuò)大的不利影響
1.不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.引發(fā)和加劇社會(huì)矛盾。
3.不利國(guó)民素質(zhì)的提高。
五.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展
(一) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想
我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想應(yīng)是適度非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，即適度傾斜與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合。這既是區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略模式的最佳選擇，又是縮小東西差距的現(xiàn)實(shí)途徑。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策
1.在開(kāi)發(fā)落后地區(qū)的同時(shí)， 不可忽視發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。
2.加快落后地區(qū)的改革開(kāi)放進(jìn)程，在改革開(kāi)放中求生存、求發(fā)展。
3.加快跨區(qū)域的交通干線建設(shè)。
4.建立規(guī)范的中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。
5.充實(shí)和完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。
六.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論
(一)區(qū)域均衡發(fā)展理論
區(qū)域均衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，區(qū)域之間要素報(bào)酬的差別將會(huì)通過(guò)要素流動(dòng)趨向均衡，其中市場(chǎng)機(jī)制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過(guò)供求和價(jià)格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡。
區(qū)域均衡發(fā)展理論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式或戰(zhàn)略的一種理論 , 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱之為平衡增長(zhǎng)理論，它產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代初。“平衡增長(zhǎng)”是指在整個(gè)工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)中同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的投資，使工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按同一比率或不同比率全面得到發(fā)展，以此來(lái)徹底擺脫貧窮落后面貌，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡增長(zhǎng)理論按照平衡增長(zhǎng)的類(lèi)型可以分為以下三類(lèi)。
1.“極端的”平衡增長(zhǎng)理論——羅森斯坦·羅丹的大推進(jìn)論。
1943年，羅森斯坦·羅丹在他的《東歐和東南歐 國(guó)家工業(yè)化問(wèn)題》著名論文中認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家要從根本上解決貧窮落后問(wèn)題，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。在工業(yè)化的過(guò)程中，遇到的首要障礙就是資本形成不足，但是由于生產(chǎn)函數(shù)的不可分性(資本的集聚性)、需求不可分性(需求互補(bǔ)性)和儲(chǔ)蓄供給的不可分性，“一筆投資的最低限度數(shù)量是成功的必要條件”，因此他主張實(shí)行 “大推進(jìn)”戰(zhàn)略，也就是在各個(gè)工業(yè)部門(mén)全面地進(jìn)行大量投資，才能使這些工業(yè)部門(mén)發(fā)展起來(lái)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展;同時(shí)他認(rèn)為，在全面發(fā)展工業(yè)的過(guò)程中，為了避免一些工業(yè)發(fā)展過(guò)快、產(chǎn)品過(guò)剩，必須在投資時(shí)按同一投資率對(duì)各個(gè)工業(yè)部門(mén)進(jìn)行投資，這樣才能保證各個(gè)工業(yè)部門(mén)之間按比例協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求達(dá)到平衡。
2.“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論——納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論。
1953年，美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成》一書(shū)中，提出了“貧困惡性循環(huán)”理論，他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家窮是因?yàn)樗F，即收入太低，這樣就形成一個(gè)“低收入一一儲(chǔ)蓄能力小一一資本缺乏一一低生產(chǎn)率一一低收入”的惡性循環(huán)，因此他主張全面地、大規(guī)模地在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)進(jìn)行投資，實(shí)行平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，但他并不認(rèn)為各部門(mén)都按同一比率發(fā)展，而是主張按不同比率投資和發(fā)展各部門(mén)的生產(chǎn)，投資的比率應(yīng)該應(yīng)當(dāng)以各部門(mén)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收人彈性的大小來(lái)確定。
3.“完善的”平衡增長(zhǎng)理論。
1959 年，斯特里頓在《不平衡增長(zhǎng)》一文中，提出了一種介于前面兩種理論之間、并綜合了前兩種理論特點(diǎn)的平衡增長(zhǎng)理論，被稱為“完善的”平衡增長(zhǎng)理論。因?yàn)檫@種理論一方面強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大投資規(guī)模對(duì)于克服供給方面的不可分性與需求方面的互補(bǔ)性的重要作用，也強(qiáng)調(diào)取得各經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間平衡增長(zhǎng)的重要性;另一方面，他既主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按不同比例全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，也主張?jiān)谶_(dá)到平衡增長(zhǎng)的過(guò)程中，可以依據(jù)各個(gè)部門(mén)產(chǎn)品的需求收入彈性來(lái)安排不同的投資率和增長(zhǎng)比例，通過(guò)個(gè)別部門(mén)的優(yōu)先發(fā)展和快速增長(zhǎng)來(lái)解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按適當(dāng)?shù)谋壤胶庠鲩L(zhǎng)。
另外，比較重要的均衡發(fā)展理論還有賴賓斯坦的臨界最小努力命題論和納爾森的低水平陷阱論，賴賓斯坦認(rèn)為要使一國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長(zhǎng)刺激;納爾森認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象，是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱，在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率。
(二)區(qū)域非均衡發(fā)展理論
“不平衡增長(zhǎng)”的概念最早是赫希曼于1958年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中針對(duì)當(dāng)時(shí)很有影響的平衡增長(zhǎng)理論提出的，其理論也稱之為不平衡增長(zhǎng)理論。事實(shí)上在此之前，已經(jīng)有一些非均衡增長(zhǎng)理論提出，如佩魯?shù)陌l(fā)展極理論和廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論;此外，比較重要的非均衡增長(zhǎng)理論還有弗里德曼的中心—外圍論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論和威廉姆遜的倒“U”型理論。
1.佩魯?shù)陌l(fā)展極理論。
1955年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在《略論“發(fā)展極”的概念》一文中首次提出的“發(fā)展極”概念和理論，現(xiàn)在我們所熟悉的“增長(zhǎng)極”是一些英美學(xué)者在對(duì)“發(fā)展極”做了補(bǔ)充和發(fā)展之后提出的。佩魯發(fā)展極理論的核心是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，由于某些主導(dǎo)部門(mén)或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市的聚集，形成一種資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、自身增長(zhǎng)迅速并能對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大輻射作用的“發(fā)展極”，通過(guò)具有“發(fā)展極”的地區(qū)的優(yōu)先增長(zhǎng)，可以帶動(dòng)相鄰地區(qū)的共同發(fā)展。
2.廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。
1957年，廖爾達(dá)爾在出版的《經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)區(qū)域》一書(shū)中提出了“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”理論，并且利用“擴(kuò)散效應(yīng)”(各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小)和“回流效應(yīng)(回波效應(yīng))”(各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大) 兩個(gè)概念，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展對(duì)其他落后地區(qū)的促進(jìn)作用和不利影響，提出了如何既充分發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)的帶頭作用，又采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以消除發(fā)達(dá)與落后并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的政策主張。
3.赫希曼的不平衡增長(zhǎng)理論。
1958年，赫希曼在他出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中提出了不平衡增長(zhǎng)理論。該理論中有兩個(gè)重要的原理，一是“引致投資最大化”原理。赫希曼用一個(gè)關(guān)于“社會(huì)分?jǐn)傎Y本 ”(簡(jiǎn)稱“社會(huì)資本”)和“直接性生產(chǎn)活動(dòng)”之間關(guān)系的模型來(lái)說(shuō)明這個(gè)原理，其中“社會(huì)分?jǐn)傎Y本”是指用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，這種投資規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、收益慢且低、投資效率低而受益面廣;而“直接性生產(chǎn)活動(dòng)”是指直接投資于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門(mén)中并能迅速見(jiàn)效，直接增加嚴(yán)出和收益的投資行為，投資集中、周期短、收益快、投資效率高。通過(guò)分析，他認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動(dòng)的部門(mén)，而且應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)生最大引致投資(能通過(guò)自身發(fā)展引致其他項(xiàng)目最快發(fā)展的投資項(xiàng)目)的直接生產(chǎn)性活動(dòng)部門(mén)。二是“聯(lián)系效應(yīng)”理論。該理論可以解決怎樣選擇、按照什么標(biāo)準(zhǔn)選擇引致投資最大的部門(mén)的問(wèn)題。赫希曼認(rèn)為聯(lián)系效應(yīng)就是各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中客觀存在的相互影響、相互依存的關(guān)聯(lián)度，這種效應(yīng)可以用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性來(lái)度量，因此，優(yōu)先 投資和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該是聯(lián)系效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)，也就是該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性最大的產(chǎn)業(yè)，這是不平衡增長(zhǎng)理論的核心。
4.弗里德曼的中心——外圍論。
中心——外圍理論首先是由勞爾·普雷維什于20世紀(jì)40年代提出的，主要是闡明發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家的中心——外圍不平等體系及其發(fā)展模式與政策主張。60年代，弗里德曼在其論文《極化發(fā)展的一般理論》中將中心——外圍理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不連續(xù)但逐步累積的創(chuàng)新過(guò)程，而創(chuàng)新起源于區(qū)域內(nèi)少數(shù)的變革中心(核心區(qū))，并由這些中心自上而下、由里向外地朝創(chuàng)新潛能較低的地區(qū)(外圍區(qū))擴(kuò)散。在核心區(qū)與外國(guó)區(qū)的關(guān)系中，前者處于支配地位而后者處于依附地位，核心區(qū)通過(guò)支配效應(yīng)、信息效應(yīng)、心理效應(yīng)、現(xiàn)代化效應(yīng)、連鎖效應(yīng)和生產(chǎn)效應(yīng)等六種反饋機(jī)制來(lái)鞏固和強(qiáng)化自身的支配地位。因此，區(qū)域發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)為不平衡發(fā)展，核心區(qū)的增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大它與外圍區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。但他同時(shí)認(rèn)為，在核心區(qū)把自己的機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到外圍區(qū)的過(guò)程中，核心區(qū)有可能在某些方面喪失進(jìn)一步創(chuàng)新的能力，從而導(dǎo)致新的核心區(qū)在外圍出現(xiàn)。
5.區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。
1966年，美國(guó)哈佛大學(xué)的跨國(guó)企業(yè)問(wèn)題專家弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)品循環(huán)說(shuō)飛他認(rèn)為工業(yè)各部門(mén)甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門(mén)轉(zhuǎn)為停滯部門(mén)，最后成為衰退部門(mén)。1966年，湯普森在《對(duì)制造業(yè)地理的幾點(diǎn)理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”，該理論認(rèn)為，一且一個(gè)工業(yè)區(qū)建立，它就像一個(gè)生命有機(jī)體一樣遵循一個(gè)規(guī)則的變化次序而發(fā)展，從年輕到成熟再到老年階段，不同階段的區(qū)域面臨一系列不同的問(wèn)題，處于不同的競(jìng)爭(zhēng)地位。梯度理論是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論的簡(jiǎn)稱，是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上形成的。該理論認(rèn)為，客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異，也就是說(shuō)每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，而且產(chǎn)業(yè)和技術(shù)會(huì)隨時(shí)間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移。
6.威廉姆遜的倒“U”型理論。
1965年，威廉姆遜在其發(fā)表的《區(qū)域不平衡與國(guó)家發(fā)展過(guò)程》一文中提出了倒“U”型理論。與以往理論不同的是，該理論是建立在實(shí)證研究基礎(chǔ)之上的，而且將時(shí)序問(wèn)題引人到了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。威廉姆遜把庫(kù)茲涅茨的收入分配倒“U”型假說(shuō)應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過(guò)實(shí)證分析指出，無(wú)論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中式極化是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期不可逾越的階段，但由此產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟而最終消失。
七.參考文獻(xiàn)
吳傳勻《中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》科學(xué)出版社1998年
王夢(mèng)奎等《中國(guó)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題研究》商務(wù)印書(shū)館2000年 陳棟生《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》河南人民出版社1993
劉樹(shù)成等《中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1994
張敦富<區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)研究> 中國(guó)輕工業(yè)出版社 1998
王一鳴《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究》中國(guó)計(jì)劃出版社1998
程選主編：《我國(guó)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)研究》中國(guó)計(jì)劃出版社2001