有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)論文參考

有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)論文參考

　　伴隨我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長水平的不斷提升,中國經(jīng)濟(jì)在國際環(huán)境中已占有了一席之地。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)論文參考的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)論文參考篇1

　　淺談人力資本對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響

　　一、引言

　　金融危機(jī)之前，全球經(jīng)濟(jì)曾達(dá)到了資本主義歷史上從未有過的發(fā)展上升階段，高增長、低通脹、低利率并存，人們視其為常態(tài)。而07年開始的金融危機(jī)，結(jié)束了本輪經(jīng)濟(jì)周期的上升階段，達(dá)到一種新的階段。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比較微弱，地緣政治比較復(fù)雜，國際經(jīng)濟(jì)增長的軌道曲線有所下行，而金融市場的動蕩在加劇，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)諸多的新挑戰(zhàn)，也有一些新的機(jī)遇，相應(yīng)的貿(mào)易和投資，也在發(fā)生一些新的變化。這種新的局面，我們稱為“新常態(tài)”。在金融危機(jī)的沖擊下，中國經(jīng)濟(jì)也毫不例外地進(jìn)入了“新常態(tài)”。

　　在關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作的重要論述中很好地概括了中國新常態(tài)的各個方面，即“三期疊加”，也就是增長速度進(jìn)入換擋期，結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期，前期刺激政策進(jìn)入消化期，也就是說我國經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”可以分為經(jīng)濟(jì)增速、結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策消化三個方面。

　　從經(jīng)濟(jì)增長的角度來看，我國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為高速增長到中高速增長的換擋。工業(yè)化前期92年以后經(jīng)濟(jì)增長保持高速并且于2006年一度逼近15%的增長率，在2010年超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。工業(yè)化中期2001年至2011年中國經(jīng)濟(jì)增長率年平均值是10.4%，屬于高速增長。這段時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長波動幅度大，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的時候可能只有7%，2006年在高的時候達(dá)到14%。而工業(yè)化后期2012年至2013年這3年經(jīng)濟(jì)增速總體來看是中高速的。2012和2013年的增速都是7.7%，2014年為7.4%。近三年波動幅度很小，也就是說近期我國經(jīng)濟(jì)增速是中高速且有小幅波動。

　　眾所周知經(jīng)濟(jì)增長是諸多因素以某種方式共同作用的結(jié)果，也就是說經(jīng)濟(jì)放緩是結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致。我們可以從兩個方面來看我國結(jié)構(gòu)變化：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，二是生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)變化。

　　生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的變化主要是指人力資本和物質(zhì)資本的變化不能同步。Barro在經(jīng)濟(jì)增長的典型文獻(xiàn)中研究人力資本和物質(zhì)資本比例和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，指出在穩(wěn)態(tài)條件下，物質(zhì)資本與人力資本的比例為常數(shù)，無論哪種類型的資本相對更加豐富，該比例都會偏離穩(wěn)態(tài)值。也就是說最終產(chǎn)出是由人力資本和物質(zhì)資本共同決定，這里所說的兩種資本并不僅僅是指資本累積到一定的數(shù)量，更加確切地說，是指兩種資本之間需要匹配，最大限度地大會兩種資本能效，將經(jīng)濟(jì)效率的損失降到最低。

　　目前我國實(shí)施以投資拉動經(jīng)濟(jì)增長的工業(yè)化戰(zhàn)略，這里所說的投資拉動主要是指對于物質(zhì)資本的投資拉動，政策的傾斜導(dǎo)致物質(zhì)資本存量的增長迅速;同時我國廉價的勞動力使我國成為全球重要的加工貿(mào)易地區(qū)，低廉勞動力的好處使得人們并不那么注重人力資本投資，雖然我國人力資本村存量有所增加，但是仍然很難和物質(zhì)資本存量相匹配。物質(zhì)資本相對人力資本過多，物質(zhì)資本的回報率逐漸減小，投資必然減少，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率的降低。

　　對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說，我國第三產(chǎn)業(yè)的比重逐年增加，[原因在哪里，用生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略來解釋。]2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值所占的比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)，這也就意味著大量的人力資本和物質(zhì)資本向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。過去三十年我國工業(yè)化過程中，大量人力物力資本從第一產(chǎn)業(yè)也就是農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速增加。從我國實(shí)際情況來看，第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率較低，而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率較高，工業(yè)化也就意味著人力物力資本從生產(chǎn)率較低的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大量轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率較高的第二產(chǎn)業(yè)中，這種轉(zhuǎn)移也就意味著經(jīng)濟(jì)整體勞動生產(chǎn)率的提升，經(jīng)濟(jì)增長率也就處于較高的水平。近年來，第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)趨于飽和，資本轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)比重增加，而在這一次轉(zhuǎn)移中，第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率明顯低于第二產(chǎn)業(yè)。基于這樣的差異，當(dāng)人力資本和物質(zhì)資本從生產(chǎn)率高的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率較低的服務(wù)業(yè)時，總體生產(chǎn)率就會下降，經(jīng)濟(jì)增長率也就難以維持在一個比較高的水平了。

　　為穩(wěn)定增長，政府逐步出臺一系列穩(wěn)增長政策，主要涉及投資、外貿(mào)、金融和財稅四個方面，經(jīng)濟(jì)確實(shí)在這些政策激勵下逐步穩(wěn)定。但是通過穩(wěn)增長的措施認(rèn)為拔高最終需求的做法并不是長久之計(jì)。畢竟中國經(jīng)濟(jì)需要依靠自身內(nèi)生動力來獲得可持續(xù)增長。在經(jīng)濟(jì)逐步走向新常態(tài)的過程中，宏觀政策框架也要適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新常態(tài)要求，重點(diǎn)在于激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力，讓市場真正發(fā)揮決定性作用，以驅(qū)動可持續(xù)的增長。

　　中國正處于三期疊加時期，考察我國人力資本和物質(zhì)資本的匹配對經(jīng)濟(jì)增長的影響，對于糾正要素匹配的扭曲，合理有效地完善資本結(jié)構(gòu)，探究資本對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響具有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義?；菊J(rèn)識是：(1)政府主導(dǎo)的工業(yè)化階段的結(jié)構(gòu)性加速自身，蘊(yùn)含了經(jīng)濟(jì)減速的必然性，主要體現(xiàn)為資本積累速度下降以及物質(zhì)資本和人力資本不平衡的加劇。(2)問題的根源在于現(xiàn)階段制度結(jié)構(gòu)下兩種資本配置的扭曲。因此，傳統(tǒng)的趕超模式必須得到改革，讓有利于生產(chǎn)效率的模型發(fā)揮作用。這就要求對扭曲進(jìn)行市場化改革，通過減速治理加快對多余物質(zhì)資本的清理，同時通過改革“科教文衛(wèi)”等事業(yè)單位、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等，加快人力資本的發(fā)展，優(yōu)化資源配置的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)以存量調(diào)整推動經(jīng)濟(jì)從高速轉(zhuǎn)向高效的目標(biāo)。

　　本文結(jié)構(gòu)如下：第二部分對使用的變量和數(shù)據(jù)來源進(jìn)行說明，第三部分簡要說明計(jì)量模型并對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析，第四部分是本文的結(jié)論和政策建議。

　　二、數(shù)據(jù)來源和變量測算

　　本文樣本時期為2005年-2012年，由于一些省份的數(shù)據(jù)有缺失，所以將重慶并入四川計(jì)算，各主要變量具體測算方法及數(shù)據(jù)處理如下：

　　(1)Y的取值：本文對Y的取值直接采用各年度個省份GDP，數(shù)據(jù)來源為各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。 　　(2)K的取值：對于物質(zhì)資本存量的度量，目前國內(nèi)學(xué)者一般采用的方法有永續(xù)盤存法和資本租賃價格法。參考國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)測量，本文采用更加普遍使用的永續(xù)盤存法來估計(jì)物質(zhì)資本存量，其基本公式為Kt=Kt-1(1-δ)+It。Kt和Kt-1分別表示t年和t-1年物質(zhì)資本存量，δ為資本折舊率，It為第t年凈投資量。對此需要注意三個變量的選?。夯甑馁Y本存量、資本折舊率以及凈投資量。估計(jì)物質(zhì)資本存量的基年選取一般為1952年和1978年，張軍(2004)指出，如果選取基年的年份更早，那么幾年資本存量估計(jì)得誤差對后續(xù)年份的影響就更小，故本文選取1952年為基年，數(shù)據(jù)來源為張軍(2004);資本折舊率取為4%;It采用每年的固定資本形成總額并根據(jù)相應(yīng)的價格指數(shù)折算為基年的固定資本投資指數(shù)。固定資本形成總額來源于各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

　　(3)H的取值：我國學(xué)者對人力資本存量進(jìn)行測算時，其方法可分為成本法、收入法、教育存量法、多指標(biāo)綜合法四類。出于計(jì)算的便捷性和數(shù)據(jù)的完整性，本文采用基于教育存量的測算方法。依據(jù)彭國華(2005)，先計(jì)算平均教育年限，在通過分教育階段的教育回報率估算出人力資本存量。勞動力為各省區(qū)全社會從業(yè)人員，來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》2006―2013年部分，勞動力平均受教育程度數(shù)據(jù)來源于各年《中國勞動力統(tǒng)計(jì)年鑒》，直接用“從業(yè)人員接受教育程度”。我們把勞動力平均受教育程度分為文盲半文盲、小學(xué)、初中、高中、大專及以上，并將平均受教育年數(shù)分別定為1.5、6、3、3、3.5，計(jì)算出各個省區(qū)平均受教育年數(shù)。引用文章中教育回報率估計(jì)，將教育年數(shù)在0-6年之間的系數(shù)確定為0.18，6-12年的系數(shù)為0.134，12年以上的為0.151。如果受教育年數(shù)平均為13.5，則人均人力資本的計(jì)算方法就為Lnh=0.18*6+0.134*6+0.151*1.5。最后我們就可以利用以上數(shù)據(jù)計(jì)算出人力資本H=exp(Lnh)*L。雖然這種方法只關(guān)注到教育、測度范圍較窄，但是由于易于操作，而且變量也可以準(zhǔn)確反映人力資本存量的變化，也不失為好的選擇。

　　下圖顯示了2005年到2012年這段時期，東西部地區(qū)以及全國物質(zhì)資本存量和人力資本存量的結(jié)果及其對比。就物質(zhì)資本而言，東部地區(qū)的物質(zhì)資本存量還是占全國物質(zhì)資本存量的大多數(shù)，增速也較為一致，而西部地區(qū)的物質(zhì)資本存量雖然也是一直有所增長，但是增速明顯小于東部地區(qū)，東西部地區(qū)的物質(zhì)資本存量差距越來越大;而東西部地區(qū)人力資本存量的走勢和物質(zhì)資本存量的走勢比較相似，東部地區(qū)的增速也明顯大于西部地區(qū)。

　　至于物質(zhì)資本和人力資本存量之比，見下圖：

　　由圖可知，相對而言東部地區(qū)物質(zhì)資本明顯偏高，存量之比一直都在上升。

　　三、計(jì)量模型及結(jié)果分析

　　建立多元模型檢驗(yàn)我國物質(zhì)資本和 人力資本之比對經(jīng)濟(jì)增長的影響，以人力資本存量和物質(zhì)資本存量作為控制變量，控制其對經(jīng)濟(jì)增長的影響，建立方程：

　　lny =β1lnk+β2lnh+β3k/h +ξ

　　y表示總產(chǎn)出，采用各年實(shí)際GDP值;k表示物質(zhì)資本存量，h表示人力資本存量，k/h表示物質(zhì)資本和人力資本之比。文章選取2005-2012年作為研究區(qū)間，以全國31個省、自治區(qū)、直轄市為樣本，同時由于歷史原因，將重慶并入四川計(jì)算。

　　實(shí)證結(jié)果如下：

　　由此可知，使用面板模型時，物質(zhì)資本存量對經(jīng)濟(jì)增長仍然有較高的影響，人力資本存量對經(jīng)濟(jì)增速的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于物質(zhì)資本存量對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

　　四、結(jié)論及政策建議

　　根據(jù)前文分析，我們可以得知在現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)減速是必然的。IMF、世界銀行以及海外投行等國際研究機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)也都傾向于認(rèn)為我國正在經(jīng)歷一種趨勢性的減速，而且這種減速是任何一個后發(fā)趕超經(jīng)濟(jì)體都無法避免的自然減速。同時，由于中國存在著廣泛的區(qū)域差異，那些率先進(jìn)入趕超模式的東部地區(qū)應(yīng)該已經(jīng)早已經(jīng)進(jìn)入了這種新常態(tài)趨勢性減速，而相對進(jìn)入趕超模式較晚的西部地區(qū)可能這種趨勢性減速就并沒有那么明顯。

　　為了避免經(jīng)濟(jì)減速過快，我們應(yīng)該注意兩個方面，一個是避免物質(zhì)資本增長過快，避免重量不重質(zhì);另一個方面是提升人力資本，正確引導(dǎo)人力資本的流動。

　　當(dāng)今若要對物質(zhì)資本進(jìn)行真正意義上的調(diào)整，可以從數(shù)量和質(zhì)量兩個方面入手，也就是減少無效投資和過度投資，提高投資效率。如果經(jīng)濟(jì)中存在一定的無效投資，同時在經(jīng)濟(jì)核算中并沒有詳細(xì)區(qū)分有效投資和無效投資，將使得資本存量值K虛高。由于無效投資并不能形成生產(chǎn)能力，產(chǎn)出的增長率將會低于資本的增長率，經(jīng)濟(jì)增長迅速。但是這種投資拉動增長的方式是一種粗放型增長方式，隨著物質(zhì)資本的增加，資本邊際產(chǎn)出講不斷下降，最終經(jīng)濟(jì)增長將無法長期維持在較高的水平。所以說，工業(yè)化時期投資拉動經(jīng)濟(jì)的政策，導(dǎo)致無效投資和過度投資“透支”經(jīng)濟(jì)增長。

　　人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的另一核心資源。就現(xiàn)狀而言，我國人力資本存量并沒有優(yōu)勢。

　　我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，勞動力市場的改革尤為重要。政府在構(gòu)建勞動力市場方面起主導(dǎo)作用，原來限制勞動力市場配置效率的法律、戶籍制度等都需要調(diào)整以獲得高效的勞動力市場，使得充裕的人力資本存量和物質(zhì)資本存量、勞動力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變時企業(yè)的新需求進(jìn)行匹配。

　　>>>下頁帶來更多的有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)論文參考