學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 公共管理 > 公共政策 > 關(guān)于公共管理論文

關(guān)于公共管理論文

時(shí)間: 斯娃805 分享

關(guān)于公共管理論文

  公共管理目的的實(shí)現(xiàn)依靠公共管理主體的能動(dòng)性的發(fā)揮以及對(duì)公共管理的目標(biāo)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于公共管理論文,供大家參考。

  關(guān)于公共管理論文范文一:公共管理案例教學(xué)問(wèn)題分析

  公共管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和實(shí)踐性,學(xué)生不僅需要一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí),更需要積累大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而案例教學(xué)就是積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的重要手段之一。因此,提高公共管理類(lèi)教學(xué)效果,培養(yǎng)創(chuàng)新型公共管理人才迫切需要加強(qiáng)案例教學(xué)法。

  一、公共管理教學(xué)案例的標(biāo)準(zhǔn)

  公共管理的案例教學(xué)就是對(duì)特定的問(wèn)題從實(shí)證的角度進(jìn)行描述和分析,以腳本等形式實(shí)現(xiàn)對(duì)事件的“還原”和“再現(xiàn)”,并供讀者進(jìn)行評(píng)判。一個(gè)好的公共管理案例能夠提供大量的信息,并且讓學(xué)生思考:“如果面對(duì)案例中描述的環(huán)境,我該怎么辦?”因此,案例的選擇對(duì)于案例教學(xué)成效尤為重要,它需要具備以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):

  (一)案例的答案不是唯一和絕對(duì)的

  隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的思想和觀念日益多元化,這種多元化反映在案例教學(xué)中就是從不同的角度出發(fā),人們的認(rèn)識(shí)往往是不同甚至是相互沖突的,如自由主義者和國(guó)家主義者對(duì)于市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)就截然不同。由于公共管理案例教學(xué)培養(yǎng)的是學(xué)生的“類(lèi)行政管理人員思維”能力,而公共管理活動(dòng)涉及各階層以及不同階層的個(gè)人,不同階層的價(jià)值觀往往是沖突的,因此,“類(lèi)行政管理人員思維”缺乏合法的嚴(yán)密性與精確性,是一種試驗(yàn)性、直覺(jué)性的推理過(guò)程。案例教學(xué)應(yīng)該沒(méi)有唯一正確的答案,以此激發(fā)學(xué)生的批判性以及獨(dú)立思考能力。

  (二)案例要能引起爭(zhēng)論

  公共管理教育的一個(gè)主要目標(biāo)在于鍛煉學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,這種能力往往是在認(rèn)真思考和相互辯論中得到加強(qiáng)的。在案例教學(xué)中,雖然教師掌握的知識(shí)更多,但是教師的知識(shí)并不是權(quán)威性的,學(xué)生期望能夠提出自己的獨(dú)創(chuàng)性見(jiàn)解,因此,教學(xué)案例應(yīng)該能夠引起爭(zhēng)論,激發(fā)學(xué)生的興趣。但是,在教學(xué)實(shí)踐中,部分教師往往害怕這種爭(zhēng)論會(huì)引起學(xué)生思想的混亂,影響教師的權(quán)威,故而壓制爭(zhēng)論,這極大降低了案例教學(xué)的效果。從這個(gè)角度看,案例要能夠引起“沖突”,引發(fā)不同的思考和爭(zhēng)論。

  (三)案例必須是真實(shí)的

  案例是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的公共管理事件的“還原”或者高度概括,因此這些事件本身就應(yīng)該是真實(shí)可信的。案例教學(xué)最大的特點(diǎn)就是其實(shí)踐性,案例來(lái)源于社會(huì)生活實(shí)踐。案例的真實(shí)性保證了教學(xué)與現(xiàn)實(shí)情境的溝通和融合,既增加了學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)積累,又提高了其解決實(shí)際問(wèn)題的能力。案例首先是一個(gè)故事,但并不是所有的故事都能成為案例。真實(shí)性是案例的生命力所在,保證案例的真實(shí)性也是教師最基本良知的體現(xiàn)。

  (四)案例能夠激發(fā)學(xué)生的批判性思維

  創(chuàng)新型管理人才需要學(xué)生具有批判性思維方式,這就需要學(xué)生圍繞教學(xué)案例自由地發(fā)表自己的觀點(diǎn),改變傳統(tǒng)的由老師高度控制的教學(xué)方式。案例教學(xué)中,學(xué)生可以從不同的角度進(jìn)行切入,有可能提出與老師完全相反的觀點(diǎn),案例教學(xué)的目的就是要培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生的批判性思維,并借此鍛煉學(xué)生的思考和思辨能力。這種批判性思維目的是激發(fā)學(xué)生提出合理的、具有說(shuō)服力決策或者行動(dòng)方案,給學(xué)生一定程度的壓力,使他們的智力和思維都得到更好的鍛煉,而這就要求案例不能過(guò)于簡(jiǎn)單。

  (五)案例要明確解決的問(wèn)題和決策的主角

  “案例需要一個(gè)戲劇性的焦點(diǎn),一個(gè)特定的、可以辨認(rèn)的人物,一個(gè)讓學(xué)生辨認(rèn)的優(yōu)勢(shì)地位”[1](P127),在缺乏一個(gè)可被確認(rèn)的決策者的情況下,案例作者的分析會(huì)模糊不清和過(guò)分理想化,這會(huì)使得學(xué)生避開(kāi)現(xiàn)實(shí)世界中控制某些行動(dòng)的特定壓力。(六)案例具有能夠進(jìn)行深入分析的信息案例的爭(zhēng)論以及批判性思維方式的培養(yǎng)都需要從案例中提取大量的信息,學(xué)生能夠利用這些信息進(jìn)行深入的分析和推理。如果信息不全,學(xué)生的分析和推理也就失去了依據(jù),或者形成“不知所云”的局面,因而學(xué)生只能得出膚淺的、反應(yīng)式的和模糊的思考。

  二、公共管理案例教學(xué)存在的問(wèn)題

  目前,雖然我國(guó)的公共管理案例教學(xué)取得了一定的成效,但是在教學(xué)實(shí)踐中,依然存在著以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。

  (一)講授式教學(xué)唱主角

  案例教學(xué)作為一種培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際能力的“利器”已經(jīng)受到越來(lái)越多的重視,并取得了一定的效果。但從總體來(lái)看,以教師為中心的講授式教學(xué)依然唱主角,這其中既有教師觀念的因素,也有教師能力的因素。首先在觀念上,很多教師仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的以講授為中心、以灌輸為主要手段的知識(shí)單向流動(dòng),認(rèn)為教學(xué)活動(dòng)就是要對(duì)學(xué)生加以嚴(yán)格地控制和監(jiān)督,讓學(xué)生按照“正確的方式”去完成任務(wù)和練習(xí)技能。這種觀念上的落后使得教師認(rèn)識(shí)不到案例教學(xué)的重要性,甚至設(shè)置各種障礙逃避案例教學(xué)。其次,教師能力的不足也使得案例教學(xué)往往以講授為主。目前,我國(guó)高校公共管理類(lèi)的教師絕大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的案例教學(xué)訓(xùn)練,部分教師把案例教學(xué)視為“舉例子”,這是對(duì)案例教學(xué)的一種簡(jiǎn)單化理解,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到案例教學(xué)的深刻變革。實(shí)際上,案例教學(xué)和事例教學(xué)有本質(zhì)的區(qū)別。案例教學(xué)的核心就是讓學(xué)生參與其中,展開(kāi)互動(dòng),教師并不簡(jiǎn)單地評(píng)定學(xué)生答案的正確或錯(cuò)誤,僅僅是對(duì)判斷的結(jié)果進(jìn)行分析和評(píng)論,這也是案例教學(xué)與事例教學(xué)的主要區(qū)別所在。在案例教學(xué)中,案例是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際能力的重要手段,因此學(xué)生是案例教學(xué)的中心,而在事例教學(xué)中,事例僅僅是支撐教師觀點(diǎn)的一種輔助手段,教師往往是通過(guò)一定的事例來(lái)佐證自己的觀點(diǎn),在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中居于主導(dǎo)地位,這實(shí)質(zhì)上仍然是一種以教師為中心的講授式教學(xué)方式。

  (二)案例教學(xué)的絕對(duì)化和片面化

  案例教學(xué)和授課教學(xué)是公共管理教學(xué)活動(dòng)中兩種最基本的教學(xué)方式,但是在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),部分教師往往不顧學(xué)生的實(shí)際情況,片面強(qiáng)調(diào)案例教學(xué),盲目地壓低甚至排斥授課教學(xué),唯“案例”是從,這就造成了案例教學(xué)的絕對(duì)化和片面化。實(shí)際上,案例教學(xué)并不排斥授課教學(xué),兩者是相互補(bǔ)充的關(guān)系,都有其各自適用的情境。講授教學(xué)主要關(guān)注的是基本理論知識(shí)的生產(chǎn),因此基礎(chǔ)知識(shí)的掌握往往以講授教學(xué)效果較好,而案例教學(xué)往往是對(duì)基本理論知識(shí)的具體應(yīng)用,只有學(xué)生在掌握較為扎實(shí)的基本理論知識(shí)的基礎(chǔ)上才能夠取得良好效果。同時(shí)案例教學(xué)的絕對(duì)化和片面化也表現(xiàn)為不分教學(xué)對(duì)象盲目地采用案例教學(xué)。相對(duì)于研究生來(lái)說(shuō),本科生尤其是低年級(jí)學(xué)生主要學(xué)習(xí)的是基礎(chǔ)知識(shí),應(yīng)以授課教學(xué)為宜,適當(dāng)?shù)厥┮园咐虒W(xué),“對(duì)本科生采用案例教學(xué)的課時(shí)應(yīng)保持在10%至15%,最多不超過(guò)20%;對(duì)研究生,由于通常已具備了必要的理論基礎(chǔ),案例教學(xué)的分量可以重一些;至于以管理實(shí)踐為主要目的MBA教學(xué)中,更應(yīng)該以案例教學(xué)為主。國(guó)外的MBA教學(xué)中,案例教學(xué)的比重已占到70%至80%”[2],因此,不同教學(xué)對(duì)象采用案例教學(xué)的比重也是不同。在案例教學(xué)階段,不能唯“案例”是從,盲目地排斥授課教學(xué)以及降低授課教學(xué)的比重。

  (三)案例質(zhì)量不高

  目前,公共管理案例教學(xué)中存在著“三多三少”,直接影響案例教學(xué)的效果。“三多三少”主要是指“舊案例多,新案例少;第二手案例多,第一手案例少;西方案例多,本土案例少”[3]。首先,公共管理案例陳舊。從目前教學(xué)案例的編寫(xiě)來(lái)看,很多案例都是20世紀(jì)90年代的案例,案例陳舊,缺乏生活氣息和可讀性。其次,公共管理案例照搬其他學(xué)科案例現(xiàn)象嚴(yán)重。公共管理的很多教學(xué)案例往往都是直接從工商管理和企業(yè)管理案例直接搬運(yùn)過(guò)來(lái),但是公共管理與工商管理和企業(yè)管理具有明顯不同的學(xué)科特點(diǎn),這種案例很難滿(mǎn)足公共管理案例教學(xué)的需要。再次,公共管理案例的本土化嚴(yán)重不足。由于我國(guó)公共管理學(xué)科的起步較晚,往往采取引進(jìn)西方國(guó)家案例的方式來(lái)彌補(bǔ)本土化案例的不足。但是,由于政治文化傳統(tǒng)以及歷史發(fā)展階段的不同,這些引進(jìn)的案例往往“水土不服”,不能有效地解釋中國(guó)現(xiàn)象,脫離了中國(guó)公共管理的實(shí)踐,這種外來(lái)案例的適用性較差。

  三、提高公共管理案例教學(xué)效果的對(duì)策

  教師、學(xué)生和案例是案例教學(xué)的三個(gè)核心要素,其中學(xué)生是核心、教師是引導(dǎo)者、案例是手段,因此可以從這三個(gè)方面著手提高公共管理案例的教學(xué)效果。

  (一)加強(qiáng)對(duì)公共管理案例教學(xué)教師的培訓(xùn)

  這種培訓(xùn)首先要使公共管理案例教學(xué)教師明確案例教學(xué)的地位,樹(shù)立正確的指導(dǎo)思想。公共管理是典型的以實(shí)踐教學(xué)為主要手段的學(xué)科,因此,多種多樣的實(shí)踐教學(xué)方法對(duì)于達(dá)到教學(xué)目的是不可或缺的重要手段,而案例教學(xué)就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的“利器”。教師要明確案例教學(xué)意味著知識(shí)的流動(dòng)、教學(xué)的中心以及學(xué)習(xí)的責(zé)任承擔(dān)等都發(fā)生了根本變化。傳統(tǒng)的教學(xué)是以教師為中心、以灌輸為主要手段的知識(shí)單向流動(dòng)過(guò)程,學(xué)生往往處于消極和受支配的地位,而案例教學(xué)意味著理念的更新,它是以學(xué)生為中心的知識(shí)雙向流動(dòng)過(guò)程,允許學(xué)生進(jìn)行自由的討論,知識(shí)和思想能夠在老師和學(xué)生之間雙向流動(dòng)。在案例教學(xué)中,老師要從主角轉(zhuǎn)變?yōu)榕浣?,理順教學(xué)中的主客體關(guān)系。同時(shí),案例教學(xué)并不排斥授課教學(xué),它和授課教學(xué)是一種相輔相成的關(guān)系,不同的教學(xué)對(duì)象需要運(yùn)用不同的教學(xué)方式。因此,只有明確案例教學(xué)在公共管理教學(xué)中的地位,才能提高教師對(duì)案例教學(xué)的積極性,提高案例教學(xué)的效果。這種培訓(xùn)還要著重提升教師案例教學(xué)的技能。師資是教學(xué)案例的關(guān)鍵環(huán)節(jié),師資力量的強(qiáng)弱決定著案例教學(xué)的成效。案例教學(xué)鼓勵(lì)學(xué)生的自由討論和溝通,貌似對(duì)教師的要求降低了,恰恰相反,這對(duì)教師提出了更高的要求。教師只有經(jīng)過(guò)精心的準(zhǔn)備以及具備淵博的知識(shí)才能夠有效地組織案例教學(xué)。“案例教學(xué)要求教師必須經(jīng)過(guò)良好的訓(xùn)練,在實(shí)際教學(xué)中,如果教師綜合素質(zhì)不高,沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的案例教學(xué)訓(xùn)練,會(huì)使理論和實(shí)踐形成‘兩張皮’,要么陷入狹隘經(jīng)驗(yàn)主義,就案例談案例,上升不到理論層次;要么牽強(qiáng)附會(huì)成為理論注釋?zhuān)徊贿^(guò)起到活躍課堂氣氛的效果,必然會(huì)影響到預(yù)期教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn)。”[4]對(duì)教師案例教學(xué)技能的培訓(xùn)既可以考慮引進(jìn)案例教學(xué)的上崗制度,凡是從事公共管理案例教學(xué)的老師,必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn),未經(jīng)培訓(xùn)的不準(zhǔn)從事案例教學(xué),也可以考慮建立案例教學(xué)教師的交流制度,通過(guò)不同學(xué)校案例教師的交流和觀摩,提高案例教學(xué)效果。

  (二)激發(fā)學(xué)生的參與熱情

  學(xué)生是案例教學(xué)的主體和核心,只有學(xué)生的積極參與,案例教學(xué)才能取得成效。案例教學(xué)的過(guò)程一般包括課前預(yù)習(xí)、課堂討論和課后撰寫(xiě)案例報(bào)告三個(gè)環(huán)節(jié),這都要求學(xué)生能夠全方位地進(jìn)行參與。案例教學(xué)不僅對(duì)老師提出了較高的要求,對(duì)學(xué)生的要求也大大提高了。在正式上課之前,學(xué)生要首先進(jìn)行預(yù)習(xí),了解和鞏固基本的理論知識(shí),反復(fù)閱讀教師提供的案例,并查閱相關(guān)的資料。課堂討論是案例教學(xué)的重中之重,它要求學(xué)生能夠廣泛地參與并自由地開(kāi)展討論,而不能只聽(tīng)不說(shuō),從而激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。目前,案例教學(xué)的難點(diǎn)主要在于學(xué)生參與課堂討論的熱情不足,部分學(xué)生習(xí)慣了填鴨式的講授教學(xué),而不愿意進(jìn)行課堂討論,或者怕錯(cuò)誤的發(fā)言會(huì)引起同學(xué)的嘲笑,給老師留下不好的印象。老師應(yīng)該通過(guò)各種方式鼓勵(lì)同學(xué)的課堂討論,讓他們明白案例教學(xué)的核心就是同學(xué)之間的平等互動(dòng),案例的答案也不是唯一和絕對(duì)的,以此打消同學(xué)們不愿參與討論的各種顧慮。在案例報(bào)告的撰寫(xiě)過(guò)程中,學(xué)生要學(xué)會(huì)總結(jié)和思考,從而逐漸提高自己的理論知識(shí)水平和實(shí)際能力。為了激發(fā)學(xué)生的參與熱情,可以通過(guò)評(píng)分制度對(duì)其進(jìn)行激勵(lì),但是這種評(píng)分制度只是外在激勵(lì)的一種,更主要的激勵(lì)手段是老師的鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),激發(fā)學(xué)生主體性,讓學(xué)生自發(fā)地、積極地而不是被動(dòng)地參與到案例教學(xué)中去。

  (三)強(qiáng)化案例的搜集、編寫(xiě)和整理

  案例教學(xué)的基本材料是案例,案例是實(shí)施案例教學(xué)的基本手段。因此,為了提升案例教學(xué)的效果,就要強(qiáng)化案例的搜集、編寫(xiě)和整理工作,建立案例教學(xué)的數(shù)據(jù)庫(kù)。針對(duì)我國(guó)案例教學(xué)中的“三多三少”現(xiàn)象,首先要注重案例編寫(xiě)和搜集的時(shí)效性,即案例的編寫(xiě)和搜集要與時(shí)代同步,這種案例的取材要基于公共管理的實(shí)踐,能反映最新的公共管理成果;其次要加大編寫(xiě)第一手案例資料的力度,這種案例的選擇可以采用微型案例的方式,既降低了案例編寫(xiě)的成本,又拉近了學(xué)生和案例的親近感,增強(qiáng)了案例的生命力;最后要慎重選擇國(guó)外案例,雖然在我國(guó)公共管理案例教學(xué)的初期,國(guó)外案例的引進(jìn)對(duì)于推動(dòng)我國(guó)公共管理教學(xué)的發(fā)展意義非凡,但是當(dāng)今中國(guó)的公共管理案例教學(xué)已經(jīng)走過(guò)了近30年的時(shí)光,案例教學(xué)的本土化迫在眉睫。因此,今后案例的編寫(xiě)、搜集和整理工作要加強(qiáng)案例的本土化,編寫(xiě)能夠反映中國(guó)公共管理實(shí)踐和中國(guó)文化背景的案例,提高本土化案例在案例教學(xué)中的比重,充實(shí)和豐富公共管理的案例庫(kù)。

  關(guān)于公共管理論文范文二:公共管理思想對(duì)行政管理改革的影響

  一、引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,擺脫行政管理的惰性

  物競(jìng)天擇是大自然的生存法則,這一規(guī)律同樣也應(yīng)該適用于行政管理,原因很簡(jiǎn)單,就是人都是有惰性的,沒(méi)有外來(lái)的壓力就沒(méi)有提升自己能力的動(dòng)力,在之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間,中國(guó)的公務(wù)員都是十分令人向往的職業(yè),不是因?yàn)楣べY高,也不是因?yàn)樯鐣?huì)地位有多高,而是這是一個(gè)鐵飯碗的職業(yè),只要在編制內(nèi),就不愁沒(méi)飯吃了,就這兩年來(lái),國(guó)家改變了公務(wù)員法任用制度,采用聘用制度。也就是說(shuō)公務(wù)員職業(yè)不是鐵飯碗,也同樣要經(jīng)過(guò)考核,這便鞭策行政人員不斷地使自己進(jìn)步,從根本上改變他們好逸惡勞的思想。整個(gè)社會(huì)將會(huì)重現(xiàn)生機(jī)活力的一面,整個(gè)行政管理體系沒(méi)有了惰性,能夠更積極地為百姓辦實(shí)事、辦好事。另一方面的競(jìng)爭(zhēng)是針對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)的,像中石油、中石化等國(guó)有企業(yè),在市場(chǎng)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上也是壟斷的,同樣需要去改革使壟斷走向健康競(jìng)爭(zhēng)。一些市政工程的的競(jìng)標(biāo)上也已經(jīng)體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)性,只需要再加以發(fā)展和傳播,足以達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的效果。

  二、企業(yè)化管理,引進(jìn)企業(yè)管理模式

  新公共管理強(qiáng)調(diào)政府的企業(yè)化管理,強(qiáng)調(diào)管理的高效率。但是我們國(guó)家現(xiàn)行的管理效率比較低下,這是一個(gè)十分嚴(yán)肅的問(wèn)題,原因是我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,造成權(quán)力過(guò)分地集中,政府管了許多不該管的事,也管了許多管不了的事;由于組織機(jī)構(gòu)不合理,機(jī)構(gòu)重疊,從而使得職責(zé)不清,互相掣肘;由于行政法規(guī)不健全,任意增加編制,從而造成機(jī)構(gòu)龐大、臃腫,人浮于事。為了有效地解決這一問(wèn)題,新公共管理模式就要求行政管理需要像企業(yè)管理那樣,注重效益的產(chǎn)生。把目標(biāo)管理,績(jī)效考核,成本預(yù)算考慮在內(nèi),取消冗余的職位,精簡(jiǎn)制度的寬度和長(zhǎng)度,提高行政管理的效率。雖然在很大程度上企業(yè)管理的模式和行政管理模式始終有不合之處,這便需要有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行市場(chǎng)考核,對(duì)行政管理有需要的就加以利用,不適當(dāng)?shù)闹贫葓?jiān)決抵制,否則會(huì)適得其反。所以引進(jìn)需要智慧,不要盲目隨從。

  三、制度的重心由法律法規(guī)的制定和執(zhí)行轉(zhuǎn)移到實(shí)際工作績(jī)效和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的方向上來(lái)

  法律法規(guī)只是約束人行為有力的一種方式,新公共管理模式注重實(shí)際的工作績(jī)效和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),工作績(jī)效是需要考核的,如果沒(méi)有合格的話(huà)會(huì)被解聘。這個(gè)和現(xiàn)有行政管理的聘用制度相結(jié)合,足以讓行政人員為之奮斗。所以從這個(gè)方面來(lái)看制定法律法規(guī)會(huì)顯得有點(diǎn)多余,在繁瑣的法律法規(guī)約束下不見(jiàn)得有很大的作用,精簡(jiǎn)冗余,在保證根本法律原則的基礎(chǔ)上,把工作重心進(jìn)行轉(zhuǎn)移也是很有必要的。

  四、重視政治對(duì)行政、公務(wù)員的影響

  政治是一國(guó)根本,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、軍事等等都是為政治所服務(wù)的。行政管理制度與政治制度密不可分。如果行政管理制度有悖于政治制度,那么行政管理有會(huì)有政治失控的危險(xiǎn),因此,行政管理制度應(yīng)該基于國(guó)家政治制度進(jìn)行改進(jìn)和完善,使其更好地服務(wù)于政治制度。同時(shí)也要針對(duì)行政管理人員的具體情況,指導(dǎo)公務(wù)員應(yīng)該恪盡值守,做好自己的本職工作,全身心地服務(wù)群眾。

  五、總結(jié)

  本文主要討論的是在新公共管理思想的影響下,中國(guó)行政管理改革受到的熏陶,在社會(huì)主義和資本主義相矛盾的大環(huán)境下,新公共管理模式不會(huì)同時(shí)完全適用于兩個(gè)社會(huì)形態(tài)的,這便要求使用者在原有的基礎(chǔ)上,加上自身的社會(huì)形態(tài)和體制,聯(lián)系國(guó)家現(xiàn)在面臨的社會(huì)現(xiàn)狀,有選擇地接收和利用新型模式。凡事都有兩面性,在使用并不斷向前推進(jìn)時(shí)也不要忘了時(shí)時(shí)回頭總結(jié)和瞻仰未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。做好銜接,使得好的體制改革能夠最大限度地被我們所吸收,加快步伐建設(shè)新型的社會(huì)主義。

關(guān)于公共管理論文相關(guān)文章:

1.公共管理論文選題指導(dǎo)

2.公共管理專(zhuān)業(yè)論文

3.公共管理畢業(yè)論文

4.公共管理學(xué)論文

5.公共管理

6.公共管理類(lèi)畢業(yè)論文

7.城市公共管理論文

1156469