學(xué)習(xí)啦——歷史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價如何

時間: 衛(wèi)文34 分享

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭,又稱萬歷朝鮮之役,是指發(fā)生于十六世紀末于朝鮮的局部戰(zhàn)爭。倭寇先后發(fā)動兩次戰(zhàn)爭,均已失敗告終下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價如何,希望大家喜歡!

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價

  對于萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價爭議不多,明朝當時在朝鮮幾近滅亡的情況下出兵援助的行為也一直在被肯定,長遠來看,明朝為中國贏得了穩(wěn)定的東北。而后來人對萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價相當不錯,這場戰(zhàn)役被視為明朝歷史上較為精彩曲折的戰(zhàn)役之一。

  總體來說,對于萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價都偏向于這是一場相當公平的較量,日軍和明軍實力不相上下。當時的明朝經(jīng)過張居正的改革,但是整個朝廷內(nèi)亂不斷。之后萬歷廢除變法措施,長期不上朝,并且施壓百姓。整個明朝農(nóng)民起義不斷,女真族也不斷的壯大。而日本之前一片混亂,也是被豐臣秀吉統(tǒng)一不久,內(nèi)部矛盾頗多。再加上關(guān)東地區(qū)的德川家根本不服豐臣秀吉,所以日本的內(nèi)部形勢也不樂觀。朝鮮更是如此,內(nèi)部斗爭激烈,外部長年無戰(zhàn)事,整個軍備廢弛毫無戰(zhàn)斗力可言,所以輕而易舉就被日本打垮。

  而真正的主角中日兩方,在這場戰(zhàn)役中都有過良好的表現(xiàn),同時也都犯過錯,吃過敗仗。在雙方協(xié)議停戰(zhàn)期間,日軍和明軍雙方的外交手段和政策也是一波三折,精彩之處頗多。同時這段歷史自身就帶有野史色彩,不需要后人添加想象,戰(zhàn)爭期間也不乏極富戲劇化的人物和荒謬的事情。如今后人解讀起來,也會被其中跌宕起伏風云變化的情節(jié)所吸引。

  最后對于萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價中,都對明朝出兵支援朝鮮的行為給以肯定。普遍認為如果朝鮮被侵占,明朝邊境的壓力也會變大。

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中朝日軍力對比

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中朝日軍力對比懸殊,在這場持續(xù)了七年的戰(zhàn)爭中,雙方的兵力、人數(shù)和作戰(zhàn)能力和策略都很重要。作為朝鮮的強力后援的明朝在這場戰(zhàn)爭中表現(xiàn)的相當強勢,實質(zhì)上這更像是明朝和日本的對抗。

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生在十六世紀末,當時的日本想攻下朝鮮繼而進攻明朝。按照萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中朝日軍力對比來看,當時的朝鮮的兵力是最弱的,雖然朝鮮自己把李舜臣說的相當厲害,但是跟明朝軍隊比起來,真的是不值得一提。而作為朝鮮的大后方明朝的兵力相當強勢,特別是對于騎兵。在第一次的對戰(zhàn)中,明朝派出20多萬的兵力出擊,而日本由名將豐臣秀吉出戰(zhàn)。相較于明朝的作戰(zhàn)兵力,日本如果傾其所有,也可以與之抗衡一下。所以萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中朝日軍力對比下來,明朝的兵力要稍微強于日本,夾在中間的朝鮮的兵力水平就遠遠不及這兩個國家。

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭分為兩個階段,在第一階段雙方都派出相當大的兵力對戰(zhàn),明朝在后方資源和兵力上占優(yōu)勢,而日本在軍事策略上占優(yōu)勢,但是他們的騎兵遠遠不如明朝,所以對比下來,雙方的實力相差不大。但是第二次對戰(zhàn)中,明朝國內(nèi)的情況復(fù)雜,農(nóng)民起義頻繁,還有一些人忙著造反,所以對于這場戰(zhàn)爭的兵力輸出遠不如第一次,但是對付日本依然是足夠了。

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭雙方戰(zhàn)死人數(shù)

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭雙方戰(zhàn)死人數(shù)不計其數(shù),加上這場戰(zhàn)爭持續(xù)時間長達七年之久,對于雙方的各方面損耗來說都是相當巨大的。日軍選擇在這個時候出戰(zhàn)朝鮮主要是因為豐臣秀吉完成統(tǒng)一,軍力極其強大,但是民生凋敝,科技落后,他們需要資源來恢復(fù)。另一方面的朝鮮國泰民安,軍力松弛,是最好下手的對象。

  萬歷朝鮮戰(zhàn)爭雙方戰(zhàn)死人數(shù)若按照日本的計劃來進行是不會犧牲那么多人,但是當時的明朝剛剛完成張居正的改革,國庫豐盈,對于戰(zhàn)場戰(zhàn)爭的軍事分析會殃及到自己,于是加入戰(zhàn)爭,而當時的朝鮮幾乎已經(jīng)被日本侵占,即使是朝鮮人自己一直在鼓吹的最厲害的名將李舜臣,在明朝的軍隊面前也不值得一提。而當時的朝鮮犧牲的平民已經(jīng)達到將近100萬人。這種情況下,明朝軍隊的加入無疑是最強大的后援。明朝軍隊在第一次戰(zhàn)爭中就顯現(xiàn)出自身軍力的強大,與日軍相持不下。

  但是在第二次戰(zhàn)爭中,明朝因為內(nèi)部的混亂,各種農(nóng)民起義以及各路造反,所以放在這場戰(zhàn)爭的兵力銳減,但是好在當時明朝的國庫豐盈,將領(lǐng)優(yōu)秀。即使是在當時日本的攻擊下也能取得勝利。

  最后萬歷朝鮮戰(zhàn)爭雙方戰(zhàn)死人數(shù)統(tǒng)計出來的結(jié)果明朝傷亡共5萬,日軍傷亡超17萬,而朝鮮傷亡達到26萬,朝鮮平民的犧牲約為100多萬,整個國家在這場戰(zhàn)爭中大大受損。


猜你喜歡:

1.朝鮮歷史發(fā)展階段的簡介

2.北京保衛(wèi)戰(zhàn)的簡介

3.韓國歷史發(fā)展階段

4.日本歷史軍師豐臣秀吉介紹

5.日本戰(zhàn)國人物豐臣秀吉個人資料

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價如何

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭,又稱萬歷朝鮮之役,是指發(fā)生于十六世紀末于朝鮮的局部戰(zhàn)爭。倭寇先后發(fā)動兩次戰(zhàn)爭,均已失敗告終下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價如何,希望大家喜歡! 萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價 對于萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的評價爭議不多,明朝當時在朝鮮幾近
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 鄱陽湖之戰(zhàn)的評價如何
    鄱陽湖之戰(zhàn)的評價如何

    鄱陽湖之戰(zhàn)被視為中世紀世界規(guī)模最大水戰(zhàn)。此戰(zhàn),朱元璋乘陳友諒軍久攻堅城受挫,分兵據(jù)守鄱陽湖口,先斷其退路;繼集中兵力,巧用火攻,殲其主力

  • 后人赤亭之戰(zhàn)的評價如何
    后人赤亭之戰(zhàn)的評價如何

    赤亭之戰(zhàn)是元初二年,在東漢與羌人的戰(zhàn)爭中,武都太守虞詡擊敗西羌于赤亭的著名作戰(zhàn)。是中國戰(zhàn)爭史上靈活用兵,以少勝多的典型戰(zhàn)例。下面是學(xué)習(xí)啦

  • 第二次塞米諾爾戰(zhàn)爭的評價如何
    第二次塞米諾爾戰(zhàn)爭的評價如何

    第二次塞米諾爾戰(zhàn)爭也被稱為佛羅里達戰(zhàn)爭,是美國同美洲原住民塞米諾爾人發(fā)生的三次塞米諾爾戰(zhàn)爭之一。第二次塞米諾爾戰(zhàn)爭是美國所打的最昂貴的印

  • 怎么評價北宋的三都谷之戰(zhàn)
    怎么評價北宋的三都谷之戰(zhàn)

    三都谷之戰(zhàn)是北宋大中祥符九年九月,宋軍于三都谷擊敗青塘吐蕃部的戰(zhàn)斗。戰(zhàn)爭的結(jié)果是宋軍獲得了勝利,斬首了千余人,擒獲了七人,這場戰(zhàn)爭安定了

51107