司馬遷如何評價垓下之戰(zhàn)

時間：2017-12-05 16:48:03 衛(wèi)文34由分享

　　垓下之戰(zhàn)的這段歷史在史記中也有所記載，收錄在了《史記·項羽本紀》中，司馬遷用十面埋伏、四面楚歌、霸王別姬和烏江自刎多處場景來刻畫這段動人心魄的歷史故事。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的司馬遷如何評價垓下之戰(zhàn)，希望大家喜歡!

　　司馬遷評價垓下之戰(zhàn)

　　司馬遷對項羽的評價非常高，這也影響了后世對項羽的看法。司馬遷是歷史上最客觀公正的史官之一，這種客觀源于司馬遷的遭遇和志向，他身受宮刑，早已經(jīng)不懼生死，而且司馬遷的《史記》是秘密寫的，里面的內(nèi)容皇帝或者別人都是沒有辦法修改的，所以司馬遷保留了自己最原始的公正和客觀。

　　司馬遷對項羽最高的評價莫過于是：項羽真的做了值得這樣去評價的事。項羽能夠被司馬遷這樣評價是因為項羽的性格，和項羽所行之事，而項羽最后失敗的原因也是項羽的性格。項羽的人生是個悲劇，但是不論他的人生如何悲劇，我們依舊能夠看到項羽的認真與堅持，依舊不能掩飾項羽的功績。所以作為一個公正的史官，司馬遷能夠做的就是把項羽的事跡記錄下來而已，還原給后世一個真實的歷史。

　　而且《史記》中也交代一些司馬遷對于垓下之戰(zhàn)的另一種看法，就拿漢軍唱楚歌來說。傳說漢軍之所以唱楚歌，是因為這是張良的計謀，目的就是為了讓楚軍的心理防線土崩瓦解，但是司馬遷卻說，唱楚歌是漢軍的自然之舉，因為當(dāng)時漢軍認為這一戰(zhàn)必然得勝，于是提早在慶祝。所以司馬遷的《史記》為后人還原了一個，最接近歷史事實的垓下之戰(zhàn)。

　　垓下之戰(zhàn)讀音

　　垓下之戰(zhàn)是楚軍和漢軍的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，也就是這一樣戰(zhàn)役決定了項羽和劉邦截然不同的命運。所以垓下也被譽為是世界七大古戰(zhàn)場之一，兩千多年前，項羽在這里打了自己生命中的最后一仗，然后在烏江自刎，一首《垓下歌》千百年來讓無數(shù)人動容落淚。但是很多人在了解這個故事的時候因為生字的原因，所以不知道“垓下”該怎么念。

　　“垓下”是一個地名，“垓”字的讀音同“該”。寫成漢語拼音就是“gāi”了。垓字本身就有很多意思，因為是土字旁的緣故，所以垓字有表示荒遠之地的意思，也有表示界限的意思，而且還有表示戰(zhàn)場的意思。當(dāng)然這些意思也只是垓字的部分意思，具體還有哪有意思就不再多做贅述了。

　　垓下之戰(zhàn)之所以能夠這么著名，主要是它的結(jié)束標(biāo)志著歷時四年之久的楚漢戰(zhàn)爭最后終于以劉邦的勝利告終?？墒撬哪曛埃l也沒有想到，意氣風(fēng)發(fā)氣貫山河的項羽最后會被劉邦逼得只能自刎而死。更讓人想不到的是，一代西楚霸王自刎之時身邊只有一匹馬和一個女人。

　　垓下之戰(zhàn)的結(jié)局看起來出人意料，仔細想來卻也在情理之中。今天垓下早就已經(jīng)不見了，在原來幾萬人對戰(zhàn)的地方，也就留著一塊兒紀念碑告訴人們，這里曾經(jīng)發(fā)生過一場大戰(zhàn)，其他的一切也都隨風(fēng)而去了。

　　垓下之戰(zhàn)和白登之圍

　　垓下之戰(zhàn)和白登之圍分別是楚漢戰(zhàn)爭中楚漢兩軍在垓下展開的一次戰(zhàn)斗和漢朝建立之后漢高祖被匈奴包圍在白登山的一次事件。垓下之戰(zhàn)和白登之圍都有漢高祖劉邦參與，那么垓下之戰(zhàn)和白登之圍分別是怎樣的呢?

　　垓下之戰(zhàn)是于公元前202年發(fā)生的，是楚漢戰(zhàn)爭的一部分，是項羽的楚軍和劉邦的漢軍在垓下發(fā)生的一場戰(zhàn)略性的戰(zhàn)斗。漢軍的主力是韓信率領(lǐng)的30萬大軍，楚軍在初戰(zhàn)被漢軍擊敗，但是漢軍也受到了較大的損失，在僵持中漢軍夜間大唱楚歌，這也是史上著名的四面楚歌這一成語的由來，使楚軍士氣崩潰。最終項羽在漢軍的極大阻撓下渡過淮水，但是僅剩下28騎，最終項羽一人斬殺了數(shù)百漢軍，最終自刎于烏江，宣布漢軍獲得楚漢戰(zhàn)爭的勝利。

　　白登之圍是韓信反叛，同匈奴一起攻打漢朝，漢高祖劉邦身為漢朝皇帝，決定親率32萬大軍出征攻打匈奴和韓信，在初次交鋒時就打敗韓信軍隊，并且使其遭受嚴重的損失，之后漢軍也連戰(zhàn)連捷，并且趁勝追擊，但是因為劉邦輕敵，又沒有聽從劉敬的建議，犯了冒進的錯誤，出軍后劉邦與漢軍先頭部隊被冒頓單于帶領(lǐng)的匈奴圍困在白登山中，一度與漢軍主力失去聯(lián)系，在七天七夜后，糧草也基本見底，最終陳平獻奇計讓劉邦派遣使者賄賂冒頓單于的妻子才得以脫困，順利撤回。