《詩經(jīng)·小雅·小宛》原文及賞析

　　《小雅·小宛》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩。這是一首父母離世后勸告兄弟小心避禍的詩歌。下面由學習啦小編給大家整理了《詩經(jīng)·小雅·小宛》原文及賞析相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　《詩經(jīng)·小雅·小宛》原文及賞析

　　原文

　　宛彼鳴鳩，翰飛戾天。我心憂傷，念昔先人。明發(fā)不寐，有懷二人。

　　人之齊圣，飲酒溫克。彼昏不知，壹醉日富。各敬爾儀，天命不又。

　　中原有菽，庶民采之。螟蛉有子，蜾蠃負之。教誨爾子，式穀似之。

　　題彼脊令，載飛載鳴。我日斯邁，而月斯征。夙興夜寐，毋忝爾所生。

　　交交桑扈，率場啄粟。哀我填寡，宜岸宜獄。握粟出卜，自何能穀?

　　溫溫恭人，如集于木。惴惴小心，如臨于谷。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。

　　注釋

　　(1)宛：小的樣子。鳩：鳥名，似山鵲而小，短尾，俗名斑鳩。

　　(2)翰飛：高飛。戾：至。戾天，猶說“摩天”。

　　(3)先人：死去的祖先。

　　(4)明發(fā)：天亮。

　　(5)有：同“又”。

　　(6)齊圣：極其聰明智慧的人。

　　(7)溫克：善于克制自己以保持溫和、恭敬的儀態(tài)。

　　(8)壹醉：每飲必醉。富：盛、甚。

　　(9)又：通“佑”，保佑。

　　(10)中原：原中，田野之中。菽：豆。

　　(11)螟蛉：螟蛾的幼蟲。

　　(12)蜾蠃(guǒ luǒ)：一種黑色的細腰土蜂，常捕捉螟蛉入巢，以養(yǎng)育其幼蟲，古人誤以為是代螟蛾哺養(yǎng)幼蟲，故稱養(yǎng)子為螟蛉義子。負：背。

　　(13)爾：你、你們，此指作者的兄弟。

　　(14)式：句首語氣詞。榖：善。似：借作“嗣”，繼承。

　　(15)題(dì)：通“睇”，看。脊令：鳥名，通作“鶺鸰”，形似小雞，常在水邊捕食昆蟲。

　　(16)載：則、且。

　　(17)斯：乃、則。邁：遠行，行役。

　　(18)征：遠行。

　　(19)忝(tiǎn)：辱沒。所生：指父母。

　　(20)交交：鳥鳴聲。一說是往來翻飛的樣子。桑扈：鳥名，似鴿而小，青色，頸有花紋，俗名青雀。

　　(21)率：循、沿著。場：打谷場。

　　(22)填：通“瘨(diān)”，病。寡：貧。宜：猶“乃”。

　　(23)岸：訴訟。毛傳：“岸，訟也。”馬瑞辰《毛傳箋通釋》謂與“犴”通，犴，獄也。

　　(24)溫溫：和柔的樣子。恭人：謙遜謹慎的人。

　　(25)惴(zhuì)惴：恐懼而警戒的樣子。

　　鑒賞

　　《毛詩序》說：“《小宛》，大夫刺幽王也。”鄭箋又訂正說：“亦當為厲王。”但從詩的內(nèi)容來看，看不出和幽王或厲王有多大的關(guān)系，諷刺的意味也不突出。朱熹的《詩集傳》就不同意他們的說法，認為“說者必欲為刺王之言，故其說穿鑿破，無理尤甚”。他說這是一首“大夫遭時之亂，而兄弟相戒以免禍之詩”。朱熹看出前人解說的破綻而提出新說，這是可貴的。但細玩詩意，他仍沒有理清作者與所述內(nèi)容的關(guān)系，而后世的眾多解詩者又多是在毛、鄭、朱諸說之上修修補補，致使長期以來人們對這首詩沒有真正搞清讀懂。從詩篇所述的內(nèi)容來看，作者可能是西周王朝的一個下級官吏。父母在世時，對他有良好的教育，家庭生活似乎還很富裕?？墒歉改溉ナ乐螅男值軅冞`背了父母的教誨，一個個嗜酒如命、不務(wù)正業(yè)，致使家道衰敗，甚至連自己的孩子也都棄養(yǎng)了。作者恪守著父母的教誨，終日為國事或家事操勞奔波，力圖維系著家門的傳統(tǒng)。但由于受到社會上各種邪惡勢力的威逼和迫害，已力不從心。他貧病交加，并連遭訴訟，所以憂傷滿懷，以至“惴惴小心”、“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”地生活著，盼望有朝一日時來運轉(zhuǎn)，家道復興。在他“宜岸宜獄”之時，更是耿耿難眠、百感交集，既懷念死去的父母，又怨恨“壹醉日富”的兄弟，思前想后，感慨萬端，因而寫出了這首憂傷交織的抒情詩。它雖然不是什么“刺王”之作，但卻反映了混亂、黑暗的社會生活的一個側(cè)面，還是有其認識意義的。

　　全詩六章，章六句，而懷念父母的思想感情卻或明或暗地貫穿于全詩中。首章直述懷念祖先、父母之情，這是疾痛慘怛的集中表現(xiàn)，也暗含著今不如昔的深切感慨。二章感傷兄弟們的縱酒，既有斥責，也有勸戒，暗示他們違背了父母的教育。三章言代兄弟們扶養(yǎng)幼子，教育他們長大繼承祖業(yè)家風。四章述自己操勞奔波，以慰藉父母在天之靈。五章說明自己貧病交加，又吃了官司，表現(xiàn)出對命運難卜的焦慮。最后一章，總括了自己誠惶誠恐、艱難度日的心情。各章重點突出，語意懇切;全詩組織嚴密，層次分明。即使從語言的使用上來看，質(zhì)樸而又整飭，在雅頌作品中是頗為別具一格的。

　　作者在表達自己的思想、抒發(fā)自己的感情時，雖然是以訴說為主，但并不是平鋪直敘、直來直往，而是采取了意味深長的比興手法，使讀者感到作者的每章詩意都是在因物起興、借景寄情。第一章以斑鳩的鳴叫、翰飛、戾天來反襯他處境的艱難和內(nèi)心的憂傷;第二章以“齊圣”之人的“飲酒溫克”來對比自己兄弟的“彼昏不知，壹醉日富”;第三章以“中原有菽，庶民采之;螟蛉有子，蜾蠃負之”來比喻自己代養(yǎng)兄弟們的幼子;第四章以鶺鸰的“載飛載鳴”來映襯自己“夙興夜寐”地“斯邁”、“斯征”;第五章以“交交桑扈，率場啄粟”來象征自己“填寡”而又“岸獄”的心態(tài)和心情，都寫得那么生動形象，貼切真實，耐人咀嚼和回味;至于第六章連用三個“如”字，更把自己“惴惴小心”、“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的心境描繪得形神兼?zhèn)洌媲懈腥?。作者的感情是沉重的，但表現(xiàn)得卻十分活脫、鮮明和生動，這在雅頌作品中也是別具特色的。

　　總之，《小宛》在內(nèi)容主題上是今人比較難于索解的，但在藝術(shù)技巧上，卻是比較優(yōu)秀的。

　　《詩經(jīng)·小雅·小宛》創(chuàng)作背景

　　這是一首父母離世后勸告兄弟小心避禍的詩歌。《毛詩序》說：“《小宛》，大夫刺幽王也。”鄭箋又訂正說：“亦當為厲王。”但從詩的內(nèi)容來看，看不出和幽王或厲王有多大的關(guān)系，諷刺的意味也不突出。朱熹的《詩集傳》就不同意他們的說法，認為“說者必欲為刺王之言，故其說穿鑿破，無理尤甚”。他說這是一首“大夫遭時之亂，而兄弟相戒以免禍之詩”。朱熹看出前人解說的破綻而提出新說，但他仍沒有理清作者與所述內(nèi)容的關(guān)系，而后世的眾多解詩者又多是在毛、鄭、朱諸說之上修修補補，對這首詩也沒有真正搞清讀懂。從此詩所述的內(nèi)容來看，作者可能是西周王朝的一個下級官吏。父母在世時，對他有良好的教育，家庭生活似乎還很富裕?？墒歉改溉ナ乐?，他的兄弟們違背了父母的教誨，一個個嗜酒如命、不務(wù)正業(yè)，致使家道衰敗，甚至連自己的孩子也都棄養(yǎng)了。作者恪守著父母的教誨，終日為國事或家事操勞奔波，力圖維系著家門的傳統(tǒng)。但由于受到社會上各種邪惡勢力的威逼和迫害，已力不從心。他貧病交加，并連遭訴訟，所以憂傷滿懷，以至“惴惴小心”、“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”地生活著，盼望有朝一日時來運轉(zhuǎn)，家道復興。在他“宜岸宜獄”之時，更是耿耿難眠、百感交集，既懷念死去的父母，又怨恨“壹醉日富”的兄弟，思前想后，感慨萬端，因而寫出了這首憂傷交織的抒情詩。