離婚法庭辯論
俗話說“理不辯不明”。訴訟也是如此，雙方的觀點誰是誰非，不僅要證據(jù)的支持，而且還需要明晰的語言將自己的主張進行歸納和總結(jié)以及用有理有據(jù)的語言指出對方錯誤觀點，以求得法院的支持。這個過程，就是法庭辯論。法院調(diào)查階段結(jié)束后，就進入了法庭辯論階段。以下學(xué)習啦小編整理的離婚法庭辯論，供大家參考，希望大家能夠有所收獲!
離婚法庭辯論
一、夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方的辯論
庭審辯論應(yīng)該圍繞這三個爭議焦點進行，并且在發(fā)表自己的意見時，對于每一個爭議焦點論點的陳述，都要簡明扼要，有理有據(jù)，不可進行長篇大論，否則法官也可能聽糊涂了。
針對夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見，一般要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無和好的可能五大方面來闡述自己的觀點。也就是說，原、被告一方，要站在自己的角度，結(jié)合案件事實，針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。
1.婚姻基礎(chǔ)方面，主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短，雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。
2.婚后感情方面，主要指結(jié)婚以后，雙方夫妻的感情生活如何，是不是經(jīng)常吵鬧，甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。
3.夫妻感情破裂的原因，主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么，是由于第三者的介人，還是雙方人生觀念不同，還是性格的嚴重不和導(dǎo)致的。
4.夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀，主要指夫妻關(guān)系現(xiàn)在情況如何，是否分居，是否依然同居一室，同吃同住等。
5.有無和好的可能，是指導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和，是不是可以通過一定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重歸于好。
誰是過錯方，一般在離婚案件中也是一個爭議焦點。根據(jù)《》及其相關(guān)規(guī)定，離婚時，財產(chǎn)分割的一個基本原則，就是照顧無過錯方。離婚案件中，常見的過錯有婚姻不忠實行為、、惡習三種。如果能夠證明自己是無過錯方而對方有過錯，在財產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面，都可能會居于一定的優(yōu)勢。
二、子女撫養(yǎng)方面的辯論
子女撫養(yǎng)方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如，從以下幾個方面進行辯論：
1，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近10歲，因為女方對于指導(dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗，故同等條件下，法院判歸女方更有利于孩子的成長。
2，孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定，2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期，同等條件下，法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。
3，從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收人較高，可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
4，從孩子一貫的生長環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在某套房屋中，上學(xué)也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。
三、財產(chǎn)分割方面的辯論
共同財產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當然，在處理具體案情時，還要考慮到財產(chǎn)的來源、照顧女方及無過錯方等因素。這些聽起來好像很簡單，但在實踐中卻可能是極為復(fù)雜的。一個離婚案件中，如果原、被告雙方對于財產(chǎn)分割問題能夠達成一致意見，一般要解決兩個問題，或者說離婚糾紛中，財產(chǎn)分割焦點中有兩個關(guān)鍵點：
1，共同財產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中，原、被告有哪些共同財產(chǎn)，可能是案件爭議的最大焦點之一。比如說，原告可能會說被告隱匿了共同存款;再比如，對于房產(chǎn)是不是屬于共同財產(chǎn)或是不是全部屬于共同財產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如，對于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見相左，等等，都是共同財產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。
2，共同財產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說，在明確了共同財產(chǎn)的范圍，如何分割這些共同財產(chǎn)也可能會是原被告的一個爭議焦點。舉個例子來說，離婚分割財產(chǎn)就像分蛋糕，首先要解決要分的蛋糕有多大，是8寸的，還是10寸的。如果經(jīng)過舉證或協(xié)商，雙方一致認為要分的蛋糕是10寸的，接下來是這個蛋糕如何分切，是一人一半，還是男的小半女的大半，小半小多少，大半大多少，都可能是接下來的爭議焦點。
離婚案件中常見的問題及對策
一、離婚案件中常見的問題
1、女方當事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習慣于將糾紛提交法院，認為有法院作主就行了。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉證據(jù)不足，難以實現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當事人庭審時質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點，過分糾纏細枝末節(jié)，表達不清。
2、當事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對夫妻感情是否確已破裂的認定難以把握;對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯行為，因其具有很大隱蔽性，當事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認可又沒有其他證據(jù)佐證，使得大部分當事人無法完成舉證責任，損害賠償?shù)恼埱箅y以得到支持。
3、夫婦共同財產(chǎn)分割漸成焦點。多數(shù)離婚訴訟當事人對離婚無異議，卻為了財產(chǎn)分割爭論不休，互不讓步。當事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財產(chǎn)、虛報債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無法查明，難辨真?zhèn)?，使得法官對夫妻共同財產(chǎn)難以認定，給公正審理帶來困難。
4、離異家庭“問題孩子”成為社會難題。由于離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭，對前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務(wù)，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護，疏于管教，脆弱的心靈過早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。
二、法院審理好離婚案件的對策
婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會的細胞。如果當事人因婚姻家庭糾紛問題發(fā)生糾紛不能得到公正和妥善的處理，其后果不僅僅是婚姻的破裂，家庭的解體，而且會增加社會不穩(wěn)定因素，成為構(gòu)建和諧社會中的一種憂患。那么，法院應(yīng)該如何審理好離婚案件呢?找法網(wǎng)婚姻法編輯認為，法院在審理離婚案件時應(yīng)注意以下幾點：
1、加強對離婚案件當事人的訴訟引導(dǎo)。
第一、針對離婚案件當事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟地位不平衡，收集證據(jù)難，社會影響大的特殊性，訴訟過程中加強對當事人的訴訟引導(dǎo)顯得尤為重要。法院要強化庭前指導(dǎo)，做好釋明工作，提高當事人舉證能力，了解舉證責任分配，知曉舉證不利的后果，并在庭審中適當指導(dǎo)當事人圍繞焦點舉證、質(zhì)證、辯論。
第二、家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護婦女權(quán)益的家庭暴力案件中，案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證，使受害婦女合法權(quán)利得不到充分的保護。法官針對證人不愿作證的不同情況，分析證人的基本心態(tài)，作必要的宣傳教育工作，消除其思想顧慮，同時落實證人作證的補償措施，使證人能夠出庭為受害婦女作證。對于涉及案件主要事實的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的，如長期與案件當事人相處的鄰居、親朋好友，他們對男方是否對婦女實施家庭暴力比較了解，但因為顧慮到鄰居關(guān)系或親朋關(guān)系，不愿出庭作證。法院依職權(quán)進行調(diào)查，取得證言，再交由當事人質(zhì)證。
2、盡力保護婦女在訴訟中的權(quán)利。
首先，堅持當事人舉證與法院查證相結(jié)合的原則，確保婦女權(quán)益的實現(xiàn)。婦女對男方財產(chǎn)不清楚，對于其不能提供的證據(jù)，只要其提供證據(jù)線索，即認為已舉證，具體證據(jù)由法院依職權(quán)或依申請進行調(diào)查取證。然后再由雙方進行質(zhì)證，根據(jù)質(zhì)證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。
其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對家庭的隱性貢獻，給予婦女適當?shù)难a償。法官在處理離婚案件時，向婦女釋明，婦女因其對家庭的隱性貢獻，有權(quán)要求男方給予適當補償，并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的，在離婚時，應(yīng)當充分肯定女性對家庭的情感付出，由男方給予婦女適當?shù)难a償。
3、強化庭前指導(dǎo)，建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機制。
首先，在受理案件時用通俗易懂的語言明確告知舉證責任及舉證范圍，使當事人了解“誰主張、誰舉證”的基本原則，以及舉不出證據(jù)應(yīng)承擔的法律后果。法院向其明確列舉離婚案件當事人應(yīng)在哪幾方面提供證據(jù)，如要求當事人提供婚前感情基礎(chǔ)方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關(guān)證據(jù)。并告知當事人對自己無力提供的一些證據(jù)，可以申請法院調(diào)查取證。
其次，在強化訴訟調(diào)解的同時，針對不同年齡、不同層次的當事人和案件特點，廣開調(diào)解渠道，如邀請當事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解，邀請當事人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)或婦聯(lián)等基層組織、當事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解，邀請當事人的子女到場做工作參與調(diào)解，邀請人民調(diào)解委員會和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因，耐心做夫妻雙方的思想工作，幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進溝通方式，鼓勵夫婦雙方努力維系婚姻，發(fā)揮家庭功能，減少婚姻中的沖突，即便通過調(diào)解雙方仍不合者，也可以通過調(diào)解將離婚的負面影響降到最低程度，有效避免夫妻雙方矛盾越來越大、裂痕越來越深，也能夠取得第一手資料。
4、強大對離婚案件的調(diào)解工作。利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭執(zhí)焦點。最高人民法院出臺的簡易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉專瑢⒒橐黾m紛列入調(diào)解前置程序的框架，這樣便于法官及時了解雙方當事人的婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù)“對癥施藥”。對夫妻感情較好的，只因一時沖動草率引訴的，可采用“冷處理”的方式;對雙方因誤解或誤會引起的離婚，幫助雙方消除誤會;對婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應(yīng)及時開庭依法妥善化解婚姻糾紛。
5、完善立法，正確適用法律。制定《婚姻法》的相應(yīng)條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問題提供依據(jù)。法官在審理過程中要充分發(fā)揮審判職能和運用自由心證，依法保護無過錯方，嚴肅追究“過錯方”，加大對過錯方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。
下面我們來看一則離婚案例：
妻子告二奶逼宮 要求精神賠償 被判敗訴
幼兒教師愛上了一早有家室的男子，為爭取早日“轉(zhuǎn)正”，該幼兒教師自稱是情人的小老婆，多次主動致電情敵的單位，要求單位領(lǐng)導(dǎo)勸說情敵離婚或開除情敵。其后，該教師又主動上情敵家吵鬧，并指責情敵是第三者。情敵一怒之下以名譽受到侵害為由將該教師告上法院。日前，南京市秦淮區(qū)法院經(jīng)仔細審理后認為不構(gòu)成名譽侵權(quán)，遂一審判決駁回情敵的訴訟請求。
接送女兒上學(xué)結(jié)識“二奶” 今年30多歲的許敏為南京某公司職工，
而其丈夫黃安燾文質(zhì)彬彬，眉清目秀。 2001年，黃安燾由于工作清閑，便負責起每天接送女兒上幼兒園的任務(wù)。在這期間，黃安燾結(jié)識了比妻子小五六歲的幼兒教師楊黎麗，而美貌的楊黎麗也被黃安燾英俊的面容所深深打動。于是，相見恨晚的兩人開始偷偷幽會，不久黃安燾便經(jīng)常出入于楊黎麗的住處。 黃安燾與楊黎麗關(guān)系曖昧的消息，很快就傳到了許敏的耳朵里。氣憤的許敏找到楊黎麗的住處，將楊的房門砸了個稀巴爛，算是對楊黎麗的警告。
“二奶”精心挑起奪位之戰(zhàn) 楊黎麗感覺到與心愛的人偷偷尋歡不是長久之計，與其努力維持現(xiàn)狀，還不如主動出擊，逼許敏讓出“正房”的位置。 2003年9月，楊黎麗主動打電話到許敏單位，自稱是黃安燾的小老婆，要求許敏單位的領(lǐng)導(dǎo)勸說許敏離婚。2003年10月22日凌晨2點鐘，楊黎麗直接來到許敏家中大鬧，并指責許敏是第三者。同年11月5日，楊黎麗再次主動打電話到許敏單位，找領(lǐng)導(dǎo)反映與許敏的糾紛，要求該單位不再繼續(xù)錄用許敏。許敏單位兩位領(lǐng)導(dǎo)明確表示，單位無權(quán)開除許敏。 楊黎麗在實施上述行為時，還不忘經(jīng)常電話騷擾許敏。
“正房”提起名譽訴訟 見楊黎麗竟主動上門指責自己是第三者，在群眾中造成惡劣影響，許敏在精神上難以忍受，她認為自己的名譽受到侵害，遂于同年12月18日起訴至南京市秦淮區(qū)人民法院，要求楊黎麗立即停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失5000元，并承擔案件的訴訟費。 在庭審中，許敏還請出多位證人出庭證明自己遭受了楊黎麗的侵害。一證人陳述：看見楊黎麗和黃安燾經(jīng)常在小區(qū)里同進同出，在其經(jīng)營的小吃攤上，聽見楊黎麗說自己愿意做小，讓許敏做大。對此，楊黎麗當庭表示認可。同時，許敏向法庭提交了對一證人的調(diào)查筆錄，以證明楊黎麗曾在鄰居面前散布許敏早已和黃安燾離婚，她與黃安燾是真正的夫妻，但未在舉證期限內(nèi)申請該證人出庭作證，楊黎麗未予認可。 此外，許敏出示了就診病歷等，以證明楊黎麗的行為使其身體及精神受到一定損害，她因此去醫(yī)院就診。 不過，楊黎麗表示，自己是通過正常途徑，向許敏的單位如實反映情況，并非在公開場合惡意誹謗，所以不構(gòu)成侵犯許敏的名譽權(quán)。
法院駁回“正房”訴請 秦淮區(qū)法院審理認為，楊黎麗到許敏家中鬧事、打電話向許敏單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況的行為，在主觀上并無侵害許敏名譽權(quán)的故意，客觀上也未造成他人對許敏社會評價降低的后果。許敏訴稱楊黎麗的行為讓他人誤認為她是第三者，侵犯了她的名譽權(quán)，但從法庭調(diào)查和相關(guān)證言看，楊黎麗自認是第三者，無人質(zhì)疑許敏與黃安燾的合法夫妻關(guān)系，故未產(chǎn)生許敏所陳述的損害后果。因此法院駁回了許敏的訴訟請求。
離婚糾紛法庭辯論相關(guān)文章：
1.離婚糾紛法庭辯論
2.離婚法庭辯論
4.法庭辯論