法庭辯論的技巧(2)
二、
法庭辯謀略及具體運(yùn)用(一)先聲奪勢法
此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談,而對己方極有利的問題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對對方不正確的觀點(diǎn)主動出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對方陷入被動。
(二)避實(shí)就虛法
庭審辯論中,對方的弱點(diǎn)往往是對方力求回避的地方,甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問題辯論清楚為止。
(三)設(shè)問否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問時(shí)要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問,一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個(gè)問題,下個(gè)問題就由不得他不回答了。等到對方自覺難以自圓其說時(shí),后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
(四)間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?,而是若無其事地將辯論對手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對方所持觀點(diǎn)勢不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會,嘩眾取寵。
(五)示假隱真法
此法系指先舉與本案無關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語言技巧,形成對方的錯(cuò)覺,然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù)。現(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
(六)以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
(七)后發(fā)制人法
兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動為主動。由于后發(fā),自方可以知道對方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對性地集中進(jìn)行反駁,有時(shí)可以導(dǎo)致對方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握:1.暫避銳氣,不倉促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽細(xì)解,等待時(shí)機(jī)。3.抓住破綻,全力反攻。
三、最大限度地利用終局辯論
庭審辯論時(shí)間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時(shí),律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力。通常做法是: 1.提出要求。當(dāng)對方在整個(gè)辯論中已受到了辯論的影響,此時(shí)提出合理的要求,對方容易接受,也易為法庭認(rèn)可,以促成雙方和解結(jié)案。 2.提出問題。以提出問題為結(jié)尾,進(jìn)一步深化自己的辯論主題,讓審判人員去甄別和思考。 3.概括主題。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話,易加深審判人員對自方辯論觀點(diǎn)的印象。
當(dāng)然,在法庭辯論最后階段,如發(fā)現(xiàn)對方糾纏不休、死不認(rèn)賬等情況,律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無味辯論的技巧。所謂拒絕無味的辯論,一是不重復(fù)說;二是當(dāng)對方抓住一些無礙案件處理的枝節(jié)問題不放時(shí),則應(yīng)采取“對這個(gè)問題不予辯論”或“發(fā)言到此結(jié)束”的辦法。這種近似于沉默不辯,不僅在一定時(shí)機(jī)和法庭上有著巨大的震動力,而且在辯論技巧上嘎然而止,干脆有力,聽上去似乎退了一步,實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。
庭審辯論技巧,不僅是一門口才辯論藝術(shù),更是律師參與訴訟活動的基本技能之一。人們在訴訟活動中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人,律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個(gè)重要表現(xiàn)。
法庭辯論的技巧相關(guān)文章:
2.法庭辯論