學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 法庭辯論 >

如何用3步完成案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納

時(shí)間: 楊杰1209 分享

  案件猛增,如何提高庭審效率成了法官們追尋的重要問(wèn)題。怎么提高呢?下面是小編為大家收集關(guān)于如何用3步完成案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納,歡迎借鑒參考。

  1、第一步:明確原被告主張

  爭(zhēng)點(diǎn)是在充分對(duì)抗的訴辯主張中產(chǎn)生的。無(wú)爭(zhēng)議不訴訟,但當(dāng)事人爭(zhēng)議內(nèi)容并非都是爭(zhēng)點(diǎn)。尤其“中國(guó)式辯論”背景下,有時(shí)候?qū)闺p方所講的不是一個(gè)事。所以準(zhǔn)確厘定爭(zhēng)點(diǎn),首先要明確原被告各自請(qǐng)求與主張的事實(shí)和理由之間有什么邏輯關(guān)系。

  1.明確原告的主張。就該案例而言,原告的主張基本可以自圓其說(shuō),訴訟請(qǐng)求可以從主張的事實(shí)和理由中得出。先來(lái)分析原告請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ):①要求B還款并支付占用費(fèi),主要是基于合同約定;②C、D承擔(dān)連帶責(zé)任,主要理由是B是實(shí)質(zhì)的一人有限公司與公司人格否定(這里包括了備用主張);③E承擔(dān)連帶責(zé)任,主要基于共同合同相對(duì)方(混同)。邏輯上沒(méi)問(wèn)題,但是否真的成立,要看A的舉證。這個(gè)過(guò)程就是法官在案件庭審前,要對(duì)原告主張進(jìn)行檢索,查找原告的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)所對(duì)應(yīng)的要件事實(shí)在原告主張的事實(shí)和理由中是不是都有體現(xiàn)。比如,合同糾紛中,原告訴請(qǐng)雙向返還,那就應(yīng)該檢索他主張的事實(shí)和理由中是否包含合同無(wú)效、解除或撤銷(xiāo)等內(nèi)容,如有缺失就應(yīng)該通過(guò)釋明讓當(dāng)事人補(bǔ)正。檢索原告主張的時(shí)候,還需要注意請(qǐng)求中包含的備用主張,比如請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效,但又請(qǐng)求合同如有效則要解除;又比如承攬、委托等合同糾紛中主張解除,理由里既有法定解除權(quán)又有任意解除權(quán)等。按照新訴訟標(biāo)的理論,原告這樣的主張并非沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求。法官就此預(yù)備之訴的主張,也應(yīng)該要求被告進(jìn)行答辯。

  2.明確被告的主張。被告答辯一般可以分成兩種類(lèi)型:①權(quán)利否定型,即認(rèn)為原告請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)應(yīng)的要件事實(shí)不存在;②權(quán)利阻礙型,即以其他請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)抗原告的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),如訴訟時(shí)效、履行抗辯、抵銷(xiāo)、清償?shù)?。?duì)權(quán)利阻礙型的答辯,也應(yīng)檢索答辯請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)應(yīng)要件事實(shí)在其主張的事實(shí)和理由中是否都已有所體現(xiàn)。再舉前述小栗子,B、C、D、E共同答辯:協(xié)議簽過(guò),A的1600萬(wàn)元收到,但已歸還1400萬(wàn)元,實(shí)際還欠A200萬(wàn)元;A出資有遲延,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,在B欠款中扣除,不提反訴;B不是一人有限公司,不應(yīng)連帶;E與本案無(wú)關(guān),只是代收款。由此可見(jiàn),被告答辯主要是權(quán)利否定型的,但里面也含一項(xiàng)權(quán)利限制,即A違約,違約責(zé)任債務(wù)抵銷(xiāo)。

  明確雙方主張后,對(duì)話(huà)的平臺(tái)才建立起來(lái)。所謂爭(zhēng)點(diǎn)就是雙方訴辯主張中的矛盾、差異、不符之處,包括事實(shí)、法律和證據(jù)等方面。法官應(yīng)在比對(duì)中發(fā)現(xiàn)被告否定原告哪些事實(shí)主張,或提出哪些新的事實(shí)主張。如必要,可再聽(tīng)取原告的反駁意見(jiàn)。之后即可固定雙方無(wú)爭(zhēng)議事實(shí),歸納出爭(zhēng)點(diǎn)。

  經(jīng)明確雙方主張后,我們可以這樣歸納本栗子的爭(zhēng)點(diǎn):

  A是否出資遲延,如有,應(yīng)負(fù)何種違約責(zé)任。

  B欠付A的投資款及占用費(fèi)各承擔(dān)多少?

  B是否構(gòu)成一人有限公司,受一人有限公司法律規(guī)制?

  C、D是否利用公司有限責(zé)任損害A利益,即可否否人B公司人格?

  E是否為B共同的合同相對(duì)方?

  后續(xù)庭審由當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)點(diǎn)舉證。

  2、第二步:分階段分層次地推進(jìn)整理爭(zhēng)點(diǎn)

  囿于當(dāng)事人訴訟能力、知識(shí)儲(chǔ)備等因素影響,實(shí)務(wù)中,訴辯交換后不一定就可以充分發(fā)現(xiàn)案件中爭(zhēng)點(diǎn)。有時(shí),訴辯意見(jiàn)交換完歸納的爭(zhēng)點(diǎn)比較概括,這就需要分階段分層次的隨著的庭審的展開(kāi)而多次歸納爭(zhēng)點(diǎn)。比如合同糾紛中,原告主張繼續(xù)履行,如支付價(jià)款、交付標(biāo)的、提供服務(wù)等。被告答辯僅是否定雙方合同關(guān)系。此時(shí)爭(zhēng)點(diǎn)只能是雙方間是否存在合同關(guān)系。法官可以就此爭(zhēng)點(diǎn)展開(kāi)證據(jù)交換。在證據(jù)交換中進(jìn)一步歸納雙方關(guān)于證據(jù)的爭(zhēng)點(diǎn),發(fā)現(xiàn)被告否認(rèn)合同關(guān)系的原因是什么。比如圍繞否認(rèn)合同關(guān)系的原因,可以進(jìn)一步歸納爭(zhēng)點(diǎn)是印章的真?zhèn)?還是代表人員的代理權(quán)限,是否構(gòu)成表見(jiàn)代理等。

  再接著前面的栗子,就第1個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)。隨著證據(jù)展開(kāi),發(fā)現(xiàn)雙方就B還款金額、時(shí)間都無(wú)爭(zhēng)議,差異在于計(jì)算方式。A認(rèn)為還款先充減資金占用費(fèi),B則認(rèn)為先還出資款。由此可進(jìn)一步歸納爭(zhēng)點(diǎn):B還款是先沖本還是先付息。這是法律上爭(zhēng)點(diǎn),聽(tīng)取雙方理由后,可逕行裁斷。

  3、第三步:法庭辯論前再次總結(jié)爭(zhēng)點(diǎn)

  我國(guó)庭審程序上區(qū)分法庭調(diào)查與法庭辯論階段。法庭調(diào)查在于事實(shí)發(fā)現(xiàn),法庭辯論功能是什么?當(dāng)事人該怎么發(fā)表辯論意見(jiàn)、發(fā)表什么辯論意見(jiàn)?在程序法規(guī)范中并無(wú)指引。實(shí)務(wù)中,當(dāng)事人發(fā)表的辯論意見(jiàn)常常是重復(fù)訴辯稱(chēng)意見(jiàn),甚至是舉證、質(zhì)證意見(jiàn),使得法庭辯論流于形式。所以新民訴法解釋中允許在當(dāng)事人同意情況下,合并調(diào)查與辯論階段,以提高庭審效率。但因?yàn)榱?xí)慣,多數(shù)法官還是會(huì)作區(qū)分,當(dāng)事人一般也要求進(jìn)行辯論。我認(rèn)為,法庭辯論階段還是有存在的必要,可以進(jìn)一步系統(tǒng)的聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。為了讓法庭辯論實(shí)質(zhì)化,可以在法庭辯論前再次總結(jié)爭(zhēng)點(diǎn),讓當(dāng)事人辯論有的放矢。被告答辯否定原告權(quán)利主張的,最后總結(jié)的爭(zhēng)點(diǎn)應(yīng)該包括原告是否完成了對(duì)要件事實(shí)的舉證,尤其是爭(zhēng)議事實(shí)的舉證,引導(dǎo)當(dāng)事人就所發(fā)現(xiàn)事實(shí)與法律規(guī)范要件事實(shí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系發(fā)表辯論意見(jiàn)。對(duì)于被告權(quán)利阻礙型抗辯,最后總結(jié)的爭(zhēng)點(diǎn)還應(yīng)包括,被告是否完成抗辯的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)應(yīng)的要件事實(shí)的舉證。

  4、結(jié)語(yǔ)

  爭(zhēng)點(diǎn)歸納是法官庭審控制能力的體現(xiàn)。有效的爭(zhēng)點(diǎn)歸納使得庭審程序流暢、高效,也能引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)案件審理作出積極的預(yù)判,便于當(dāng)事人調(diào)解。即便調(diào)解不能,適當(dāng)?shù)臓?zhēng)點(diǎn)歸納后也便于后續(xù)的裁判文書(shū)制作,法院裁判理由部分就是對(duì)爭(zhēng)點(diǎn)的判斷,對(duì)爭(zhēng)點(diǎn)逐一分析,給定理由、作出回應(yīng)后,自然得出判決結(jié)果。


相關(guān)文章:

1.刑事審判的法庭辯論技巧

2.法院實(shí)習(xí)心得體會(huì)范文

3.實(shí)習(xí)律師個(gè)人心得體會(huì)范文

4.民間借貸法庭辯論范文

5.法院實(shí)習(xí)工作心得體會(huì)

4151454