學(xué)習(xí)啦 > 語文學(xué)習(xí) > 國學(xué)知識 > 哲學(xué) > 哲學(xué)概論期末論文淺談先秦儒家思想

哲學(xué)概論期末論文淺談先秦儒家思想

時(shí)間: 坤杰951 分享

哲學(xué)概論期末論文淺談先秦儒家思想

  先秦時(shí)期,儒家思想在各流派中占據(jù)主要地位,儒家思想的影響力一直延續(xù)到當(dāng)前,對我國社會和文化各方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。以下是學(xué)習(xí)啦小編分享的淺談先秦儒家思想,歡迎閱讀!

  淺談先秦儒家思想篇一

  摘 要:人才是當(dāng)今社會各個(gè)國家競爭的核心力量,人才培養(yǎng)戰(zhàn)略已上升為國家戰(zhàn)略。人才觀則是一個(gè)國家或者社會對如何培養(yǎng)利用人才即人才開發(fā)的總的指導(dǎo)思想。任何國家的人才觀都具有時(shí)代性,人才觀隨著歷史環(huán)境的變化而不斷發(fā)展進(jìn)步的,帶有明顯的時(shí)代特征。我國目前的人才觀體系是在歷史的不斷積累沉淀中逐步完善和發(fā)展的,繼承了歷史各個(gè)時(shí)期優(yōu)秀的人才教育思想,同時(shí)又是具備當(dāng)前這個(gè)時(shí)代人才文化特征的現(xiàn)代人才觀。提煉和分析先秦時(shí)期以孔子為代表的儒家思想中關(guān)于人才觀的內(nèi)容,分析其產(chǎn)生的背景以及對社會主義人才觀的影響和滲透。

  關(guān)鍵詞:儒家思想;人才觀;社會主義人才觀

  中圖分類號:B22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)18-0042-02

  先秦時(shí)期,儒家思想在各流派中占據(jù)主要地位,儒家思想的影響力一直延續(xù)到當(dāng)前,對我國社會和文化各方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。以孔子為代表的儒家學(xué)派,其政治思想和教育思想在歷史的沉淀中成為了我國乃至世界的瑰寶,值得我們深入研究和學(xué)習(xí),繼承和發(fā)揚(yáng)其精華,為當(dāng)前社會主義文化發(fā)展提供指導(dǎo)思想。儒家學(xué)派的各學(xué)者對于人才觀沒有專門的論述和研究,但他們關(guān)于社會和其他方面的思想中包含著有關(guān)人才教育和任用等方面的觀念,值得我們拿出來分析學(xué)習(xí),并用于指導(dǎo)社會主義人才觀。

  一、先秦儒家人才觀形成的客觀環(huán)境和思想基礎(chǔ)

  先秦時(shí)期在我國古代歷史中是比較重要的時(shí)期,在此時(shí)期,我國正進(jìn)入奴隸制時(shí)期,土地歸國家所有,奴隸為國家或者奴隸主勞動,受到奴隸主的剝削。尤其是春秋戰(zhàn)國時(shí)期,生產(chǎn)工具進(jìn)一步發(fā)展,提高了勞動的效率,奴隸主逐漸被地主取代,奴隸的權(quán)利意識和抗?fàn)幰庾R增強(qiáng),不斷發(fā)生抗?fàn)?。在反?fù)的斗爭中,封建制取代奴隸制,我國建立封建社會。隨著封建社會的不斷向前發(fā)展,我國在政治經(jīng)濟(jì)社會各方面都取得了空前的繁榮,同時(shí)帶來了文化的繁榮,先秦思想和文化逐步形成。尤其是先秦哲學(xué)的形成和發(fā)展,成為當(dāng)時(shí)先秦諸家思想形成的基礎(chǔ)。

  先秦思想是我國古代哲學(xué)和思潮的開端,是開始形成百家學(xué)派建立古代哲學(xué)體系的關(guān)鍵時(shí)期,通過對社會最本質(zhì)的、最原始問題的探討和追問,把哲學(xué)思維用于解決人類生存和生命起源等根本性問題的探尋上,正是由于對這些問題不斷的追問和分析,才有了古代哲學(xué)的發(fā)展,為今后諸子百家的哲學(xué)思想和政治文化思想奠定了社會基礎(chǔ),為當(dāng)時(shí)的文人志士提供了濃厚的社會氛圍和思想基礎(chǔ),百家思想的爭鳴正是當(dāng)時(shí)社會思潮尊重不同見解和開放性、包容性的思想氛圍的映射。

  先秦思想在當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了兩次重要轉(zhuǎn)折。第一次,出現(xiàn)在殷商、西周時(shí)期。這次重要轉(zhuǎn)折實(shí)質(zhì)上是一場關(guān)于宗教的批判改革。當(dāng)時(shí),宗教統(tǒng)領(lǐng)社會和精神層面的一切東西,宗教掌握著社會的生殺大權(quán),國家只是宗教領(lǐng)導(dǎo)下虛設(shè)的統(tǒng)治機(jī)器。受壓迫的中下等民眾沒有人身自由,隨著受壓迫程度的增強(qiáng)、權(quán)利意識的萌發(fā),批判、反抗宗教的活動不斷發(fā)生,不僅僅在宗教外部不斷進(jìn)行著各種形式的抗?fàn)幓顒?,在宗教?nèi)部也開始分化,出現(xiàn)意見不一的宗教徒???fàn)幍慕裹c(diǎn)是批判宗教的統(tǒng)治思想,用社會文化和制度統(tǒng)治國家。從另一個(gè)重要的深層次的角度講,這場運(yùn)動是對古老的天命的懷疑。從有人類出現(xiàn)的那天起,神的意志一直存在于人類的潛意識中,人命天定觀念在古代社會思想中占據(jù)了較長的一段時(shí)間。人們寧愿相信神的安排,而不去思考人的本源和人的意志來源等本質(zhì)問題的存在。舊時(shí)社會和民族是依賴神的保佑而存在的,當(dāng)社會更替、民族傷亡這些非正常事件發(fā)生時(shí),神的力量顯得薄弱,人們開始懷疑天命的科學(xué)性和存在性,開始試圖相信人的主動性和存在的價(jià)值。第二個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)是春秋戰(zhàn)國時(shí)期。諸子百家思想百家齊鳴、百花齊放。儒家、道家、法家等各學(xué)派針對世界本源問題的探討研究為我國哲學(xué)思想的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)。以孔子為代表的儒家學(xué)派的各種學(xué)說在這個(gè)時(shí)期逐步形成并占據(jù)當(dāng)時(shí)思想的上風(fēng)。儒家注重精神層面的道德研究,以德塑造人,在當(dāng)時(shí)用精神感染帶動了一批人,一直到今天,仍被我們沿用。

  二、先秦儒家人才觀的具體內(nèi)容及其實(shí)踐

  先秦諸子百家雖然在人才觀方面沒有專門的論述,但是在他們的思想和言論中均有涉及人才觀的方面。尤其是儒家思想在當(dāng)時(shí)的社會思想層面占據(jù)一定的地位,是當(dāng)時(shí)普遍接受的思想觀念,其中的精華值得我們研究學(xué)習(xí)。在此,從儒家思想中總結(jié)和分析關(guān)于人才觀方面的論述,討論先秦時(shí)期具有社會代表性的選人用人觀??偟膩碚f,儒家人才觀思想主要體現(xiàn)在精神層面尤其是人的品德方面,不涉及社會生活等物質(zhì)條件方面,注重人的道德修養(yǎng),與階層和身份無關(guān)。儒家的主要代表人物有孔子、孟子、荀子、曾子等,他們每個(gè)人在哲學(xué)思維和社會思想方面均略微不同,但是儒家思想又有著該學(xué)派共同的宗旨,即相同的東西,或者說是質(zhì)的東西是一致的。

  培養(yǎng)有道德的人,是儒家關(guān)于培養(yǎng)人才的觀念。有道德的人或者說道德完善的人,是儒家教育人的終極目的。在古代,有道德的人的標(biāo)準(zhǔn)有很多,但主要涉及的要素是一個(gè)人的忠與孝、仁與義。自古忠孝難兩全,能做到忠孝雙全的人必定是道德高尚之人。對社會、集體、家庭忠誠,對父母親人孝順是做人的基本要求和追求目標(biāo),無論先秦時(shí)期還是當(dāng)今社會,都會把忠孝作為評價(jià)一個(gè)人的道德品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)之一,幾千年制定的道德體系中的標(biāo)準(zhǔn)仍被今天沿用和推崇,乃我中華民族的瑰寶,值得我們繼承發(fā)揚(yáng)。仁義二字在古代是分別取自:“仁以待人”、“禮義廉恥”。從古文中可看出,仁義仍是當(dāng)時(shí)儒家培養(yǎng)教育人才的目標(biāo)和基本要求。要想成才必先成人,此處的成人是指成為有道德的人。

  更具體講,儒家所謂的人才教育必定與當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境相結(jié)合,具有歷史的烙印。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  1.人必須有歷史使命感,具有民族責(zé)任心。天下興亡,匹夫有責(zé),在當(dāng)時(shí)人的教育上,與社會背景有著極大的聯(lián)系,修身齊家治國平天下是當(dāng)時(shí)的文人志士追求的目標(biāo)和畢生的責(zé)任,為國努力和付出是至高無上的榮耀,是一個(gè)有道德的人的必然追求。

  2.儒家培養(yǎng)講究中庸之人。所謂中庸,即不偏激不極端,凡事講究不過、不及,即不走極端化??酌纤枷胱鸪缰杏怪?,凡事都利用中庸的思維去解決問題。孔子把中庸作為人的一項(xiàng)美德進(jìn)行宣揚(yáng)和贊譽(yù),在當(dāng)時(shí)的社會中推崇,得到社會人的認(rèn)同。遇到任何事情,不偏執(zhí)地處理問題,利用溫和的思維和方法進(jìn)行思考和行動,偏執(zhí)、傲慢、憤怒等都是中庸所不能容忍的處理方式。中庸作為人的美德或者處事方式,經(jīng)歷了較長時(shí)期的沉淀,延續(xù)至今天,仍被許多人沿用和推行,雖然中庸在歷史中不止一次被嚴(yán)重地質(zhì)疑其合理性,但是實(shí)踐證明,中庸在某些條件下是值得我們繼承的,一切走極端的方式都不會長久存在也不會取得圓滿的結(jié)果。作為新時(shí)期的人才,更不可置身于左右極端下,要善于運(yùn)用中庸的思維方式,避免暴躁與傲慢。   3.人必須有氣節(jié)。所謂氣節(jié),從字面意思上是指一個(gè)人的志氣與節(jié)操。一個(gè)有氣節(jié)的人,在面對困難和波折時(shí)不屈服于困難,一身骨氣和傲氣。面對人身之外的東西,尤其是名與利,皆不動搖,按照君子的要求約束自己??鬃釉谌说臍夤?jié)上有此論述:“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”;“歲寒,然后知松柏之后凋也”;“不義而富且貴,于我如浮云”。把松柏的傲氣比作人,可想,當(dāng)時(shí)人的氣節(jié)對于人才培養(yǎng)是個(gè)重要的內(nèi)容。所謂有氣節(jié),在現(xiàn)代,主要是指有良心的人,有骨氣的人。尤其是社會文人,代表著一個(gè)國家和民族有知識有文化的人,是一個(gè)民族代表性的群體,其社會良心更是一個(gè)民族具有代表性的精神層面,因此,氣節(jié)在當(dāng)前社會也一直被作為教育人才的標(biāo)準(zhǔn)。

  4.人的全面發(fā)展。在先秦時(shí)期,人的全面發(fā)展已經(jīng)被提出和運(yùn)用到人才的教育當(dāng)中。所謂人的全面發(fā)展,是指人的才能和技能的多方位發(fā)展。在古代,要求人不僅能文能武,通曉天文地理,還要精通軍事、藝術(shù)和自然科學(xué)??鬃拥牧?jīng)與六藝都是當(dāng)時(shí)比較注重學(xué)習(xí)的知識。從六經(jīng)六藝的學(xué)習(xí)上可以看出,在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)開始注重人的全面發(fā)展。在進(jìn)行全面教育的過程中,培養(yǎng)綜合性人才,即所謂的通才。當(dāng)然,不僅要通還要精,只有先通才有可能實(shí)現(xiàn)精。

  三、社會主義人才觀對先秦儒家人才的揚(yáng)棄

  前面講到,人才觀作為社會思想的一方面是一個(gè)社會一個(gè)時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)物,帶有強(qiáng)烈的時(shí)代特征。不同的時(shí)代有不同的社會環(huán)境和精神風(fēng)貌,對于人才的要求也會隨著時(shí)代的變遷而具有不同的內(nèi)容。社會主義人才觀是根據(jù)當(dāng)前我國社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,為促進(jìn)我國人的教育和發(fā)展,為社會創(chuàng)造優(yōu)秀人才的目標(biāo)而形成的價(jià)值觀念。但,人才觀不是固定不變的,隨著社會環(huán)境的變化而不斷得到改善和豐富。社會主義人才觀是對以往人才觀的繼承和發(fā)揚(yáng)中不斷形成的,它與先秦儒家人才觀之間,具有一定的相同之處,又有著各個(gè)時(shí)代不同的烙印。社會主義人才觀是根據(jù)當(dāng)前時(shí)代要求,對前期的人才觀的揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上不斷樹立的。社會主義人才觀對先秦儒家人才觀的揚(yáng)棄主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  首先,人才教育的終極目標(biāo):有道德之人。這與先秦儒家人才教育觀相一致。社會主義道德體系的建立是對儒家道德體系的沿襲和發(fā)展。二者在本質(zhì)上是相同的,要成才先做人,做有道德的人。社會主義道德體系建立的目的是為了建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的思想道德體系。《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》的頒布實(shí)施,明確提出了社會主義道德要求和規(guī)范。道德滑坡現(xiàn)象在當(dāng)前社會學(xué)者和教育學(xué)界是討論比較熱烈的話題,尤其是當(dāng)前發(fā)生的公民不道德現(xiàn)象層出不窮,人們開始懷疑我們國民的道德水平在下降,道德體系的重建成為精神文明建設(shè)的重要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來的物質(zhì)財(cái)富增加,人們的精神財(cái)富和面貌是否也得到改善呢?這是值得我們深思的問題。有一部分人面對物質(zhì)享受,忘乎所以,享樂主義、腐敗主義滋生泛濫,丟棄了人最寶貴的本質(zhì)。一個(gè)社會道德體系的構(gòu)建不是從零開始的,道德的滑坡不代表所有人的道德敗壞,或者說以往的道德體系的要求已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,需要不斷調(diào)整和完善。最本質(zhì)的東西不可以丟棄,那就是最基本的為人道德。

  其次,培養(yǎng)全面發(fā)展的人才。社會主義人才觀關(guān)于人的全面發(fā)展繼承了儒家關(guān)于人的全面發(fā)展理論。培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的人才。在教育實(shí)踐中,尤其是以往的教育模式,根據(jù)分工設(shè)置不同的人才培養(yǎng)模式,尤其是學(xué)校教育,不同的學(xué)校,同一學(xué)校不同專業(yè)等這些舊模式的限制,人才的培養(yǎng)囿于專業(yè)的分化而沒有形成通才。許多學(xué)者同時(shí)認(rèn)為,正是由于這種教育模式的存在,在我國很難出現(xiàn)“大家”。所謂的人的全面發(fā)展,不僅僅是人在專業(yè)技能上的發(fā)展,更深層次指人的身心合一、內(nèi)外和諧發(fā)展、自我價(jià)值和社會價(jià)值的共同發(fā)展。身與心的和諧,是一個(gè)的內(nèi)在與外在不斷抗?fàn)幉粩嗪椭C的過程。古人講的天人合一大概也有這層含義。

  再次,社會主義人才觀在追求人的全面發(fā)展過程中鼓勵人的個(gè)性發(fā)展。先秦儒家人才的教育主要強(qiáng)調(diào)集體意志。注重社會整體的價(jià)值,忽視了個(gè)人價(jià)值。這與當(dāng)時(shí)的集權(quán)制國家制度有著密不可分的關(guān)系,這種人才教育觀念下的人才受制于社會整體的要求,難有自己獨(dú)特的個(gè)性,忽視了人在發(fā)展中的差異性,抑制了人的主動性和創(chuàng)新性,更談不到尊重差異性?,F(xiàn)在人才觀的樹立是尊重人的個(gè)性、差異,確立了自由和平等的價(jià)值觀,肯定個(gè)體的發(fā)展,尊重個(gè)體創(chuàng)造的精神和物質(zhì)財(cái)富,合理滿足個(gè)人發(fā)展的物質(zhì)要求。本身人與人在知識、能力等各方面都不盡相同,鼓勵發(fā)展多樣的個(gè)性,發(fā)揮人的主觀能動性,挖掘人多方面的主動性和創(chuàng)造性。民族的進(jìn)步離不開創(chuàng)新,人才的創(chuàng)新思維是一個(gè)民族發(fā)展的希望。尤其是21世紀(jì),競爭激烈,人才的培養(yǎng)成為各個(gè)國家的重要規(guī)劃和任務(wù)。江澤民同志曾說過:“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國家興旺發(fā)達(dá)不竭的動力。”可見創(chuàng)新對一個(gè)國家和民族的重要性。人才教育中要重視創(chuàng)新精神的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的提升,改變?nèi)寮宜枷胫兄恢匾暼说木駥用娑魂P(guān)心社會發(fā)展需要的缺陷,鼓勵發(fā)展個(gè)性和探索世界的精神。

  最后,現(xiàn)代人才培養(yǎng)的目標(biāo)是通才中的專才。儒家思想倡導(dǎo)“君子不器”,將君子看成是一種道德典范和人格典范。在道德社會當(dāng)中,君子是那些“不在政可美俗、在政可美德”的人,他們的潛能得到充分挖掘,是社會需要的“通才”。而伴隨著社會的變遷與發(fā)展,儒家思想倡導(dǎo)的“通才”觀逐漸淡化,并被科學(xué)技術(shù)型的“專才”觀所取代。這種演進(jìn)是社會發(fā)展的必然結(jié)果。因?yàn)樵诋?dāng)代社會,科技才是第一生產(chǎn)力,要想積極為社會做貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)自身的理想和價(jià)值,就必須具備扎實(shí)的科學(xué)知識以及專業(yè)技能。然而,現(xiàn)代社會倡導(dǎo)的是“專才”而絕不是“單才”。專才不僅要熟悉自己的專業(yè)領(lǐng)域的知識和技能,而且要能在其他領(lǐng)域做到融會貫通和觸類旁通。此外,儒家思想指出,“內(nèi)圣外王”的君子是教育所培養(yǎng)的最終目標(biāo)。換句話說,要將內(nèi)在的圣智外化為開明的治國之術(shù),在并經(jīng)國濟(jì)世過程中得以實(shí)現(xiàn)??梢?,在儒家學(xué)者眼里,只有少數(shù)的統(tǒng)治英才才能真正稱得上是人才,而普通勞動者并不能成為人才。與此不同,“專才”觀主張人才的廣泛性、層次性與多樣性。人才既包括懂文化、懂技術(shù)的業(yè)務(wù)人才,也包括具備經(jīng)營管理知識、掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)人才,還包括適應(yīng)新技術(shù)革命和現(xiàn)代科學(xué)文化發(fā)展需求的教育文化人才。

  總之,現(xiàn)代人才觀實(shí)現(xiàn)了由統(tǒng)治英才到大眾型人才的轉(zhuǎn)變。然而,雖然“通才”觀與“專才”觀之間有巨大差距,但是這并不意味著其一無是處?,F(xiàn)如今,現(xiàn)代化的趨勢愈演愈烈,尤其是各類負(fù)面內(nèi)容的不良影響,需要我們進(jìn)一步挖掘儒家人才觀的有益成分,為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

下一頁分享更優(yōu)秀的>>>淺談先秦儒家思想

2668785