學(xué)習(xí)啦 > 語文學(xué)習(xí) > 國學(xué)知識 > 哲學(xué) > 有關(guān)教育哲學(xué)的論文范文(2)

有關(guān)教育哲學(xué)的論文范文(2)

時(shí)間: 坤杰951 分享

有關(guān)教育哲學(xué)的論文范文

  有關(guān)教育哲學(xué)的論文范文篇二

  試論地理教育哲學(xué)

  一、地理 教育 學(xué)的產(chǎn)生是 歷史 發(fā)展 的必然

  自20世紀(jì)中葉以來,世界上一些國家(日、蘇、美、英)和我國在教育 科學(xué) 領(lǐng)域里先后興起了學(xué)科教育學(xué)的發(fā)展浪潮。地理教育學(xué)和其它學(xué)科教育學(xué)同時(shí)應(yīng)運(yùn)而生。所有這些學(xué)科教育學(xué)幾乎無一例外地經(jīng)歷了學(xué)科教授法——學(xué)科教學(xué)法——學(xué)科教材教法——學(xué)科教育學(xué)這樣一個(gè)發(fā)展過程。這種帶有國際性的學(xué)科教育學(xué)的誕生和發(fā)展,絕不是一種偶然的現(xiàn)象,有其客觀依據(jù):20世紀(jì)中葉以來,國際上教育科學(xué)發(fā)展很快,教育科學(xué)的 分析 和綜合程度也有顯著提高,那種只是從宏觀上 研究 一般教育 規(guī)律 的成果,已不能適應(yīng)教育事業(yè)發(fā)展和 現(xiàn)代 人才培養(yǎng)的需要。因而,同時(shí)從微觀方面,從對各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域知識方面,進(jìn)行具體深入的探索研究,充分發(fā)揮各學(xué)科的教育功能,加速對現(xiàn)代新人全面發(fā)展的培養(yǎng),已成為當(dāng)今教育科學(xué)發(fā)展的迫切任務(wù)和開拓方向;同時(shí),學(xué)科教育的教學(xué),也必須具有學(xué)科的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和 理論 、并建構(gòu) 方法 上的科學(xué)體系。所以對專門學(xué)科的教與學(xué)的研究,來代替學(xué)科的一般教學(xué)法課程,使現(xiàn)代教育理論學(xué)科化,即學(xué)科教學(xué)法向各門學(xué)科教育學(xué)演變和發(fā)展成了必然的趨勢。地理教育學(xué)的誕生,也毫不例外地是這樣的,這是 社會(huì) 進(jìn)步對人才培養(yǎng)和科學(xué)發(fā)展的共同需要。

  二、地理教育學(xué)必然要向地理教育 哲學(xué) 升華

  地理教育學(xué)的發(fā)展,要向地理教育哲學(xué)升華,這也是地理教育學(xué)發(fā)展的必然趨勢。科學(xué)認(rèn)識史表明:人們的科學(xué)認(rèn)識,總是走向普遍化的。所謂普遍化(以 自然 科學(xué)為例),是指科學(xué)家要從對科學(xué)自身的認(rèn)識中上升到對自然界的整體規(guī)律的全面認(rèn)識,并進(jìn)而形成一種對自然界客觀發(fā)展規(guī)律的正確觀點(diǎn),這個(gè)認(rèn)識上升的過程,就是人們所說的科學(xué)升華的過程。科學(xué)升華是人類科學(xué)認(rèn)識發(fā)展的必然。高興華先生在《論科學(xué)升華的必然性》一文中對此作了很好的闡述,主要論點(diǎn)是:

  1.重大的自然科學(xué)理論要上升為正確的自然觀。

  一方面是科學(xué)家把科學(xué)的成果和方法從一門科學(xué)推廣到另一門科學(xué),從一個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大到另一個(gè)領(lǐng)域,以求得對自然界更多的具體規(guī)律的認(rèn)識;另一方面,是科學(xué)家,尤其是那些身系重要課題理論研究的科學(xué)家,他們總是以自己的科學(xué)理論為核心,建構(gòu)起一種科學(xué)世界的圖景,企圖以此反映出他們對當(dāng)代科學(xué)自然界面貌的總看法,從而 總結(jié) 出對自然界統(tǒng)一性和普遍性發(fā)展規(guī)律的正確解釋。

  2.科學(xué)認(rèn)識要被迫考察理論的一般結(jié)論。

  科學(xué)家為了要在科學(xué)認(rèn)識的探索中得到符合客觀實(shí)際的科學(xué)定律或科學(xué)理論成果,或者是對已獲得的科學(xué)成果作出正確的解釋,也必然要對自然界進(jìn)行整體規(guī)律的認(rèn)識和思考。早在19世紀(jì),恩格斯就指出:“今天的自然科學(xué)家,不論自己愿意與否,也同樣不能抗拒地被迫考察理論的一般結(jié)論。”

  需要特別強(qiáng)調(diào)的是,科學(xué)研究除了正常的探討途徑以外,還將更多地經(jīng)歷困難、險(xiǎn)阻、挫折、失敗的種種考驗(yàn),在這樣的時(shí)候,科學(xué)家更是被迫在自然觀層次上進(jìn)行思考,企圖從中找到一種合理的認(rèn)識圖景和認(rèn)識方法,來端正自己的思維和操作,澄清認(rèn)識和操作上的混亂,從而擺脫面臨的困境,推動(dòng)研究 工作的前進(jìn)。

  19世紀(jì)和20世紀(jì)之交,物 理學(xué) 出現(xiàn)了許多新事實(shí)、新現(xiàn)象,使原有經(jīng)典解釋宣布失效而引起物理學(xué)的“危機(jī)”,一些物理學(xué)家因找不到出路而苦悶、彷徨和憂傷。愛因斯坦對此進(jìn)行了普遍的思考,得出了科學(xué)的結(jié)論——相對論,推動(dòng)了物理科學(xué)的前進(jìn)和發(fā)展。他深有感觸地說:“當(dāng)前物理學(xué)的困難迫使物理學(xué)家比前輩更加深入地去掌握哲學(xué) 問題 。”

  3.科學(xué)認(rèn)識的綜合化要進(jìn)行普遍化的思考。

  當(dāng)前,科學(xué)在不斷分化和不斷地綜合,大分化基礎(chǔ)上的大綜合,已不僅僅是綜合本學(xué)科門類的科學(xué)理論與 經(jīng)驗(yàn)事實(shí),而是在更廣闊的范圍內(nèi)實(shí)行大跨度的綜合。這種綜合,正是人類認(rèn)識自然界各個(gè)領(lǐng)域相互 聯(lián)系、相互作用的一種共同形式,是人們對自然界的一種普遍看法,因而它們自身與哲學(xué)之間存在著交叉和融合,它們之間的界線變得模糊不清,甚至難以區(qū)分和劃界。換句話說,綜合使科學(xué)在一定程度上具備了哲學(xué)的屬性。

  因此,當(dāng)前,普遍的看法是:科學(xué)發(fā)展出現(xiàn)了哲學(xué)科學(xué)化和科學(xué)哲學(xué)化趨勢。哲學(xué)科學(xué)化,表現(xiàn)為哲學(xué)家更自覺地努力 學(xué)習(xí) 、吸收現(xiàn)代科學(xué)多方面的成果,以便為自己的哲學(xué)創(chuàng)造、奠定更加雄厚的科學(xué)基礎(chǔ);同時(shí),哲學(xué)家在一定的哲學(xué)思想的前提下努力研究科學(xué)問題,利用其哲學(xué)思想優(yōu)勢作為進(jìn)行科學(xué)思維的理論參照系,使他們在某些重大而復(fù)雜的科學(xué)問題范疇內(nèi),能形成自己獨(dú)特的見解;科學(xué)哲學(xué)化,那是科學(xué)家以既有的科學(xué)為依據(jù),向更廣闊的帶有哲學(xué)意義的領(lǐng)域邁進(jìn)的一種研究趨勢。這種趨勢在科學(xué)發(fā)展的各個(gè)階段上都有其相應(yīng)表現(xiàn),而在當(dāng)代,表現(xiàn)得更為突出,這是因?yàn)楫?dāng)代科學(xué)的高度分化,同時(shí)也進(jìn)行著科學(xué)新的綜合,這種趨勢是隨科學(xué)研究對象間內(nèi)在聯(lián)系的被揭示而必然產(chǎn)生的一種現(xiàn)象。

  科學(xué)向哲學(xué)方向升華,科學(xué)哲學(xué)化是科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律,地理教育學(xué)也離不開這一客觀規(guī)律,向地理教育哲學(xué)升華成了它在今后發(fā)展的必然趨勢。而且,更為重要的是,地理教育,正處于困難甚至危機(jī)的時(shí)期,哲學(xué)的指導(dǎo)就顯得更加重要了。

  我國的地理 教育 ,從新 中國 成立以來,經(jīng)歷了種種曲折起伏的過程:從1949年底到1957年是地理教育有較大突破和進(jìn)步的時(shí)期;1958年~1966年是地理教育大滑坡的萎縮時(shí)期;1966年~1976年“ “””運(yùn)動(dòng)使整個(gè)地理教育完全停頓,中學(xué)地理停開、大學(xué)地理系停辦,地理 研究 所解散;1977年~1994年是地理教育恢復(fù)并有重大改革的時(shí)期,1994年~1998年由于高考取消地理科目,地理教育再度陷入困境;1998年地理恢復(fù)高考,地理教育有所轉(zhuǎn)機(jī),但過去那種困境的陰影卻不易消逝。應(yīng)該說,造成地理教育面臨困境的原因,主要的還在地理 科學(xué) 、地理教育自己的內(nèi)部,在于自己 理論 的落后與貧困。金保彩先生說,當(dāng)前的地理科學(xué)給人以“停留在地理現(xiàn)象的解釋與說明階段的印象”;張維邦先生說“理論的貧困使地 理學(xué) 在解決實(shí)際 問題 時(shí),往往缺乏應(yīng)有的深度和說服力”;王恩涌先生也認(rèn)為“地理學(xué)理論性不強(qiáng),使人總是感到概念條件不夠嚴(yán)格,因果關(guān)系有點(diǎn)不夠清楚,定量、定性關(guān)系不夠準(zhǔn)確。特別是理論的表達(dá)缺乏簡練的公式,一旦返回實(shí)際中去檢驗(yàn),受諸多不同因素的 影響 ,往往多是一種類似,缺乏準(zhǔn)確性的現(xiàn)象的重現(xiàn)。 學(xué)習(xí) 因而也覺得很難把握。”在這種情況下要使地理教育改變 目前 狀況,擺脫困境,必然要求助于 哲學(xué) ,正如恩格斯所說:“只有辯證法才能幫助 自然 科學(xué)戰(zhàn)勝理論困難。”當(dāng)前需要地理教育哲學(xué)與 實(shí)踐結(jié)合,回答 時(shí)代 性的根本問題:如地理教育 發(fā)展 為何步履艱難?地理教育與生產(chǎn)力發(fā)展、與 社會(huì) 主義 現(xiàn)代 化建設(shè)、與 經(jīng)濟(jì) 全球化的關(guān)系;地理教育在科學(xué)發(fā)展中的地位與作用;地理教育在人的素質(zhì)培養(yǎng)方面的意義,地理教育學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)與 規(guī)律 問題;地理教育、教學(xué)的 方法 論及其體系問題等等。對這些根本問題,都需要綜合哲學(xué)的知識作出回答,給人們以理性思維。

  在20世紀(jì)90年代中葉,高考取消地理科目而導(dǎo)致地理教育陷于困境之時(shí),不少地理界同仁,包括筆者在內(nèi),曾努力從多方面 發(fā)表意見,開展過討論,對這些討論,現(xiàn)在看來,也很有必要從哲學(xué)的高度進(jìn)行 總結(jié) ,以求得進(jìn)一步的認(rèn)識,從而推動(dòng)地理教育的發(fā)展。

  三、地理教育哲學(xué)的建構(gòu)

  地理教育哲學(xué)是哲學(xué)與地理教育學(xué)之間的中介和橋梁,從性質(zhì)上說,是上述二者知識交融產(chǎn)生的一門交叉學(xué)科。從哲學(xué)角度看,是一種亞哲學(xué);從地理教育角度看,是地理教育學(xué)的升華,屬于較高的理論層次。

  具體地說,地理教育哲學(xué),可以理解為從地理教育、教學(xué)活動(dòng)的內(nèi)部來闡明地理教育領(lǐng)域中的哲學(xué)問題,鳥瞰地理教育的所有重要方面,著眼于地理教育、教學(xué)中最一般問題的理性思考。參照《當(dāng)代教育哲學(xué)》一書作者田玉敏先生的思路,地理教育哲學(xué)的研究對象就應(yīng)該是地理教育的普遍規(guī)律及其 應(yīng)用 。根據(jù)這一研究對象,地理教育哲學(xué)的體系,側(cè)重于研究地理教育基本規(guī)律的本體理論和研究基本規(guī)律的一般應(yīng)用的地理教育哲學(xué)的方法論。為了加強(qiáng)對地理教育價(jià)值的研究,澄清人們對地理教育價(jià)值的模糊認(rèn)識,強(qiáng)調(diào)地理教育在社會(huì)發(fā)展(包括 政治 、經(jīng)濟(jì)、文化,人類、人才等發(fā)展)中的作用,營造真正重視地理教育、支持地理教育、發(fā)展地理教育的良好氛圍??梢詫⒌乩斫逃齼r(jià)值論從地理教育本體論中分離出來,形成地理教育哲學(xué)本體論、價(jià)值論、方法論并列的地理教育哲學(xué)理論體系。

  ? 這樣,本體論主要研究地理教育發(fā)展的規(guī)律,探討其他社會(huì)因素對地理教育的影響與作用,具體的有:

  1.地理教育的過程和本質(zhì)

  2.地理教育的起源和 歷史 發(fā)展

  3.地理教育的教育者和受教育者在教學(xué)過程中的地位關(guān)系

  4.地理教育的目的

  5.地理教育的結(jié)構(gòu)、體制和 管理

  6.制約地理教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件,主要探討地理教育的社會(huì)歷史基礎(chǔ)(包括政治、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)力、教育傳統(tǒng))科學(xué)文化基礎(chǔ)、生理 心理基礎(chǔ)。

  地理教育價(jià)值論,研究地理教育的作用和功能,探討地理教育在人類、人才、科學(xué)、技術(shù)、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)現(xiàn)象發(fā)展中的作用,探討地理教育在解決社會(huì)問題中的作用。

  地理教育方法論,是研究地理教育規(guī)律的一般應(yīng)用問題,以及在教育管理、教育實(shí)踐、教育科研中運(yùn)用地理教育規(guī)律的問題。

  研究地理教育哲學(xué)有著多方面的重要意義:

  1.為地理教育學(xué)提供理論支撐,為地理教育學(xué)提供基本思想和方法原則,指導(dǎo)地理教育學(xué)朝正確方向發(fā)展。

  2.有利于廣大地理教育 工作者理論水平的提高,以便更深刻認(rèn)識地理教育的客觀規(guī)律和發(fā)展地理教育的重要意義,增強(qiáng)他們對地理教育的責(zé)任感和自信心,提高從事地理教育事業(yè)的積極性,更科學(xué)地運(yùn)用教育、教學(xué)規(guī)律 組織教學(xué)活動(dòng),提高教育質(zhì)量。

  研究地理教育哲學(xué)是一個(gè)新鮮事物,本文目的在于提供大家討論,借以起到拋磚引玉的效果。

  看了“有關(guān)教育哲學(xué)的論文范文”的人還看了:

1.關(guān)于教育哲學(xué)的論文

2.教育哲學(xué)的論文范文

3.關(guān)于教育學(xué)哲學(xué)的論文范文

4.哲學(xué)的論文范文

5.關(guān)于教育觀的論文范文

6.關(guān)于教育學(xué)哲學(xué)的論文范文(2)

2543193