2019關于《流浪地球》觀后感 觀看國產科幻片《流浪地球》的感想
近日，國產電影《流浪地球》火爆了，這是中國科幻的勝利!看完《流浪地球》這部電影后，小編百感交集，思緒萬千，不知大家是否也同感呢?以下是小編為大家整理的《流浪地球》觀后感，歡迎大家前來參閱。
《流浪地球》觀后感
這是人民的勝利!這是世界的勝利!這是中國科幻的勝利!
作為大劉的死忠粉，在數(shù)個月前開始關注《流浪地球》?？吹竭@部電影上映，就像是看到自己寫的書拍成電影了一樣(哈哈)，所以瞅了眼預告片眼淚就不爭氣地往下流。中國科幻終于站起來了!
其實一開始還以為是《地球大炮》，因為《流浪地球》原著很短，別的小說都是十幾萬字幾十萬字改編劇情還淺薄得像糯米紙一樣。但轉念一想吧，大劉作品的信息量，什么時候需要擔心過?結果一看正片，得，壓根沒照著原著拍。不過這也再合理不過了，誰大過年的想看太陽系毀滅啊。為了廣大人民群眾，喜聞樂見的正能量是必不可少的。雖然有些違和的細節(jié)，但大體上來說，已經足夠讓人再掉一次眼淚了。
要討論這部電影，一切的基點是，我們要跑也要帶著地球一起跑。這是個人主義與集體主義，東方和西方意識形態(tài)的鮮明對比。國外的所有同類影片都是少數(shù)人坐著飛船跑了，可能只有中國人會用那么愚公移山的法子。關于地球派和飛船派之爭，在原著里已經說得不能再透徹。為什么要選擇帶著地球跑?我個人不覺得是因為什么家國情懷，主要還是因為——想讓大多數(shù)人活下去。無論飛船還是諾亞方舟吧，是不是只有那些金字塔尖尖的少數(shù)人能活?到時候誰能上船?是誰錢多誰上?還是誰智商高誰上?最簡單粗暴的解決辦法，要走一起走。那我們怎么造得出裝下所有人的大船?還用造嗎，地球不就是現(xiàn)成的嗎。
雖然帶著那么大的殼走，人類付出了過半人的代價。但和飛船派比起來，哪個更公平更有人味，已經不用多說。
所以，這是中國科幻和外國科幻最不一樣的地方。我們的科幻里，即使不成熟，即使數(shù)量少，但中華文明自帶的悲涼和史詩感，已經和宇宙的廣袤瑰麗完美地糅合呼應。大劉的作品可能是最有代表性的，冷峻殘酷的筆調配上天馬行空的想象力， “念天地之悠悠，獨愴然而涕下”大概就是這種感覺吧。
說回電影本身，作為近年來第一部正兒八經的中國科幻片，能拍成曲高和寡的文藝片嗎?不能。所以，加入人情味，甚至讓它成為核心，引起大多數(shù)觀眾的共鳴，才是中國科幻元年的正確打開方式。更不用說恰到好處的犧牲精神和國際主義精神，和那些靠情比金堅拯救全世界的妖艷賤貨完全不一樣呢!所以，這是一次成功的再創(chuàng)造。知乎上一水的好評甚至吹爆，讓人看到了中國科幻的巨大市場。電影從開拍就備受質疑，吳京的相助帶來了錢和話題度也帶來了黑子，更不用說豆瓣上pstd和牧羊犬的無腦差評。跌跌撞撞一路走來，這部電影為中國科幻開了個好頭，也讓挑剔的科幻迷燃起了希望。這樣高的起跑線，未來的中國科幻片，特效劇本比這部差的，還好意思出來圈錢嗎?
最后，祝中國科幻好運，祝地球好運~
流浪地球觀后感
這幾天以來網絡上有很多關于流浪地球的梗，“兩行淚” “你管這玩意兒叫針” 等等，以及很多關于原著之后劇情或者是行星發(fā)動機的討論，也看到很多觀眾真誠的推薦，所以我對球的期待很大，我不是原著黨，特地避開了一些b站up主的討論點評視頻，就是害怕被劇透，因此我雖然知道大概是地球被推離太陽系的意思，但還一直以為是關于這個計劃提出伊始的故事，講怎么決定建造發(fā)動機將地球推離，看了才知道原來是以這個為背景，在推離途中受木星引力影響的故事。
首先我必須說這確實是一部好片，特效這些都很棒，我說不出專業(yè)的夸贊之詞，以前看外國的科幻大片，或者說外國的一些災難片，當提到中國的某個地名什么的我都特別激動，像紐約大橋之類實際生活中熟悉的外國片中經常動不動就垮，那時候我都不敢想象中國的電影中能出現(xiàn)這樣寫實的大地點，很多比較“大制作”的電影更多都喜歡以國外為背景，我甚至想過是不是廣電不讓拍哈哈哈開個玩笑，就很難想象是什么感覺，在流浪地球中看著自己國家的城市這種感覺真的好特別。
其次是劇情節(jié)奏我覺得都還蠻好的，不過有部分煽情部分可能確實不太漂亮，這部電影是我極力推薦我父母和我哥一起去看的，所以當看到朵朵全球播報那里我確實尷尬了一下，還忍不住轉過去看看我哥的表情，就那種我推薦的電影我有點那啥的感覺，就之前緊湊的感覺突然在那個部分卡殼了一下，于我個人感覺而言煽情得有點尷尬，所以跳了下戲，其實電影情節(jié)煽情我很能理解，之前看導演采訪有提到核心觀念就是人的情感，家的情感，但是我覺得姥爺在回憶之前的生活，提到老伴的那一段就很不錯，我眼睛都酸澀了;我有仔細想過電影當時的情景，其他人都有離不開的任務，而劉培強又對具體現(xiàn)場的情況不了解，確實只有朵朵比較有這個“空閑”，其次她只是個學生說出那樣的話很正常，這些挺能理解，但我可能在那里更想看到的是一位思維清晰，邏輯在線的能夠來播報這樣一條請求支援，說清計劃，給出希望，或者指出他們的計劃很有希望，而不是“來幫幫我們”這樣的一條全球性播報，當然以上只是我的個人想法，或許導演以及其他觀眾解讀到了這里的必要性，更深層次的點之類的，那么我很遺憾沒有get到，至于其他情節(jié)我都還蠻ok的，里面好幾個地方我都哭了。這確實是一部好片!
不過是什么呢，可能是這幾天口碑發(fā)酵，很多人的夸贊，讓我對球的期待特別特別大，以至于今天看到電影時反而沒有那么那么的驚艷。
對于科幻我了解不深，看過大劉的三體，還記得那段時間抬頭看天空我都有種不真實的感覺，我算不上科幻迷，三體都是因為無意間看到設定加上它獲得獎項后我才想著去看的，然后確實特別特別驚艷我，在我心中位置特別高，我算是有一點小小基礎，所以對于球的一些設定，“幻”的部分我看著還蠻爽的。不過回家后我哥跟我說這電影感覺離我們蠻遠哈，就那種我不是感覺很緊張，不太有代入感，我還回懟他說這本來就是科幻片啊，你給我談現(xiàn)實代入感。不過我想了想，我哥不是科幻迷，這部電影于他而言是部不錯的片，但遠遠不像一些科幻迷那種心潮澎湃，有一種里程碑式的感覺(當然這不影響流浪地球確實是中國科幻電影的一座里程碑了)，這就讓我有些感慨，中國的科幻片確實還有很長的路要走。
最后這些天也看到很多黑子的評論，那些毫無邏輯的噴，我覺得完全不用理，我也看到很多觀眾在討論一些關于科學不科學的問題，科幻也是要有科學基礎的，雖然我個人覺得未來嘛有無限可能，科幻中也尚且有個幻字，不過我覺得大家也不用使勁懟，有的是很認真提問的。我覺得理性討論很可以的嘛，非常有趣。
觀看《流浪地球》的感想
為賀歲檔的國產科幻片,《流浪地球》的口碑褒貶不一。
給好評的理由比較一致,暫且不談。給差評的理由,無外乎場景展現(xiàn)上的生硬、科學運用上的缺位、情感表達上的突兀、邏輯構建上的欠妥……平心而論,這些批評都不算毫無根據(jù)。問題在于,如果硬要找bug,那么任何一部藝術作品都經不起推敲。
科幻片畢竟不是科教片,內容中出現(xiàn)一些bug并不奇怪,而對絕大多數(shù)觀影者來說,不必探究為何流浪中的地球要飛掠木星,也不必非得理解“霍曼轉軌”和“引力助推”這些太空動力學術語,只需要從電影畫面中去感知劇情便可以了……因為科幻電影的核心肯定不是科學原理,也未必是故事情節(jié),但肯定是其所宣揚的思想。
就好比《流浪地球》中的一句臺詞——“飽和式救援”,這大概是好萊塢電影中很難使用的平民理念。也許恰恰是有些人習慣了好萊塢式的個人英雄主義,這種本土科幻片反倒讓他們感到不適應。
公平地說,以中國電影的發(fā)展程度,能拍出《流浪地球》這樣宏觀的宇宙題材,已經是一件很不容易的事。非得把《流浪地球》和《星際穿越》作比較,就如同是讓國足去跟法國隊真刀真槍地較量,因為技術差距太大,打不贏是百分之百的。
雖然電影和足球是兩個領域,但在觀眾角度是相通的?？磻T了好萊塢,便瞧不起國產片;看慣了歐冠、世界杯,便瞧不起中超和國足。任何范疇,口味總是容易先被吊起來,制作工藝則很可能跟不上。
中國足球與世界杯的差距,可能還遠遠大于中國電影和好萊塢的差距。國際足球發(fā)展到今天,已經有了一套成熟的體系,青訓如何培養(yǎng)、聯(lián)賽如何建設、國家隊如何管理,理論已經非常完善。這些方面都值得中國足球學習。借鑒被驗證成功的方式方法,總會少走些冤枉路。所謂“師夷長技以制夷”,電影也好,足球也罷,既然目標是“制夷”,首先就應該虛心求教。
可怕的不是起點太低,而是要求太高;可悲的也不是屢敗屢戰(zhàn),而是操之過急。
如果很難理解這個說法,那么可以翻看一下號稱“始祖科幻片”的《月球之旅》。這部1902年拍攝的法國電影在當時引發(fā)轟動,但你用現(xiàn)在審美標準去看,通片“5毛錢特效”的《月球之旅》可能連個抖音段子都不如。
好萊塢不是一上來就能拍出《星際穿越》,法國人用了40多年才贏得兩次世界杯冠軍。中國電影想追上好萊塢,當然還要有很長的路要走,中國足球要進入世界杯,道理亦如此。
《流浪地球》觀后感相關文章：