學(xué)習(xí)啦 > 腦力開(kāi)發(fā) > 思維方式 > 理性思維 >

理性思維的特征是什么

時(shí)間: 若瀅21250 分享

  理性思維是有內(nèi)容的思維,它必須依據(jù)事物的內(nèi)在規(guī)則進(jìn)行,因而,它就是一系列邏輯的推導(dǎo)過(guò)程,這一推導(dǎo)過(guò)程的單元,就是依據(jù)現(xiàn)實(shí)而形成的概念。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于理性思維的特征是什么的內(nèi)容,希望你們喜歡。

  理性思維的特征

  一般思維,習(xí)慣并滿足于對(duì)現(xiàn)象的描述,因?yàn)樘幚憩F(xiàn)象,是思維最輕松最簡(jiǎn)單的方式,其思維過(guò)程只是將一列現(xiàn)象排列起來(lái)而已。而“排列”反映的,是世界中最直接最簡(jiǎn)單的,幾乎可以用眼睛就能看出的一種關(guān)系。所以,對(duì)現(xiàn)象的描述,無(wú)需思維的特別訓(xùn)練,是每個(gè)人都可以進(jìn)行的思索。

  我們卻天真地認(rèn)為,停留在這種思維的描述階段,就可以認(rèn)識(shí)所有的真理。而世界上,在這種思維所表達(dá)出不同的思想,只是對(duì)現(xiàn)象次序的排列不同而已,而這種“排列”依據(jù)的在大多數(shù)情況下,尤其在中國(guó)文化的氛圍內(nèi),又只是我們的一種情緒或道德。

  所以,我們辨別一種“排列”的真假標(biāo)準(zhǔn),就成了藏于我們心中的激情。因此,我們擁護(hù)什么或反對(duì)什么,一種表達(dá)意愿式的口號(hào)語(yǔ)言,就足以讓我們停止對(duì)某一問(wèn)題的思考了,比如個(gè)體與社會(huì)誰(shuí)更重要的問(wèn)題,我們就可以自信而武斷地下出任何自己愿意接受的結(jié)論。

  可見(jiàn),我們的這種思維方式,讓我們面對(duì)任何問(wèn)題,都可以無(wú)休止的爭(zhēng)論而永無(wú)結(jié)果。而真理所表達(dá)的,應(yīng)當(dāng)是事物深層的比之現(xiàn)象或機(jī)械的外在“排列”更為恒定的規(guī)律。因此,對(duì)人類認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō),世界的真理,不是對(duì)一種對(duì)繁雜的現(xiàn)象世界的描述,以及對(duì)這種描述所做的簡(jiǎn)單的外在整理。而道德思維,在人類智慧發(fā)展過(guò)程中,恰停留在對(duì)繁雜世界的外在整理階段,沒(méi)有能力深入到世界本性之中,只是用“應(yīng)該”和“不應(yīng)該”,去外在地規(guī)劃世界,這種思維的興趣是世界的“高尚”,而不是世界的“真相”。道德思維,總立腳于他的習(xí)慣和他熟知的方式。因而,他所接受的知識(shí),也總是基于他的心理愿意或者能夠接受的東西。這種封閉的思維方式,可以讓一個(gè)人的一生,都對(duì)與他心理“不符”的東西視而不見(jiàn)。

  道德思維將自己的熱情,投入到一種高尚的激情中,于是一種在先的意愿,就無(wú)法不成為思索的方向,因此,這種思維就成了一種自我封閉,對(duì)世界沒(méi)有認(rèn)知功能的思索?;蛘哒f(shuō),這種思索產(chǎn)生的只是一種徒有其名的思想,面對(duì)世界只是表達(dá)了自己的一種情緒,將人類的智慧降低到了它最原始的狀態(tài)——猶如對(duì)圖騰的堅(jiān)信與膜拜。

  理性思維的情趣,不是自我心理的意向,而是客觀對(duì)象的內(nèi)在規(guī)則,哪怕是對(duì)“人”的理解,這種思維也會(huì)將“人”放到一個(gè)客觀的位置之上,對(duì)人的各種欲望也要作出一種合乎客觀規(guī)則的解釋。理性思維這種對(duì)客觀真實(shí)的興趣,使它很難將自己的思索,封閉在自己的主觀意愿之中。因此,對(duì)世界客觀性的認(rèn)知趨向,是理性思維有別于道德思維的最基本方向。

  所以,闡述理性思維,應(yīng)當(dāng)從“真實(shí)”開(kāi)始。智慧的本質(zhì)就是求真,而最真實(shí)的莫過(guò)于這個(gè)世界的規(guī)則。

  人的認(rèn)識(shí),之所以困難,就在于對(duì)人來(lái)說(shuō),世界是以直接性和間接性的方式存在的,而首先展示在人們面前的就是它的直接性。直接性的存在,是呈現(xiàn)于人的感覺(jué)面前的表象,因而它完全局限于具體環(huán)境的不確定之中。這些感性之物,在人類心靈上的投射是雜亂的隨機(jī)的,其存在自身固定的屬性或本質(zhì),在人類感官所接受的信息之中也無(wú)法直接凸現(xiàn)出來(lái)。從而,對(duì)存在本質(zhì)的認(rèn)識(shí),就需要一個(gè)思索的過(guò)程。思索,就是對(duì)那些看上去孤立的感性之物,尋求一種存在的更加堅(jiān)固和持久的客觀屬性。這種尋求是艱難的,需要一種反反復(fù)復(fù)的過(guò)程,因此有的哲學(xué)家將思索,形象地稱之為“反思”。

  反思的過(guò)程,就是在事物變幻不停的表象背后,尋找其固定不變的屬性。而一切存在的屬性只有在同其它存在的關(guān)聯(lián)中,才能呈現(xiàn)出來(lái),因此事物的屬性本質(zhì)上表現(xiàn)的是一種關(guān)系,因而也是一種規(guī)則。反思的最初結(jié)晶,就是形成新的概念,也就是說(shuō)思索的過(guò)程就是孕育概念的過(guò)程,而概念本質(zhì)上又是用一種詞匯對(duì)事物屬性的一種定義,因此概念包含的就是事物本身的一種“關(guān)系”特征。對(duì)一系列感念的綜合思索,也就必然是對(duì)概念進(jìn)行一種合乎它們自身“關(guān)系”的一種聯(lián)結(jié),這種由事物自身屬性所表達(dá)出的聯(lián)結(jié)之網(wǎng),就是我們常說(shuō)的存在“邏輯”,因此概念是邏輯思維的根基,邏輯思維又是 理性概念思索的必然結(jié)果。可見(jiàn),真正的“邏輯”,不是一種主觀技巧,而是客觀存在的根本屬性。理性思維的一切秘密,全部包含于這依據(jù)客觀邏輯的思索之中。它包括了對(duì)事實(shí)或真實(shí)的熱愛(ài)和以及對(duì)概念和邏輯關(guān)系的不停的深化和修正。

  但道德思維懼怕“反思”,便用“神圣”去禁錮人們的思想,讓人的思維在一股強(qiáng)大的情感面前,止而怯步。所以,中國(guó)人如果對(duì)一些問(wèn)題膽敢產(chǎn)生什么想法,就會(huì)在心中產(chǎn)生“大逆不道”的感覺(jué)。所以,在中國(guó)人的大腦中,很難形成面對(duì)現(xiàn)實(shí)的概念,我們的思維也就難以是一種客觀邏輯的表達(dá)。我們的思維能滿足于口號(hào)式的方式(比如,我們的思索和論文,總是缺少一種推論的過(guò)程,只是一堆并列的結(jié)論,將這些結(jié)論聯(lián)結(jié)起來(lái)的又只是一種愿望或激情。因此,我們的思想永遠(yuǎn)可以隨意的聽(tīng)取各種各樣的“號(hào)召”),就是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙龠壿嬎季S。所以直到今天,我們的大腦,依然可以令人驚異地容忍各種“思想”中的邏輯混亂。

  理性思維有兩大特點(diǎn),一個(gè)是它對(duì)真實(shí)(世界真相)的熱情,另一個(gè)就是它運(yùn)用的是邏輯方式。

  當(dāng)然,在理性思維中,并不能保證“概念”和“邏輯”永遠(yuǎn)是健康的。西方的哲學(xué)史告訴我們,邏輯的理性思維,其承載的內(nèi)容同樣可以是虛幻的。

  我們已經(jīng)知道,概念,就是對(duì)感覺(jué)之物所形成的一系列表象的一種反思,它的內(nèi)容因而不是對(duì)表象的直接陳述,而是表象“背后”的規(guī)則,也就瞬間萬(wàn)變的表象中較為持久乃至“永恒”的東西。因此,每一個(gè)概念,本質(zhì)上反映了人們對(duì)存在認(rèn)識(shí)的某一階段或某一種程度。所以,每一種概念,對(duì)人的認(rèn)識(shí)來(lái)說(shuō),都不是最后的固定的,而是開(kāi)放的和發(fā)展的,人們依據(jù)概念對(duì)事物的邏輯思維,因而也需要隨著人們對(duì)事物的不斷認(rèn)識(shí)加以調(diào)整和發(fā)展的。一種封閉的邏輯推論,不管多么完美,其結(jié)果也可能是錯(cuò)誤的,因?yàn)檫@種邏輯思維所依據(jù)的概念,由于自身的封閉性,不能準(zhǔn)確地表達(dá)出發(fā)展中的現(xiàn)實(shí),其結(jié)論也就失去了現(xiàn)實(shí)的真實(shí)性。比如,馬克思依據(jù)他的“剩余價(jià)值”這一概念,推論出了資本主義經(jīng)濟(jì)與政治的必然崩潰,就是因?yàn)樗麑ⅰ笆S鄡r(jià)值”封閉成為一種不受其他因素影響的概念,并按照這一概念自身單一的邏輯,推論出資本主義資本運(yùn)轉(zhuǎn)的一種滅亡趨勢(shì)。然而,“剩余價(jià)值”所表達(dá)的邏輯趨勢(shì),還要受到社會(huì)發(fā)展和人性的影響,因而他的目的和趨向,就越來(lái)越無(wú)法再表現(xiàn)為一種單純的,“資本”向少數(shù)人的瘋狂積累和增加。所以,在現(xiàn)代資本主義國(guó)家中,“剩余價(jià)值”與“資本的積累”,也越來(lái)越具有全社會(huì)的特征,并為全民所享用,因此,馬克思說(shuō)表達(dá)出的“剩余價(jià)值”的內(nèi)在矛盾,也就大大地緩解了甚至消失了。所以,人類在認(rèn)識(shí)世界中,概念面對(duì)現(xiàn)實(shí)的開(kāi)放性,比邏輯上的完美還要重要。因此,理性思維中的“概念”,一旦封閉起來(lái),不再?gòu)默F(xiàn)實(shí)的歷史中汲取營(yíng)養(yǎng),“概念”就會(huì)成為一種虛幻的詞匯,這些“概念”之間的邏輯關(guān)系,也就不再受到客觀現(xiàn)實(shí)的制約(比如黑格爾式的“絕對(duì)精神”),其隨意性同樣可以達(dá)到道德思維的程度(黑格爾用他的“絕對(duì)精神”,就很容易又很“邏輯”地推導(dǎo)出專制的“合理性”)。

  另外,一種道德思維在接受理性思想的時(shí)候,首先就會(huì)本能地將理性概念封閉成一種“名詞”性的詞匯,屏蔽掉理性思想中的客觀邏輯,使那些本來(lái)包含著世界確定信息的概念,變成了一種情感性的符號(hào),然后隨意地將其編織成一句句神圣的口號(hào)。隨之一種理性思想所承載的一個(gè)客觀世界的邏輯信息,就被道德思維清除地?zé)o影無(wú)蹤。中國(guó)文化在與西方文化的碰撞中,不管是“接受”還是“拒絕”,采用的都是這種方法,就是先將對(duì)方僵化成和自己一樣的模式,就開(kāi)始再“自然”不過(guò)對(duì)其表示“歌頌”或“反對(duì)”??梢?jiàn),一種開(kāi)放的客觀性概念,才是一種健康的理性思維得以存在的根基。

  所以,理性思維,雖然以邏輯為其根本手段,但千萬(wàn)別忘記,概念面向現(xiàn)實(shí)的開(kāi)放性,才是理性思維最大的秘密。迄今為止,對(duì)理性思維最有力的批判,可能都源于理性思維極易產(chǎn)生的這種“忘記”,比如對(duì)邏輯主義和決定論的指責(zé)(實(shí)際上是對(duì)一種不健康的理性思維的指責(zé))。理性思維,也應(yīng)當(dāng)是一種謙虛的思維,因?yàn)樗鼞?yīng)當(dāng)懂得,沒(méi)有任何概念是可以固定而不發(fā)展的,基于這些概念的邏輯思維,也永遠(yuǎn)不可能得出最后的真理。另外,如果說(shuō)真理是對(duì)現(xiàn)實(shí)規(guī)則的一種準(zhǔn)確反映的話,我們也應(yīng)當(dāng)注意到,在這個(gè)宇宙中,存在的規(guī)則也是不斷被創(chuàng)造和發(fā)展而出的,宇宙的演化,就是不斷創(chuàng)造出新的存在、新的規(guī)則的過(guò)程,只是因?yàn)檫@“新”與“舊”都無(wú)法超脫這個(gè)整體宇宙的本性,進(jìn)而任何有限的存在,都無(wú)法避免地有著這個(gè)宇宙的烙印。因此,在人類有限的真理中,同樣蘊(yùn)含著永恒的真理,理性思維不僅要謙虛還要有自信,即使那有局限性的邏輯思索,同樣包含有這個(gè)宇宙中最堅(jiān)實(shí)的成分。比如,牛頓力學(xué)比愛(ài)因斯坦的相對(duì)論,有更大的局限性,但在地球上,牛頓力學(xué)仍然表達(dá)出了一種堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)邏輯,依然不愧為真理的稱號(hào)。所以,理性思維認(rèn)為人類認(rèn)識(shí)每一步結(jié)果,都可以稱之為真理,只是永遠(yuǎn)不是最后的真理,再比如馬克思的剩余價(jià)值論,不會(huì)因?yàn)槲覀兘裉炜梢詫?duì)它做出更加全面更加豐富的解釋,就徹底放棄馬克思所揭示出的“剩余價(jià)值”在資本運(yùn)作中的基本邏輯,相反我們之所以有比馬克思更豐富的認(rèn)識(shí),正是基于馬克思最初對(duì)這一問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)探索。真理的發(fā)展,在理性思維中,不是推翻前者,而是在不斷納入現(xiàn)實(shí)的新鮮血液中,調(diào)整和豐富前者。

  所以,真理就是一種不斷前行的階梯,即使較低的階梯也奠基于現(xiàn)實(shí)的土壤之上,只是更高的階梯在展望現(xiàn)實(shí)的大地時(shí),有著更遼闊的視野,也有著更明晰和準(zhǔn)確的預(yù)見(jiàn)性,這也就是我們要對(duì)真理進(jìn)行不斷探索和不斷發(fā)展的意義。那些迷戀于傳統(tǒng)和舊有思想的思維,無(wú)異于將自己的生存,羈絆于一種面對(duì)世界不再發(fā)展和提高的視野之中,其面對(duì)的真實(shí)也只是一片狹小的空間。有時(shí),落后之所以可以讓人容忍,是因?yàn)槁浜蟛⒉皇?讓人生存于虛幻之中,它同樣給人一種真實(shí)感,只是這種真實(shí)展示出的是一種狹小時(shí)空中的真實(shí),而身居于這種落后境遇中的人們,由于心靈只能接受這種狹小時(shí)空中的信息,因而也無(wú)法感受到這一環(huán)境的局限,所以落后的民族落后的社會(huì),也可以非?!俺鋵?shí)”的生存著,而且也不缺少激動(dòng)人心的激情,表達(dá)的當(dāng)然不是體現(xiàn)人類更高智慧的價(jià)值,可能只是原始宗教般的“犧牲”和“奉獻(xiàn)”而已。理性思維徹底解放了人類的智慧,它讓人類永遠(yuǎn)不再滿足和停留在一種有局限的真實(shí)之上,它的開(kāi)放性,又讓人類永遠(yuǎn)無(wú)法忽略自己 面前的局限,因而,“超越”是理性之人最基本的沖動(dòng),這同中國(guó)文化中的“守護(hù)”本能,形成了鮮明的對(duì)比。由此,我們也感受到了中國(guó)思維中的非理性特征。因?yàn)?,中?guó)式的道德思維不懂得,真正的人類思想,正是基于一種客觀的、開(kāi)放的并蘊(yùn)涵著一種邏輯關(guān)系的理性概念。中國(guó)的道德“概念”,如果一開(kāi)始,多少還起源于一點(diǎn)客觀性的話,那么它始終缺少的就是“開(kāi)放性”和“邏輯性”。所以,中國(guó)文化的道德觀念,很快就從閃爍著人類智慧的燦爛之光中,墜入固執(zhí)而愚昧的長(zhǎng)夜里。其結(jié)癥就在于,中國(guó)人的思想,不能隨著現(xiàn)實(shí)的發(fā)展而發(fā)展。

  理性思維是有內(nèi)容的思維,它必須依據(jù)事物的內(nèi)在規(guī)則進(jìn)行,因而,它就是一系列邏輯的推導(dǎo)過(guò)程,這一推導(dǎo)過(guò)程的單元,就是依據(jù)現(xiàn)實(shí)而形成的概念。與此相比,道德卻可以隨意無(wú)束,因?yàn)樗鼪](méi)有內(nèi)在的邏輯關(guān)系,只需要像狂奔的海浪一樣,一個(gè)激情推出一個(gè)激情就足夠了。所以,道德辯護(hù)士們,總是不覺(jué)地用一種嗓門(mén)越來(lái)越高的方式,來(lái)對(duì)付他的“敵對(duì)者”,因?yàn)樗那槿げ皇钦f(shuō)服對(duì)方,而是要在激情上壓倒對(duì)方。

  然而,任何存在都是有內(nèi)容的,理性思維就是對(duì)這些內(nèi)容的意識(shí),并按照內(nèi)容的自身規(guī)則去理解對(duì)象。現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容,在理性思維中進(jìn)一步的表現(xiàn)就是概念,對(duì)概念的進(jìn)一步思索,就是探究感念之間的關(guān)系,對(duì)這些關(guān)系的表達(dá),就是我們通常稱之為的一種“邏輯”。所以,邏輯不管表面上帶有多么濃厚的主觀色彩,它本質(zhì)上表達(dá)得都只是一種客觀規(guī)則。沒(méi)有理性邏輯思維,也就等于沒(méi)有存在內(nèi)容的思維。凡是沒(méi)有對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行思維的存在,就是我們沒(méi)有理解的存在。沒(méi)有理解的存在,對(duì)我們來(lái)說(shuō),就是一種在我們“視線”以外的存在,因此這種存在對(duì)我們有什么結(jié)果,是我們無(wú)法預(yù)知的。我們與這種存在的關(guān)系,也就會(huì)處于被動(dòng)之中。比如,我們不能對(duì)“國(guó)家”和“道德”進(jìn)行客觀的邏輯思索,那么他們就會(huì)成為一種巨大的讓我們無(wú)法抗拒的外在力量,就如面臨一種無(wú)法阻擋而闖入我們心靈的東西,我們只能用戰(zhàn)栗和習(xí)慣來(lái)接受它們對(duì)我們的控制。我們之所以在現(xiàn)實(shí)中對(duì)這些“控制者”,并沒(méi)有感到多大的恐懼,是因?yàn)椤瓣J入者”在我們很小的時(shí)候,就成了我們心靈的“霸主”,改變了我們心靈的自然結(jié)構(gòu)。就像一種昆蟲(chóng)在另一只昆蟲(chóng)身上強(qiáng)行而巧妙產(chǎn)下了自己的卵,而背著別人卵的昆蟲(chóng),只會(huì)更加拼命地采集食物,因?yàn)閯e人的孩子也在汲取它體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng),它會(huì)一直如此昂奮的生存,直到寄生在它身上的別人的孩子變大而將它殺死,吸進(jìn)它最后的體液,讓它像一張紙一樣飄失在風(fēng)中,它感受到的都只是一種生命的“自然”終結(jié)。所以,我們也會(huì)為我們根本不理解的“價(jià)值”奔波一生。所以,如果,我們不能對(duì)存在于我們心中的生存意義,進(jìn)行思考,就像那種昆蟲(chóng)一樣,無(wú)法鑒別哪是自己的身體哪是別人的卵,那么,奔波了一生,也可能只是別人的機(jī)器。因此,凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們思考的東西,我們都有權(quán)拒絕。而那些“神圣”之物,之所以能毫無(wú)顧忌地控制我們,憑借的就是我們無(wú)法對(duì)它們進(jìn)行理性思考。

  當(dāng)然,我們要為此找到一種可以洞察真實(shí)的思維方式。因而我們要研究人類的各種思維方式,以及他們把各自的人們引向了一個(gè)什么樣的世界,比如,只是一種想象的世界,還是一種可以驗(yàn)證的世界。面對(duì)世界,一種可以驗(yàn)證的思維,才會(huì)是一種趨向世界真實(shí)的思維。驗(yàn)證思維,依據(jù)于兩點(diǎn),一是現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,一是邏輯的推導(dǎo)。這種思維,雖然依然存在局限,但他是人類迄今為止探索世界的最好方法了,它至少讓人類的智慧,不再停留或滿足于一種主觀幻想之中。邏輯思維的特征,體現(xiàn)為兩個(gè)“驗(yàn)證”,一個(gè)是自身的“自圓其說(shuō)”,另一個(gè)是與現(xiàn)實(shí)的符合,而這兩種“驗(yàn)證”,都源于將思維規(guī)則客觀化的過(guò)程,也就是說(shuō)思維的規(guī)則,反映的必須是客觀世界的原則。因此,在西方哲學(xué)史中,即使是一位唯心主義哲學(xué)家,如果習(xí)慣于或尊重邏輯思維,都會(huì)本能地將唯心主義客觀化,由此產(chǎn)生了大批的所謂客觀唯心主義哲學(xué)家。反之,在中國(guó),由于不尊重理性邏輯,即使那些尊重“實(shí)際”的思想家,最后也擺脫不了過(guò)于“主觀”地看待人生和世界。這就在人類思想史上,形成了一種奇特的現(xiàn)象,西方的“唯心”主義,總比中國(guó)的“唯物”主義,更加注重世界的客觀規(guī)則,比如,他們的“上帝”竟說(shuō)出了人類生命最根本的規(guī)則:人人平等,而我們那位看上去更尊重實(shí)際的孔子,卻將人主觀地禁錮在違背人性的不平等之中。中國(guó)的道德思維實(shí)際上是一種感性思維,而感性思維面對(duì)的是世界的一種直接的存在,因而它的思維結(jié)構(gòu)是直觀的、非邏輯的,其表達(dá)方式必然是情緒的,因此一個(gè)以感性思維為特征的民族,常常會(huì)以情感上的神圣性,作為思維判斷的最終基礎(chǔ)。所以能讓這個(gè)民族昂奮起來(lái)的,常常不是這個(gè)世界的真實(shí),而是幾個(gè)充滿感情的口號(hào)。因此,倫理道德,就成了感性思維的最高情趣。世界的真實(shí),就是世界的規(guī)則,所以只有重視世界規(guī)則的邏輯思維,才有可能理解世界的真實(shí)。

  正是邏輯的理性思維所具有的這種特征,才讓西方文化同中國(guó)文化有著截然相反的命運(yùn)。理性思維無(wú)論從內(nèi)容上(面向現(xiàn)實(shí)開(kāi)放的概念)還是從形式上(對(duì)概念之關(guān)系的聯(lián)結(jié),即邏輯),都蘊(yùn)含著對(duì)世界規(guī)則(真實(shí))的關(guān)注。因此,理性思維雖然經(jīng)歷了巨大的波折,但它在面對(duì)世界中,總有巨大的調(diào)整能力,它讓人類的智慧不停地從一個(gè)階段走向一個(gè)新的階段。因?yàn)?,趨向于世界秩序的邏輯思維,只有在現(xiàn)實(shí)中尋找依托,于是發(fā)展的現(xiàn)實(shí)與人類的智慧,在西方歷史中,越來(lái)越走向一種良性的共同向前邁進(jìn)的循環(huán)。中國(guó)的道德思維,由于以“神圣”為依托,而“神圣”的根本特點(diǎn)就是凝固不變,因而中國(guó)人的思維便以“尊古”和“堅(jiān)持”為根本特征,中國(guó)人面對(duì)世界的智慧,也由此幾千年都沒(méi)有絲毫的進(jìn)展,進(jìn)而中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)憑借自身文化的力量,也不可能有絲毫的進(jìn)步。

  因此,理性思維最偉大的意義,就在于它讓人類的智慧,開(kāi)放于世界之中??梢?jiàn),在人類智慧的歷史中,所產(chǎn)生的最大愚蠢,也莫過(guò)于對(duì)人類的思維加上各種各樣的限制了。假如在人類社會(huì)高度發(fā)展的今天,我們依然可以毫無(wú)羞色的提出,什么不可以討論,什么不可以討論,簡(jiǎn)直就是對(duì)人類智慧的羞辱。在世界文明中,由于中國(guó)文化對(duì)開(kāi)放性智慧的藐視,使它顯得異乎尋常的愚蠢,也使得它的國(guó)民心智,依然游離于世界秩序或規(guī)律(真實(shí))之外。

  你是什么思維能力?

  如何診斷思維型與情感型偏好?

  在日常生活工作中,每一個(gè)大小團(tuán)體都會(huì)玩很多游戲,比如殺人游戲、斗地主、成語(yǔ)接龍、拉歌比賽等。在選擇隊(duì)友的時(shí)候,情感型的人傾向于跟自己喜歡和認(rèn)可的人成為一組,哪怕對(duì)方不擅長(zhǎng)這類游戲,盡管明知很有可能會(huì)輸;而思維型的人恰巧相反,他們客觀且理性,傾向于選擇和更能贏得比賽的人合作,哪怕對(duì)方是他們不喜歡甚至是討厭的人。

  以上是思維型與情感型偏好的核心差異——前者善于用客觀的方式思考并做決定,后者通常以個(gè)人價(jià)值為基礎(chǔ)做出決定。

  性格類型的第三維度,思維和情感偏好是描述人們“思考問(wèn)題和做決定”的兩種方式。

  思維型T——Thinking,意為思考的、理性的、客觀的、公平的、真理的、邏輯的、非個(gè)人的,也可理解為T(mén)ough-minded意志堅(jiān)定的、不以個(gè)人價(jià)值轉(zhuǎn)移的。

  情感型F——Feeling,意為情感的、個(gè)人價(jià)值的、主觀的、感性的、情緒化的、富有同情心的、易理解的、仁慈的、富有人情味的、Friendly友善的。

  聲明:思維型的人也有感性的一面,情感型的人也會(huì)有很理性的時(shí)候,即每個(gè)個(gè)體都會(huì)使用到這兩種思考方式。你要問(wèn)的不是“我屬于哪一種”,因?yàn)榭赡芏叨挤夏?,正如左撇子也?huì)用右手寫(xiě)字一樣(但更偏好用左手)。因此,你應(yīng)該問(wèn)自己“正常情況下,我更傾向于哪一種?!?/p>

  01

  判斷功能嚴(yán)重失衡的表現(xiàn)

  嚴(yán)重偏好思維型的人,會(huì)精于算計(jì),理性到?jīng)]有朋友,可能六親不認(rèn),讓人覺(jué)得特別地冷漠無(wú)情。嚴(yán)重偏好情感方式的人,會(huì)想盡辦法只做讓別人高興的事情,一心只想著取悅別人而忽略了自己,甚至是自我迷失,給人的感覺(jué)是墻頭草、毫無(wú)原則、沒(méi)有自我。

  思維型偏好嚴(yán)重的上司,會(huì)把情感型的下屬氣得吐血:你把事情做漂亮是應(yīng)該的,也一臉的冷漠,很難得到他的褒獎(jiǎng);你要是敢把事情做砸了,估計(jì)工作就沒(méi)了,就算你為公司做了很多貢獻(xiàn)。

  情感型偏好嚴(yán)重的上司,會(huì)使思維型的下屬不知所措:你把事情做砸了,他不但不批評(píng)你,還反而安慰你,讓你覺(jué)得莫名其妙;你要是交出滿意的業(yè)績(jī),他可能反而面露難色,因?yàn)樗赡懿幌矚g你以結(jié)果為導(dǎo)向不注重過(guò)程的表現(xiàn)。

  請(qǐng)思考:分析自己和直屬上司的判斷功能偏好,是偏好思維還是偏好情感,他的風(fēng)格是你喜歡的方式嗎?你準(zhǔn)備如何改進(jìn),讓他更自然而然地想支持你的工作。

  02

  習(xí)慣性批判與習(xí)慣性贊美

  思維型偏好的人注重客觀事實(shí),講究邏輯性。因此,喜歡懷疑別人,其思維方式往往是:先假設(shè)別人是錯(cuò)的,然后再去證明別人錯(cuò)在哪里。

  情感型的人剛好相反:他們關(guān)注的是和諧、友好的氛圍,因此,他們不喜歡懷疑和批判別人。他們的思維方式通常是:先假設(shè)別人是對(duì)的,然后再驗(yàn)證別人對(duì)在哪里。

  除非有事實(shí)、數(shù)據(jù)、數(shù)字等客觀的證據(jù)證明,不然很難說(shuō)服思維型偏好的人,他們總是喜歡持有懷疑的態(tài)度。

  凡事都有正反好壞兩面,想證明其好或其壞都很簡(jiǎn)單。不難理解,情感型的人通常會(huì)更受歡迎。

  03

  直接了當(dāng)與委婉含蓄

  思維型偏好的人,講求客觀事實(shí),以公正、真理、邏輯作為思考和行事準(zhǔn)則。一方面,當(dāng)他們不贊同某人的觀點(diǎn)時(shí),會(huì)直截了當(dāng)?shù)刂赋鰜?lái),不會(huì)考慮當(dāng)事人是否能接受反對(duì)意見(jiàn);另一方面,他們不太善于表露(表達(dá))內(nèi)心的情感和感受,也比較少跟別人談心,有時(shí)想贊美別人但覺(jué)得比較難為情,開(kāi)不了口。

  情感型偏好的人,追求別人的贊同和理解,特別注重人際關(guān)系和諧,會(huì)有意識(shí)地采用含蓄的表達(dá)方式:我應(yīng)該換個(gè)什么說(shuō)法,用什么口氣說(shuō)話,在怎樣的場(chǎng)合說(shuō),才能讓對(duì)方更好地接受我的觀點(diǎn)呢?

  情感型:雖然經(jīng)理錯(cuò)怪了你,但你不該當(dāng)眾頂撞他。

  思維型:本來(lái)就不是我的錯(cuò),我據(jù)理力爭(zhēng)有錯(cuò)嗎?

  情感型:唉,瞧你這德性,難怪你現(xiàn)在還沒(méi)有女朋友!

  思維型:這有什么關(guān)系!說(shuō)話注點(diǎn)意行不?

  ......

  04

  鐵石心腸與熱(軟)心腸

  思維型的人講求事實(shí),按規(guī)章制度辦事。哪怕你求爺爺告奶奶地跟他求情,他也很有可能表現(xiàn)得冷漠、無(wú)動(dòng)于衷,一樣的公事公辦。

  情感型的人,覺(jué)得規(guī)章制度應(yīng)該是有人情味的、有溫度的。他們更喜歡說(shuō):“通融一下吧”、“凡事都有例外嘛”、“法律不外乎人情,不是嗎”等。他們希望自己看起來(lái)是友好的,充滿人情味的。

  備注:一些情感型的人,可能因?yàn)樾愿駜?nèi)向,不擅長(zhǎng)交際,也不愛(ài)說(shuō)話,但他們與生俱來(lái)就是友好的。判斷情感型和思維型明顯偏好是,問(wèn)自己:對(duì)于需要公事公辦的事情,你是否經(jīng)常覺(jué)得很難為情,做出決定很為難。

  思維型的人并不是耍大牌裝官威,其冷漠也不是故意裝出來(lái)的,也不是為了保護(hù)自己(讓自己顯得奉公守法)而逼自己那樣去做。關(guān)鍵在于,他們自己很難意識(shí)到自己的冷漠——思維型的人,對(duì)人際關(guān)系和情感并不敏感。

  05

  不要跟女人講道理

  約2/3的男性偏好思維型,他們通常會(huì)說(shuō):這是真理,這是客觀事實(shí),我是對(duì)的。

  約2/3的女性是情感型偏好,他們經(jīng)常很感性:我才不管它是不是真理,我就喜歡這樣,它對(duì)我來(lái)說(shuō)是最重要的,愛(ài)咋咋地。

  如果,你用很理性的思維去反駁他們感性的觀點(diǎn),盡管他們沒(méi)辦法反駁你,但他們會(huì)渾身透涼,就算你說(shuō)得再有道理,他們也不愛(ài)聽(tīng),甚至偏偏要跟你對(duì)著干,你就等著吃苦頭吧。

  一個(gè)家庭,會(huì)遇到比如購(gòu)房買(mǎi)車、裝修、保險(xiǎn)、貸款、理財(cái)?shù)壤硇缘膯?wèn)題;也會(huì)遇到子女教育、盡享天倫之樂(lè)、親子關(guān)系、浪漫、關(guān)愛(ài)、溫暖等感性的問(wèn)題。

  因此,從“生意”的角度而言,思維型應(yīng)該找情感型的另一半跟自己互補(bǔ)。如果你想找一個(gè)既互補(bǔ)還靈魂相通的伴侶,我只能說(shuō),“你想得真美?!?/p>

  06

  學(xué)會(huì)評(píng)估一份工作是否適合你

  思維型的人理性,邏輯性強(qiáng),反而對(duì)人際關(guān)系不敏感,能很好地勝任跟客觀事物打交道的工作,應(yīng)該避開(kāi)社交元素不多的工作,適合諸如技術(shù)、財(cái)會(huì)、研發(fā)、以及其它不需要太多團(tuán)隊(duì)協(xié)作的工作類型。

  情感型的人感性,喜歡基于個(gè)人的情感和價(jià)值偏好思考并做決定,善于取悅別人,做別人喜歡的事情,從而獲得別人的認(rèn)同。因此,能很好地勝任跟人打交道的工作類型,適合直接與人接觸并提供服務(wù)的工作類型,應(yīng)該盡可能避開(kāi)與事物打交道,以及沒(méi)有太多社交元素的工作。

  我們身邊應(yīng)該有不同性格類型的朋友,既有溫暖和撫慰的肩膀,時(shí)不時(shí)也有帶著愛(ài)的幾個(gè)巴掌。學(xué)會(huì)性格類型以后,你應(yīng)該清楚:什么樣的問(wèn)題找什么樣的朋友會(huì)最有效——情感型能給你安慰,思維型能給你實(shí)實(shí)在在的建議。

  07

  據(jù)理力爭(zhēng)與察言觀色

  如果你說(shuō)了讓別人不開(kāi)心的話,而且激怒了對(duì)方。

  這時(shí),如果你本身喜歡爭(zhēng)論(喜歡抬杠、喜歡挑毛病),傾向于忽略對(duì)方的憤怒,繼續(xù)跟對(duì)方據(jù)理力爭(zhēng),而且對(duì)這樣的沖突沒(méi)有太多的感覺(jué)(過(guò)了就忘甚至很享受)。那么,你十有八九是思維型偏好。

  如果激怒了對(duì)方讓你覺(jué)得難為情,馬上道歉并收回自己的成見(jiàn),或者趕忙轉(zhuǎn)移話題,心里對(duì)自己的言行感到后悔,發(fā)生沖突后覺(jué)得心累。那么,你十有八九是情感型偏好。

  在對(duì)方能接受的情況下,情感型傾向于會(huì)委婉地表示自己的反對(duì)意見(jiàn);如果感覺(jué)對(duì)方?jīng)]辦法接受批評(píng)和反對(duì)意見(jiàn),那么,情感型的人會(huì)保持沉默,保留自己的反對(duì)意見(jiàn)。思維型的人,則表現(xiàn)得很魯莽,就算對(duì)方的臉已經(jīng)發(fā)綠,也會(huì)繼續(xù)說(shuō)事實(shí)ABC、證據(jù)123。

  08

  無(wú)懈可擊的說(shuō)服力

  思維型的人,反應(yīng)異常敏捷,特別注重邏輯性,喜歡在辯論賽中做第一辯手。在表達(dá)觀點(diǎn)的時(shí)候,他們善于協(xié)調(diào)客觀事實(shí),迅速組織最有力的論點(diǎn)。通常,他們的觀點(diǎn)邏輯清晰,很有條理性,很有說(shuō)服力,讓人無(wú)從反駁。

  情感型的人,偏向于感性判斷,會(huì)說(shuō)很多自己認(rèn)為很重要但不是客觀事實(shí)的論據(jù),他們的論據(jù)是情緒化的、蹩腳的、無(wú)關(guān)緊要的、站不住腳、或者不足以支撐核心論點(diǎn)的論據(jù)。

  情感型的人不擅長(zhǎng)邏輯思考,可能找不到、找不快、找不準(zhǔn)、找不狠闡述主題的一刀見(jiàn)血的切入點(diǎn)。還因?yàn)椴幌袼季S型那么機(jī)敏,因此,說(shuō)話時(shí)可能會(huì)顯得斷斷續(xù)續(xù)、支支吾吾、結(jié)巴或語(yǔ)無(wú)倫次。

  09

  思維型所認(rèn)為的好心沒(méi)好報(bào)

  贈(zèng)人玫瑰,手留余香,樂(lè)于助人是人的本性。

  在幫助別人的過(guò)程中,情感型的人注重個(gè)人價(jià)值的認(rèn)同:喜歡做讓別人高興的事情,做別人喜歡的事情;

  思維型的人喜歡做符合邏輯和真理的事情,他們傾向于做對(duì)別人真正有幫助的事情。當(dāng)然,這就是他們認(rèn)為“好心沒(méi)好報(bào)”的原因——因?yàn)閯e人未必會(huì)喜歡他們的幫助。

  舉例:

  女孩子失戀以后,嚴(yán)重影響了工作和學(xué)習(xí)。

  那么,情感型的朋友傾向于聽(tīng)他傾訴,抱著她一起哭,一起喝酒買(mǎi)醉等。顯然,這是失戀女孩最喜歡的方式,她需要的更多地是陪伴、認(rèn)同和安慰。

  但是,思維型的朋友剛好相反,他們傾向于先是很生氣地罵一通失戀的女孩,然后接著教育他要長(zhǎng)記性:我一開(kāi)始就說(shuō)過(guò)你們不合適,你下次應(yīng)該找什么樣的男生,云云,幫他理性地分析;還會(huì)說(shuō),“因?yàn)槭儆绊懙焦ぷ骱蛯W(xué)習(xí),這是多么愚蠢和不值得的做法?!?/p>

  很顯然,暴躁的女孩可能會(huì)說(shuō):不要給我逼逼,老娘不需要你來(lái)教我這些道理,你是我爹呀!

  10

  情感型男人娘炮的一面

  在男女比例的占比中,大部分男士(約2/3)偏向于思維型,大部分女士(約2/3)偏向于情感型。

  從進(jìn)化論的角度而言,在古代就有男耕女織的說(shuō)法,男人充當(dāng)?shù)氖峭獬龃颢C的角色,要保護(hù)自己的妻子和兒女。長(zhǎng)此以往,情感型的男人會(huì)因?yàn)榄h(huán)境所迫,表現(xiàn)出思維型的外在特征——堅(jiān)毅、隱忍、理性。但只要在放松,沒(méi)有壓力的正常情況下,他們則會(huì)表現(xiàn)出本真的情感特征——很體貼、異常溫柔、感性化。

  因此,過(guò)于偏向情感思維方式的男人,可能會(huì)被別人貼上“娘炮”、“美女”、“沒(méi)有男子漢氣概”的標(biāo)簽。

  因?yàn)槲幕牟町悾?jīng)常會(huì)導(dǎo)致我們帶有各種性別偏見(jiàn)。請(qǐng)大家思考,這樣,真的好嗎?

  11

  思維型女人漢子的一面

  思維型女人,極有可能會(huì)表現(xiàn)出女人特有的溫柔,畢竟她們是生命的孕育者和養(yǎng)育者,外在行為具有女性化的一面。

  但是,她們卻顯得很理性,甚至比很多情感型的男人還彪悍(部分妻管嚴(yán)應(yīng)該是這種情況),她們會(huì)表現(xiàn)出“異常獨(dú)立”、“工作狂”、“絕不多愁善感”的行為特征。

  而且,有很多思維型的女性在職場(chǎng)中如魚(yú)得水,不斷獲得升職加薪,甚至坐擁公司的高層管理職位,指揮著上百號(hào)男同胞不斷推進(jìn)公司的發(fā)展。

  一些很有手腕的鐵女子會(huì)借著“我只是一個(gè)弱女子,請(qǐng)你一定不要欺負(fù)我”的名義來(lái)作為保護(hù)殼。因此,在做類型觀察時(shí),不能簡(jiǎn)單地只是看外表。不然很容易被蒙蔽,造成誤判。

  12

  思維型和思維型發(fā)生沖突時(shí)

  有時(shí)候我在想,如果人與人之間沒(méi)有誤會(huì),沒(méi)有沖突和爭(zhēng)吵,那么這個(gè)世界豈不是顯得很寂寞?當(dāng)然,這并不代表我贊同頻繁的爭(zhēng)吵。

  當(dāng)情感型與思維型發(fā)生爭(zhēng)吵的時(shí)候。思維型的人,傾向于拼命尋找客觀事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行反駁,目的之一是證明自己是對(duì)的,目的之二是證明對(duì)方是錯(cuò)的。但情感型的人,傾向于說(shuō)很多情緒化的話語(yǔ),比如:

  我不想跟一個(gè)連自己老公都管不好的人吵架,我不想跟做別人小三的人吵架;或者,你連自己的身材都控制不好,有什么資格跟我吵;也有可能會(huì)牽扯到別人,比如有其父必有其子之類的話。

  可見(jiàn),思維型的人所能找到的證據(jù)就那么幾個(gè),只能重復(fù)地用相同的臺(tái)詞吵乏味的架。而情感型的人,可以吵出很多語(yǔ)句且不重復(fù),甚至把之前對(duì)對(duì)方的不滿也捅出來(lái),翻舊賬而不是講道理。這時(shí),思維型的人有兩種選擇:一種是無(wú)奈、語(yǔ)塞、不知所措地閉嘴;另一種就是動(dòng)手,用武力來(lái)維護(hù)“尊嚴(yán)”。

140591