馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題
馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題
現(xiàn)如今的馳名商標(biāo)保護(hù)存在著什么樣的問題呢?一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題”，這其中也許就有你需要的。
馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題
隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展，域名的商標(biāo)識別作用日益顯現(xiàn)，若他人將馳名商標(biāo)作為域名注冊并使用的，馳名商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)有權(quán)請求注銷該域名，以防引起公眾誤認(rèn)。但遺憾的是，《商標(biāo)法》并沒有考慮我國已有的司法實踐經(jīng)驗而對之加以規(guī)定，表明《商標(biāo)法》對馳名商標(biāo)的保護(hù)并沒有自動延伸到計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊和使用上。對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，有必要向計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊和使用延伸，他人不得將馳名商標(biāo)或者與馳名商標(biāo)近似的標(biāo)識注冊為域名并加以使用。這還有待于我國《商標(biāo)法》進(jìn)一步加以明確。
馳名商標(biāo)的保護(hù)措施
關(guān)于對馳名商標(biāo)的保護(hù)，《巴黎公約》第6條之2規(guī)定：“自注冊之日起至少五年內(nèi)，應(yīng)允許提出取消這種商標(biāo)的要求，允許提出禁止使用的期限，可由本聯(lián)盟各成員國規(guī)定。”“對于以不誠實的手段取得注冊和使用的商標(biāo)提出取消注冊或禁止使用的要求的，不應(yīng)規(guī)定時間限制。”根據(jù)該規(guī)定，注冊不是以欺騙的手段獲得的，也不是用于欺騙的目的，那么馳名商標(biāo)所有人只有在其注冊5年內(nèi)對其注冊提出爭議，才可以撤銷，如果爭議在5年之后提出的，則不能再撤銷。可見這也是對其他商標(biāo)所有人權(quán)益的保護(hù)。然而對于以欺騙的手段或用于欺騙的目的，那就不論馳名商標(biāo)所有人何時提出異議，都將予以撤銷。TRIPS協(xié)議第16條第2款也做了同樣的規(guī)定，而且把巴黎公約對馳名商標(biāo)的保護(hù)僅規(guī)定商品商標(biāo)擴(kuò)大到對服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)。
我國新《商標(biāo)法》第41條第2款規(guī)定：“已注冊的商標(biāo)，違反本法第13條、第15條、第16條、第31條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的時間限制。”可見，我國新《商標(biāo)法》給予馳名商標(biāo)的保護(hù)可以說是完全符合巴黎公約和TRIPS協(xié)議的要求，給予馳名商標(biāo)不同于一般商標(biāo)的保護(hù)，對于惡意注冊馳名商標(biāo)，馳名商標(biāo)所有人將不受五年的時間限制，而對于一般的商標(biāo)將要受五年時間限制。
此外，我國的新《商標(biāo)法》還規(guī)定了禁止對商標(biāo)的“反向假冒”，把“反向假冒”作為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，這一規(guī)定有利于禁止國外一些企業(yè)對我國馳名商標(biāo)的反向假冒，為我國企業(yè)創(chuàng)建國際知名品牌開創(chuàng)了良好的前提條件。另外，新《商標(biāo)法》還賦予工商行政部門的調(diào)查取證的權(quán)力，加強(qiáng)對商標(biāo)違法行為的查處，賦予商標(biāo)權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時，可以自起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為和財產(chǎn)保全措施，這一切也有利于對馳名商標(biāo)的保護(hù)。
但是我國《商標(biāo)法》還有不足之處，如對馳名商標(biāo)的淡化的問題未作規(guī)定。淡化行為是一種侵權(quán)行為，會導(dǎo)致對商品來源的混淆，從而使侵權(quán)人利用他人的商標(biāo)信譽(yù)，并直接削弱馳名商標(biāo)的宣傳作用，削弱商標(biāo)對商品質(zhì)量的證明作用，從而侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。所以，筆者認(rèn)為對于馳名商標(biāo)的保護(hù)還應(yīng)該采取如下措施：
1.將淡化行為規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。
2.禁止馳名商標(biāo)所有人以外的人在任何商品上注冊與馳名商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)。
3.禁止以他人的馳名商標(biāo)作為域名注冊。
馳名商標(biāo)司法保護(hù)內(nèi)容
根據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條、第四十一條、第四十三條、第五十三條以及新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條、第十四條的規(guī)定，根據(jù)當(dāng)事人的申請，人民法院可以通過民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種形式來保護(hù)馳名商標(biāo)專用權(quán)馮曉青、胡少波：《中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)制度-兼論〈馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定〉》，載《長沙電力學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2004年第1期……
1.適用《審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、《商標(biāo)法》第五十二條第五項以及第五十三條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以直接請求人民法院通過民事訴訟程序保護(hù)其馳名商標(biāo)專用權(quán)。人民法院根據(jù)《民法通則》第一百三十四條第一項規(guī)定，通過裁判，禁止他人繼續(xù)復(fù)制、模仿、翻譯馳名商標(biāo)所有人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到侵害。參見孫麗楊：《馳名商標(biāo)法律保護(hù)的新發(fā)展》，載《電子知識產(chǎn)權(quán)》2003年第2期。而且，根據(jù)《民法通則》第一百三十四條第七、八、九、十項的規(guī)定，人民法院還可以通過裁判要求侵權(quán)人賠償馳名商標(biāo)人的損失，以及要求侵權(quán)人消除因其侵權(quán)對馳名商標(biāo)所造成的不良影響、恢復(fù)馳名商標(biāo)的聲譽(yù)及向馳名商標(biāo)所有人賠禮道歉。從以上分析來看，人民法院在當(dāng)事人的請求下通過民事訴訟程序能夠比較全面地保護(hù)馳名商標(biāo)。
2.適用《審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、商標(biāo)法第三十三條、第四十一條第二項、第四十三條、第五十二條第五項以及第五十三條的規(guī)定，還有新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以請求人民法院通過行政訴訟程序保護(hù)其馳名注冊商標(biāo)參見鄧永杰：《從國際法看我國新商標(biāo)法對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)》，載《上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2002年第1期……人民法院可以根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條第(二)項判決撤銷或者部分撤銷相應(yīng)工商行政管理機(jī)關(guān)作出的不利于馳名商標(biāo)所有人的處理決定以及商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會作出的不利于馳名商標(biāo)專用權(quán)人的裁定，并可以根據(jù)《行政訴訟法》第五十四條第(三)項的規(guī)定判決商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會以及地方工商行政管理部門在一定期限內(nèi)履行保護(hù)馳名商標(biāo)的法定職責(zé)。根據(jù)《執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十一條的規(guī)定，商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會以及地方工商行政管理部門對馳名商標(biāo)所有人與相應(yīng)侵權(quán)人之間的民事爭議所作的裁決違法，馳名商標(biāo)所有人要求人民法院一并解決民事爭議的，人民法院可以一并審理。對這一并審理的案件，人民法院應(yīng)該可以通過追究侵權(quán)人的民事責(zé)任來保護(hù)馳名商標(biāo)。這種一并審理的訴訟不妨將其稱之為行政附帶民事訴訟。
3.適用新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十四條的規(guī)定，馳名商標(biāo)所有人可以請求人民法院適用刑事訴訟程序保護(hù)其馳名商標(biāo)參見馮曉青：《知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》，中國人民公安大學(xué)出版社2003年3月版……目前，我國《刑法》中雖然沒有直接與馳名商標(biāo)相關(guān)的條款，但是不妨將假冒的注冊商標(biāo)是馳名商標(biāo)，銷售的假冒注冊商標(biāo)商品是假冒馳名注冊商標(biāo)商品，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)示是馳名商標(biāo)標(biāo)識分別作為假冒注冊商標(biāo)罪(《刑法》第二百一十三條)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(《刑法》第二百一十四條)、和非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪(《刑法》第二百一十五條)這三種罪的情節(jié)(特別)嚴(yán)重情況，從而對侵犯馳名注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)人從重處罰，從而通過追究馳名注冊商標(biāo)侵權(quán)人的刑事責(zé)任來加強(qiáng)對馳名商標(biāo)的保護(hù)。根據(jù)新《認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十六條第二款的規(guī)定，通過追究因濫用職權(quán)、徇私舞弊謀取不正當(dāng)利益而構(gòu)成犯罪的參加馳名商標(biāo)工作的有關(guān)人員的刑事責(zé)任，是通過刑事訴訟程序保護(hù)馳名商標(biāo)的另一個方面。
特殊保護(hù)馳名商標(biāo)的必要性
(一)特殊保護(hù)馳名商標(biāo)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，馳名商標(biāo)綜合反映了企業(yè)的經(jīng)營素質(zhì)、技術(shù)狀況、管理水平、營銷技能和競爭實力。據(jù)聯(lián)合國工業(yè)計劃署調(diào)查，世界上高信譽(yù)商標(biāo)在整個產(chǎn)品商標(biāo)中所占的比例不足3%，但其市場份額卻占整個世界市場份額40%。從某種意義上講，馳名商標(biāo)就是重要的生產(chǎn)力。而保護(hù)馳名商標(biāo)就是保護(hù)生產(chǎn)力，有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，有利于維護(hù)企業(yè)賴以生存和壯大的市場，維護(hù)企業(yè)及其國家財產(chǎn)不受損害 。
(二)特殊保護(hù)馳名商標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求
商標(biāo)是一種識別性標(biāo)志，這種標(biāo)志之價值不在于其識別功能，而體現(xiàn)在聲譽(yù)上。對于商標(biāo)所有人來說，商標(biāo)的價值一般來講就是商譽(yù) 。而馳名商標(biāo)所具有的高知名度，高市場占有率，高創(chuàng)利能力，極易為不正當(dāng)競爭者所覬覦，一些不法企業(yè)和個人為追求高額利潤，不擇手段，以假冒、抄襲他人馳名商標(biāo)等方式，以達(dá)到貶低、淡化他人馳名商標(biāo)的目的。而馳名商標(biāo)的聲譽(yù)不是憑空而來的，是其所有人努力勞動所創(chuàng)造的，是其巨大投資之回報，理應(yīng)得到法律的肯定。市場經(jīng)濟(jì)的競爭應(yīng)該是公平、有序的競爭，加大對馳名商標(biāo)的保護(hù)有利于我國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
(三)特殊保護(hù)馳名商標(biāo)是保護(hù)消費(fèi)者利益，加快我國國際競爭的需要
在良性運(yùn)行的市場上，馳名商標(biāo)是其所有人取勝對手的有效工具。然而一些市場競爭主體往往為謀取不當(dāng)利益，采取諸如假冒馳名商標(biāo)等侵害商標(biāo)所有人的利益，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)誤購，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。同時，世界經(jīng)濟(jì)的開放性，使得國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易連為一體，在國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交往中就要遵循一定的國際慣例、履行國際公約的義務(wù)。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)下，國際上企業(yè)的競爭集中表現(xiàn)為商標(biāo)的競爭，市場向信譽(yù)好的商標(biāo)聚集，馳名商標(biāo)瓜分市場成為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，代表經(jīng)濟(jì)利益的馳名商標(biāo)的保護(hù)問題也成為國際經(jīng)、科技合作中尖銳沖突的重要原因。因此，為保護(hù)消費(fèi)利益，加快我國國際競爭，也應(yīng)該給予馳名商標(biāo)以特殊保護(hù)。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題”，希望大家能夠喜歡!
看了“馳名商標(biāo)保護(hù)存在的問題”的人還看了：
1.如何進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)及維權(quán)
5.論電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)“三難”的解決之道
7.商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
9.企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突有哪些方面
10.商標(biāo)訴訟案件