商標(biāo)保護(hù)的范圍
保護(hù)商標(biāo)的范圍是哪些?馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍是什么呢?起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為你帶來的“商標(biāo)保護(hù)的范圍”，這其中也許就有你需要的。
馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍有哪些
1、就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。
2、就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。
3、已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。
4、使用商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，有關(guān)當(dāng)事人可以請(qǐng)求工商行政管理部門禁止使用。經(jīng)商標(biāo)局依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，由工商行政管理部門責(zé)令侵權(quán)人停止違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定使用該馳名商標(biāo)的行為，收繳、銷毀其商標(biāo)標(biāo)識(shí);商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品難以分離的，一并收繳、銷毀。
5、馳名商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。
6、他人的域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。
馳名商標(biāo)能跨類保護(hù)嗎
從法律規(guī)定來說，馳名商標(biāo)并非受全類保護(hù)，只能說可以獲得不同程度的跨類保護(hù)，也就是說，可以根據(jù)馳名商標(biāo)的馳名程度，獲得不同程度的跨類保護(hù)。比如海爾，因?yàn)轳Y名程度非常高，工商部門在跨類保護(hù)時(shí)就幾乎涵蓋了全類，但有些馳名程度不是非常高的馳名商標(biāo)，在一些不會(huì)造成公眾誤導(dǎo)的類別上就不會(huì)得到保護(hù)，比如不是很馳名的某某牌打火機(jī)，盡管是馳名商標(biāo)，就不能禁止別人叫某某牌汽車。
在實(shí)際執(zhí)行中，國家工商總局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，得到的跨類保護(hù)比較多，如商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)以及工商部門在審查企業(yè)名稱申請(qǐng)時(shí)，一般都會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)予以照顧，也就是說，如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)在不相同或者不相類似的商品上時(shí)，商標(biāo)局一般都會(huì)主動(dòng)地對(duì)這些商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)，各地工商部門也會(huì)主動(dòng)地不予核準(zhǔn)與馳名商標(biāo)相同或者相類似的公司名稱。
但司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)，很難享受到這樣的待遇，因?yàn)橛筛鞯刂屑?jí)法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，并沒有在國家工商總局統(tǒng)一備案和統(tǒng)一公告，商標(biāo)局和各地工商局壓根就不知道他是法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，當(dāng)然不會(huì)主動(dòng)地給予保護(hù)。
法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)，遇到別的公司侵權(quán)時(shí)，就只能自己提出異議或爭議，或者向法院提起訴訟。遇到外地公司把他的馳名商標(biāo)作為公司名稱時(shí)，他也只能向法院提起訴訟。
總的來說，法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)遇到侵權(quán)時(shí)，只能由擁有這個(gè)馳名商標(biāo)的企業(yè)被動(dòng)地通過打官司來維權(quán)，但國家工商總局認(rèn)定的馳名商標(biāo)在遇到侵權(quán)時(shí)，卻能得到工商部門的主動(dòng)保護(hù)。
對(duì)未在我國注冊(cè)的馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定是什么
一、保護(hù)未在我國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的規(guī)定
《商標(biāo)法》第13條第1款規(guī)定了對(duì)未在我國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。
二、如何保護(hù)
根據(jù)《商標(biāo)法》第13條第1款規(guī)定，對(duì)未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，僅限于相同或者類似商品或者服務(wù)上，對(duì)不相同或者不相類似商品或者服務(wù)，不適用這個(gè)規(guī)定;至于那些相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制已在中國注冊(cè)的商標(biāo)的，則明顯是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，也不是這里要解決的問題。從具體行為看，對(duì) 未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的侵犯，表現(xiàn)為是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，復(fù)制是指以印刷、復(fù)印等方式將馳名商標(biāo)制作為商 標(biāo)，摹仿是指照馳名商標(biāo)的樣子制作，翻譯是指將文字商標(biāo)從一種文字翻譯成另一種文字;就相同或者類似商品或者服務(wù)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人 未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯馳名商標(biāo)專用權(quán)的行為，主管機(jī)關(guān)不予注冊(cè)并禁止使用。
在我國已有多起對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)的范例，如商標(biāo)局曾應(yīng)意大利費(fèi)列羅有限公司(簡稱費(fèi)列羅公司)的申請(qǐng)，撤銷了張家港市乳品一廠搶先注冊(cè)在相同商品 (巧克力)上的“金莎及圖”商標(biāo)。費(fèi)列羅公司是世界四大巧克力生產(chǎn)廠商之一，其“FERREOROCHER及圖”商標(biāo)在世界上(包括中國)有較高知名度。 1986年，該商標(biāo)在中國注冊(cè)，其產(chǎn)品開始進(jìn)入中國市場，并在其產(chǎn)品上使用“金莎”中文字樣及圖形，但沒有注冊(cè)。張家港市乳品一廠于1992年將“金莎及 圖”商標(biāo)在第30類“巧克力”、“糖果”商品上搶先注冊(cè)。商標(biāo)局認(rèn)為，費(fèi)列羅公司的商標(biāo)是馳名商標(biāo)，該商標(biāo)被他人在相同或類似商品上注冊(cè)和使用，易引起消 費(fèi)者混淆與誤認(rèn)，依據(jù)《巴黎公約》，張家港市乳品一廠的“金莎及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。類似的保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的案例還有“氟利昂”、“吉普”等。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的“商標(biāo)保護(hù)的范圍”，希望大家能夠喜歡!
看了“商標(biāo)保護(hù)的范圍”的人還看了：
3.不在我國注冊(cè)的商標(biāo)的保護(hù)方法
4.對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)