學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 百科知識(shí) > 道家和儒家的區(qū)別和聯(lián)系

道家和儒家的區(qū)別和聯(lián)系

時(shí)間: 肖陽(yáng)1034 分享

道家和儒家的區(qū)別和聯(lián)系

  眾所周知,儒家思想和道家思想都是中國(guó)文明發(fā)展至今還扮演著重要角色的思想流派,同時(shí)也都對(duì)中國(guó)甚至世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。兩者有何區(qū)別聯(lián)系呢?下面就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來(lái)看看吧。

  儒家與道家的區(qū)別和聯(lián)系

  道家和儒家,均起源于春秋末期,道家最早來(lái)自于老子的思想,到漢才被人們稱為“道”,而儒家思想是孔子在概括和繼承了夏、商、周三代傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上形成的一個(gè)較為完整的思想體系。

  道家的起始階段,老子領(lǐng)悟了矛盾的某些重要法則,特別是正反兩面互相轉(zhuǎn)化的法則,也就是后人所說(shuō)的陰陽(yáng),這隨后成為老子學(xué)說(shuō)的精髓。這種思想在后來(lái)開創(chuàng)了經(jīng)久不衰的中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)。老子的思想的哲學(xué)體系結(jié)構(gòu)較為明顯,以陰陽(yáng)做出基礎(chǔ),提出了順其自然,無(wú)為而治這句流傳千年還給人們以思想啟迪的話,個(gè)人認(rèn)為其目的在于順應(yīng)天道,效法自然規(guī)律,從而達(dá)到治國(guó)養(yǎng)生的目的。

  而同時(shí)儒家思想也進(jìn)入了起步階段,與道家不同的是,當(dāng)時(shí)社會(huì)處于動(dòng)蕩狀態(tài),儒家及同時(shí)期出現(xiàn)的流派多提出的是解決社會(huì)具體問(wèn)題的辦法,孔子把過(guò)去的時(shí)代精神注入自己的思想體系中去,為了在亂世中尋求一種新的和諧秩序。而“禮治”“德治”“人治”的核心思想因?yàn)榉袭?dāng)時(shí)社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的利益,被長(zhǎng)時(shí)間奉為正統(tǒng)思想。儒學(xué)至今大部分仍是具有時(shí)代精神的指導(dǎo)性思想,但是諸如要求“三從四德”的婦女觀,“別尊卑,明貴賤”的等級(jí)觀念,則必須被拋棄。

  因?yàn)榱鱾鞯念H為廣泛,可以不夸張的說(shuō)儒家思想形成了我們中國(guó)人很大一部分主流思想核心,是中國(guó)文明一個(gè)不可分割的部分。同時(shí)道家一直傳承延續(xù),給人們的生活以更多精神層面上的追求,對(duì)于自然,修身,處世方面都有很大幫助。兩種思想并不是嚴(yán)格意義上的融會(huì)貫通,但在不同方向上的蓬勃發(fā)展,各取所長(zhǎng),卻正好從多方面豐富了人們的精神境界,形成了國(guó)學(xué)的精粹,形成了中華文明的精粹。

  儒道之間人生觀的相異性表現(xiàn)在以下四方面

  第一,從代表人物上來(lái)說(shuō),孔子孟子是儒家的宗師和代表,老子莊子是道家的宗師和代表??酌献鳛槿寮业氖ベt,給后世樹立了道德(在倫理意義上)大師的形象,具有完善的道德人格,以救世安民為己任,富于理想,諄諄教人,死而后已。老莊作為道家的至人,給后世樹立了智慧大師(老子)和藝術(shù)大師(莊子)的形象,具有高度的悟性相思維能力,以寧?kù)o淡泊為操守,冷淡世情,向往自得,其于外物,順乎自然而已。儒家的人性論看到了人的社會(huì)屬性,看到了精神文明教育的重要性,道家的人性論看到了人的生理與心理屬性,覺(jué)察到虛偽而繁煩的宗法倫理對(duì)人性的桎梏相對(duì)個(gè)性的摧殘,皆有所得,亦皆有所偏??鬃邮且粋€(gè)沒(méi)落貴族家庭出生的殷商后裔,面對(duì)西周末年禮崩樂(lè)壞的政治局面,他體內(nèi)本就蘊(yùn)含著對(duì)舊有封建制度的本能維護(hù)。他在政治上主張“以政以德”,提倡“禮治”,重視禮樂(lè)的政治作用。他曾說(shuō)“移風(fēng)易俗莫善于樂(lè),安上治民莫關(guān)于禮”。這就表明儒家禮樂(lè)思想歸根結(jié)底是其階級(jí)思想的產(chǎn)物。同樣,做為道家學(xué)派的代表人物莊子,也有著沒(méi)落貴族的身份,在繼承了老子“道”的自然法則的基礎(chǔ)上,認(rèn)為人生應(yīng)該擺脫禮的束縛,合乎自然,合乎人的本性。“小國(guó)寡民”,“老死不相往來(lái)”,“無(wú)為而治”的理念是道家學(xué)派的政治理想,自然樂(lè)論則是道家政治理念的產(chǎn)物,從另一方面也反映了春秋時(shí)期一部分沒(méi)落奴隸主階層面對(duì)現(xiàn)實(shí)又無(wú)可奈何的消極思想。

  第二、儒家強(qiáng)調(diào)有為,而道家強(qiáng)調(diào)無(wú)為。儒家思想的核心是仁義禮智信,而道家思想核心僅為一個(gè)“道”,這里的“道”應(yīng)該是天地,宇宙的自然法則,是宇宙的本原和普遍規(guī)律。就人生觀而言,儒家的人生觀,以成就道德人格和救世事業(yè)為價(jià)值取向,內(nèi)以修身,充實(shí)仁德,外以濟(jì)民,治國(guó)平天下,這便是內(nèi)圣外王之道。其人生態(tài)度是積極進(jìn)取的,對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)有強(qiáng)烈的關(guān)切和歷史使命感,以天下為己任。強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)責(zé)任,高度重視人類生活的群體性,并以倫理關(guān)系解釋人類群體生活的特征。而道家的人生觀,以超越世俗人際關(guān)系網(wǎng)的圖絆,獲得個(gè)人內(nèi)心平靜自在為價(jià)值取向,既反對(duì)心為形役,透外物面不反,又不關(guān)心社會(huì)事業(yè)的奮斗成功,只要各自順任自然之性而不相擾,必然自為而相因,成就一和諧寧?kù)o的社會(huì),其人生態(tài)度消極自保,以免禍全生為最低目標(biāo),以各安其性命之情為最高目標(biāo),儒家的出類拔萃者為志士仁人,道家的典型人物為清修隱者。道家受“無(wú)為意識(shí)”的支配,倡導(dǎo)一種“無(wú)為而無(wú)所不為”的社會(huì)理念,強(qiáng)調(diào)人的內(nèi)部自然而發(fā)的東西。即通過(guò)對(duì)理想人格的追求,便能夠不斷完善與發(fā)展自己,《莊子》中說(shuō),儒家游方之內(nèi),道家游方之外,方即指社會(huì)。因此人們常說(shuō)孔孟重名教,老莊重自然,其表現(xiàn)就是儒家入世而道家出世。馮友蘭先生認(rèn)為中國(guó)社會(huì)的兩種趨勢(shì)“約略相當(dāng)于西方思想中的古典主義與浪漫主義這兩種傳統(tǒng)”[ 《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》 馮友蘭著 北京大學(xué)出版社 2013年 第22頁(yè)]

  第三、儒家主張入世,其學(xué)說(shuō)的重心在社會(huì)人生.闡述如何做人和如何處理人際關(guān)系,后者也是做人的題中應(yīng)有之義,因此人生哲學(xué)與倫理思想發(fā)達(dá),哲學(xué)、倫理、政治是三位一體的狀態(tài),而淪理決定著儒學(xué)的特色,故儒家哲學(xué)可稱之為倫理型哲學(xué)。孔孟的仁學(xué),茍子的禮學(xué),兩漢的經(jīng)學(xué),程朱的理學(xué),陸王的心學(xué),以及明中葉以后興起的經(jīng)世致用的實(shí)學(xué),無(wú)一不是圍繞著內(nèi)圣與外王、性情與禮教這兩對(duì)基本矛盾而形成與演變的。所謂“內(nèi)圣外王之道”就是解決個(gè)體的修身如何與群體的社會(huì)事業(yè)相聯(lián)系的問(wèn)題;而性情與禮教的矛盾就是解決主體的人性如何與客體的道德規(guī)范相協(xié)調(diào)的問(wèn)題。 儒家不同學(xué)派處理這兩對(duì)矛盾的方式與側(cè)重點(diǎn)各有差別,但都把主體的道德修養(yǎng)作為處理其他一切問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和關(guān)鍵。道家學(xué)說(shuō)也關(guān)注社會(huì)人生,但它的眼界早巳大大突破了社會(huì)人生的范圍,道家主張出世,面向大自然,面向整個(gè)宇宙,宇宙論、知識(shí)論比較發(fā)達(dá),講究天道,熱愛(ài)自然,尊重物理,包容廠較多的自然科學(xué)知識(shí)。就是對(duì)于人的探究,也能夠著眼于人的生理結(jié)構(gòu)與持征,提出有價(jià)值的衛(wèi)生健身之道。儒家重養(yǎng)性,道家重養(yǎng)生。道家對(duì)于古代生理學(xué)的發(fā)展有獨(dú)特的貢獻(xiàn)。道家學(xué)說(shuō)要處理的基本矛盾,是人與天的矛盾,這里的人指社會(huì)與個(gè)體,這里的天指人的生存環(huán)境與自然狀態(tài),道家傾向于法天以成人道,反對(duì)用巧以違天道,其出發(fā)點(diǎn)在自然天迢,故道家哲學(xué)可以稱之為自然型哲學(xué)。儒道兩家皆以天人臺(tái)一為最高精神境界,但儒家是以人道推論天道,將天道融入人道,道家是以天道推論人道,將人道融入天迢,形似而實(shí)異。

  第四、 儒家與道家的人生觀在對(duì)待外部世界上表現(xiàn)為入世與出世的根本差異,同樣,在面對(duì)自身,在人生態(tài)度上也表現(xiàn)出不同。據(jù)《呂氏春秋·貴生》中的記載,有一個(gè)叫子華子曾說(shuō):“全生為上,虧生次之,死次之,迫生為下。”全生即喜怒哀樂(lè)愛(ài)惡六種情緒在人生中都能夠得到滿足,虧生即部分得到滿足,迫生即在壓迫下生活,沒(méi)有自主的像行尸走肉般茍活于世。而儒家所追求的的便是全生,這種全生也可以說(shuō)是樂(lè)生,需要用安貧樂(lè)道來(lái)體現(xiàn)。樂(lè)生的目的就是“弘道”。“弘道”的基點(diǎn)在“修己”,其目的則在“安人”,“安天下”,使天下人民、整個(gè)社會(huì)安樂(lè)幸福,這就是儒家“樂(lè)生”、“修己安人”、“修己利人”。 “為萬(wàn)世開太平”,則是其終極目標(biāo)和最高理想。同樣的,道家也追求樂(lè)生,先秦的道家比較達(dá)觀,對(duì)生死沒(méi)有那樣執(zhí)著。他們崇尚自然,認(rèn)為生與死都是自然而然的。生不足喜,死不足悲。“死生,命也;其有夜旦之常,天也。”他們認(rèn)為生死有常,死不過(guò)是天要人以另一種方式存在,因此這種聽天由命的態(tài)度也不自然的反應(yīng)了一種無(wú)謂的態(tài)度,而這種態(tài)度在后來(lái)的發(fā)展中卻逐漸走向了一種矛盾的整合,一方面他們不斷通過(guò)煉丹等途徑達(dá)到長(zhǎng)生成仙,但嘴里又叫囂著“生死有命,富貴在天”。儒家對(duì)人生的態(tài)度,認(rèn)為人生難得,人為萬(wàn)物之靈。既生為人,就應(yīng)該把握人生,盡其在我,發(fā)揮人的重大作用??鬃又v:“修己以安人”?!洞髮W(xué)》加以發(fā)揮為“格物、致知、修身、齊家、治國(guó)、平天下”,形成一套完整的體系,人的一生就應(yīng)該為這項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程竭盡自己的力量,為這個(gè)巨大工程做出貢獻(xiàn)。而道家卻并不對(duì)次多做苛求。

  本質(zhì)上來(lái)講儒家思想主旨是仁義,舍生取義,以仁孝治國(guó)。道家思想主旨是自然和諧,道法自然,以無(wú)為治國(guó).
猜你喜歡

1.茶文化與儒家道家的關(guān)系

2.道家思想的介紹

3.儒家與茶文化的關(guān)系

4.中國(guó)茶道與道家的關(guān)系

5.關(guān)于道家的意思和造句

6.儒家與茶道精神的關(guān)系

7.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期道家思想的代表人物

3456295