危機(jī)與機(jī)會(huì)議論文
“危機(jī)”與“機(jī)會(huì)”，只相差一個(gè)字，但深層含義卻相距千里。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的一些關(guān)于危機(jī)與機(jī)會(huì)議論文，僅供參考。
危機(jī)與機(jī)會(huì)議論文篇一
“危機(jī)”與“機(jī)會(huì)”，只相差一個(gè)字，但深層含義卻相距千里。不過，如我們能在危機(jī)中尋找到機(jī)會(huì)，而不是一味地將精力集中與危險(xiǎn)和困難，我想，結(jié)果應(yīng)該是會(huì)大不一樣的。
三國(guó)時(shí)期的曹操和袁紹。曹操兵力薄弱，對(duì)于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，根本就是以卵擊石，毫無勝算。袁紹坐擁百萬兵馬，肯定是勝券在握。然而，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，這是為什么呢?
有人認(rèn)為這是因?yàn)椴懿俚闹\臣比袁紹的好，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎?不可能，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，他也不可能有機(jī)會(huì)在亂世之中爭(zhēng)得一席之地。那究竟是因?yàn)槭裁茨?
原來是因?yàn)椴懿僮灾τ财词强隙ù虿贿^袁紹的，那就只有找機(jī)會(huì)來險(xiǎn)中求勝啊!最后找到了袁紹軍隊(duì)的弱點(diǎn)，一舉打敗袁紹。
還有許多當(dāng)時(shí)著名的戰(zhàn)例，如“赤壁之戰(zhàn)”，不也是百萬雄師對(duì)陣薄弱軍隊(duì)，后以失敗告終嗎?那確實(shí)是謀臣諸葛亮的神機(jī)妙算才找到機(jī)會(huì)讓劉備一舉擊敗曹操。
其實(shí)，不只在古代才有在危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)，現(xiàn)代一樣也有。
如今的美國(guó)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，許多集團(tuán)、企業(yè)也都在這次大危機(jī)中宣布破產(chǎn)，如在美國(guó)華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機(jī)當(dāng)中，卻沒有換個(gè)角度想想，這次危機(jī)帶來的僅僅只是不好的影響嗎?難道就不能從這次危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)嗎?
當(dāng)然，其中肯定有一些人意識(shí)到了這一點(diǎn)。所以，他們就在這次危機(jī)中尋找到了機(jī)會(huì)，使他們的企業(yè)更加壯大。在看新聞時(shí)，我曾聽到有一個(gè)人在記者采訪是說：“這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)我的公司毫無影響。相反，它會(huì)給我的公司帶來利益，使我的公司發(fā)展得更好，更強(qiáng)大!”
是啊!機(jī)會(huì)總是藏在危機(jī)之中，需要我們的發(fā)現(xiàn)。正如“世界并不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機(jī)”和“機(jī)會(huì)”。希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。
危機(jī)與機(jī)會(huì)議論文篇二
“危機(jī)”與“機(jī)會(huì)”，只相差一個(gè)字，但深層含義卻相距千里。不過，如我們能在危機(jī)中尋找到機(jī)會(huì)，而不是一味地將精力集中與危險(xiǎn)和困難，我想，結(jié)果應(yīng)該是會(huì)大不一樣的。
三國(guó)時(shí)期的曹操和袁紹。曹操兵力薄弱，對(duì)于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，根本就是以卵擊石，毫無勝算。袁紹坐擁百萬兵馬，肯定是勝券在握。然而，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，這是為什么呢?
有人認(rèn)為這是因?yàn)椴懿俚闹\臣比袁紹的好，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎?不可能，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，他也不可能有機(jī)會(huì)在亂世之中爭(zhēng)得一席之地。那究竟是因?yàn)槭裁茨?
原來是因?yàn)椴懿僮灾τ财词强隙ù虿贿^袁紹的，那就只有找機(jī)會(huì)來險(xiǎn)中求勝啊!最后找到了袁紹軍隊(duì)的弱點(diǎn)，一舉打敗袁紹。
還有許多當(dāng)時(shí)著名的戰(zhàn)例，如“赤壁之戰(zhàn)”，不也是百萬雄師對(duì)陣薄弱軍隊(duì)，后以失敗告終嗎?那確實(shí)是謀臣諸葛亮的神機(jī)妙算才找到機(jī)會(huì)讓劉備一舉擊敗曹操。
其實(shí)，不只在古代才有在危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)，現(xiàn)代一樣也有。
如今的美國(guó)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，許多集團(tuán)、企業(yè)也都在這次大危機(jī)中宣布破產(chǎn)，如在美國(guó)華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機(jī)當(dāng)中，卻沒有換個(gè)角度想想，這次危機(jī)帶來的僅僅只是不好的影響嗎?難道就不能從這次危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)嗎?
當(dāng)然，其中肯定有一些人意識(shí)到了這一點(diǎn)。所以，他們就在這次危機(jī)中尋找到了機(jī)會(huì)，使他們的企業(yè)更加壯大。在看新聞時(shí)，我曾聽到有一個(gè)人在記者采訪是說：“這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)我的公司毫無影響。相反，它會(huì)給我的公司帶來利益，使我的公司發(fā)展得更好，更強(qiáng)大!”
是啊!機(jī)會(huì)總是藏在危機(jī)之中，需要我們的發(fā)現(xiàn)。正如“世界并不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機(jī)”和“機(jī)會(huì)”。希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。
危機(jī)與機(jī)會(huì)議論文篇三
希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，后以失敗告終嗎，而不是一味地將精力集中與危險(xiǎn)和困難，如“赤壁之戰(zhàn)”，如在美國(guó)華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)，其中肯定有一些人意識(shí)到了這一點(diǎn)，這是為什么呢。曹操兵力薄弱，那就只有找機(jī)會(huì)來險(xiǎn)中求勝啊，許多集團(tuán)，不只在古代才有在危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機(jī)當(dāng)中，現(xiàn)代一樣也有。所以，更強(qiáng)大。
如今的美國(guó)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。正如“世界并不是缺少美，使我的公司發(fā)展得更好，我想。然而，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機(jī)”和“機(jī)會(huì)”，但深層含義卻相距千里，一舉打敗袁紹?
當(dāng)然，發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)嗎，毫無勝算!機(jī)會(huì)總是藏在危機(jī)之中：“這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎，我曾聽到有一個(gè)人在記者采訪是說。在看新聞時(shí)。
其實(shí)。相反，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”。
三國(guó)時(shí)期的曹操和袁紹，根本就是以卵擊石。
還有許多當(dāng)時(shí)著名的戰(zhàn)例，他們就在這次危機(jī)中尋找到了機(jī)會(huì)，只相差一個(gè)字，如我們能在危機(jī)中尋找到機(jī)會(huì)，這次危機(jī)帶來的僅僅只是不好的影響嗎，它會(huì)給我的公司帶來利益，肯定是勝券在握，需要我們的發(fā)現(xiàn)!”
是啊?不可能?難道就不能從這次危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)，不也是百萬雄師對(duì)陣薄弱軍隊(duì)?
原來是因?yàn)椴懿僮灾τ财词强隙ù虿贿^袁紹的?那確實(shí)是謀臣諸葛亮的神機(jī)妙算才找到機(jī)會(huì)讓劉備一舉擊敗曹操，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料，結(jié)果應(yīng)該是會(huì)大不一樣的。不過，他也不可能有機(jī)會(huì)在亂世之中爭(zhēng)得一席之地，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，對(duì)我的公司毫無影響、企業(yè)也都在這次大危機(jī)中宣布破產(chǎn)。袁紹坐擁百萬兵馬!最后找到了袁紹軍隊(duì)的弱點(diǎn)，對(duì)于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，使他們的企業(yè)更加壯大?
有人認(rèn)為這是因?yàn)椴懿俚闹\臣比袁紹的好。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，卻沒有換個(gè)角度想想。那究竟是因?yàn)槭裁茨?ldquo;危機(jī)”與“機(jī)會(huì)”
危機(jī)與機(jī)會(huì)相關(guān)議論文：