學(xué)習(xí)啦>作文>高中作文>高考作文>高考作文指導(dǎo)>

2022全國高考甲卷滿分作文題目10篇

時(shí)間: 福萍0 分享

在平日的學(xué)習(xí)、工作和生活里,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創(chuàng)造性。下面是小編為大家整理的全國高考甲卷滿分作文題目,僅供大家參考借鑒,希望大家喜歡!

全國高考甲卷滿分作文題目一

《移用化用不足夸,獨(dú)創(chuàng)才是真贏家》

不僅是給匾額題名,很多事情都是這樣:或直接移用,或借鑒化用,或根據(jù)情境獨(dú)創(chuàng),但拿來只是第一部,獨(dú)創(chuàng)才是真贏家。

直接移用往往造成邯鄲學(xué)步,東施效顰的笑話。洋人為什么厲害?船堅(jiān)炮利!1889年,兩廠總督張之洞從英國預(yù)購煉鐵機(jī)爐,有人提醒先要確定煤,鐵質(zhì)地才能配置合適的機(jī)爐,張之洞認(rèn)為不必“先覓煤、鐵而后購機(jī)爐”。張之洞調(diào)任湖廣總督,購得大冶鐵礦,開始籌建漢陽鐵廠,由于找不到命適的煤,耗費(fèi)六年時(shí)間和巨資,仍未能煉出合格的鋼鐵。盛室懷接手后,招商股銀200萬兩,并開辦萍鄉(xiāng)煤礦,但由于原來定購的機(jī)爐不適用,依然未能煉出好鋼,只得貸款改裝設(shè)備,才獲得成功。這是“食洋不化”的例子,吃了不消化,還鬧肚子疼,你說何苦來哉?

那就借鑒化用!維新變法化用明治維新,結(jié)果百日而亡。辛亥革命化用美國獨(dú)立戰(zhàn)爭,結(jié)果慘遭竊國。外界環(huán)境的水土不服,器官移植的排異反應(yīng),也讓人可悲可嘆!

只有中國共產(chǎn)黨,借新文化運(yùn)動和五四運(yùn)動的東風(fēng),建黨建軍,農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán),才最終建立了新中國!這是一條有中國特色的社會主義革命道路,是中國革命黨人根據(jù)情境獨(dú)創(chuàng)的!建設(shè)也是如此。

只有獨(dú)創(chuàng)的,才是真贏家!

猴子之所以看著丑,是因?yàn)殚L得像人。但有的人只是因?yàn)橄瘢冠A得滿堂喝彩!大衣哥朱之文之所以出名,是因?yàn)槟7聴詈榛?,其?shí)楊洪基尚屬二三流,大衣哥又能紅多久?齊白石說,學(xué)我者生,似我者死。這個(gè)“似”就是單純的移用、化用;這個(gè)“學(xué)”,才是真正的情景創(chuàng)造!

所以我們要有自主品牌!你有無人機(jī),我有大疆;你有互聯(lián)網(wǎng),我有5G;你有GPS,我有北斗;你有海豹,我有戰(zhàn)狼!中國人,從來就是一個(gè)有著發(fā)明創(chuàng)造的民族,今后還將一直發(fā)明創(chuàng)造下去。在這方面,我們還要像我們的鄰居日本學(xué)習(xí)。日本就是一個(gè)很善于學(xué)習(xí)的民族,先是向大唐,后是向西方,誰先進(jìn)學(xué)誰,博采眾長,才能出類拔萃。

要做到這一點(diǎn),除了改革的勇氣,開放的胸懷,還要擺脫歷史的包袱。中國是四大文明古國之一,而且文明從未中斷,這是我們民族文化優(yōu)秀和生命力的體現(xiàn),但也給我們背上了沉重的歷史包袱。那些尋章摘句的掉書袋應(yīng)該沒有什么新意,賈寶玉覺得用“沁芳”更為新雅,可能也是出于一番赤子之心吧!

愿我們古為今用,洋為中用,借鑒人類一切優(yōu)秀的文明成果,充分發(fā)揮國人的聰明才智,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,誠如此,則國之幸甚,民之幸甚!

全國高考甲卷滿分作文題目二

《傳統(tǒng)源遠(yuǎn),創(chuàng)新流長》

“大觀園試才題對額”時(shí)眾人為亭命名?!耙砣弧鄙窠还湃?,貼切景致;“瀉玉”融情匯景,別出心裁;“沁芳”更是匠心獨(dú)運(yùn),立意高妙。題名如此,生活亦然。我們應(yīng)在植根傳統(tǒng),積淀文化的同時(shí)審時(shí)度勢,推陳出新。唯有如此,我們方能秉傳統(tǒng)之源遠(yuǎn),見創(chuàng)新之流長。

傳承應(yīng)放眼全局,賡續(xù)綿延,去蕪存青。正如蒙曼所說:“中國人的詩心一直在,但需要被激活?!痹跁r(shí)代飛速發(fā)展的今天,我們應(yīng)守住文化根脈,將先輩留下的文化發(fā)揚(yáng)革新。在全球化背景下,文化傳承不應(yīng)抱殘守缺,而應(yīng)躍如充滿機(jī)遇的世界文化之海,汲取新的活力。古往今來,血淚的教訓(xùn)告誡我們,一味地邯鄲學(xué)步只能落得黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴。清末革命以“文化改良”為借口而全盤西化的后果只能是中國人失去文化根脈,被侵略者更加肆意妄為地蹂躪。由此觀之,文化唯有不忘傳統(tǒng)才能永葆活力,凝聚血脈。

創(chuàng)新應(yīng)立足當(dāng)下,厚積薄發(fā),造福人類。正如宋叔和的誨語:“敏于觀察,勤于思考,善于綜合,勇于創(chuàng)新?!眲?chuàng)新讓我們對生活更有幻想,更能體悟生活的價(jià)值。從“雜交水稻之父”袁隆平創(chuàng)新解決糧食難題,到“中國量子之父”潘建偉創(chuàng)新領(lǐng)跑信息技術(shù),再到天才少年曹原創(chuàng)新開辟物理發(fā)展新領(lǐng)域……種種事實(shí)無不表明,創(chuàng)新意識不僅能讓我們提高自己,發(fā)現(xiàn)自己,還能為社會提供進(jìn)步的不竭動力。由此觀之,創(chuàng)新唯有開拓進(jìn)取才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),大有可為。

傳承與創(chuàng)新相輔相成,相得益彰?!拔覀円皇帜弥萍嫉睦麆﹂_辟未來,一手拿著傳統(tǒng)的藥箱給前進(jìn)的人類療傷。”曲道奎之言道出了創(chuàng)新與傳統(tǒng)的平衡:它們并不沖突,而是相互補(bǔ)充,共同繪制美好未來的底色。一味守舊會導(dǎo)致泥古不化,只能跟在古人衣襟之后亦步亦趨。非但難以適應(yīng)時(shí)代的步伐,更無法奢談超越。一味創(chuàng)新,舍棄根本只會落得“上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見”的困頓結(jié)局。非但難覓巧思慧因,更無從談及精進(jìn)開拓。

家國天下如此,個(gè)人同然。吾輩青年,立于中華民族的復(fù)興征程上,更應(yīng)發(fā)憤圖強(qiáng),以盡綿薄。在學(xué)業(yè)與生活中兩相兼顧,以傳統(tǒng)之根深來成就創(chuàng)新之葉茂。

“古老的葉子,它生命的胚芽蘊(yùn)藏于內(nèi)部,只是需要在新時(shí)代的土壤里播種?!北鼈鹘y(tǒng)之源遠(yuǎn),方可見創(chuàng)新之流長,正因有創(chuàng)新之流長,方可激發(fā)傳統(tǒng)之裂變,永續(xù)傳統(tǒng)之弘揚(yáng)。吾輩青年,傳承文化、不竭創(chuàng)新,必將與國恒昌,再造盛世!

全國高考甲卷滿分作文題目三

《水上亭,花木映 渾忘象,盼姊歸》

窮形盡相的描寫、令物態(tài)生輝的刻畫,當(dāng)然有一種活色生香的美。超以象外,緩緩心醉,是另一種無形無象的絕美?!澳吧匣ㄩ_,可緩緩歸矣”,魏晉風(fēng)度,遺韻猶存。有些美,有些情,很含蓄。觀“沁”字字形即知:“沁”是像水一樣滲透入心靈。“沁”的本義就是指香氣、液體等滲入或透出,內(nèi)涵重在無形有意,重在心靈感覺。

世上除了死去活來的熱戀,還有溫馨的親情、友情;除了一見如故的熱忱,還有相見亦無事、不來又憶君的雋永。有詞牌名曰“沁園春”,聞名即半醉?!皾M園春色關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”,美則美矣,可惜太實(shí)了,沒有想象空間。其實(shí)即使春色沒有“一枝紅杏出墻來”的顯擺,香、味、清新空氣也是關(guān)不住的。尤其是園子有了人,有了思念,不僅關(guān)不住,“春”還會主動往外面蹦呢。搭梯__、尺素傳書,古代戀人們的私奔,就是因相思而蹦出園子的常見方式?!疤旖中∮隄櫲缢帧?,以“酥”寫春雨,是通感,感覺也很妙,而“沁園春”則更空靈,滿園的春色春意春香浸濡著五官六臟乃至精神,哪里還需要去細(xì)究滿園子種的是紅杏白梨,還是桃李玫瑰呢?管他“紅了櫻桃”,還是“綠了芭蕉”!我等凡人,只管緩緩淺酌或痛飲深醉就行了。

喜讀《西廂記》的賈寶玉,深得情深忘象、愛深忘我之意,所以為亭子命名卓然不群。

“翼然”是牽強(qiáng)而不恰當(dāng)?shù)?。平地水池的亭子哪有“翼然”之?《醉翁亭記》“有亭翼然”,那是因?yàn)椤芭R于泉上”,醉翁亭的特殊位置,真的帶來了如鳥翼然的特殊感覺,歐陽修說的是大實(shí)話。大觀園這個(gè)亭子并沒有高低錯(cuò)落起伏之感,以“翼然”命名就有東施效顰之嫌。賈政估計(jì)讀書不多,總在《醉翁亭記》文中轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,他盯上的是《醉翁亭記》“瀉出于兩峰之間”這句。歐陽修筆下的“瀉”,是真瀉,是實(shí)寫瀑布。賈政身邊的逢迎附和者以“瀉玉”命名,一門心思往富貴寓意上靠、往賈政的立意上靠,與亭景不符。平地起園、園中掘湖、湖上建亭,靜景靜水,何來“瀉”?文字似雅而大俗,且“瀉玉”二字含不祥之意。鐘鳴鼎食之家、富貴祥和之氣,宜含宜斂不宜瀉,更何況“玉”是下一代家主賈寶玉的命根子,怎能“瀉”之?命此名者,其才輕浮、其心當(dāng)誅!

而“沁”就不同了,“沁”是奔著心靈深處去的,不打扮、不矯情,也沒有高冷與傲驕?!按荷珢廊嗣卟坏?,月移花影上欄干”是王安石被春色“沁”惱了,他只好去靜觀月光來排遣情緒?!爸豢忠股罨ㄋ?,故燒高燭照紅妝”是蘇東坡被春色“沁”激動了,他選擇親近春色伴美而眠。經(jīng)常被美、被愛、被“芳”熏陶“沁”過的人,心靈會不由發(fā)生變化,變得柔軟而晶瑩。家中的親人,或許不帥、不靚,但卻最善“沁”。甚至家中寵物,有時(shí)也在不經(jīng)意間“沁”你一下,治愈你的小創(chuàng)傷。

在寶玉心中,元妃首先是姐姐,小時(shí)候時(shí)常抱寶玉的姐姐,寶玉自然記得姐姐沁人心脾的氣息,這個(gè)“芳”字是屬于女性的。元妃省親,其實(shí)就是寶玉的姐姐回娘家,寶玉命名園中橋上亭子為“沁芳”,不攀皇家、不彰富貴,只見親情的馨香,親情、景致銜接得天衣無縫。寶玉的命名,非才力能勝,妙在因親情真情而來的性靈之美,親切暖人,直入靈魂。

賈府為元妃造了園、修了亭,寶玉為亭子取了一個(gè)好名,元妃何日歸?暖男弟弟寶玉盼著呢。

全國高考甲卷滿分作文題目四

《移用化用基礎(chǔ)始,獨(dú)創(chuàng)文學(xué)沁芳終》

《紅樓夢》“大觀園試才題對額”一節(jié)中,眾人為大觀園中的亭子匾額命名,或直接移用為“翼然”,或借鑒化用為“瀉玉”,賈寶玉則因地制宜,別出機(jī)杼,用“沁芳”二字點(diǎn)出佳境、不落俗套,又契合元妃省親之事,蘊(yùn)藉含蓄,思慮周全。這恰如我們的文學(xué)創(chuàng)作。

在文學(xué)作品創(chuàng)作中,不論是直接移用還是借鑒化用,都不是機(jī)械地模仿,不是東施效顰,而是在掌握文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律的基礎(chǔ)上巧妙運(yùn)用。獨(dú)創(chuàng)則是在前人文學(xué)作品的滋養(yǎng)下,根據(jù)獨(dú)特的情境,獨(dú)抒性靈后的頓悟,非千錘百煉不可得。

魯迅先生曾在《拿來主義》一文中說:“沒有拿來的,人不能自成為新人;沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝?!鼻∪缥膶W(xué)創(chuàng)作,“他山之石”恰可以“攻玉”。細(xì)品古代大家的作品,他們或借鑒、或化用前人的詩句,甚而有超出被借鑒之境。杜牧在《阿房宮賦》中寫道:“六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出?!边@借鑒了陸參在《長城賦》中的詩句:“千城絕,長城列。秦民竭,秦君滅。”李清照的“我報(bào)路長嗟日暮,學(xué)詩謾有驚人句”借鑒了屈原《離騷》中的句子“日忽忽其將暮”“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,李白《蜀道難》借鑒張載《劍閣銘》,莫言自述寫作深受《百年孤獨(dú)》影響,馬爾克斯從《變形記》中借鑒到小說的寫法……

如果說借鑒、移用是“站在巨人的肩膀上”,那么獨(dú)創(chuàng)則是“百尺竿頭,更進(jìn)一步”。賈寶玉根據(jù)“亭”的所處位置,獨(dú)創(chuàng)出“沁芳”,既合乎亭的特點(diǎn),又不失“新雅”。情境不同,時(shí)代不同,所以王國維講“一代有一代之文學(xué)”。近代風(fēng)云變化的新時(shí)代中,新青年們獨(dú)創(chuàng)出“五四新文學(xué)”,既適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的時(shí)代要求,也因其“獨(dú)創(chuàng)性”,在中國文學(xué)史上添上了濃墨重彩的一筆。而當(dāng)今,中國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)取得了全面勝利,小康社會全面建成,正在向著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。在這樣的背景下,新時(shí)代的我們應(yīng)該在汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,“獨(dú)創(chuàng)”出符合當(dāng)下時(shí)代背景、體現(xiàn)青年身份的文學(xué),以滿足當(dāng)代精神之需求,在文學(xué)史上留下當(dāng)今青年豐富多彩的一筆。

作為承擔(dān)民族復(fù)興大任的青年,文學(xué)創(chuàng)作亦是我們的使命,要在移用、化用的基礎(chǔ)上“百尺竿頭”,獨(dú)創(chuàng)出符合時(shí)代特征和青年身份的文學(xué)。

全國高考甲卷滿分作文題目五

《不沁何芳》

大觀園竣工后,眾人給園中橋上亭子的匾額題名。有人移用了歐陽修《醉翁亭記》中的“有亭翼然”。有人借鑒化用了“瀉出于兩峰之間”。賈寶玉根據(jù)情境,創(chuàng)造了“沁芳”一詞。

匾額與對聯(lián),是園林的點(diǎn)睛之筆。撇開作者的深意,平心而論,單看題名,三個(gè)名稱各有各的精彩。“翼然”來自于大家名篇,強(qiáng)調(diào)了亭子的靈巧飛揚(yáng),富有文人氣質(zhì)?!盀a玉”錚然有聲,讓人想見流泉的晶瑩剔透、氣韻生動,想見蘇軾的《醉翁操》:“瑯然,清圓,誰彈?響空山?!倍扒叻肌保c(diǎn)出了花木映水的佳境,暗含元妃的美德與恩澤,蘊(yùn)藉含蓄。大觀園是女兒國,一切青春的生命在這里融合、匯聚,“沁芳”,是必然的選擇。

在文學(xué)史上成功地借鑒化用的例子,不勝枚舉。王勃的名句“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”即是對南北朝文學(xué)家庾信“落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色”的化用,青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。而蘇州的滄浪亭,更是直接擷取屈原的“滄浪之水情兮,可以濯我纓”,體現(xiàn)了操守高潔的主題。中國文化博大精深,璀璨光華,無論是直接移用,或是借鑒化用,或是根據(jù)情景創(chuàng)新,都是在傳承中的發(fā)展,關(guān)鍵在于運(yùn)用得宜。沒有香草美人喻美德的傳統(tǒng),“沁芳”也就少了一點(diǎn)深厚的意蘊(yùn)。

中國是一個(gè)雍容典雅的國度,我們曾有過世界上最燦爛的詩篇。這種詩禮文化,浸潤了一代代讀書人甚至是平頭百姓,化成了他們的思維方式和言行準(zhǔn)則。傳統(tǒng)文化熏陶下的君子之風(fēng),在同老一輩人的交往中,在大型歷史連續(xù)劇《覺醒年代》里,可以窺見一二。你不能不為先輩們的坦蕩胸襟與體貼周到動容?!扒摺?,是吸納,是滲出。沒有傳統(tǒng)文化的傳承、浸潤,何談散發(fā)著馨香的品格滲出?

這些年,傳統(tǒng)文化得到了有識之士的重視,疫情中“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)”的運(yùn)用,觸動了人們心底那一根最美的弦。張藝謀揉傳統(tǒng)美學(xué)為一爐的冬奧會開幕式,獲得了廣大群眾的高度贊譽(yù)。然而,我們不能不看到,匆匆行走的腳步,網(wǎng)絡(luò)世界的喧嘩,讓我們丟棄了多少內(nèi)心的繁華?急功近利,焦躁的情緒充斥互聯(lián)網(wǎng),每一個(gè)新聞事件,都能激起洶涌的浪花。關(guān)于教材的討論,有人斷章取義怒斥曹文軒,有人移花接木揭發(fā)汪曾祺,有人甚至能在《岳陽樓記》中尋覓到移出課本的理由。試問,你可曾對那些經(jīng)典作品細(xì)細(xì)地品讀?

文化是浸潤,是吸納,是靜水流深。孟子曰:“充實(shí)之謂美,充實(shí)而光輝之謂大”。中華文化是一個(gè)精美的大觀園,古為今用,不管是如何運(yùn)用,首先,請讓我們細(xì)細(xì)吸納它的芬芳,在吸收傳承中,讓它吐露出恒久的芳香。

全國高考甲卷滿分作文題目六

《“拿來主義”的三重境界》

今天,全國高考語文作文題目出爐引發(fā)全網(wǎng)熱議。其中全國甲卷的作文材料是這樣的:《紅樓夢》里“大觀園試才題對額”一節(jié)中,眾人給匾額題名,或直接移用,或借鑒化用,或根據(jù)情境獨(dú)創(chuàng),產(chǎn)生了不同的藝術(shù)效果。

這三種情況,如果用遞進(jìn)的角度去看,反而更有意思:剛開始才學(xué)不夠成熟,便采取“拿來主義”,直接移用;逐漸有了一定的積累后,開始“萃取”化用;有了更深的積累后,便能根據(jù)情境“妙手偶得”。不妨將三種情況歸納為“拿來主義”的三重境界,初入基層的青年干部,難免缺乏基層經(jīng)驗(yàn)、大局視野,如果按照其逐步提高,不失為一種快速轉(zhuǎn)變角色、融入基層的“捷徑”。

潛心積累,方能“拿”之有物。

“理無專在,而學(xué)無止境也,然則問可少耶?”干事創(chuàng)業(yè),學(xué)與問是第一步,學(xué)與問的本質(zhì)其實(shí)就是去“拿”他人的理論成果、經(jīng)驗(yàn)方法來充實(shí)自己的“知識庫”。做基層工作,如果沒有足夠的知識、經(jīng)驗(yàn)和本領(lǐng),就容易在繁忙中迷失方向。要多讀名書典籍“取取經(jīng)”,多到新聞媒體“沖沖浪”,沉下氣來用“放大鏡”發(fā)現(xiàn)問題,用“顯微鏡”解剖問題。發(fā)展怎么干、治理怎么抓、工作怎么做,要抹得下面子、彎得下身子、走得出圈子,多纏著前輩問一問、深入群眾走一走、跳出地區(qū)看一看,從各方面入手,以海納百川的氣魄把“硬道理”“老經(jīng)驗(yàn)”“土辦法”“新思路”等通通“拿來”,有效更新知識“蓄水池”,確?!澳谩敝形?,“拿”到出路。

精心雕琢,方能“拿”之有度。

“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!狈砰_手腳去“拿”,如果只是精華糟粕“一鍋端”,而缺乏一個(gè)博學(xué)約取的“萃取”過程,那必會掉入“填鴨式”陷阱。“擇其善者而從之,其不善者而改之?!痹u價(jià)“善”與“不善”,關(guān)鍵不在于經(jīng)驗(yàn)本身的好壞,而是在于是否契合自己所需。譬如,到一個(gè)沒通網(wǎng)的地區(qū)去宣傳互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),那顯然是“對牛彈琴”。要時(shí)常“復(fù)復(fù)盤”,做做“冷思考”,立足因地制宜、因人而異,把“拿來的”用腦“萃取”出“可用的”。同時(shí),要以“庖丁解?!钡木駥Α拜腿 背龅目捎媒?jīng)驗(yàn)進(jìn)行“解剖式”分析,耐心提煉出其蘊(yùn)含的主旨,從而更好地指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作,確?!澳谩敝卸?,“拿”出價(jià)值。

用心實(shí)踐,方能“拿”之有效。

“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行?!彪m然有度有物地“拿”,得到了“小收獲”,但是如果僅僅滿足于此,終究難成“大事業(yè)”。須認(rèn)識到,“拿”的最終目的,是以深厚積累在實(shí)踐中迸發(fā)出舉一反三的力量。好比寫論文,從“小切口”開始,不斷吸收“他山之石”,還要?dú)v經(jīng)反復(fù)計(jì)算、逐字研究,最終取得“大突破”。做基層工作同樣如此,不僅要學(xué)習(xí)吸收經(jīng)驗(yàn)知識,還要發(fā)揚(yáng)知行合一的優(yōu)良作風(fēng),鼓足“水滴石穿”的意志力,在火熱的基層實(shí)踐中反復(fù)推敲,從中啟迪智慧、發(fā)散思維,總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)背后存在的普遍規(guī)律,在“普遍性”中參悟“獨(dú)特性”,孕育出全新的經(jīng)驗(yàn)方法。唯其如此,才能確保“拿”之有效,“拿”而有用。

全國高考甲卷滿分作文題目七

《“沁芳”雖新雅 “獨(dú)創(chuàng)”仍待察》

以《紅樓夢》“題對額”情節(jié)作引的高考全國甲卷語文作文題,在今年一眾高考作文題中格外“出圈”。賈寶玉所題“沁芳”二字,被認(rèn)為新雅不俗、蘊(yùn)藉含蓄。如此新異的表達(dá)能否構(gòu)成作品?對于作品創(chuàng)作而言,原創(chuàng)與獨(dú)創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)是否一致?這些問題值得創(chuàng)作者群體認(rèn)真審視。

原創(chuàng)不一定符合獨(dú)創(chuàng)性要求

原創(chuàng)不同于獨(dú)創(chuàng)?!霸瓌?chuàng)”是指最早創(chuàng)作,即首創(chuàng),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作行為發(fā)生的時(shí)間。原創(chuàng)作品的具體表達(dá)是“前無古人”的,思想或創(chuàng)意亦是獨(dú)一無二的,《紅樓夢》便是典型的原創(chuàng)文字作品?!蔼?dú)創(chuàng)”是《著作權(quán)法》中的概念,是對表達(dá)的要求,而不針對思想?!蔼?dú)創(chuàng)”包含“獨(dú)自創(chuàng)作”和“獨(dú)特地創(chuàng)造”兩層含義。各國的著作權(quán)法普遍將獨(dú)創(chuàng)性規(guī)定為作品的基本構(gòu)成要件之一,強(qiáng)調(diào)作品須為作者獨(dú)立創(chuàng)作,內(nèi)容應(yīng)源于作者本人且須達(dá)到一定的創(chuàng)作高度。

獨(dú)創(chuàng)不要求原創(chuàng)。獨(dú)創(chuàng)反對抄襲,只要求獨(dú)立創(chuàng)作,而不苛求首創(chuàng)。因此,作品獨(dú)創(chuàng)性的來源不但包括從無到有的獨(dú)立創(chuàng)作,還包括基于在先作品進(jìn)行的演繹創(chuàng)作。即只要作品在表達(dá)上具有新穎性和創(chuàng)造性,不論其思想或創(chuàng)意是否是亙古未有的,都屬于獨(dú)創(chuàng)。有紅學(xué)家指出“沁芳”二字取義于《西廂記》的唱詞“花落水流紅”,但在表達(dá)上更加簡凈、豐厚、耐人尋味。從思想意蘊(yùn)上看,“沁芳”二字難謂原創(chuàng),但該表達(dá)確屬賈寶玉獨(dú)立創(chuàng)作。

再創(chuàng)作須產(chǎn)生可被客觀識別的明顯差異

作品須獨(dú)立創(chuàng)作,但不苛求獨(dú)一無二?!蔼?dú)創(chuàng)”強(qiáng)調(diào)獨(dú)立創(chuàng)作的結(jié)果,即使內(nèi)容存在“雷同”,也不會阻礙任何一方享有著作權(quán)。美國曾有兩位攝影師在同一海岸用同一角度同時(shí)捕捉到海浪卷起的畫面,照片呈現(xiàn)的內(nèi)容高度相似,法院認(rèn)為雙方對各自拍攝的照片享有著作權(quán)。我國《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定:“由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品,作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且有創(chuàng)作性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有獨(dú)立著作權(quán)?!边@是為了防止作品表達(dá)壟斷作品內(nèi)容,保障公眾自由創(chuàng)作的空間。

再創(chuàng)作須產(chǎn)生可被客觀識別的明顯差異。以在先作品為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作,須產(chǎn)生不同于原作品且并非過于細(xì)微的差異。某插畫師以他人攝影作品為基礎(chǔ)繪制了數(shù)幅冬奧會海報(bào),三名大學(xué)生在添加“中國體彩”等簡單元素后即將該海報(bào)投稿參賽,都被指抄襲。前者是對攝影作品的“借鑒化用”,產(chǎn)生了可被客觀識別,并非過于細(xì)微的差異,其因未經(jīng)許可使用的行為構(gòu)成改編權(quán)侵權(quán),而不同于原作的部分仍屬“獨(dú)創(chuàng)”。后者則是“直接移用”,參賽海報(bào)不具有源自三名大學(xué)生的可被識別的獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容,因而構(gòu)成復(fù)制權(quán)侵權(quán)。

此外,文學(xué)高度不等于創(chuàng)作高度。作品的文學(xué)性體現(xiàn)為表達(dá)、結(jié)構(gòu)、意蘊(yùn)、思想的藝術(shù)高度,側(cè)重對內(nèi)容質(zhì)量與藝術(shù)價(jià)值的評價(jià),評價(jià)結(jié)果受主觀因素影響大。獨(dú)創(chuàng)性則強(qiáng)調(diào)作品須達(dá)到一定的創(chuàng)作高度,能夠體現(xiàn)作者獨(dú)特的智力判斷和選擇,而無關(guān)作品質(zhì)量或價(jià)值。諸如《紅樓夢》一類的“陽春白雪”之作,文學(xué)性與獨(dú)創(chuàng)性不言自明。然而,即使是“下里巴人”的智力活動成果,仍可能滿足作品獨(dú)創(chuàng)性的要求。

獨(dú)創(chuàng)須具有“最低限度的創(chuàng)造性”。雖然獨(dú)創(chuàng)對于智力表達(dá)的創(chuàng)造性要求并不高,但文字作品仍須具有反映作者個(gè)性風(fēng)格、展示文學(xué)美感或傳遞一定量信息的效用。如果一種表達(dá)過于短小,僅由少量字詞簡單組合而成,一般很難滿足上述要求。此時(shí),若將其作為作品加以保護(hù),會不合理地?cái)D占公眾創(chuàng)作的自由空間,這與《著作權(quán)法》鼓勵(lì)創(chuàng)作的立法目的相悖。

引經(jīng)據(jù)典、化用借古能夠增加作品的文化底蘊(yùn)或說服力,往往有畫龍點(diǎn)睛之效。以古為師,創(chuàng)作者不但要懂得恰當(dāng)移用、巧妙化用,還要學(xué)會獨(dú)立創(chuàng)新。站在巨人的肩膀上,瞭望廣闊天地的同時(shí),創(chuàng)作者也要有成為“開拓者”的信心和魄力。

全國高考甲卷滿分作文題目八

《明晰邊界方能擁抱百花齊放的創(chuàng)作空間》

一年一度的高考已落下帷幕,但人們關(guān)于語文作文的討論依舊熱情不減。其中,高考全國甲卷作文引用《紅樓夢》中“大觀園試才題對額”情節(jié)命題,筆者認(rèn)為,不妨從版權(quán)角度對其進(jìn)行解讀。

“為元妃(賈元春)省親修建的大觀園竣工后,眾人給園中橋上亭子的匾額題名。有人主張從歐陽修《醉翁亭記》‘有亭翼然’一句中,取‘翼然’二字;賈政認(rèn)為‘此亭壓水而成’,題名‘還須偏于水’,主張從‘瀉出于兩峰之間’中拈出一個(gè)‘瀉’字,有人即附和題為‘瀉玉’;賈寶玉則覺得用‘沁芳’更為新雅,賈政點(diǎn)頭默許?!叻肌?,點(diǎn)出了花木映水的佳境,不落俗套,也契合元妃省親之事,蘊(yùn)藉含蓄,思慮周全?!睆陌鏅?quán)的角度細(xì)讀題干,使人聯(lián)想到作品創(chuàng)作過程?;蛑苯右朴?,或借鑒化用,或根據(jù)情境獨(dú)創(chuàng),三種不同的創(chuàng)作方式有可能帶來妙筆生花的文章、栩栩如生的畫作、活潑立體的音像作品,但也有可能會面臨不同的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

有人提到借用歐陽修《醉翁亭記》中的“翼然”二字,從現(xiàn)在的《著作權(quán)法》來看,“有亭翼然”只包含四個(gè)漢字,不足以體現(xiàn)其創(chuàng)新性,即不能構(gòu)成作品,不能受到《著作權(quán)法》的保護(hù);且在《紅樓夢》中的故事發(fā)生時(shí),《醉翁亭記》版權(quán)保護(hù)期已過,作品進(jìn)入公有領(lǐng)域后無需授權(quán)即可被直接引用。

但是現(xiàn)實(shí)中,這種直接移用的創(chuàng)作方式其實(shí)存在較大的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),如近期“北大滿哥”控訴“小滿廣告文案直接抄襲其早期發(fā)布的視頻文案,又如短視頻二次創(chuàng)作者直接將長視頻剪輯成多個(gè)片段發(fā)布的“切片式”搬運(yùn)行為,都是未經(jīng)許可直接移用他人作品的案例,若沒有合理使用、法定許可等抗辯事由,則涉嫌構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

賈政主張從“瀉出于兩峰之間”拈出一個(gè)“瀉”字,他人附和為“瀉玉”,這種部分引用加入個(gè)人創(chuàng)作的借鑒化用方式在日常創(chuàng)作中最為常見,也極易產(chǎn)生版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

不可否認(rèn)的是,創(chuàng)作通常要站在前人的肩膀上進(jìn)行,但借鑒程度決定了其是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)?!吨鳈?quán)法》允許在創(chuàng)作中引用合理長度的作品片段,但不允許完全或主要以他人的作品代替自己創(chuàng)作的行為。

賈寶玉結(jié)合花木映水的佳境和元妃省親的時(shí)事作出“沁芳亭”,并吟出“繞堤柳借三篙翠,隔岸花分一脈香”的對聯(lián),體現(xiàn)了賈寶玉的文學(xué)素養(yǎng),也為后人展示了作品創(chuàng)作的條件和過程,即作品既要獨(dú)立完成,也要體現(xiàn)一定的智力創(chuàng)造性。

有人提出,《桃花扇》中“葉分芳草綠,花借美人紅”與該對聯(lián)有異曲同工之妙,“沁芳”與“芳草”也頗有相似之韻味,賈寶玉的獨(dú)創(chuàng)可能是以已有的作品為基礎(chǔ)進(jìn)行的再創(chuàng)作,但其與原作品之間存在著可以被客觀識別的明顯差異,符合《著作權(quán)法》對作品要求的“獨(dú)創(chuàng)性”,構(gòu)成《著作權(quán)法》保護(hù)的作品。同時(shí),這也從側(cè)面說明作品創(chuàng)作是在長期的學(xué)習(xí)與積累之后輸出的過程,站在巨人的肩膀上加之個(gè)人有效思考,獨(dú)創(chuàng)的作品才能有更強(qiáng)大的生命力。

“或直接移用,或借鑒化用,或根據(jù)情境獨(dú)創(chuàng)”的高考作文命題在不同的領(lǐng)域可以引發(fā)若干不同角度的啟發(fā)。從版權(quán)的角度來說,《著作權(quán)法》鼓勵(lì)在合法框架內(nèi)多元化創(chuàng)作方式的運(yùn)用,三種創(chuàng)作方式固然存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),但不能否認(rèn)其在作品創(chuàng)作中的積極作用,注意借鑒、移用的邊界,方能擁抱百花齊放的創(chuàng)作空間。

全國高考甲卷滿分作文題目九

《匾額題名借“翼然” 恰當(dāng)移用方“欣然”》

2022年高考全國甲卷語文作文題取材于《紅樓夢》。在“大觀園試才題對額”中,眾人爭相為園中亭子題名,有清客直接移用歐陽修名篇《醉翁亭記》中的“翼然”二字作為匾名。這讓筆者聯(lián)想到從著作權(quán)角度進(jìn)行思考:在現(xiàn)實(shí)中,“直接移用”行為是否必然會侵犯著作權(quán)?

直接移用的表達(dá)可能不構(gòu)成作品,不侵犯著作權(quán)

直接移用的內(nèi)容可能并非“作者”獨(dú)自創(chuàng)作。在現(xiàn)實(shí)中,如果直接移用的內(nèi)容并非前人“獨(dú)自創(chuàng)作”的作品,此時(shí)直接移用行為并不會侵犯他人著作權(quán)。比如,某服飾公司參考清代短褂上的圖案設(shè)計(jì)出了波浪花邊旗袍,于是其要求出售同款旗袍的經(jīng)營者承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。最終法院認(rèn)為旗袍上的波浪花邊圖案不具有獨(dú)創(chuàng)性,不構(gòu)成作品,進(jìn)而被告未侵犯原告的著作權(quán)。

表達(dá)過于簡單,往往不構(gòu)成作品。獨(dú)創(chuàng)性不但要求作品源于作者本人,還要求達(dá)到一定的智力創(chuàng)造水準(zhǔn)。具體而言,一方面,構(gòu)成作品的表達(dá)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)作者獨(dú)特的取舍、選擇與安排?!耙砣弧倍衷凇蹲砦掏び洝分幸鉃椤跋聒B張開翅膀一樣”,生動形象地展現(xiàn)出亭子四角翹起的模樣。這一表達(dá)是歐陽修進(jìn)行創(chuàng)造性勞動而產(chǎn)生的成果。另一方面,具體表達(dá)不能過于簡短。與法國以作品方式保護(hù)作品的標(biāo)題不同,我國司法實(shí)踐通常不認(rèn)為名稱、標(biāo)題等詞語或短語滿足獨(dú)創(chuàng)性要求。因此,對于過于簡短的表達(dá),即便其高度凝結(jié)了創(chuàng)作者的個(gè)人智慧,類似直接移用“翼然”二字的創(chuàng)作行為通常并不會侵犯著作權(quán)。

直接移用在先作品侵權(quán)與否判定需結(jié)合具體情況

移用在先作品中非獨(dú)創(chuàng)性部分的,不侵犯著作權(quán)。構(gòu)成作品并不意味著作品的全部內(nèi)容均具有獨(dú)創(chuàng)性。文學(xué)作品中除具體的文字組合、遣詞造句外,還包括背景設(shè)定、主題題材、主線情節(jié)及人物之間的關(guān)系。背景與題材具有抽象概括性,一般認(rèn)為屬于思想范疇,不能受到《著作權(quán)法》保護(hù)。主線情節(jié)是否具有獨(dú)創(chuàng)性則需要具體問題具體分析,在文學(xué)的發(fā)展歷程中,大量的情節(jié)模板屬于公有領(lǐng)域的內(nèi)容,如果直接移用的是不具有獨(dú)創(chuàng)性的情節(jié),則不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。我國《著作權(quán)法》的立法宗旨在于鼓勵(lì)作品創(chuàng)作和傳播,因此《著作權(quán)法》對作品的保護(hù)不會延及作品中的思想和非獨(dú)創(chuàng)性部分,這些內(nèi)容屬于社會共同財(cái)富。

直接移用的表達(dá)與在先作品的獨(dú)創(chuàng)性部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。實(shí)質(zhì)性相似判斷包括“實(shí)質(zhì)性”認(rèn)定和“相似”對比兩大部分?!皩?shí)質(zhì)性”內(nèi)容是指能夠基本展現(xiàn)作品核心內(nèi)容,且能夠體現(xiàn)作者獨(dú)特個(gè)性的獨(dú)創(chuàng)性部分。因此,在進(jìn)行侵權(quán)比對時(shí),首先需要剔除公有領(lǐng)域部分和他人在先表達(dá),以此過濾出具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。“相似”包括相同和近似,如果在后內(nèi)容包含在先作品足夠具體的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),且相似內(nèi)容達(dá)到一定數(shù)量、比例,則可以認(rèn)定與在先作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。若與在先作品相比,相似部分所占比例不高,但從普通觀察者視角而言,足以感知到在后內(nèi)容來源于在先作品,二者在精華部分高度相似,則也可以認(rèn)定構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,從而構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

總而言之,社會公眾應(yīng)當(dāng)尊重創(chuàng)新,但這并不意味著在創(chuàng)作時(shí)畏首畏尾,不敢移用前人之作。在不超過適當(dāng)比例且符合學(xué)術(shù)規(guī)范的前提下,且整體上不與在先作品核心部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,通常是合法的,不會侵犯他人著作權(quán)。

全國高考甲卷滿分作文題目十

《“瀉玉”化用借古 “改編”融匯新故》

2022年高考全國甲卷語文作文題以《紅樓夢》中匾額題名的故事為引,其中提到了“借鑒化用”的手法。筆者由此聯(lián)想:“借鑒化用”是否屬于再創(chuàng)作?“借鑒化用”在什么情況下構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“改編”?若構(gòu)成“改編”,“借鑒化用”的法律邊界何在?

“借鑒化用”不一定構(gòu)成“改編”

文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的“化用”含義豐富,既包括借表達(dá)上的詞句,又包括借思想上的文意或語境。但并非任何一種“化用”都能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“改編”。

事實(shí)上,后人的創(chuàng)作總是站在前人的肩膀上,難以避免地要利用前人的思想成果。倘若將思想私有化、壟斷化,會打擊創(chuàng)作熱情。因此,“改編”作為《著作權(quán)法》中的術(shù)語也只討論表達(dá)上的借,而不糾結(jié)思想上的借。換言之,“改編”須以原作的基本表達(dá)為創(chuàng)作基礎(chǔ),如果后作與原作在表達(dá)上已不存在實(shí)質(zhì)性的相似,只有思想上的相似,那么此時(shí)后作可能構(gòu)成“獨(dú)創(chuàng)”,而不再是“改編”。在“瀉玉”一題中,“瀉”字雖取自歐陽修的“瀉出于兩峰之間”,但只拈出了其中一字,難謂是原作的基本表達(dá),而更多的是承載水流飛瀉而下之意象。

新增獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的“化用”構(gòu)成“改編”?!吨鳈?quán)法》保護(hù)的是智力成果,獨(dú)創(chuàng)性則是人類精神文明之花得以綻放的智力源泉。根據(jù)我國《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定,改編權(quán)是指“改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利”。這意味著改編不是毫無門檻,而是要在原作的表達(dá)基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行獨(dú)立的創(chuàng)作,且新創(chuàng)作的表達(dá)須擁有最低限度的創(chuàng)造性。

反之,如果新增表達(dá)不符合獨(dú)創(chuàng)性要求,則其整體仍屬于對前作的復(fù)制,不構(gòu)成新的改編作品。就“瀉玉”二字而言,摘“瀉”添“玉”,雖傳達(dá)了創(chuàng)作者以玉比水的聯(lián)想,但是表達(dá)太短,難以完整且個(gè)性化地展現(xiàn)創(chuàng)作者的思想情感、文藝美感或是傳遞一定量的信息。故“瀉玉”之匾額題名難謂新增獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。

構(gòu)成“改編”不一定屬于合法“改編”

改編判斷獨(dú)立于侵權(quán)認(rèn)定,構(gòu)成改編亦可能涉嫌侵權(quán)。是否構(gòu)成改編屬于作品判斷,只要后作相對于原作具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,即可構(gòu)成改編作品,而改編行為是否侵犯他人著作權(quán)則是侵權(quán)認(rèn)定。改編者在曾接觸過原作的條件下,如果未經(jīng)原作著作權(quán)人許可使用原作的表達(dá),且增加了新的獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容,在作品判斷層面,新作完全可能構(gòu)成改編作品;在侵權(quán)認(rèn)定層面,改編者仍然會侵犯原作著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)和改編權(quán)。

改編的法律邊界不僅限于尊重原作者改編權(quán),還需尊重原作者的保護(hù)作品完整權(quán)。保護(hù)作品完整權(quán)屬于著作人身權(quán),是指保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利,而改編必然涉及對原作的改變。此時(shí),二者便可能發(fā)生沖突。為平衡原作者的人格利益與文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作自由,實(shí)踐中要求改編人的改編須控制在合理的限度之內(nèi)。

具體而言,改編人在主觀上不能帶有貶損原作或原作者聲譽(yù)的故意,在客觀上沒有造成原作或原作者聲譽(yù)受損的結(jié)果。因此,改編人應(yīng)盡量在事前與原作者協(xié)商,明確改編權(quán)的行使邊界,以最大可能降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述,“瀉玉”式創(chuàng)作,盡管沒有直接復(fù)制,在一定程度上體現(xiàn)了創(chuàng)作者的努力和創(chuàng)新,值得提倡。但是,“改編”不是簡單的小添小改,而是需要滿足獨(dú)創(chuàng)性的要求,且須尊重原作者的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)。社會主義文化事業(yè)需要新內(nèi)容、新血液,一方面應(yīng)鼓勵(lì)改編創(chuàng)作,在繼承中創(chuàng)寫新的詩篇;另一方面也應(yīng)注意權(quán)利行使的邊界,在合法、健康的環(huán)境中培養(yǎng)可持續(xù)的創(chuàng)新。

2022全國高考甲卷滿分作文題目10篇相關(guān)文章:

2022年全國新高考I卷作文題目及范文800字10篇

2022普通高考語文作文題目全國甲卷

2022年全國甲卷高考作文參考范文

2022年高考全國甲卷作文題目解析

2022全國卷一高考作文本手妙手俗手滿分(10篇)

2022年全國甲卷高考作文破題思路及范文

2022年全國甲卷高考作文

2022年全國甲卷高考滿分作文

2022全國甲卷高考語文作文題目及分析

2022高考英語作文范文及點(diǎn)評(全國甲卷)

1477681