見死不救算故意殺人嗎

見死不救算故意殺人嗎

　　故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。下面由學習啦小編為你詳細介紹故意殺人罪的相關(guān)法律知識。

　　見死不救算故意殺人嗎?

　　【案情回顧】

　　張某23歲，一次偶然的機會，他帶著一群孩子上山摘點楊梅。楊梅山上山路又窄又崎嶇，加上下了幾天雨，路非?；埬硾Q定先帶10歲女孩小麗和12歲男孩小江上去，其余留在山下等。張某在前面探路，兩個孩子跟在后面。可沒爬多遠，張某聽到身后傳來了呼救聲。

　　原來兩個孩子掉進了一個長約5米、寬約2米的水坑，水并不深，張某水性不錯，救人完全沒難度?？蓮埬硡s站著一動不動，滿腦子都是老家發(fā)生的一件事情：當時村里有一個老太太摔了一跤，好心人去牽了一把，結(jié)果被家屬賴上了，賠了不少錢。“萬一我去救，她的家人也怪到我頭上，要我賠錢咋辦?”想到這里，張某決定不管了。眼睜睜看著兩個孩子都沉入了水底沒了反應，張某繞抄小路回家，把其他小孩扔在了原地。

　　近日，張某已被公安部門以“故意殺人罪”刑拘。

　　【律師說法】

　　以“故意殺人罪”被刑拘聽起來似乎有些不可思議，雖然案件還未在法院判決，但是浙江某律師事務(wù)所的孫律師認為以“故意殺人罪”刑拘是正確的。

　　“在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪。”孫律師解釋說，所謂“不作為”是指犯罪人有義務(wù)實施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實施的行為，即應該做也能夠做而未做的情況。

　　而“不作為”客觀方面需要具備三個條件：一是行為人負有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù);職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。

　　其次是行為人有履行特定義務(wù)的實際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項義務(wù)的實際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。

　　第三行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

　　結(jié)合本案，張某帶領(lǐng)孩子們玩耍期間充當臨時監(jiān)護人的職責是其先行行為，由此在法律上負有一定范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。而在意外發(fā)生時，張某完全有能力下水救人卻見死不救，這不僅僅要受到道德的譴責，更是觸犯了法律，構(gòu)成了刑事犯罪，是不作為的故意殺人。

　　相關(guān)閱讀：

　　故意殺人罪的判斷方法

　　行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。

　　直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。

　　間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。間接故意包括三種情況：(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結(jié)果發(fā)生;(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結(jié)果的發(fā)生;(3)在突發(fā)性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。

　　直接故意和間接故意的區(qū)別

　　(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;

　　(2)對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。

　　(3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;

　　(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。 故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。