學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 辦事指南 > 政策法規(guī) > 2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文

2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文

時(shí)間: 嘉敏1004 分享

2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文

  在過(guò)去30多年中,盡管我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他絕大多數(shù)國(guó)家,但從總體上來(lái)看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還比較低。小編給大家整理了關(guān)于2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文,希望你們喜歡!

  2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文篇1

  自1978年十一屆三中全會(huì)以來(lái),中國(guó)的改革開(kāi)放成效日益明顯,經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,中國(guó)綜合國(guó)力得到了較大提高,經(jīng)濟(jì)總量日益上升。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,到2014年上半年止,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)日本,僅次于美國(guó),位居世界第二,這樣的成績(jī)當(dāng)然離不開(kāi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

  自2008年全球金融危機(jī)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)處于一片低靡狀態(tài),中國(guó)也不例外,當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降了幾個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)率陡增,出口額下降。為尋求世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,西方國(guó)家聯(lián)手中國(guó)舉行G20國(guó)峰會(huì),討論如何合作發(fā)展。實(shí)踐已證明,中國(guó)在此次金融危機(jī)中起了領(lǐng)跑者作用,成為全球經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)的引擎。在2009年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突破8%的目標(biāo),2010年中國(guó)政府又投入40000億,目的是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。在一定程度上,2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)的成功舉行,也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了積極作用,一方面我們借次機(jī)會(huì)向世界展示中國(guó)形象成就,為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部合作環(huán)境;另一方面也可以推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)文化建設(shè),以點(diǎn)帶面,輻射周邊,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。現(xiàn)階段新一任領(lǐng)導(dǎo)人的上臺(tái),提倡科學(xué)發(fā)展觀,繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放,加大反腐力度,增加一些行業(yè)向民間資本開(kāi)放,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的國(guó)際與政治環(huán)境。

  當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越快,為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“又快又好”向 “又好又快”發(fā)展,即科學(xué)發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo),中國(guó)政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

  中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正由“粗放型”向“節(jié)約型”增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只有節(jié)約型增長(zhǎng)方式才能保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,粗放型增長(zhǎng)方式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,而中國(guó)當(dāng)前是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

  “三農(nóng)”問(wèn)題是歷年來(lái)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的重中之重,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使城鄉(xiāng)差距逐漸拉大,為此要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。把發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)放在首位,促進(jìn)糧食穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收、深化農(nóng)村改革,增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力,繼續(xù)擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村范圍,提高養(yǎng)老金的發(fā)放金額,為全面建成小康社會(huì)而努力。 “房地產(chǎn)市場(chǎng)”是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大熱點(diǎn),改革開(kāi)放特別是1998年以來(lái),隨著城鎮(zhèn)住房制度改革不斷深化,我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)觀念明顯轉(zhuǎn)變,住房消費(fèi)有效啟動(dòng),房地產(chǎn)總體上保持了快速健康發(fā)展的勢(shì)頭,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展,改善居民住房條件,都發(fā)揮了積極作用,已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。但發(fā)展中也出現(xiàn)了諸多矛盾,普通居民沒(méi)有能力購(gòu)買(mǎi)高檔房,而且部分商家從中在此“炒作”,使房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序不太規(guī)范,為此中央政府加強(qiáng)了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快運(yùn)行。

  隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益明顯,人民幣匯率逐漸上升,對(duì)此有利有弊。西方國(guó)家都強(qiáng)烈呼吁中國(guó)加快人民幣匯率改革,以此來(lái)促動(dòng)其自身的外貿(mào)出口,因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力比較豐富、廉價(jià),是以加工業(yè)為主要出口的,一旦匯率有較大波動(dòng),中國(guó)出口將會(huì)減少。所以對(duì)此問(wèn)題,自2007年人民幣匯改以來(lái),中國(guó)政府實(shí)施了平穩(wěn)的匯改政策,以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

  到現(xiàn)在為止,中國(guó)外匯儲(chǔ)備已突破20000億外匯儲(chǔ)備,足以說(shuō)明中國(guó)對(duì)外開(kāi)放取得的成效,但對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了貿(mào)易逆差的態(tài)勢(shì),且逐漸明顯。為解決這一問(wèn)題,國(guó)家采取綜合措施,加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),合理利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng),兩種資源,加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,建立新型科學(xué)的外貿(mào)發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,加快出口結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí),提高出口的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,大力推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步和品牌發(fā)展。努力提高自主創(chuàng)新能力,提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)從“貿(mào)易大國(guó)”到“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變。

  在過(guò)去30多年中,盡管我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他絕大多數(shù)國(guó)家,但從總體上來(lái)看,我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還比較低。不僅嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平,即使與同行發(fā)展水平國(guó)家相比,也有一定差距。具體體現(xiàn)在以下方面:1.發(fā)展緩慢,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng).2.結(jié)構(gòu)不合理,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后.3.體制不合理,產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)化程度低.4.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱,參與全球化程度低。根據(jù)上述問(wèn)題,要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),需在以下方面作出努力:1.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),優(yōu)化服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu).2.加快企業(yè)改革和重組,優(yōu)化服務(wù)業(yè)組織結(jié)構(gòu).3.加快市場(chǎng)化改革,放寬服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入.4.加快開(kāi)放步伐積極參與服務(wù)業(yè)全球化。

  2017形勢(shì)與政策經(jīng)濟(jì)論文篇2

  關(guān)鍵字: 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 匯率 GDP 房地產(chǎn) 增長(zhǎng)模式

  正文:

  中國(guó)的經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)得到了飛速的發(fā)展,同時(shí)在經(jīng)濟(jì),科技,教育,民生等各方面都有了很大的提升。中國(guó)的發(fā)展也使得中國(guó)在國(guó)際上的地位得到提升,在國(guó)際事務(wù)中具有了更多的話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)中國(guó)也不得不面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境。這不僅說(shuō)的是政治環(huán)境,還有社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

  歐美國(guó)家在人民幣匯率的問(wèn)題上和中國(guó)糾纏不清。由于人民幣匯率保持在一個(gè)較低的水平,中國(guó)的出口維持在一個(gè)很高的水平,導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易赤字不斷增長(zhǎng)。美國(guó)等國(guó)家希望人民幣升值,以改變這種狀況。中國(guó)考慮到中國(guó)的出口貿(mào)易以及就業(yè)的壓力,堅(jiān)決拒絕人民幣升值。一方面來(lái)說(shuō)保持匯率的穩(wěn)定是迫不得已的事情,如果人民幣大幅升值的話,

  勢(shì)必會(huì)降低中國(guó)對(duì)外資的吸引力,會(huì)使中國(guó)的招商引資遭受嚴(yán)重的打擊,同時(shí)會(huì)大幅減少中國(guó)的出口,這樣的話大批的民營(yíng)企業(yè)就會(huì)倒閉,大量的工人會(huì)失業(yè),會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的政治環(huán)境惡化,社會(huì)不穩(wěn)定。雖然人民幣可以促進(jìn)中國(guó)的進(jìn)口,降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,但是這些都要在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)穩(wěn)定,社會(huì)安定的基礎(chǔ)之上才會(huì)有意義。

  由于美國(guó)的次貸危機(jī),使得美國(guó)人經(jīng)濟(jì)狀況更加的糟糕,美國(guó)人大幅降低消費(fèi),特別是對(duì)中國(guó)商品的消費(fèi)。由于美國(guó)人消費(fèi)降低,導(dǎo)致中國(guó)的出口大幅下跌。大量的工廠倒閉,大量的工人失業(yè)。郎咸平教授說(shuō)過(guò),美國(guó)次貸危機(jī)是由于中國(guó)大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債,政府將資金注入銀行,同時(shí)美國(guó)的利率很低,美國(guó)人大量地貸款用于買(mǎi)車和其他消費(fèi)。才導(dǎo)致了次貸危機(jī)的發(fā)生。這不無(wú)道理,同時(shí)這與美國(guó)政府自身的調(diào)控和美國(guó)人不良的消費(fèi)習(xí)慣有很大的關(guān)系。中國(guó)政府面對(duì)此次危機(jī)提出了四萬(wàn)億的投資計(jì)劃。主要資金用于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),還有一部分是支持企業(yè)的資金。大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),帶動(dòng)了一大批的鋼筋水泥企業(yè)的生產(chǎn),而且?guī)?dòng)了大量的就業(yè),可是這些投資都是一次性的,建完就不會(huì)再去重復(fù)建設(shè)。以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不會(huì)持久的。同時(shí)大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是高鐵,高速公路的建設(shè)已經(jīng)大于交通運(yùn)輸?shù)膶?shí)際需求或者超出了人們的消費(fèi)能力。比如高速鐵路,其投資成本非常的高,而且成本回收的周期非常的長(zhǎng)。一般只有政府才有這樣的能力和魄力進(jìn)行大規(guī)模的投資和建設(shè)。然而要收回成本,其票價(jià)必然不會(huì)低,有些線路價(jià)格將逼近機(jī)票的價(jià)格,使得很多路線的乘客往往是寥寥無(wú)幾,實(shí)在是對(duì)資源的二次浪費(fèi)。

  為何普通老百姓的消費(fèi)能力如此之低?當(dāng)今流行語(yǔ),“病不起”,“死不起”等都反映出普通老百姓極低的消費(fèi)能力。其原因很多,首先是中國(guó)的人口多。中國(guó)的人口是怎樣影響普

  通老百姓的消費(fèi)能力的呢?雖然改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)普遍提高,勞動(dòng)技能也有了很大的提高,但是其工資卻不能跟上這方面的提高,究其原因是因?yàn)橹袊?guó)人口太多,就算勞動(dòng)力素質(zhì)有了很大的提升,但是由于勞動(dòng)力過(guò)剩,使得勞動(dòng)力的可替代性很高,工廠和企業(yè)就有更多的討價(jià)還價(jià)的空間。如今大學(xué)的擴(kuò)招也產(chǎn)生了同樣的問(wèn)題。大量的擴(kuò)招,不僅嚴(yán)重地降低了教學(xué)的質(zhì)量,而且造成勞動(dòng)力的趨同化,使得大學(xué)生難以勝任工作,而且形成惡劣的競(jìng)爭(zhēng)。由于勞動(dòng)力的工資不高,消費(fèi)能力自然也不會(huì)高。另外就是房地產(chǎn)過(guò)熱,導(dǎo)致普通老百姓的消費(fèi)能力不得不被拘束在房產(chǎn)上。由于中國(guó)人受傳統(tǒng)文化的影響,對(duì)家庭和房子有著特殊的情感,所以一般會(huì)首先考慮買(mǎi)房,其次是買(mǎi)車。開(kāi)發(fā)商抓住了買(mǎi)房者的心理于是抬高房?jī)r(jià),榨取老百姓的血汗錢(qián)。普通老百姓由于處于被動(dòng)地位只能任由開(kāi)發(fā)商漫天要價(jià)。其次是地方政府為了短期的利益和政績(jī),抬高地價(jià),頻頻拍出地王。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本又間接轉(zhuǎn)嫁給了購(gòu)房者??梢哉f(shuō)地方政府在房?jī)r(jià)高漲中起著推波助瀾的作用。教育,醫(yī)療費(fèi)用也是普通老百姓的重要開(kāi)支。普通老百姓的消費(fèi)能力被束縛,導(dǎo)致內(nèi)需不振,同時(shí)外貿(mào)出口又遭遇寒霜。政府提出的三駕馬車有兩駕馬車已經(jīng)不能為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出相應(yīng)的貢獻(xiàn),所以只能依靠通過(guò)加大政府的投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。由于政府的大量投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),基礎(chǔ)設(shè)施在GDP所占比例甚至達(dá)到70%以上。試想一下,如果這些基礎(chǔ)建設(shè)完成,中國(guó)應(yīng)該用什么去填補(bǔ)空出來(lái)的GPP空缺。到時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)停止不前,甚至出現(xiàn)大的滑坡。中國(guó)的政府投資行為似乎有點(diǎn)飲鴆止渴的意思,但又是沒(méi)有辦法的事情。

  政府如何擺脫這種被動(dòng)的局面呢?就是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,控制產(chǎn)業(yè)鏈,把握產(chǎn)業(yè)鏈的高利潤(rùn)節(jié)點(diǎn)。中國(guó)如今的制造業(yè)主要是集中在制造。制造是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)最低的節(jié)點(diǎn),會(huì)造成環(huán)境破壞,資源浪費(fèi),和嚴(yán)重的勞動(dòng)力剝削。美國(guó)人聰明之處就是控制了產(chǎn)業(yè)鏈,自己控制高利潤(rùn)的研發(fā)設(shè)計(jì),倉(cāng)儲(chǔ)物流,銷售等環(huán)節(jié)。而把利潤(rùn)最低,浪費(fèi)資源,污染環(huán)境的制造轉(zhuǎn)移到中國(guó),剝削中國(guó)的勞動(dòng)力。而且往往造出來(lái)的產(chǎn)品都返銷美國(guó),國(guó)人并不能享受這些產(chǎn)品,真是“遍身羅琦者,不是養(yǎng)蠶人”。政府為了保障出口,保持著勞動(dòng)力的廉價(jià)優(yōu)勢(shì),或者通過(guò)出口退稅的方式促進(jìn)出口。這種思想方式似乎有悖于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全民共享”的理念,為增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的思維并不能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。政府需要產(chǎn)業(yè)升級(jí),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈控制,重新審視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義和意義。不能盲目地信從GDP指標(biāo),應(yīng)該以人為本,以可持續(xù)發(fā)展為基本思路。相信政府可以抓住新一輪的發(fā)展機(jī)遇,真正達(dá)到國(guó)富民強(qiáng)。


猜你感興趣:

1.2017形勢(shì)與政策論文關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

2.2017形勢(shì)與政策論文2000字經(jīng)濟(jì)

3.2017經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策論文1500字

4.2017形勢(shì)與政策論文關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

5.2017形勢(shì)與政策論文當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

3603824