學(xué)習(xí)啦>學(xué)習(xí)方法>各學(xué)科學(xué)習(xí)方法>閱讀答案>

文言是中國(guó)文化的根議論文閱讀原文和答案

時(shí)間: 芷瓊1026 分享

  比之白話的直白和淺露,文言的高度凝練及其特有的含蓄、蘊(yùn)藉,具有無(wú)窮的“言外之意”和“韻外之致”,下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀原文和答案,一起來(lái)看看吧。

  《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀原文

 ?、傥难允侵袊?guó)文化的根。自甲骨文起,三千年間,凡中國(guó)歷史、文學(xué)、政治、軍事、醫(yī)卜、農(nóng)業(yè)、算學(xué)等所有重要典籍均為文言。文言是打開(kāi)這個(gè)寶藏的鑰匙。身為中國(guó)人,不懂文言,很難真正了解自己的歷史文化,也很難做到“鑒古知今”。

  ②我們的前人留下了大量的文學(xué)經(jīng)典,如《離騷》《出師表》《陋室銘》《蘭亭集序》《桃花源記》……這些用文言撰寫(xiě)的經(jīng)典之作像一條永不枯竭的河流,滋養(yǎng)了世世代代的中國(guó)人。這些經(jīng)典與其他典籍一起化為了文化基因融入炎黃子孫的血脈里,形成中華民族特有的思維方式、審美方式和情感表達(dá)方式。

 ?、墼?jīng)有人說(shuō),文言難懂難學(xué),不夠大眾化??墒牵祟?lèi)是一種具有高級(jí)精神活動(dòng)的動(dòng)物,需要有一座精神殿堂,而在這座殿堂里,需要用一種更深沉、更莊嚴(yán)、更典雅、更具儀式感的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。文言文,以及用文言文所撰寫(xiě)的賦、表、記、銘、傳、碑、祭文、對(duì)聯(lián)等,便是這種需求的具體體現(xiàn)。

 ?、芙裉欤覀兩钤谝粋€(gè)圖像時(shí)代。眾所皆知,圖像是平面的,它讓我們直接面對(duì)所謂的實(shí)際存在,而語(yǔ)言的抽象性卻提供了無(wú)限的想象空間。比之白話的直白和淺露,文言的高度凝練及其特有的含蓄、蘊(yùn)藉,具有無(wú)窮的“言外之意”和“韻外之致”,為讀者提供了巨大的再創(chuàng)造的語(yǔ)言空間,其品讀過(guò)程本身就是想象力的展開(kāi)與激活。并且,文言所特有的節(jié)奏和音韻,即在表達(dá)上所造成的一唱三嘆、回環(huán)婉轉(zhuǎn)、起伏跌宕、抑揚(yáng)頓挫等等,使它具有白話所無(wú)法比擬的語(yǔ)言張力。晚年在臺(tái)灣的于右任先生曾寫(xiě)下《望大陸》一詩(shī)——葬我于高山之上兮,望我大陸;大陸不可見(jiàn)兮,只有痛哭。葬我于高山之上兮,望我故鄉(xiāng);故鄉(xiāng)不可見(jiàn)兮,永不能忘。天蒼蒼,野茫茫,山之上,國(guó)有殤。

 ?、莘叛酃沤裰型猓惆l(fā)思鄉(xiāng)之情的詩(shī)文千千萬(wàn)。唯有用古老的文言,才能唱出如此回腸蕩氣、觸動(dòng)炎黃子孫靈魂深處隱痛的絕唱。

 ?、廾鎸?duì)如此絕唱,某些對(duì)文言持有偏理的人應(yīng)當(dāng)更深刻地反思:時(shí)下國(guó)人語(yǔ)言之粗鄙低俗,整體文化教養(yǎng)之令人失望,是否與文言傳統(tǒng)的斷裂有某種關(guān)系?

  《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀題目

  1.下列各項(xiàng)中,不是直接闡述“文言是中國(guó)文化的根”的一項(xiàng)是( )

  A.自甲骨文起,三千年間,中國(guó)古代所有重要典籍均為文言。

  B.身為中國(guó)人,不懂文言,很難真正了解自己的歷史文化,也很難做到“鑒古知今”。

  C.這些經(jīng)典化為文化基因融人炎黃子孫的血脈里,形成中華民族特有的思維方式、審

  美方式和情感表達(dá)方式。

  D.這些用文言撰寫(xiě)的經(jīng)典,滋養(yǎng)了世世代代的中國(guó)人。

  2.下列對(duì)有關(guān)內(nèi)容和論據(jù)、論證方法的表述,與原文不符的一項(xiàng)是( )

  A.語(yǔ)言與圖像相比,,語(yǔ)言的抽象性為讀者提供了無(wú)限的想象空間。

  B.文言與白話相比,文言的高度凝練及其特有的含蓄、蘊(yùn)藉,為讀者提供了巨大的再創(chuàng)造的語(yǔ)言空間。

  c.作者例舉于右任《望大陸》一詩(shī),意在證明臺(tái)灣的炎黃子孫希望早日回歸大陸的愛(ài)國(guó)情懷。

  D.文中運(yùn)用比喻,論述了中國(guó)古代經(jīng)典源遠(yuǎn)流長(zhǎng),一直為炎黃子孫提供文化養(yǎng)料。

  3.下列對(duì)作者觀點(diǎn)態(tài)度及論證過(guò)程的理解,與原文意思不符的一項(xiàng)是( )

  A.第①段第一二句談“文言是中國(guó)文化的根”,第三四句由第一二句引出并隱含“要學(xué)文言懂文言”,否則就沒(méi)有打開(kāi)這個(gè)寶藏的鑰匙,也很難做到“鑒古知今”。由此可知全文的中心論點(diǎn)是:中國(guó)人要學(xué)文言懂文言。

  B.第②段承第①段第一二句進(jìn)一步闡明“文言是中國(guó)文化的根”。第③段承第①段第三四句論述的是:即使文言難懂難學(xué),也要學(xué)文言懂文言。因?yàn)樽鳛楦呒?jí)動(dòng)物的人類(lèi),需要用一種更深沉、更典雅的語(yǔ)言來(lái)表達(dá),而文言文,便是這種需求的具體體現(xiàn)。

  C.第④段繼續(xù)論述要“學(xué)文言懂文言”,即使生活在圖像時(shí)代也要學(xué)文言懂文言。因?yàn)檎Z(yǔ)言比圖像具有想象空間,而語(yǔ)言中的文言比白話更具有再創(chuàng)造的空間,具有白話無(wú)法比擬的語(yǔ)言張力。

  D.第⑤段高度贊揚(yáng)《望大陸》所抒發(fā)的渴望回到祖國(guó)懷抱的思鄉(xiāng)之情。第⑥段作者認(rèn)為:曾經(jīng)有人說(shuō)的“文言難懂難學(xué),不夠大眾化”造成了“文言傳統(tǒng)的斷裂”,而“文言傳統(tǒng)的斷裂”造成了“時(shí)下國(guó)人語(yǔ)言之粗鄙低俗,整體文化教養(yǎng)之令人失望”。最后強(qiáng)調(diào)“學(xué)文言懂文言”的重要性。

  《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀答案

  1.B.論述的是中國(guó)人要學(xué)文言懂文言的必要性。

  2.C.例舉于右任《望大陸》一詩(shī),意在說(shuō)明文言具有白話無(wú)法比擬的語(yǔ)言張力,唯有用文言,才能唱出如此回腸蕩氣、觸動(dòng)炎黃子孫靈魂深處隱痛的思鄉(xiāng)之情。

  3.D.第⑤段不是贊揚(yáng)這首詩(shī)抒發(fā)的思鄉(xiāng)之情,而是說(shuō)這首詩(shī)因?yàn)槭怯梦难詫?xiě)的,才顯得如此回腸蕩氣,主要是承前闡述“文言具有白話無(wú)法比擬的語(yǔ)言張力”,強(qiáng)調(diào)文言的魅力。從第⑥ 段的“反思”來(lái)看,曾經(jīng)有人說(shuō)的“文言難懂難學(xué),不夠大眾化”是造成“文言傳統(tǒng)斷裂”的因素之一,不是全部因素。


猜你感興趣的:

1.五味巷議論文閱讀原文及答案

2.忘議論文閱讀原文及答案

3.希望在你們身上議論文閱讀原文和答案

4.做人的科學(xué)議論文閱讀原文及答案

5.等待那只手議論文閱讀原文附答案

文言是中國(guó)文化的根議論文閱讀原文和答案

比之白話的直白和淺露,文言的高度凝練及其特有的含蓄、蘊(yùn)藉,具有無(wú)窮的言外之意和韻外之致,下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀原文和答案,一起來(lái)看看吧。 《文言是中國(guó)文化的根》議論文閱讀原文 ①文言是
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式
3132738