《埃博拉病毒為何難“破”》閱讀答案閱讀原文
《博拉病毒為何難“破”》這篇文章講述的了，埃博拉疫情引起全球關(guān)注，它的傳播范圍也極為廣闊。下面就讓學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些《博拉病毒為何難“破”》閱讀答案吧，希望能對(duì)你有幫助!
《博拉病毒為何難“破”》閱讀原文
西非地區(qū)的埃博拉疫情引起全球關(guān)注。但其實(shí)，人類早在1976年就發(fā)現(xiàn)了埃博拉病毒。近40年過去了，科學(xué)家為何仍未研發(fā)出針對(duì)這一致命病毒的特效藥物或疫苗?解除埃博拉到底難在哪里?
首先要從埃博拉病毒說起。這種病毒很難對(duì)付，對(duì)實(shí)驗(yàn)室中的培育環(huán)境要求極高。相關(guān)實(shí)驗(yàn)必須在高安全防護(hù)措施的實(shí)驗(yàn)室中才能進(jìn)行，而具備這樣條件的實(shí)驗(yàn)室在全球范圍內(nèi)數(shù)量有限。
其次，埃博拉雖然是一種致命病毒，但客觀地看這種病毒其實(shí)很少見，它的傳播范圍基本上就集中在西非地區(qū)，很多人以前甚至沒聽過這個(gè)病名。正如世界衛(wèi)生組織發(fā)言人格雷戈里·哈特爾所言，“由于史上埃博拉病例出現(xiàn)不多，此前醫(yī)學(xué)界并未像研發(fā)艾滋病疫苗一樣存在迫切壓力。”
而且埃博拉疫情的暴發(fā)時(shí)間不規(guī)律，不像某些病毒性傳染病有特定的季節(jié)性，因此也就無法預(yù)知和防范。這就導(dǎo)致研究人員測(cè)試新療法的機(jī)會(huì)也相應(yīng)減少。
此次西非三國(guó)幾內(nèi)亞、利比里亞和塞拉利昂暴發(fā)了迄今最大規(guī)模的埃博拉疫情，截至目前報(bào)告的確診和疑似病例總計(jì)1000多例，這與常見的瘧疾、登革熱等傳染病相比，規(guī)模要小得多。而此前許多年，埃博拉在西非地區(qū)基本上只是零星感染。
此外，缺乏經(jīng)濟(jì)效益也是針對(duì)埃博拉的特效藥物或疫苗遲遲無法研制出來的原因之一。埃博拉藥物或疫苗研發(fā)需要巨額資金，其銷量卻很有限，肯定沒有私人企業(yè)愿意投資。英國(guó)雷丁大學(xué)病毒學(xué)家本·諾伊曼就說，“做埃博拉這種研發(fā)，對(duì)于任何一家醫(yī)藥公司來說，從經(jīng)濟(jì)角度看都是不可行的，因?yàn)槠髽I(yè)要考慮到經(jīng)濟(jì)利益”。
目前，主要是美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的政府在資助埃博拉病毒的研究，而發(fā)達(dá)國(guó)家政府資助相關(guān)研究并非因?yàn)檫@是一種常見傳染病，往往是出于防范生化襲擊的考慮，其成果也很難擴(kuò)散到企業(yè)。
由于以上種種因素，針對(duì)埃博拉病毒的特效藥或疫苗研發(fā)一直進(jìn)展很慢。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心主任托馬斯·弗里登就曾表示，至少一年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)針對(duì)埃博拉病毒的有效療法和疫苗。直到這次西非暴發(fā)嚴(yán)重的埃博拉疫情，相關(guān)的研發(fā)才開始加速前進(jìn)。盤點(diǎn)全球，目前正在研發(fā)的少數(shù)幾種埃博拉藥物或疫苗，主要集中在美國(guó)，但尚無一種完成嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)。據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)陸軍資助研發(fā)的一種埃博拉藥物已經(jīng)在猴子身上顯示出理想效果。美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)傳染病專家弗雷德·海登謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)說：“這種藥物應(yīng)該能行，因?yàn)閯?dòng)物模型(顯示有效)，但是，除非在人體中進(jìn)行臨床試驗(yàn)，否則誰也不知道?！?/p>
至于疫苗，美國(guó)政府資助研發(fā)的一種疫苗雖然已經(jīng)在靈長(zhǎng)類動(dòng)物中取得了理想效果，但人體注射后效果如何、安全劑量是多少尚不可知。加拿大一家公司與美國(guó)政府簽署了1.4億美元的合同研發(fā)埃博拉疫苗。但早前，他們?cè)诮】等松砩线M(jìn)行接種試驗(yàn)時(shí)，被美國(guó)食品和藥物管理局叫停，理由是還需提供更多疫苗安全信息。
眼下，醫(yī)務(wù)人員面對(duì)埃博拉出血熱患者能做的就是：減輕高熱、嘔吐、腹瀉等各種癥狀，保證患者不脫水。埃博拉病毒雖然致死率高，但如果感覺不適時(shí)及時(shí)尋求醫(yī)療救治，有些患者仍有機(jī)會(huì)康復(fù)。
那么這些尚未經(jīng)過大規(guī)模人體臨床試驗(yàn)的藥物或疫苗，在當(dāng)前西非疫情大暴發(fā)之際能先行使用嗎?對(duì)此科學(xué)家分歧嚴(yán)重。
病毒發(fā)現(xiàn)者之一、現(xiàn)供職于倫敦大學(xué)衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院的彼得·皮奧特認(rèn)為，鑒于這次西非疫情史無前例，應(yīng)該認(rèn)真考慮是否采用試驗(yàn)性藥物或疫苗。但也有很多專家表示，使用任何尚未經(jīng)過大規(guī)模人體臨床測(cè)試證實(shí)安全性的療法或疫苗，都是不符合倫理道德的，而且很可能引發(fā)災(zāi)難性后果。
世衛(wèi)組織發(fā)言人哈特爾也說，目前階段，世衛(wèi)暫無計(jì)劃要推動(dòng)在西非疫區(qū)投放任何試驗(yàn)性藥物或協(xié)助開展任何臨床試驗(yàn)。
《博拉病毒為何難“破”》閱讀題目
1.下列各項(xiàng)中，不屬于埃博拉病毒難“破”原因的一項(xiàng)是(3分)
A.埃博拉病毒對(duì)實(shí)驗(yàn)室中的培育環(huán)境要求極高，但在全球范圍內(nèi)能夠提供這樣條件的實(shí)驗(yàn)室明顯不足。
B.埃博拉病毒傳播范圍基本上就集中在西非地區(qū)，很多人以前甚至沒聽過這個(gè)病名，更不用說研究了。
C.埃博拉不是季節(jié)性暴發(fā)病毒，研究者無法準(zhǔn)確預(yù)知和防范，導(dǎo)致測(cè)試新療法的機(jī)會(huì)也相應(yīng)減少。
D.正在研發(fā)的埃博拉藥物或疫苗主要集中在美國(guó)，且只有有限的幾種，還尚無一種完成嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)。
2.下列理解，不符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)
A.與常見的瘧疾、登革熱等傳染病相比，雖然西非三國(guó)確診病例和疑似病例總計(jì)已經(jīng)1000多例，但規(guī)模仍然顯得小得多。
B.這次西非暴發(fā)嚴(yán)重的埃博拉疫情使得相關(guān)有效療法和疫苗研發(fā)開始加速，這使得一年內(nèi)攻克這一難題成為可能。
C.由美國(guó)陸軍資助研發(fā)的埃博拉藥物雖然在猴子身上實(shí)驗(yàn)效果理想，但在人體之中臨床試驗(yàn)效果如何仍有待驗(yàn)證。
D.雖然彼得·皮奧特提議應(yīng)考慮是否采用試驗(yàn)性藥物或疫苗，但很多專家認(rèn)為，盲目使用，不僅不符合倫理道德還可能引發(fā)災(zāi)難性后果。
3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.從經(jīng)濟(jì)利益考慮，任何一家私人醫(yī)藥公司要研發(fā)需要巨額資金而銷量有限的埃博拉藥物或疫苗都是不可行的。
B.美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家資助埃博拉病毒研究的初衷并非是要治愈這種傳染病，往往是出于防范生化襲擊的考慮。
C.研究發(fā)現(xiàn)，雖然埃博拉病毒致死率高，但患者只要被及時(shí)救治，就一定有機(jī)會(huì)康復(fù)，重顯生機(jī)和活力。
D.雖然西非埃博拉疫情嚴(yán)重，但世衛(wèi)組織仍沒有將在此疫區(qū)投放任何試驗(yàn)性藥物或協(xié)助開展任何臨床試驗(yàn)列入計(jì)劃。
《博拉病毒為何難“破”》閱讀答案
1.(3分)D (D項(xiàng)，誤將結(jié)果當(dāng)成原因。選項(xiàng)說的是埃博拉病毒難“破”導(dǎo)致的結(jié)果而非原因)
2.(3分)B (B項(xiàng)，未然變已然。文章中是“至少一年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)”，選項(xiàng)中變?yōu)榱恕肮タ诉@一難題成為可能”)
3.(3分)C (C項(xiàng)，表述絕對(duì)化。原文是“有些患者仍有機(jī)會(huì)康復(fù)”)
看了《博拉病毒為何難“破”》閱讀答案的人還看：