高考政治時政熱點精彩評論

時間：2017-04-06 11:21:25 鳳婷983由分享

　　抓好時政熱點是2017年高考政治復(fù)習(xí)的必要條件，因此學(xué)生要掌握相關(guān)評論的寫作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母呖颊螘r政熱點評論，希望對你有幫助。

　　高考政治時政熱點評論(一)

　　時政熱點評論背景：

　　這兩年，山東改革科技獎勵制度，壓減科技獎項，省級科技獎項數(shù)量從2013年的近500項壓減到138項，壓減幅度超過七成。這項改革，觸及了當(dāng)前科研評價中存在的一些突出問題。一位看過被取消獎項名單的同志說，原來獎項又多又雜，幾乎是普惠性質(zhì)的，一看就是為獎而獎，早就該取消了。

　　時政熱點評論觀點：

　　當(dāng)前的科研評價，主要是以論文數(shù)量、獎勵等級、承擔(dān)項目的級別為參照指標(biāo)，這有其合理性。然而，這樣的“指揮棒”帶來不可避免的負(fù)效應(yīng)：許多科研人員一門心思發(fā)論文，爭先恐后去評獎，千方百計提職稱，挖空心思拿項目，以至于評獎名目越來越多。這又衍生出論文買賣、成果造假、代寫代發(fā)等學(xué)術(shù)不端行為。評獎過多過濫，似乎提供了一條成功的“捷徑”，一定程度上引發(fā)了“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，背離了鼓勵科研人員潛心做真正有價值研究的初衷。

　　更值得警惕的是，獎勵評定、職稱評聘、課題申請和評審等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去都是由同一群人來實施，再加上缺少嚴(yán)格的回避、公開、監(jiān)督機制，讓很多科研活動變成了一個“自循環(huán)”體系。研究人員申請課題、做項目、發(fā)文章、評獎，然后再申請項目，進行又一輪循環(huán)。這導(dǎo)致了兩方面的問題，一是大量科研成果通過鑒定后被束之高閣，沒有真正發(fā)揮支持經(jīng)濟社會發(fā)展的作用。與美國60%—70%的轉(zhuǎn)化率相比，我們的科技成果轉(zhuǎn)化率還很低。另一方面，這樣的評獎牽扯了科研人員相當(dāng)多的精力。熟悉內(nèi)情的一位高校學(xué)科帶頭人講，科研人員為此不得不花費很多時間和精力，去跑關(guān)系、托人情、報材料、填表格;每年他都會接到不少請其關(guān)照課題和評獎的電話。

　　壓減不必要的科技獎項，是讓科研活動跳出“自循環(huán)”必須邁出的一步，也是改革科研評價體系的應(yīng)有之義。從實踐來看，關(guān)鍵是要有重返正途的決心、壯士斷腕的勇氣。兩年前，教育部曾連續(xù)頒發(fā)過三個關(guān)于改革高?？蒲性u價機制的文件，意在推動科研分類評價和開放評價的實施。不過，大部分高校目前在這個問題上依然沒有什么進展，更缺少實質(zhì)性的舉措。山東壓減獎項，也有不同的聲音。由于與國家評獎不同步，不少科研人員在參加國家評獎的時候吃了虧，少不了埋怨和反對。在這個問題上，山東省省長郭樹清認(rèn)為，改革需要有長遠眼光，更要尊重規(guī)律基礎(chǔ)上的自信和堅決。只要符合科技發(fā)展的自身規(guī)律，經(jīng)得起時間考驗，就要有敢吃螃蟹的勇氣，爭取為國家層面政策調(diào)整積累經(jīng)驗。

　　壓減獎項只是第一步，更重要的是建立更科學(xué)的評價體系。一方面要促進新機制的建立，比如在分類評價的基礎(chǔ)上推進和完善第三方評價機制，培育一批專業(yè)化的機構(gòu)，走市場化的路子。另一方面，也要盤活現(xiàn)有資源，推動專業(yè)學(xué)會協(xié)會轉(zhuǎn)換角色。由于種種原因，一些學(xué)會協(xié)會成了一些退休干部養(yǎng)老、“發(fā)揮余熱”的閑散機構(gòu)，其創(chuàng)收活動是濫設(shè)獎項的一個重要原因。改革這類學(xué)會協(xié)會的內(nèi)部體制機制和治理結(jié)構(gòu)，讓它們作為專業(yè)性學(xué)術(shù)機構(gòu)發(fā)揮積極作用，化阻力為助力，可以更快地締造一個更合理的科研評價獎勵體系。

　　高考政治時政熱點評論(二)

　　時政熱點評論背景：

　　為打擊黑錢，印度政府閃電發(fā)動“廢幣”已有月余。除了迅速收到期待中的效果，社會的抱怨情緒也在不斷積聚。不久前，印度莫迪公開回應(yīng)，請求民眾再忍耐50天，承諾到年底會帶來“一個你們一直希望的印度”。

　　時政熱點評論觀點：

　　廢幣初期，莫迪贏得了國民的普遍支持。有數(shù)據(jù)顯示，印度黑錢占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例高達20%。黑錢不僅侵蝕國家財政基礎(chǔ)、虹吸經(jīng)濟資源，而且滋生腐敗、資助恐怖主義、消磨改革意志。廢幣不僅使得印度國庫充盈，稅源擴大，而且大幅減少財政赤字，打擊假幣。印度財政部一位高官表示，廢幣使中央財政多出5萬億盧比(約合5000億人民幣)?！队《瓤靾蟆穲蟮?，廢幣已使印度47個城市11月稅收收入達到去年同期的2.5倍，中部城市海德拉巴11月的稅收更是同比暴增26倍。

　　但同時，廢幣給社會帶來了巨大沖擊。印度是高度依賴現(xiàn)金的社會，很多地方的交易只接受現(xiàn)金，廢幣除了對人們的生產(chǎn)生活造成巨大不便，對印度經(jīng)濟的沖擊也可想而知。首當(dāng)其沖的是中小企業(yè)、個體工商戶、地主及農(nóng)民，他們從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟占印度GDP的45%左右，但雇傭人數(shù)卻超過80%。這些人手中常需握有現(xiàn)金用于周轉(zhuǎn)，每周只能支取5萬盧比的限額，讓不少中小企業(yè)處于停擺狀態(tài)。筆者見到，商場和市場門庭冷落，人們不得不停止工作去換幣。據(jù)路透社報道，這可能導(dǎo)致當(dāng)前季度企業(yè)營業(yè)利潤下滑多達40%。印度界限資本對印度2017年增長預(yù)期，也從此前的6.8%下調(diào)到3.5%。對此，印度經(jīng)濟學(xué)家德雷茲形容道：在一個繁榮經(jīng)濟體更換貨幣，就如同向一個高速行駛的汽車輪胎上打槍。

　　廢幣展現(xiàn)了印度政府強勢改革和打擊黑錢的決心，但卻并未撼動更龐大的黑錢勢力。印度國際經(jīng)濟關(guān)系研究理事會研究員拉馬克什娜告訴筆者，很多黑錢和腐敗資金都通過轉(zhuǎn)化為土地、黃金等方式保值，或存于國外，廢幣對這種方式存在的巨量黑錢鞭長莫及。同時，隨著廢幣的效應(yīng)從“閃電戰(zhàn)”轉(zhuǎn)入“陣地戰(zhàn)”，黑錢也開始迅速地進行手段升級。有媒體指出，廢幣客觀上造成了長期存在的地下錢莊體系進一步演化，新型非法網(wǎng)絡(luò)逐漸抬頭。

　　實際上，廢除流通中大額紙幣是世界各國都在考慮的一種通行做法。美國前財長今年早些時候發(fā)文討論取消100美元面值紙幣，500歐元面值紙幣也將于2018年底永久性停止發(fā)行。與穩(wěn)步推進相比，印度采用的是突然襲擊，本是希望直接打擊黑錢的七寸，進而順勢推進“無現(xiàn)金社會”，但在龐大的黑錢和影子經(jīng)濟面前，廢幣無法觸及印度更深層次問題。有專家認(rèn)為，印度薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的相互脫節(jié)，才是造成印度黑錢泛濫的根本性因素。加之金融基礎(chǔ)設(shè)施落后，正規(guī)經(jīng)濟部門與非正規(guī)部門嚴(yán)重失調(diào)，這些問題都是廢幣無法根本解決的。

　　印度廢幣打黑，是世界關(guān)注的一個實驗范本。事實證明，直接瞄準(zhǔn)流通手段的廢幣猛藥雖然見效快，但依然難治本，而且其積極效應(yīng)還要與諸多社會風(fēng)險相抵消。如何從根本上改善滋生黑錢土壤，恐怕還需改革頂層設(shè)計和治理體制。

　　高考政治時政熱點評論(三)

　　時政熱點評論背景：

　　公開曝光9家生產(chǎn)企業(yè)，采用特殊監(jiān)管方式區(qū)別對待，通過全國信用信息共享平臺開展聯(lián)合懲戒……近日，據(jù)國家安監(jiān)總局消息，國務(wù)院安委會辦公室發(fā)布了2016年第二批國家級生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)不良記錄“黑名單”。這一有力舉措，凸顯了有關(guān)部門加強安全生產(chǎn)監(jiān)管工作的意志，也再一次引發(fā)公眾對“安全議題”的關(guān)注。

　　時政熱點評論觀點：

　　安全猶如陽光和空氣，往往受益而不覺，失之則悲慟。最近一段時間，從江西豐城電廠坍塌事故到內(nèi)蒙古赤峰某煤礦瓦斯爆炸事故，一些重特大安全生產(chǎn)事故不時見諸報端，頃刻間便奪走數(shù)十人的寶貴生命，讓許多家庭瞬間崩塌、陷于痛苦。沒有什么比生命的隕落更令人痛心疾首。對百姓而言，平安堪稱最基本的公共品，舍此，幸福感、獲得感都將無從談起。

　　常言道，防患于未然?，F(xiàn)代社會分工細密、運行復(fù)雜，是實實在在的“風(fēng)險社會”。從生命安全的角度出發(fā)，可說是“你若安好，便是晴天”。然而在現(xiàn)實中，面對安全生產(chǎn)工作，一些地方常會落入“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的怪圈。有的生產(chǎn)經(jīng)營單位重眼前利益輕安全建設(shè)，在安全投入上能省則省，在安全檢查前百般應(yīng)付;有的企業(yè)負(fù)責(zé)人始終存有僥幸心理，只要事故的重錘沒砸到自己，就萬事大吉、繼續(xù)“走鋼絲”。“禍患常積于忽微”，在安全生產(chǎn)領(lǐng)域，這更是一條反復(fù)被驗證的鐵律。

　　歲末年初，時序更替，往往也是安全生產(chǎn)的敏感期、脆弱期。12月10日，京廣線安陽火車站6名作業(yè)工人被一輛貨物班列撞擊身亡;14日凌晨，瓦日線兩名鐵路職工在巡線時又遭遇不幸。前一起事故尚在調(diào)查處理之中，類似事故又不期而至。接連的路內(nèi)傷亡事故，既令人惋惜，也發(fā)人深省。這再次說明，如果不能及時總結(jié)、補齊短板，只能自吞苦果，最終追悔莫及。一次次血的教訓(xùn)同樣警示我們，無論何時、無論何地，一定要葆有臨事而懼的意識，時刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦，不斷完善安全生產(chǎn)各項規(guī)章制度。

　　去疴尤需猛藥，治亂當(dāng)用重典。近年來，中央三令五申安全生產(chǎn)的重要性，多措并舉建立健全安全生產(chǎn)監(jiān)管體系，著力懲處違規(guī)失范責(zé)任主體，可為何各類事故仍舊屢見不鮮，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻?各地區(qū)各部門對安全生產(chǎn)不可謂不重視，但為何有的單位就是不能從事故中“吃一塹長一智”?其中一個重要方面，無疑是責(zé)任落實還不夠到位，懲戒措施還缺乏威懾力。對有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人打到疼處，讓他們真正痛定思痛、痛改前非，才能真正做到“一廠出事故、萬廠受教育，一地有隱患、全國受警示”，有效防止悲劇重演。

　　“人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價”。一再強調(diào)，扎實落實安全生產(chǎn)責(zé)任制，堵塞各類安全漏洞，堅決遏制重特大事故頻發(fā)勢頭。一方面，完善安全生產(chǎn)監(jiān)管體系，狠抓安全生產(chǎn)責(zé)任制落實，強化“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、失職追責(zé)”，真正筑牢安全生產(chǎn)的思想防線、制度基座;另一方面，矢志改革創(chuàng)新，強化依法治理，以全鏈條、全要素的理念管控風(fēng)險，用全方位、全覆蓋的手段確保安全，著力消除妨害安全生產(chǎn)的每一處隱患。政府、企業(yè)和社會共同參與、齊抓共管，聯(lián)結(jié)成緊密的責(zé)任共同體，就有希望在全社會編織一張堅不可摧的安全防護網(wǎng)。

　　安全問題無小事，日常做不到“萬無一失”，關(guān)鍵時刻便會“一失萬無”。春運將至、年關(guān)又近，辭舊迎新之際，我們更須警醒起來，把安全牢牢握在掌心，用安全去擦亮幸福的底色。
看了<高考政治時政熱點精彩評論>的人還看了：