學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)方法 > 高中學(xué)習(xí)方法 > 高三學(xué)習(xí)方法 > 高三政治 > 高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論精選

高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論精選

時(shí)間: 鳳婷983 分享

高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論精選

  時(shí)政熱點(diǎn)問題始終是高考政治命題的觸發(fā)點(diǎn),學(xué)生應(yīng)該重視相關(guān)評論的寫作,下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母呖颊螘r(shí)政熱點(diǎn)評論,希望對你有幫助。

  高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論(一)

  時(shí)政熱點(diǎn)評論背景:

  20多年前被拆的濟(jì)南老火車站,是這座歷史文化名城長久的痛。這個(gè)建于100多年前的哥特式老建筑,被譽(yù)為“20世紀(jì)初世界上優(yōu)秀的交通建筑,是當(dāng)時(shí)中國可與歐洲著名火車站相媲美的建筑作品”。被拆之后,當(dāng)?shù)卦羞^復(fù)建動(dòng)議。最近,當(dāng)?shù)孛襟w就復(fù)建展開新一輪調(diào)查投票,似乎想彌補(bǔ)當(dāng)年的遺憾。

  時(shí)政熱點(diǎn)評論觀點(diǎn):

  當(dāng)初的粗暴拆除,事后證明是一個(gè)無知且短視的重大失誤。想復(fù)建出于懷舊也好,出于紀(jì)念也罷,這種情感是可以理解的。然而,歷史建筑其實(shí)不可再生。面臨損毀的建筑,可以秉持修舊如舊的原則,做一定程度的修復(fù),但這和重建一座“贗品”老車站,還是不同性質(zhì)的事情。

  無論從必要性還是可能性來講,被拆除的濟(jì)南老火車站,已經(jīng)不具備復(fù)建的條件和基礎(chǔ)。擬建地點(diǎn)并非原址,設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和施工詳圖也無從查考,只能用現(xiàn)代的材料和工藝,即便造出一個(gè)與原來一模一樣的建筑,能算得上“原汁原味”嗎?這樣的復(fù)建,正像老車站工作人員說的,“拆了真的,建個(gè)假的,有什么意思呢?就是個(gè)贗品”。失去文化意義,最多成為擺設(shè),聊以自慰罷了。

  這樣一股復(fù)建風(fēng)潮,也是業(yè)內(nèi)專家極力反對的。著名文博專家謝辰生幾年前就批評過這股風(fēng)氣,也強(qiáng)烈反對復(fù)建濟(jì)南老火車站:“《文物保護(hù)法》第二十二條規(guī)定,不可移動(dòng)文物已經(jīng)全部毀壞的,應(yīng)當(dāng)實(shí)施遺址保護(hù),不得在原址重建,原則上是這樣。我并不提倡重建,因?yàn)樗还馐且粋€(gè)形式,使用原來的工藝、結(jié)構(gòu)、材料,那才叫真正的復(fù)建?,F(xiàn)在連阿房宮都要重建了,既不符合法律的原則,也不符合文物保護(hù)的原則,簡直是胡鬧。重建之風(fēng)是時(shí)候應(yīng)該剎一剎了。”

  對歷史文物本身的保護(hù),固然重要,但更不可或缺的,是對先人曾經(jīng)走過的那段歷史心存敬畏。不關(guān)注歷史文物背后的文化血脈,強(qiáng)拆和重建,其實(shí)都是展現(xiàn)當(dāng)代人文化強(qiáng)權(quán)的一種方式。從技術(shù)上講,將來只要留有圖紙,也許什么樣的建筑都可以復(fù)建,但它身上承載的歷史和文化卻難以重現(xiàn)。文化傳承和歷史積淀有它自己的足跡,不是一朝一夕形成的。倘若以為靠一筆巨資投入和一堆建筑材料,就能連通歷史、追續(xù)文脈,文物恐怕將淪為現(xiàn)代人的玩物。倘如此,即便圓明園、阿房宮重新矗立在那里,還是它自己嗎?還能有當(dāng)年的氣度嗎?

  保護(hù)文物,背后是敬畏歷史,不可因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步而盲目自大,而要遵循文化建設(shè)的內(nèi)在邏輯。關(guān)于復(fù)建濟(jì)南老火車站的討論,反對與同意的比例到底是多少,并沒有多少意義。就讓市民的投票參與,成為一次普及歷史文化、增強(qiáng)保護(hù)意識的過程吧。要建,不如在原址建個(gè)遺址保護(hù)紀(jì)念碑,昭示后人不要再犯同樣的錯(cuò)誤。

  高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論(二)

  時(shí)政熱點(diǎn)評論背景:

  網(wǎng)絡(luò)有著“無人可以預(yù)測的未來”,無數(shù)人在這里尋找下一個(gè)忽然而至的風(fēng)口。不過,以變化為唯一不變的世界里,有一個(gè)明天卻已經(jīng)來臨。正如人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告》得出的結(jié)論,網(wǎng)民的迭代正在完成。網(wǎng)絡(luò)“新世代”將新的關(guān)注、新的表達(dá)、新的形式、新的狀態(tài),呈現(xiàn)于生機(jī)勃勃的網(wǎng)絡(luò)世界。

  時(shí)政熱點(diǎn)評論觀點(diǎn):

  截至2016年6月,中國7.1億網(wǎng)民中,“2”字頭的占去30.4%,19歲以下的也有23%。與之相應(yīng)的,是網(wǎng)絡(luò)從1.0、2.0到3.0的升級。論壇里蔚為壯觀的“蓋樓”“灌水”已不多見,熱鬧一時(shí)的博客也田園將蕪,門戶網(wǎng)站不再是網(wǎng)民唯一選擇,微博、微信的平臺化日益明顯……當(dāng)信息的傳遞不再拘泥于某一種形式,流量的產(chǎn)生不再壟斷于某一個(gè)入口,技術(shù)的變革不再受限于某一個(gè)環(huán)節(jié),也意味著個(gè)人選擇更多元,訴求表達(dá)更多樣,思想意識更多變。有無限可能的青春,有無限可能的網(wǎng)絡(luò),共同構(gòu)成有無限可能的未來。

  “老年人相信一切,中年人懷疑一切,青年人什么都懂。”王爾德的戲言,投射到當(dāng)前中國的網(wǎng)絡(luò)語境中,也未嘗不是一幅簡筆畫。這一年,我們在“魏則西事件”“血友病吧事件”“雷洋事件”中,感受到網(wǎng)絡(luò)知識型社區(qū)的崛起。你提供醫(yī)學(xué)知識、我負(fù)責(zé)媒體分析、他思考工程技術(shù)……不同身份、不同背景的網(wǎng)民,從各自擅長的角度進(jìn)行“包抄”。知乎、分答、果殼、豆瓣、喜馬拉雅,青年人不是相信一切也不是懷疑一切,而是在“什么都懂”的基礎(chǔ)上,感受一切、思考一切。“共享”,讓輿情中廣場式的情緒表達(dá),向著知識的“補(bǔ)完”、思想的沉淀轉(zhuǎn)變。

  追求個(gè)性,也尋找共性;特立獨(dú)行,也求其友聲,在年輕人的網(wǎng)絡(luò)空間中,“共鳴”是另一個(gè)關(guān)鍵詞。年末,紀(jì)錄片《我在故宮修文物》進(jìn)入院線。此前,這一作品意外獲得B站網(wǎng)友集體致敬,在熱鬧的彈幕中,年輕人羨慕故宮里的日常、感嘆文物人的專注、欣賞藝術(shù)品的精美……他們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)與現(xiàn)代、“二次元”與“三次元”、手工時(shí)代與數(shù)字時(shí)代,竟也能穿越時(shí)空相遇,更何況那些“愛著你的愛”的同好者、“夢著你的夢”的同路人?專注與深入、探索與發(fā)現(xiàn)、執(zhí)著與熱愛,年輕人的網(wǎng)絡(luò)世界,呈現(xiàn)出更為豐富的色彩。“共鳴”,帶來分眾化與圈層化,讓網(wǎng)絡(luò)的“長尾”覆蓋更多維度。

  “共情”,是新世代的另一個(gè)追求。一年來,種種網(wǎng)絡(luò)流行語,往往因?yàn)樽屓伺醺苟M(jìn)入時(shí)代的語料庫。奧運(yùn)賽場上,“元?dú)馍倥?rdquo;傅園慧讓“洪荒之力”奔涌了大半年,王健林的“小目標(biāo)”釋放強(qiáng)大氣場形成“反差萌”,“葛優(yōu)躺”則在妙趣橫生中變成一種修復(fù)、治愈乃至對抗的姿態(tài);“友誼的小船”“吃瓜群眾”“一言不合就××”……這些一時(shí)的熱點(diǎn)、熱詞,有著不同的幽默元素,在讓人解頤之時(shí)流傳開去。甚至網(wǎng)絡(luò)直播,也有人分析,是在高顏值之外,提供了一種“無聊的趣味”“探究他人生活的欲望”,因而如此風(fēng)起云涌。“共情”,讓有趣成為強(qiáng)大的傳播力,也帶來“娛樂至死”的隱憂。

  其實(shí),無論是共享、共鳴還是共情,都折射著網(wǎng)絡(luò)新世代獨(dú)特的“三觀”:并未拒絕崇高,而是不喜歡板起臉的說教;絕非頹廢消極,而是要去發(fā)現(xiàn)自己的故事;不是排斥意義,而是希望在探索自身中實(shí)現(xiàn)價(jià)值。他們有自己崇尚的規(guī)則、認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),他們是自由的、多元的、復(fù)雜的。2016年的輿情顯示,網(wǎng)絡(luò)新世代正以對社會(huì)熱點(diǎn)的廣泛關(guān)注,對事實(shí)真相的執(zhí)著探尋,對公共生活的積極參與,對個(gè)人情感的真實(shí)表達(dá),消除既有成見、突破條條框框、展現(xiàn)新的可能,他們完全可以成為網(wǎng)絡(luò)平臺最強(qiáng)大的正能量。與他們對話,不是迎合,也不能假裝,而是要積極擁抱、全心投入,在此基礎(chǔ)上,才談得上溝通交流、有效管理、合理引導(dǎo)。

  有作家曾說,“把個(gè)人和時(shí)代的交叉點(diǎn)寫出來,就是偉大的故事。”沒有人可以預(yù)言互聯(lián)網(wǎng)的未來,但握著鼠標(biāo)、看著屏幕長大的新世代,注定將影響時(shí)代前進(jìn)的方向。贏得了他們,或許就贏得了未來。

  高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論(三)

  時(shí)政熱點(diǎn)評論背景:

  近日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧指出,中國正悄悄進(jìn)行著一場人力資本革命,新的人口紅利正在產(chǎn)生,占現(xiàn)有外出農(nóng)民工1/4的“城歸”,正在給農(nóng)村帶來變化。放眼現(xiàn)實(shí),曾經(jīng)去城市打拼、如今又回歸農(nóng)村的“城歸”,盡管來了個(gè)“折返跑”,卻跑出了農(nóng)業(yè)振興的新力量,跑出了農(nóng)村發(fā)展的新希望。

  時(shí)政熱點(diǎn)評論觀點(diǎn):

  以往,進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民常常陷入就業(yè)層次低、勞動(dòng)強(qiáng)度大、福利保障差、職業(yè)地位難以提升的窘境;而且遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),在陌生環(huán)境中生存就業(yè),適應(yīng)與融合的成本較高,個(gè)人的積極性和創(chuàng)造性多少會(huì)受到壓抑。然而當(dāng)下,中國農(nóng)村正經(jīng)歷的一場巨大變遷——隨著新農(nóng)村建設(shè)向前推進(jìn),各項(xiàng)利好政策出臺,回農(nóng)村創(chuàng)業(yè)就業(yè)的性價(jià)比不斷提高——正是近些年“城歸”悄然興起與不斷壯大的時(shí)代背景。

  既能與家人團(tuán)聚,又能開創(chuàng)事業(yè),“城歸”的潛力被大大激發(fā)。以曾有“打工第一縣”之稱的重慶開縣為例,最近6年,開縣每年都有1萬多名“城歸”。這6萬多名“城歸”創(chuàng)造了開縣縣域經(jīng)濟(jì)的“半壁江山”——創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體占全縣企業(yè)總數(shù)的50%以上,生產(chǎn)總值對全縣的貢獻(xiàn)率也已超過50%??梢?,隨著“城歸”到來,農(nóng)村資源被盤活,經(jīng)濟(jì)增量被創(chuàng)造,日漸空心化的農(nóng)村有了重?zé)ü獠实嫩E象。

  在剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革被擺在突出位置??梢灶A(yù)見,響應(yīng)鼓勵(lì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策,自主創(chuàng)業(yè)做個(gè)企業(yè)主,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域大有可為;乘著產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的東風(fēng),做個(gè)產(chǎn)業(yè)工人,在家門口就業(yè)不成問題;回歸農(nóng)村,做個(gè)專職農(nóng)民,專注綠色食品生產(chǎn),市場前景廣闊。無論是返鄉(xiāng)就業(yè)還是創(chuàng)業(yè),“城歸”帶來的要素集聚、技術(shù)滲透以及干勁闖勁,都將進(jìn)一步延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,拓展農(nóng)業(yè)的多種功能,培育出更多新興業(yè)態(tài),形成農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)交叉融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,從而有益于國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。從這個(gè)角度來看,“城歸”體現(xiàn)的,是城市和鄉(xiāng)村的有機(jī)互動(dòng),他們將成為城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不可或缺的重要力量。

  不過,如何充分利用好這些新的人口紅利,讓其有效轉(zhuǎn)化為人力資本,還有不少現(xiàn)實(shí)難題。比如,創(chuàng)業(yè)“城歸”資金缺乏、經(jīng)驗(yàn)不足,誰來為他們的“小目標(biāo)”保駕護(hù)航?再如,當(dāng)?shù)卣绾握覝?zhǔn)自身定位,避免產(chǎn)業(yè)“孤島”,降低返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的市場風(fēng)險(xiǎn)?做好就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育與服務(wù),加快當(dāng)前“城歸”人力資本改善速度,幫助部分“城歸”克服急功近利的浮躁心態(tài),消除阻礙人才流動(dòng)的體制機(jī)制障礙,才能為經(jīng)濟(jì)增長積累更磅礴的發(fā)展后勁。

  盡管從全局來看,現(xiàn)在“城歸”族的規(guī)模還不算大,但他們絕不是被城市“擠出”或消極避世的一族,而是懷著夢想在鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)初起風(fēng)口的弄潮兒,所發(fā)揮的牽引作用不可小覷。引導(dǎo)好、提升好這股力量,中國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的明天充滿希望。
看了<高考政治時(shí)政熱點(diǎn)評論精選>的人還看了:

1.高考政治時(shí)事熱點(diǎn)評論精選

2.高考政治時(shí)事評論集錦

3.高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評論精選

4.高考政治時(shí)事評論3篇

5.2016年高考政治時(shí)政熱點(diǎn)分析

6.高中政治時(shí)事新聞評論集錦

3019525