學(xué)習(xí)啦>勵志>成功學(xué)>成功案例>

企業(yè)融資失敗案例

時間: 小蘭676 分享

  當(dāng)前,企業(yè)融資難的問題是社會關(guān)注的焦點,以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼年P(guān)于企業(yè)融資失敗案例,歡迎閱讀!

  企業(yè)融資失敗案例篇1:

  由于中小企業(yè)融資租賃的優(yōu)越性,其往往作為企業(yè)更新設(shè)備的首選方式。但即使是同一中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),不同的租賃方式也會使稅收負(fù)擔(dān)有所不同,因而企業(yè)可以就此進(jìn)行稅收籌劃,但同時要注意避免由于對所選方式相關(guān)法規(guī)的運用錯誤,而被稅務(wù)機關(guān)判定為偷稅的情況發(fā)生。

  在生產(chǎn)經(jīng)營中,企業(yè)可以采取不同的籌資方式進(jìn)行設(shè)備更新改造,如從銀行取得借款或以企業(yè)的盈余自行購買以及采取中小企業(yè)融資租賃獲取設(shè)備等。其中,中小企業(yè)融資租賃是企業(yè)最常采取的方式,與其他途徑相比,它不但可以幫助企業(yè)節(jié)約資金成本,降低企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,并且可以減輕稅收負(fù)擔(dān)。但是,在同一個中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)中,不同的租賃方式會帶來不同的稅負(fù),其所涉及的稅種及相應(yīng)的稅率存在著較大的差距,因此企業(yè)便可充分運用相關(guān)的稅收法律法規(guī)進(jìn)行合理的稅收籌劃。與此同時,企業(yè)在進(jìn)行稅收籌劃時,也應(yīng)注意對所選方式應(yīng)納稅額的準(zhǔn)確計算,謹(jǐn)防出現(xiàn)由于對稅收法規(guī)理解不足、濫用條款,而被稅務(wù)機關(guān)認(rèn)定為偷稅的情況。

  一、案情介紹

  紅星公司系商品流通企業(yè),為增值稅一般納稅人,兼營中小企業(yè)融資業(yè)務(wù)(未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn))。2004年6月份,紅星公司按照中南公司所要求的規(guī)格、型號、性能等條件購入一臺大型設(shè)備,取得稅控收款機開具的增值稅發(fā)票上注明的價款是500萬元,增值稅額85萬元,該設(shè)備的預(yù)計使用年限為10年(城市維護(hù)建設(shè)稅稅率7%、教育費附加3%)。紅星公司根據(jù)情況,擬將該設(shè)備采用中小企業(yè)融資租賃方式租給中南公司,紅星公司的財務(wù)人員為公司制定了以下兩套租賃方案:

  【方案1】租期十年,租賃期滿后,設(shè)備的所有權(quán)歸中南公司,租金總額1000萬元,中南公司于每年年初支付租金100萬元。

  【方案2】租期八年,租金總額800萬元,中南公司于每年年初支付租金100萬元,租賃期滿,紅星公司將設(shè)備殘值收回,設(shè)備殘值200萬元。

  二、紅星公司對方案的分析及選擇

  根據(jù)《國家稅務(wù)局關(guān)于中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)征收流轉(zhuǎn)稅問題的通知》(國稅函[2000]514號)的規(guī)定:對經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)的單位所從事的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),無論租賃的貨物的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)讓給承租方,均按《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》的有關(guān)規(guī)定征收營業(yè)稅,不征收增值稅。其他單位從事的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),租賃的貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給承租方的,征收增值稅,不征收營業(yè)稅;租賃的貨物的所有權(quán)未轉(zhuǎn)讓給承租方的,征收營業(yè)稅,不征收增值稅。

  在方案1情況下,租賃期滿后設(shè)備的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓,按規(guī)定應(yīng)征收增值稅,不征營業(yè)稅。因紅星公司為增值稅一般納稅人,按規(guī)定該設(shè)備的進(jìn)項稅額應(yīng)允許抵扣。

  紅星公司應(yīng)納增值稅=銷項稅額-進(jìn)項稅額

  =1000÷(1+17%)×17%-85=60.30(萬元)

  應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費附加=60.30×(7%+3%)=6.03(萬元)

  由于征收增值稅的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)實質(zhì)上只是一種購銷業(yè)務(wù),還應(yīng)按照購銷合同征收萬分之三的印花稅。應(yīng)納印花稅=1000×3÷1000=0.3(萬元)

  紅星公司獲利=1000÷(1+17%)-500-6.03-0.3=348.37(萬元)

  在方案2的情況下,按規(guī)定應(yīng)征收營業(yè)稅,不征收增值稅。并且根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)的通知》(國稅發(fā)[2002]9號)的規(guī)定,中小企業(yè)融資租賃以其向承租者收取的全部價款和價外費用(包括殘值)減去出租方承擔(dān)的出租貨物的實際成本后的余額,以直線法折算出本期的營業(yè)額。

  營業(yè)額=800+200-585=415(萬元)

  應(yīng)納營業(yè)稅=415×5%=20.75(萬元)

  應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費附加=20.75×(7%+3%)=2.08(萬元)

  按照現(xiàn)行稅法的規(guī)定,對銀行及其他金融組織的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)簽訂的中小企業(yè)融資租賃合同,應(yīng)按借款合同征收印花稅,對其他企業(yè)的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)不征印花稅。故在此方案下,紅星公司無須繳納印花稅。紅星公司獲利=415-20.75-2.08=392.17(萬元)

  通過上述籌劃分析,紅星公司的財務(wù)部門最終決定選取方案2來開展中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),認(rèn)為方案2能為公司帶來最多的獲利。

  三、稅務(wù)部門對該項業(yè)務(wù)的處理

  通過檢查,稅務(wù)機關(guān)認(rèn)定紅星公司在該中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)上涉嫌偷稅,要求其補交一定數(shù)額的營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費附加,并且繳納相應(yīng)數(shù)額的滯納金。稅務(wù)機關(guān)的依據(jù)是:對經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)的單位所從事的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),不論租賃的貨物所有權(quán)是否轉(zhuǎn)讓給承租方,均應(yīng)按《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》的有關(guān)規(guī)定征收營業(yè)稅,是指按“金融業(yè)——中小企業(yè)融資租賃業(yè)”征收的營業(yè)稅。而其他單位從事的中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),租賃貨物的所有權(quán)未轉(zhuǎn)讓給承租方的,征收營業(yè)稅,是指按“服務(wù)業(yè)——租賃業(yè)”征收的營業(yè)稅。

  因此,在計算應(yīng)納營業(yè)稅稅額時,就不應(yīng)采用按照中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)確定的營業(yè)額,而應(yīng)采用服務(wù)業(yè)的確定標(biāo)準(zhǔn),即營業(yè)額為收入全額,不應(yīng)減除出租方承擔(dān)的出租貨物的實際成本。

  營業(yè)額=800(萬元);應(yīng)納營業(yè)稅=800×5%=40(萬元)

  應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費附加=40×(7%+3%)=4(萬元)

  按照現(xiàn)行稅法的規(guī)定,對財產(chǎn)租賃合同,包括租賃房屋、船舶、飛機、機動車輛、機械、器具、設(shè)備等合同,應(yīng)按租賃金額的千分之一征收印花稅。

  應(yīng)納印花稅=800×1÷1000=0.8(萬元)

  紅星公司獲利=800-44-0.8-585+200=370.2(萬元)

  因此稅務(wù)機關(guān)判定紅星公司偷逃營業(yè)稅稅款19.25(40-20.75)萬元,偷逃城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費附加1.92(4-2.08)萬元,并按天數(shù)加收滯納稅款萬分之五的滯納金。

  可見在本案例中,由于紅星公司財務(wù)人員對相應(yīng)稅收法規(guī)的錯用,導(dǎo)致該中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)稅收籌劃的失敗。對營業(yè)稅應(yīng)納稅所得額以及印花稅的處理失誤,使企業(yè)不但陷入偷稅的處境喪失了誠信,而且需要繳納遠(yuǎn)高于銀行活期存款利息的滯納金。

  四、該次稅收籌劃失敗帶來的啟示

  (一)準(zhǔn)確掌握稅收法律規(guī)定的先決性。

  稅收籌劃的目的在于合理、合法地減輕稅收負(fù)擔(dān),實現(xiàn)稅收利益最大化,然而稅收籌劃在實踐中容易與偷稅、避稅混淆,因此在進(jìn)行稅收籌劃時必須嚴(yán)格遵循稅收法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。本案例中,在中小企業(yè)融資租賃方式的選擇上,紅星公司選擇方案2是正確的,即使按照稅務(wù)機關(guān)的計算方法,也能夠幫助企業(yè)獲得較大利潤。但是由于企業(yè)財務(wù)人員未能準(zhǔn)確掌握稅收法規(guī),導(dǎo)致需繳納滯納金,倘若被稅務(wù)機關(guān)查處的時間距繳納稅款的時間較長,則滯納金數(shù)額將較大,甚至有可能超出采用方案1時應(yīng)納稅額的總數(shù)。

  (二)加強企業(yè)稅務(wù)人才培養(yǎng)的必要性。

  由于稅收法律法規(guī)的綜合性和復(fù)雜性,單純的會計人員已經(jīng)不能滿足企業(yè)稅收籌劃的需要?,F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)配備專業(yè)的稅務(wù)人才,以其廣博詳盡的稅收知識,幫助企業(yè)在業(yè)務(wù)決策中最大程度地減輕稅收負(fù)擔(dān),規(guī)避稅收風(fēng)險。同時,稅務(wù)人才也必須具備相應(yīng)的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理知識,這樣才能更好的從大局上把握企業(yè)的稅收籌劃決策。

  企業(yè)融資失敗案例篇2:

  蒙牛,牛根生

  牛根生“萬言書”表明的困境

  股價暴跌,導(dǎo)致蒙牛股份在價值上大為縮水,老?;饡盅航o摩根的股票也面臨被出售的危險。這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動,一方面編織謊言,一面張口以待……

  能不能及時籌足資金,撤換回被質(zhì)押在外國機構(gòu)里的股份,關(guān)系到企業(yè)話語權(quán)的存亡。作為民族乳制品企業(yè)的蒙牛,到了最危險的時候!

  蒙牛股權(quán)脈絡(luò)

  1999年1月,牛根生創(chuàng)立了“蒙牛乳業(yè)有限公司”,公司注冊資本100萬元。后更名為“內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)股份有限公司”(以下簡稱“蒙牛乳業(yè)”)。2001年底摩根士丹利等機構(gòu)與其接觸的時候,蒙牛乳業(yè)公司成立尚不足三年,是一個比較典型的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)。

  2002年6月,摩根士丹利等機構(gòu)投資者在開曼群島注冊了開曼公司。2002年9月,蒙牛乳業(yè)的發(fā)起人在英屬維爾京群島注冊成立了金牛公司。同日,蒙牛乳業(yè)的投資人、業(yè)務(wù)聯(lián)系人和雇員注冊成立了銀牛公司。金牛和銀牛各以1美元的價格收購了開曼群島公司50%的股權(quán),其后設(shè)立了開曼公司的全資子公司——毛里求斯公司。同年10月,摩根士丹利等三家國際投資機構(gòu)以認(rèn)股方式向開曼公司注入約2597萬美元(折合人民幣約2。1億元),取得該公司90。6%的股權(quán)和49%的投票權(quán),所投資金經(jīng)毛里求斯最終換取了大陸蒙牛乳業(yè)66。7%的股權(quán),蒙牛乳業(yè)也變更為合資企業(yè)。

  2003年,摩根士丹利等投資機構(gòu)與蒙牛乳業(yè)簽署了類似于國內(nèi)證券市場可轉(zhuǎn)債的“可換股文據(jù)”,未來換股價格僅為0。74港元/股。通過“可換股文據(jù)”向蒙牛乳業(yè)注資3523萬美元,折合人民幣2。9億元。“可換股文據(jù)”實際上是股票的看漲期權(quán)。不過,這種期權(quán)價值的高低最終取決于蒙牛乳業(yè)未來的業(yè)績。如果蒙牛乳業(yè)未來業(yè)績好,“可換股文據(jù)”的高期權(quán)價值就可以兌現(xiàn);反之,則成為廢紙一張。

  為了使預(yù)期增值的目標(biāo)能夠兌現(xiàn),摩根士丹利等投資者與蒙牛管理層簽署了基于業(yè)績增長的對賭協(xié)議。雙方約定,從2003年~2006年,蒙牛乳業(yè)的復(fù)合年增長率不低于50%。若達(dá)不到,公司管理層將輸給摩根士丹利約6000萬~7000萬股的上市公司股份;如果業(yè)績增長達(dá)到目標(biāo),摩根士丹利等機構(gòu)就要拿出自己的相應(yīng)股份獎勵給蒙牛管理層。

  2004年6月,蒙牛業(yè)績增長達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。摩根士丹利等機構(gòu)“可換股文據(jù)”的期權(quán)價值得以兌現(xiàn),換股時蒙牛乳業(yè)股票價格達(dá)到6港元以上;給予蒙牛乳業(yè)管理層的股份獎勵也都得以兌現(xiàn)。摩根士丹利等機構(gòu)投資者投資于蒙牛乳業(yè)的業(yè)績對賭,讓各方都成為贏家。

  牛根生困境源頭

  2004年6月10日,內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)股份有限公司(2319。HK)在香港成功實現(xiàn)IPO,當(dāng)時風(fēng)光無限,只可惜牛根生的賭注下得太大。

  在蒙牛上市之前,與大摩有一個對賭協(xié)議,其中牛根生承諾,10年內(nèi),外資系隨時隨地可以凈資產(chǎn)價格或者2億元人民幣的“蒙牛股份”總作價中較高的一個價格,增資持有“蒙牛股份”的股權(quán)。這樣,即使牛根生準(zhǔn)備對抗外資系,外資系也可以輕松地增持“蒙牛股份”的股權(quán),從而攤薄牛根生對蒙牛的控制力,架空牛根生。

  只是小股東被動搏命的牛根生

  牛根生致中國企業(yè)家俱樂部理事及長江商學(xué)院同學(xué)的萬言書中如是寫道:“及時補足保證金,關(guān)系到企業(yè)話語權(quán)的存亡”,一語道破天機,這是因為牛根生知道,自己根本就沒有控制權(quán),充其量只是“代理人+小股東”。

  牛根生在萬言書中的感激

  得知蒙牛所處的窘境,為了防止境外機構(gòu)惡意收購,柳傳志總裁連夜召開聯(lián)想控股董事會,48小時之內(nèi)就將2億元打到了老牛基金會的賬戶上。

  新東方俞敏洪董事長聞訊后,二話沒說,火速送來5000萬元。分眾傳媒的江南春董事長也為老牛基金會準(zhǔn)備了5000萬元救急。

  中海油傅成玉總經(jīng)理打來電話,中海油備了2。5億元;同時派人來企業(yè)了解情況,什么時候需要什么時候取。

  田溯寧、馬云、郭廣昌、虞峰、王玉鎖等等都打來電話,隨時隨地可以伸手援助。

  香港的歐亞平聯(lián)系境內(nèi)的王兵等長江商學(xué)院的同學(xué),還買了許多蒙牛股票,以支撐和拉升股價。

  牛根生為此說道:“理事們、同學(xué)們的高度信任,說實話,讓我既感動,又慚愧。在此,我也提醒各位理事、同學(xué),一定要以蒙牛為鑒,防范類似風(fēng)險。至于蒙牛(老??毓?,最后即使白送了弟兄們,也絕不愿被外國人買走。在這里,再一次向大家鞠躬致謝了!”

  牛根生正確的融資選擇

  牛根生:我回答一下為什么要選擇中糧,蒙牛是一家比較特殊的在香港上市的內(nèi)地股權(quán)公司,股權(quán)極為分散,我捐股之前10%左右的大股東幾乎沒有,我們在信托下面的股東上千人,每個人零點幾,到去年推到28的時候,按照國際上低于25是警戒線,是被惡意收購的警戒線,去年我們股權(quán)把境內(nèi)的股轉(zhuǎn)到外面保證不低于25%。每年的八九月又到了股東賣股的時候了,登記的數(shù)字確實超過了警戒線,如果低于就可能被惡意收購,誰知道是誰我們不清楚,要么就選擇一家能夠長期進(jìn)行戰(zhàn)略合作的伙伴,不進(jìn)行買賣股,保持民族品牌的原有本色,使更多的消費者受益。這樣的話中國第一品牌中糧就被我們選擇,寧總我也很熟悉,其他的人也不熟悉,談的時候一拍即合,想到最多的是怎樣為國家創(chuàng)建百年品牌,為民族怎樣建設(shè)一個百年老店,這是我們都向往的事情。

  企業(yè)融資失敗案例篇3:

  IT企業(yè)仍然被中小企業(yè)板關(guān)在門外的原因何在?是被動拋棄抑或主動離棄?背后有多少酸甜苦辣的故事?

  案例1:七喜4年漫長等待終上市

  2000年,七喜電腦正式向廣發(fā)證券發(fā)出了協(xié)助改制上市的請求。2001年初,七喜電腦完成了股份制改造,進(jìn)入為期一年的上市輔導(dǎo)期。資本市場似乎已經(jīng)近在咫尺。然而,七喜電腦未能得到廣發(fā)證券在2002年度僅有的8個推薦上市名額。七喜電腦仍需等待。2003年,命運再次捉弄七喜電腦。在獲取了推薦資格并向證監(jiān)會提出上市申請后,國家對新股發(fā)行數(shù)量實施限制,七喜電腦再次進(jìn)入漫長的主板排隊期。

  上市主板看來遙遙無期,呼之欲出的深交所中小企業(yè)板卻攪熱了中國股市。中小企業(yè)板較短的排隊期和較低的審核門檻,以及轉(zhuǎn)型至創(chuàng)業(yè)板股票全流通的前景,讓七喜電腦轉(zhuǎn)移了募資陣地。其實,與其說是七喜電腦主動移情中小企業(yè)板,倒不如說這是一次無奈之舉。

  七喜股份2004年上市當(dāng)天以14。50元開盤,最后報收于14。63元。作為新股,七喜股份交易首日的收盤價僅略微超過開盤價。對此,有股評人士建議“原始股東兌現(xiàn)離場,場外投資者觀望”。交易首日的表現(xiàn)就讓人看淡其未來發(fā)展前景。

  案例2:金蝶4年錯過融資好時機

  1997年,金蝶就萌生了上市的想法,起初目標(biāo)是國內(nèi)的A股市場,不過在仔細(xì)閱讀了上市的條件后,金蝶自動放棄,把目光轉(zhuǎn)向海外的資本市場。比較了納斯達(dá)克和香港創(chuàng)業(yè)板之后,金蝶選擇了后者。徐少春說:“香港是一個華人世界,與內(nèi)地交流沒有問題,我們只要有一點聲音,馬上就會反映給投資者,這有利于股票市場與公司業(yè)績掛鉤。同時香港作為自由港也屬于全球開放市場的一部分,未來金蝶成熟了,要從這里去更大的市場也不難。”

  為此,金蝶在開曼群島注冊了一家公司,由它來控股國內(nèi)的公司。不過有了裕興繞道海外上市被證監(jiān)會叫停的先例,2000年3月金蝶規(guī)規(guī)矩矩向證監(jiān)會遞交了申請材料,2000年7月得到批準(zhǔn),到2001年在香港創(chuàng)業(yè)板掛牌,整整過去了一年。此時的海外資本市場早已不如昔日的陽光明媚,對科技股也不再是滿面春風(fēng),納斯達(dá)克指數(shù)從最高的5130點跌到了最低時1660點,縮水70%,香港創(chuàng)業(yè)板也有同樣的跌幅。金蝶一上市,就跌破發(fā)行價。

  點評

  創(chuàng)業(yè)板一直是引入風(fēng)險投資,將科技產(chǎn)業(yè)化的重要渠道。作為最適合在創(chuàng)業(yè)板上市的高科技與高風(fēng)險相結(jié)合的創(chuàng)投型中小IT企業(yè),目前在國外的創(chuàng)業(yè)板上都占有相當(dāng)比重。例如美國的納斯達(dá)克就匯聚了很多人們耳熟能詳?shù)腎T企業(yè),如美國本土的微軟、英特爾,以及中國的盛大、新浪、搜狐、網(wǎng)易等。而在中國的“準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板”——中小企業(yè)板,這種現(xiàn)象卻無跡可尋。

  早在中小企業(yè)板開盤之初,“新八股”中就沒有一家是IT企業(yè)。當(dāng)時有業(yè)內(nèi)人士分析說,IT企業(yè)的“弱勢”應(yīng)該是排隊的先后順序問題,并預(yù)計,在接下來上市的幾批企業(yè)名單中,很可能IT企業(yè)的比例會大幅上升。然而開盤一年以后,中小企業(yè)板上市公司已達(dá)50家,其中信息技術(shù)類企業(yè)卻始終只有七喜一家,一直頗顯弱勢。

  作為國內(nèi)中小IT企業(yè)中的幸運兒,七喜的上市之路并沒有經(jīng)歷大起大落,上市后發(fā)行股票2900萬股,IPO近3億元人民幣,為自身的發(fā)展?fàn)I造了更大的發(fā)展空間,同時也打開了資本市場的平臺,進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。金蝶也經(jīng)過5年努力終于在今年7月20日由香港創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)向主板,接觸到了更大的資本市場平臺。

  七喜和金蝶畢竟是已經(jīng)處于業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利階段,頗具規(guī)模的創(chuàng)業(yè)企業(yè),在上市融資的路上都花費了四年時間來等待。而對于更多處于起步階段的創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,這漫長的等待過程中,很難想象會錯過多少生存和發(fā)展的機遇,這并不是每一個IT企業(yè)都能消耗得起。一些早期曾經(jīng)熱衷于中小企業(yè)板的IT中小企業(yè),面對如此光景也只好放棄了漫長的排隊。

  事實上,IT企業(yè)大都是技術(shù)兌現(xiàn)的過程,不像傳統(tǒng)行業(yè)那樣是通過原始資本積累發(fā)展起來。比如說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),最初擁有技術(shù)的人基本都是沒有資本的,風(fēng)險投資讓技術(shù)與資本結(jié)合。科技性與風(fēng)險性決定其不符合國內(nèi)上市標(biāo)準(zhǔn)的同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的性質(zhì)決定了其必然要被國內(nèi)證券市場排除在外。

  武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系主任董登新教授認(rèn)為,與真正的創(chuàng)業(yè)板相比,我國中小企業(yè)板上市的門檻還比較高,能按現(xiàn)行的發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)審核通過的IT企業(yè)還比較少,因此,一些好的中小企業(yè)因達(dá)不到上市條件而被拒之門外。目前我國股市要求公司上市前的最近三年必須是連續(xù)盈利的。這一規(guī)定有悖于真正意義的高科技、高風(fēng)險企業(yè)直接上市融資的初衷。

  “天使”魅力何在

  事實上,包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資在內(nèi)的權(quán)益資本投資已經(jīng)成為個人、企業(yè)、甚至金融機構(gòu)的投資發(fā)展趨向。

  據(jù)國外資料顯示:大多數(shù)國家認(rèn)為天使投資對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,是企業(yè)融資的最主要而且也是最簡單的渠道之一。在我國,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)改革的深化,越來越多的人將要加入到創(chuàng)業(yè)的行列中去,但這些創(chuàng)業(yè)者在發(fā)展過程中,幾乎無一例外地都會遇到資金缺乏的問題。

  對我國社會來說,天使投資是一個全新的概念,但它決不是一種全新的經(jīng)濟(jì)行為。改革開放以來,一個相對比較富有且具有一定風(fēng)險承受能力的社會階層已經(jīng)形成,許多具有經(jīng)濟(jì)頭腦又具有經(jīng)濟(jì)實力的個人,有意無意間已經(jīng)從事了天使投資的事業(yè)。有專家預(yù)言:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,風(fēng)險投資環(huán)境的改善,必將促進(jìn)天使投資的規(guī)模增大。天使投資代表了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中一種新的趨勢,事實上,包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資在內(nèi)的權(quán)益資本投資已經(jīng)成為個人、企業(yè)、甚至金融機構(gòu)的投資發(fā)展趨向。

  宏創(chuàng)投有限公司總經(jīng)理陳友忠表示,企業(yè)在不同的投資階段,接受投資的形式也不一樣。在項目發(fā)起階段除了有朋友、親人的幫助以外,國外一般還會有天使投資者。之后隨著項目的擴大,需要大規(guī)模的商業(yè)化時,才需要風(fēng)險投資機構(gòu)的介入,然后才是項目的IPO。公開上市以后,股民大眾就是投資人。

  但是陳友忠也指出,天使投資在中國還不太成熟,應(yīng)該鼓勵越來越多的人成為“天使”。有關(guān)資料顯示,天使投資者在美國IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用。一項在1996年由Freear和Wetzel進(jìn)行的研究顯示,美國每年大概有25萬名“天使”對3萬家企業(yè)進(jìn)行投資,投資總額在100億美元到200億美元之間。

  在1995年創(chuàng)建文思創(chuàng)新時,陳淑寧就接受了一個“天使”的投資。這個“天使”是一個中國人,他投入10萬元作為天使投資,另外再借出20萬元作為“過橋貸款(BridgeLoan)”。文思創(chuàng)新是IT外包和軟件服務(wù)企業(yè),先后在1999年和今年3月接受過兩輪風(fēng)險投資,現(xiàn)在公司人數(shù)已過千人。

  優(yōu)秀的天使投資者往往能夠獲得巨大的回報。陳淑寧盡管不是專業(yè)的天使投資者,但他也曾經(jīng)在朋友的慫恿下,進(jìn)行過一筆12萬美元的天使投資,整個項目的總投資額為60萬美元。這個項目最終取得了成功,并且以1500萬美元賣給了一家英國企業(yè)。但是陳淑寧并沒有獲得最終的回報,因為他在中間猶豫過。

  更為重要的是,天使投資者投入的不僅僅是資金,還有他的人際關(guān)系和管理經(jīng)驗。陳友忠指出,一般的天使投資人,都有一二十年的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗,對某個行業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)動向非常了解,擁有豐富的人脈和良好的資金基礎(chǔ)。他們通常會給被投資企業(yè)提供眾多的管理建議,幫助企業(yè)招聘高層管理人員和介紹客戶,甚至介入到企業(yè)的一些運營活動。

  在美國,那些自己創(chuàng)業(yè)成功的企業(yè)家,相當(dāng)多的人都愿意成為天使投資者,幫助那些有潛力的創(chuàng)業(yè)者走向成功。陳友忠表示,如果以后有機會,而且不跟工作沖突,他也會樂于成為天使投資人。“天使投資人最大的樂趣,就是慧眼識英雄,也就是有從沙蚌里挑珍珠的能力。一旦成功,就是人財兩得,名利雙收,會有百倍千倍的回報。”

  天使投資拓展了中小企業(yè)的融資渠道,加快了科技成果的轉(zhuǎn)化,為初創(chuàng)企業(yè)的生存打下了堅實的基礎(chǔ),也為新項目的迅速啟動與發(fā)展贏得了空間和時間。在業(yè)內(nèi)有豐富經(jīng)驗的“天使”們還為初創(chuàng)企業(yè)提供成功的經(jīng)驗和有益的指導(dǎo),在這個過程中贏得創(chuàng)業(yè)者的信任與尊重。

  周鴻把自己的3721公司完全托付給雅虎,同時帶著17個月的跨國公司總裁經(jīng)歷和套現(xiàn)的數(shù)千萬美元離開,換一段悠閑的日子。離開雅虎的周鴻首度披露心聲:可能會做天使投資人。

  企業(yè)融資失敗案例篇4:

  2006年新東方上市是教育行業(yè)的分水嶺和里程碑事件,它給整個行業(yè)發(fā)生了很大的變化。2006年之前的這個階段是以互聯(lián)網(wǎng)教育平臺和IT培訓(xùn)為主。當(dāng)時IT培訓(xùn)是比較火的,尤其是北大青鳥、達(dá)內(nèi)、華育國際,還有什么游戲?qū)W院等等,他們剛好趕上2000年IT培訓(xùn)發(fā)展高潮?,F(xiàn)在無論是K12(注:從幼兒園到十二年級)還是職業(yè)教育和早教的人才,有很多都是青鳥系的。

  在線教育這塊,我們看到的公司相對比較傳統(tǒng),弘成教育(中華學(xué)習(xí)網(wǎng))是在2007年底上市,它主要是跟中國的一些大學(xué)發(fā)繼續(xù)教育的學(xué)歷。它其實不算嚴(yán)格意義上的在線教育,只是通過網(wǎng)絡(luò)授課,這樣的模式其實是資源類的,并不是純粹的在線教育。

  精品學(xué)習(xí)網(wǎng)后來這個項目好象不是很成功,因為它的定位是平臺,自己買流量的成本比較高。它后來也經(jīng)歷過轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在看好象內(nèi)部做了合并,把好幾個教育項目合并在一起。

  ATA公司(注:中國智能化考試服務(wù)的創(chuàng)始者)把一些職業(yè)考試,用計算機的形式實現(xiàn)統(tǒng)一管理,當(dāng)然這也是必須要跟政府以及行業(yè)協(xié)會等合作。ATA首先有資源優(yōu)勢,再加上技術(shù)優(yōu)勢,便形成了自己的商業(yè)模式,2008年初它在納斯達(dá)克上市。

  這批企業(yè)的特點是都有資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢,還有個特點就是規(guī)模都不太大,營收到現(xiàn)在可能也只有兩三億人民幣規(guī)模,市值也是比較小的,成長也比較穩(wěn)定,相對比較慢一些,這可能是因為他們比較依賴資源的支持。像ATA,它拿下個新的考試業(yè)績能漲20%-30%,但這并不容易獲取,要經(jīng)過很多運作和招標(biāo)等環(huán)節(jié)。而且,隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化,它也會面臨一些波動,比如2008年經(jīng)濟(jì)危機或者股票市場不好,沒有人想去證券公司,考試人群數(shù)量就下降,這也就會影響業(yè)績。

  這批企業(yè)里面,我覺得最可惜的是北大青鳥,它當(dāng)時在教育培訓(xùn)行業(yè)里應(yīng)該是非常領(lǐng)先的。北大青鳥本有機會在2008年上市,它已經(jīng)路演完成并定價了,只不過當(dāng)時定價比較低,創(chuàng)始人覺得太不甘心了,就撤銷了IPO申請。后來形勢就更壞了,一方面是IT培訓(xùn)出現(xiàn)了大衰退,另一方面是資本市場窗口期也關(guān)了,北大青鳥現(xiàn)在已經(jīng)江河日下,在教育行業(yè)失去了原來的那種地位。但青鳥體系確實出了不少人才,包括瑞思的創(chuàng)始人夏雨峰也是青鳥出來的。此后,精品學(xué)習(xí)網(wǎng)和飛龍網(wǎng)等做在線招生平臺的企業(yè)也都不是很成功,他們都是受商業(yè)模式和教育行業(yè)發(fā)展階段的影響。

  2006年-2010年

  2006年新東方上市之后,投資轉(zhuǎn)向到了教育培訓(xùn)行業(yè),包括語言及K12的培訓(xùn)。在這一輪的投資高峰里,我們看到幾個上市公司,他們基本都是在2010年上市。

  新東方上市第二天環(huán)球雅思就拿到了軟銀賽富的投資,此后新航道也完成了融資。2007年那幾個月有扎堆融資現(xiàn)象,9月份巨人融資,學(xué)大是10月份融資,接下來是華育,安博幾次大的融資也是在這一年。這一輪投資基本在兩三年以后都收獲了,這輪投資決定了未來兩三年新一輪上市公司的出現(xiàn)。但是,其中也有一些不成功的案例,我后面會講到。

  2010年至今

  從2010年到現(xiàn)在,在線教育成為新的投資亮點,我單獨把在線教育列出來是因為大家都覺得它很熱,但額度小一點的投資也在不斷的發(fā)生,比如素質(zhì)類教育、早教項目、少兒英語項目、圍棋項目和少數(shù)美術(shù)館等等。真正大筆投資是在2010年以后,比如龍文在2011年號稱獲得4.5億人民幣的投資。其它更大筆的投資在教育培訓(xùn)行業(yè)就不太多了,因為上一輪的投資已經(jīng)結(jié)束了,而K12和語言培訓(xùn)的格局基本已經(jīng)定了,再想殺出黑馬已經(jīng)不是那么容易了。所以,投資就轉(zhuǎn)向到了有特色的在線領(lǐng)域。他們有可能成為被大公司整合的對象,有投資人在投之前先跟我打招呼,說我們投這個項目了到時候賣給你們。

  在線教育更多的是希望未來能成長出一個新的明星企業(yè),或者一批新的明星企業(yè)。但在線教育領(lǐng)域,并沒有讓人看到眼前一亮、覺得特別驚喜火顛覆性特別強的商業(yè)模式。為什么現(xiàn)在仍有這么多投資案例呢?我覺得,這是因為資本要抓機會,就像前幾年的團(tuán)購一樣,那會兒拿到融資的團(tuán)購企業(yè)也很多,但最后生存下來的不太多。當(dāng)然,這里面也許可能會成就幾家企業(yè),像傳課、多貝、滬江網(wǎng)和猿題庫這幾個投資案例酒比較典型。

  現(xiàn)在拿到融資企業(yè),除了特別早的互聯(lián)網(wǎng)項目,因為互聯(lián)網(wǎng)項目有特殊性,相對傳統(tǒng)花時間的企業(yè),至少都是在兩三年、三四年以前成立的。

  現(xiàn)在從零開始的創(chuàng)業(yè)者要判斷未來幾年趨勢和方向是什么,要找準(zhǔn)點,我覺得這個很重要。如果你現(xiàn)在做培訓(xùn),尤其課外輔導(dǎo),拿融資的可能性已經(jīng)沒有了,很多VC已經(jīng)不看K12項目了。除非你只是想做個生意,就是想舒舒服服過日子,沒想成為全國性品牌,這種人也是挺多的,這也是另一種出路:沒想過上市,收入穩(wěn)定,時間和財務(wù)也相對自由。

  中篇·不太成功融資案例分析

  接下來看兩個案例:一個是融資案例,一個是上市案例,最后結(jié)果都不太好。華育國際是從北大青鳥加盟商獨立出來的,因為覺得市場很好不甘心只是加盟商,便成立自己的品牌來做。華育是2007年拿到軟銀2千萬融資,之后馬上擴張,但到了2010年就傳來了各地學(xué)校紛紛倒閉和撤銷的消息,到現(xiàn)在據(jù)說只剩下三所分校了,如果從當(dāng)初的夢想和目標(biāo)來看,這個企業(yè)已經(jīng)沒有了。

  我們從這個案例能學(xué)到什么東西呢?第一個是大勢,其實2007年拿到融資是個非常好的時間點,但是創(chuàng)業(yè)者要去判斷這個行業(yè)未來的趨勢,當(dāng)時整個IT行業(yè)已經(jīng)往下走了。那時惠普和IBM這樣的IT企業(yè)最風(fēng)光,但現(xiàn)在已經(jīng)不是大家眼中值得仰慕的對象了,這就是十年間發(fā)生的變化,IT培訓(xùn)企業(yè)就要判斷出來這個趨勢,比如招生越來越難。在這個原因之下,管理也就容易出問題,如果你的管理和團(tuán)隊再跟不上,擴張越快也就意味著死的越快。如果你判斷不對大勢,還去拿錢大肆擴張、開店和招人,學(xué)生就招不上來,業(yè)意味著企業(yè)支出比收入多,你一定有資金消耗光的那一天,到最后不得紛紛關(guān)店和收縮,到現(xiàn)在就很難再起來了。我覺得這是一個非常明顯的對趨勢判斷錯誤的案例。

  下面說說上市案例安博。我們都覺得安博這家公司非常有特點的——它之前是沒有業(yè)務(wù)的,所有業(yè)務(wù)都是買進(jìn)來的。安博最早是一家提供軟件技術(shù)開發(fā),跟教育部合作提供一些技術(shù)服務(wù)的企業(yè)。不得不承認(rèn),安博的資本運作能力和融資能力是教育行業(yè)最強的,沒有人比過安博,在上市前它已經(jīng)差不多融了1.7億美元,而且都是大基金的投入。它的并購能力也是最強的,在短短兩三年時間花了十幾個億并購了23家學(xué)校和教育機構(gòu),很短的時間內(nèi)。從這個過程來看,安博很成功,也很風(fēng)光,商業(yè)模式也很獨特,它不像學(xué)大、新東方和學(xué)而思這樣靠自己開店和經(jīng)營,而完全是買過來的,無論是實體學(xué)校還是培訓(xùn)學(xué)校,還是K12,還是一對一都買,買回來以后就形成了個很大規(guī)模的盤子。

  我覺得安博資本運作的非常成功,也具有很獨特的經(jīng)營商業(yè)模式。但很多投資者都和我說覺得,自己看不懂這家公司,其實我也看不懂。我們太傳統(tǒng)了,十幾年如一日地特別辛苦在那干,而安博的發(fā)展好象不太符合一家企業(yè)正常的經(jīng)營發(fā)展規(guī)律。去年安博的麻煩事就一而再再而三的發(fā)生,股價也從10塊錢跌倒不到1塊錢,現(xiàn)在整個公司已經(jīng)被法院委交給畢馬威托管,在做資產(chǎn)重新打包清算。

  一家企業(yè)到這樣的地步是挺可悲的事情,最重要的還是那句話——我們要做符合規(guī)律的事情,尤其教育是個非常傳統(tǒng)的生意,非常慢的功夫,不是想那么容易地被打破規(guī)律一下做的很大。這并不是說不能并購和整合,而是我們一定要有這樣的并購和整合能力。學(xué)大到現(xiàn)在也只是并購了一家很小的企業(yè),投資了一家企業(yè),因為我們沒有那么強的并購整合能力,所以比較謹(jǐn)慎。

  其實,成功的教育行業(yè)并購案例并不多,新東方收購的名師堂也賣回去了。但培生做的還不錯,并購了戴爾英語、華爾街英語和環(huán)球雅思,而且都是很大的手筆。培生是百年企業(yè),并購整合能力還是很強,兒中國的企業(yè)時間還太短,人才和體系各方面挺欠缺的。所以,中國教育企業(yè)想走到國際上,想成為具有國際影響力的企業(yè),就一定要在短時間內(nèi)補上這一課。

看過"企業(yè)融資失敗案例"的人還關(guān)注了:

1.創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗案例

2.小企業(yè)融資成功的事例

3.中小企業(yè)融資例子

4.創(chuàng)業(yè)融資案例分析

5.互聯(lián)網(wǎng)金融成功與失敗的案例

企業(yè)融資失敗案例

當(dāng)前,企業(yè)融資難的問題是社會關(guān)注的焦點,以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)淼年P(guān)于企業(yè)融資失敗案例,歡迎閱讀! 企業(yè)融資失敗案例篇1: 由于中小企業(yè)融資租賃的優(yōu)越性,其往往作為企業(yè)更新設(shè)備的首選方式。但即使是同一中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù),
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式
1242878