特朗普退出巴黎協(xié)定的影響
特朗普退出巴黎協(xié)定的影響
《巴黎氣候協(xié)定》是繼《京都議定書》之后具有里程碑意義的全球氣候變化協(xié)議，為了遏制全球變暖的趨勢，世界幾乎每個國家都參與其中。然而，美國總統(tǒng)特朗普在上任前后都多次表示將帶領(lǐng)美國退出該協(xié)定。作為世界第二大溫室氣體排放國，美國的退出將對《巴黎協(xié)定》產(chǎn)生重大影響。那么，特朗普退出巴黎協(xié)定有什么影響？下面小編整理的美國退出巴黎協(xié)定的影響，一起來看看吧。
什么是《巴黎協(xié)定》
2015年12月12日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》195個締約方在巴黎氣候變化大會上一致同意通過《巴黎協(xié)定》，這是繼1997年的《京都議定書》之后，應(yīng)對氣候變化、遏制全球變暖趨勢的另一份具有法律約束力的氣候協(xié)議。2016年11月4日，《巴黎協(xié)定》正式生效。
《巴黎協(xié)定》致力于降低碳排放，令全球經(jīng)濟在2050年以后不再依賴化石燃料、把全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)革命前水平以上低于2℃之內(nèi)，并努力將氣溫升幅限制在工業(yè)化前水平以上1.5℃之內(nèi)。協(xié)定允許各締約國自行制定應(yīng)對氣候變化的目標，即“自主貢獻”目標。“自主貢獻”一旦提交，就將置于國際社會的共同監(jiān)督之下。比如，當時奧巴馬總統(tǒng)為美國設(shè)定的目標是在2025年之前，溫室氣體排放量較2005年的水平下降26%到28%。
《巴黎協(xié)定》對各締約國僅規(guī)定了幾項有約束力的義務(wù)，對行動的實質(zhì)內(nèi)容和力度并沒有強制性的要求。所以即使締約國不能實現(xiàn)目標，也不會遭受懲罰。
美國前任總統(tǒng)奧巴馬對于《巴黎協(xié)定》的生效起著重要作用。奧巴馬在任期間，多次呼吁應(yīng)對氣候變化，發(fā)展清潔能源經(jīng)濟，在國內(nèi)推出了“清潔能源計劃”等多項能源、環(huán)境政策，并積極推動各國合作，促進《巴黎協(xié)定》生效?？梢哉f，應(yīng)對氣候變化是奧巴馬最希望留下的政治遺產(chǎn)之一。
特朗普為何要退出《巴黎協(xié)定》
1.特朗普最終決定即將揭曉
5月27日，特朗普在G7峰會上拒絕簽署《巴黎協(xié)定》、稱需要更多時間做決定，并于當天發(fā)推表示：“我將于下周就《巴黎協(xié)定》做出最終決定。”當?shù)貢r間5月31日特朗普再次發(fā)推稱將在未來幾天內(nèi)宣布是否退出《巴黎協(xié)定》，“讓美國再次偉大!”
最近一次推文則明確表示將于當?shù)貢r間周四下午3點在白宮玫瑰園宣布最終決定。事實上，特朗普曾在大選期間承諾上任百日內(nèi)就將宣布美國退出《巴黎協(xié)定》。
據(jù)CNN報道，特朗普在上周會談時明確表示將履行承諾退出碳減排協(xié)議，并引用“銹帶”和西部平原證明其對美國就業(yè)帶來的負面影響。但是特朗普曾就重大問題改變過主意且將于當?shù)貢r間周三下午與支持履行《巴黎協(xié)定》的國務(wù)卿雷克斯-蒂勒森會面。此前特朗普也與支持退出《巴黎協(xié)定》的美國國家環(huán)境保護局局長斯科特-普魯伊特進行會談。
白宮官員表示在特朗普宣布最終決定前計劃可能有所改變。白宮新聞發(fā)言人肖恩-斯派塞表示他也不清楚特朗普是否做出退出《巴黎協(xié)定》的最終決定。
2.退出原因
第一，履行承諾。據(jù)路透社報道，特朗普在大選期間承諾上任百日內(nèi)就宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，2017年4月29日特朗普執(zhí)政滿100天。
第二，特朗普認為《巴黎協(xié)定》有失公平。據(jù)路透社報道，此前特朗普在接受采訪時稱美國在《巴黎協(xié)定》中受到不公平待遇，他說：“這很不公平，因為他們幾乎什么錢都沒出，而我們卻在大量給錢。”
第三，據(jù)路透社、CNN報道，特朗普認為《巴黎協(xié)定》阻礙美國經(jīng)濟且對就業(yè)帶來負面影響。
3.退出程序
據(jù)此前美媒報道，特朗普政府有3種退出《巴黎協(xié)定》的形式：
一是直接退出《巴黎協(xié)定》，但按規(guī)定需等到2020年才能生效;
二是特朗普政府宣布《巴黎協(xié)定》是需要參議院批準的法律條約，參議院投票否決;
三是《巴黎協(xié)定》是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的應(yīng)對氣候變化文件，特朗普政府直接退出公約。
據(jù)CNN報道，目前美國退出《巴黎協(xié)定》的形式尚未確定。
美國退出《巴黎協(xié)定》帶來的的影響
1.對美國的影響
特朗普在競選時，便承諾退出《巴黎協(xié)定》，希望促進國內(nèi)煤炭行業(yè)的發(fā)展，為企業(yè)在美國生產(chǎn)能源提供便利。上任后，特朗普便簽訂了多項行政命令，推翻了奧巴馬在氣候變化上的大部分政策，比如旨在復(fù)蘇經(jīng)濟、恢復(fù)煤炭行業(yè)工作崗位的《能源獨立》總統(tǒng)令等等。
特朗普這些措施可能會讓美國的溫室氣體排放量居高不下，難以達成《巴黎協(xié)定》的目標。若美國真退出《巴黎協(xié)定》，那也不用顧慮協(xié)定的法律約束力，以及未完成目標時的“心理負罪感”。
不過，針對特朗普的能源政策，美國多位能源專家指出，目前美國本來就在很大程度上依賴國內(nèi)的煤炭和天然氣資源，而非進口;美國礦山開采多采用機械化，因此也很難在此行業(yè)中創(chuàng)造出工作崗位。相反，太陽能等可再生能源比煤炭的投資前景更光明——可再生能源已經(jīng)超過煤炭成為全球一大能源，電動汽車帶動了汽車行業(yè)的發(fā)展，清潔能源也創(chuàng)造了大量工作崗位。
2.對全球氣候變化的影響
美國被認為是全球第二大的溫室氣體排放國，若退出《巴黎協(xié)定》，的確會對全球氣候變化產(chǎn)生不良影響。
不過，人類社會應(yīng)對全球變暖、減少溫室氣體排放的趨勢，是不會改變的。目前中國、歐盟和印度，正在致力降低可再生能源的成本，在未來將引領(lǐng)全球的可再生能源革命。
3.對其它締約國的影響
若美國退出《巴黎協(xié)定》，其他國家減排的積極性可能會有所下降。然而，另一方面，《巴黎協(xié)定》規(guī)定，所有決定都需全票通過才能生效——沒了美國，在減少化石燃料使用而開展的數(shù)萬億美元項目的細節(jié)敲定時就不會遇到太大阻力，對中國、歐盟、印度等國來說或許是好事。
四、各方態(tài)度
1.聯(lián)合國
新華社快訊：聯(lián)合國秘書長古特雷斯1日通過發(fā)言人發(fā)表聲明說，美國宣布退出《巴黎協(xié)定》“是一件令人極其失望的事”。
2.歐盟
據(jù)Politico報道，歐盟委員會主席容克稱特朗普想退出《巴黎協(xié)定》沒那么容易。《巴黎協(xié)定》不僅關(guān)乎歐洲人的未來，也關(guān)乎其他國家人民的未來。如果我們不堅決開始遏制氣候變化，那么83個國家就會面臨從地球上消失的危險。容克還說：“不是所有寫在國際協(xié)議里的明文規(guī)定都是假新聞。”
3.德國
德國默克爾在G7峰會結(jié)束后表示，有關(guān)氣候變化的討論讓人很不滿意，除了美國其他各方都達成共識。
據(jù)路透社報道，德國政府女發(fā)言人Ulrike Demmer表示德國政府不清楚特朗普會做出何種決定。“所以我只能重申一個眾所周知的立場，即德國政府明確支持《巴黎協(xié)定》并正在推動該協(xié)定迅速執(zhí)行，并希望美國能繼續(xù)履行《巴黎協(xié)定》。”
4.意大利
意大利真蒂洛尼在G7峰會閉幕后的新聞發(fā)布會上說，希望美國做出正確決定。
5.英國
據(jù)《衛(wèi)報》報道，英國環(huán)境發(fā)展團體正呼吁首相特蕾莎-梅利用其影響力促使美國繼續(xù)履行《巴黎協(xié)定》。而據(jù)《獨立報》報道，德國副西格瑪爾-加布里爾批評特蕾莎在美國是否應(yīng)履行《巴黎協(xié)定》的問題上明顯保持沉默。
6.中國
中國外交部發(fā)言人華春瑩5月1日在北京表示，氣候變化是全球性的挑戰(zhàn)，沒有任何國家能夠置身事外。《巴黎協(xié)定》的成果來之不易，凝聚了國際社會最廣泛的共識，為全球合作應(yīng)對氣候變化進程明確了進一步努力的方向和目標。《巴黎協(xié)定》所倡導(dǎo)的全球綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展的大趨勢與中國生態(tài)文明的概念是相符的，所以無論其他國家的立場發(fā)生了什么樣的變化，中國都將繼續(xù)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，立足自身可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求，采取切實措施，加強國內(nèi)應(yīng)對氣候變化的行動，認真履行《巴黎協(xié)定》。
猜你喜歡：
6.全球變暖是騙局嗎
10.2017高考滿分議論文