為什么阿里巴巴不在中國(guó)上市
國(guó)內(nèi)很多的大公司都是國(guó)外上市的。特別是國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的公司。雖然馬云沒(méi)有移民，卻阿里巴巴也在美國(guó)上市了，很多人都好奇阿里巴巴不在中國(guó)上市的原因。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家介紹阿里巴巴不在中國(guó)上市的原因，希望能幫到你。
阿里巴巴不在中國(guó)上市的主要原因
1、務(wù)在中國(guó)，管理層在中國(guó)，但是資金來(lái)源與注冊(cè)點(diǎn)都是境外。中國(guó)目前禁止外資控制信息企業(yè)，外資風(fēng)投一般都會(huì)拒絕被投資企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市(事實(shí)上，被外資實(shí)際控制的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不可能在國(guó)內(nèi)上市，可變實(shí)體在中國(guó)證監(jiān)會(huì)看來(lái)是非法的)。
2、從監(jiān)管的角度看，中國(guó)對(duì)于上市企業(yè)的要求比較高，要求企業(yè)連續(xù)盈利。企業(yè)結(jié)構(gòu)不會(huì)那么復(fù)雜。阿里巴巴的控股結(jié)構(gòu)牽扯很多子公司，相互控股。
3、從企業(yè)注冊(cè)的角度，中國(guó)目前是工商登記，而美國(guó)是商事登記，后者對(duì)于企業(yè)本身的要求很低。在上市環(huán)節(jié)，國(guó)內(nèi)審批時(shí)間非常長(zhǎng)。而2009年紐交所向納斯達(dá)克看齊之后，上市要求比國(guó)內(nèi)低得多。作為全球最激進(jìn)的交易所，納斯達(dá)克甚至允許雙重股權(quán)(阿里巴巴沒(méi)有在香港上市的重要原因之一就是港交所堅(jiān)持同股同權(quán))阿里巴巴管理層股份不是很多，但是表決權(quán)卻比一般股東還要大。主要是阿里巴巴合伙人制度(VIE結(jié)構(gòu)，所謂VIE，是指通過(guò)一系列合同，將一個(gè)公司的經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)鬟f給第三方。日本軟銀集團(tuán)和美國(guó)雅虎公司正是通過(guò)這種結(jié)構(gòu)持有阿里巴巴實(shí)行有效的“多數(shù)所有權(quán)”。)
4、美國(guó)是巨大的融資市場(chǎng)，阿里巴巴認(rèn)為其融資額217.6億美元，在中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)。
5、牽扯到的稅務(wù)、審計(jì)和時(shí)間成本高昂。阿里巴巴集團(tuán)之前為上市所做的準(zhǔn)備，包括文件、期權(quán)等方面，都是按照境外規(guī)則設(shè)計(jì)。如果轉(zhuǎn)回境內(nèi)，一是面臨大量稅收，二是需要按照境內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新設(shè)計(jì)。“稅務(wù)、審計(jì)的成本都是非常驚人的，超出很多人的想象。
6、登陸A股也不利于阿里巴巴的國(guó)際化進(jìn)程。
阿里巴巴這類龐然大物，最終還是國(guó)內(nèi)的上市制度不適合他們的發(fā)展?；蛘哒f(shuō)這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不適合中國(guó)的上市制度
為何阿里不在中國(guó)上市
不在A股上市的理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)锳股還未對(duì)外資企業(yè)開(kāi)放，阿里巴巴為了避稅及規(guī)避其他風(fēng)險(xiǎn)等因素，其公司注冊(cè)地是在開(kāi)曼群島，這種情況在中國(guó)非常常見(jiàn)。某種程度上說(shuō)，這是西方資本為了規(guī)避包括中國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家的一些政策所采取的規(guī)避措施。鑒于阿里注冊(cè)地不在中國(guó)，所以阿里根本現(xiàn)在不具備在A股上市的條件。
至于A股為何不開(kāi)放外資企業(yè)在中國(guó)上市，原因是資本項(xiàng)目還不能自由兌換。為什么不能自由兌換?為了保證國(guó)家金融體系安全，中國(guó)正在開(kāi)放中。未來(lái)國(guó)際板、現(xiàn)在的自貿(mào)區(qū)都是試驗(yàn)。限于篇幅，這里對(duì)這些問(wèn)題就不再深入討論了。
阿里為何不在香港上市
阿里之前也準(zhǔn)備在香港上市，但是由于阿里是合伙人制，這一制度香港證交所不容易通過(guò)，這種模式對(duì)股民風(fēng)險(xiǎn)較大。所以，客觀上是因?yàn)榘⒗锏碾p軌制及合伙人制不符合當(dāng)前港交所的上市規(guī)定，港交所也不準(zhǔn)備為一家公司開(kāi)綠燈。而馬云若一定要到港交所上市，則可能失去對(duì)公司的控制權(quán)。經(jīng)過(guò)談判，雙方難以達(dá)成一致意見(jiàn)，最終阿里巴巴到美國(guó)上市去了。
當(dāng)然，我們都知道，規(guī)則是人定的，只要利益足夠大，規(guī)則都是可以修改的。阿里上市這么大的事無(wú)法撼動(dòng)港交所，根本原因還是相比當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)規(guī)則利益，阿里在港上市并沒(méi)那么重要。這個(gè)原因其實(shí)從戰(zhàn)略角度觀察會(huì)更清晰。
現(xiàn)階段，全世界處于激烈博弈當(dāng)中，各國(guó)都在爭(zhēng)著資本進(jìn)入自己的經(jīng)濟(jì)體以獲得更多外資的投資。在港上市，雖然本身也是吸引了一些外資，但無(wú)疑會(huì)吸引不少國(guó)內(nèi)資本和港資參與，這實(shí)際上是融自己的錢投自己。相反，到紐交所上市，買股票的大多都是美國(guó)的機(jī)構(gòu)，融的是美國(guó)資本市場(chǎng)的錢。阿里巴巴雖然也會(huì)投資外國(guó)公司，但顯然融資的這些錢大部分還是投到中國(guó)來(lái)。兩百多億美元，合人民幣一千多億，去美國(guó)市場(chǎng)融資，站在國(guó)家角度說(shuō)不是壞事。站在美國(guó)角度，阿里發(fā)展?jié)摿@么大，是優(yōu)質(zhì)的上市公司，這么優(yōu)質(zhì)的上市公司有利于美國(guó)吸引更多國(guó)際資本，這當(dāng)然也是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)其成的。大的層面上都傾向于阿里到美國(guó)上市，到美國(guó)上市的事情發(fā)生基本上就是必然的了。某種意義上說(shuō)，這也就是中美的共同利益，也是為什么中美無(wú)論怎么吵、怎么鬧都還沒(méi)鬧僵的根本原因之一。美國(guó)給中國(guó)提供了很多機(jī)會(huì)，中國(guó)同樣給美國(guó)提供了很多機(jī)會(huì)。
所以，根本不存在所謂中國(guó)容不下阿里的問(wèn)題，阿里的經(jīng)營(yíng)主要在中國(guó)，阿里除了中國(guó)雖然可以到其他地方發(fā)展，但哪里一時(shí)半會(huì)也無(wú)法替代中國(guó)。所以，客觀地說(shuō)，只有中國(guó)能容下阿里，換個(gè)地方都不行。中國(guó)也只能立足于中國(guó)發(fā)展，換個(gè)地方也不行。
阿里的股份大部分掌握在外國(guó)人手里，會(huì)不會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的戰(zhàn)略利益
阿里的股份大部分掌握在外國(guó)人手里不錯(cuò)，但阿里的控制權(quán)在馬云這個(gè)團(tuán)隊(duì)手里。所以，只要馬云沒(méi)有損害中國(guó)戰(zhàn)略利益的故意，阿里就不會(huì)損害中國(guó)的戰(zhàn)略利益。相應(yīng)地，中國(guó)的監(jiān)管部門(mén)只要做好相關(guān)監(jiān)管，也就不會(huì)發(fā)生相關(guān)不好的事情。
站在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度說(shuō)，阿里是給中國(guó)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益的。阿里改變了中國(guó)的商業(yè)模式、消費(fèi)模式，阿里促進(jìn)了中國(guó)的消費(fèi)，在中國(guó)現(xiàn)階段拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，阿里的作用是戰(zhàn)略性的。所以，看待阿里不能一葉障目，應(yīng)多從其社會(huì)效應(yīng)角度觀察。類似阿里這樣的企業(yè)，中國(guó)還應(yīng)再發(fā)展幾家。譬如，O2O模式的發(fā)展，中國(guó)就應(yīng)再發(fā)展一家或幾家中國(guó)自己控股的如阿里。因?yàn)?，這樣的格局將更符合國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全。
所以，看問(wèn)題大可不必偏頗，用歷史和發(fā)展的眼光去觀察，才能客觀和理性，才能看透事物的發(fā)展脈絡(luò)，也才能把握未來(lái)的機(jī)會(huì)。馬云是今天的弄潮兒，也許數(shù)年后其它人就會(huì)取而代之。中國(guó)處于大發(fā)展時(shí)期，我們對(duì)各種變化都不必大驚小怪。做好自己的事，也許你就是十年后的馬云。
猜你感興趣：