解決未知問題的思維方式
解決未知問題的思維方式
人的活動是建立在思維方式的基礎(chǔ)上的,那么解決未知問題的思維方式有哪些呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的解決未知問題的思維方式相關(guān)資料,一起來看看吧!
解決未知問題的思維方式
第一個,拋硬幣法,用于情感系列困難決策。
實施過程就是,拋一枚硬幣,硬幣的正反面決定分還是不分,而且提前做好心理建設(shè),一定要尊重上天的旨意。
精髓:在你把硬幣拋出來的那一刻,你好像已經(jīng)知道了你想要的答案。
知友補(bǔ)充,當(dāng)你扔完一次,想扔下一次的時候,就知道了答案。
第二個,邊際競爭優(yōu)勢
邊際價值才是決定你價值的地方。
當(dāng)兩個商品差不多的時候,哪怕一方只是比你好一點點,那它也具有很強(qiáng)的優(yōu)勢。
比如手機(jī),每一個手機(jī)都是包含很多科技在里面的,但是你買手機(jī)你不會考慮他的價值,而是在市場中比較,具有競爭優(yōu)勢的你才會去選購。
所以你可以理解,優(yōu)秀一點點,就存在很大的機(jī)會。無論商品還是人。所以你要考慮你是否存在邊際競爭優(yōu)勢。
PS,這和經(jīng)濟(jì)學(xué)里的邊際效益不同,唯一的相同就是從邊際的角度來思考整個問題。
第三個,機(jī)會成本
做任何事情都是需要時間和精力,并不是說這個事情是有益的,你就一定會去做,因為這些時間和精力你去做別的事情的時候,也許產(chǎn)生的價值更大。
而機(jī)會成本就是你去做這一件事情,而放棄的那一些事情,而那些被你放棄的事情就是你的成本。但是機(jī)會成本很難精確的去計算,但是卻真實的存在著。
以工資作為參考,計算一下,你是否愿意花那么錢去做這個事情。
思考:比如一個工資不錯,什么也學(xué)不會的工作是否有價值?
第四,系統(tǒng)論
這也是西方最新的哲學(xué)發(fā)展方向之一,就是系統(tǒng)化的看待問題,任何一個事物都可以被看成一個系統(tǒng),系統(tǒng)里面有很多的成員彼此關(guān)聯(lián),比如教育系統(tǒng),政府系統(tǒng),醫(yī)療系統(tǒng)等等,很多表面的問題,有很深的歷史原因,并不僅僅是醫(yī)院這個主體決定的。比如高醫(yī)藥費,并不完全是醫(yī)院的責(zé)任。教育系統(tǒng),不是老師的責(zé)任,而是國家的歷史原因?qū)е碌摹?不深挖)
系統(tǒng)論的分析方法,可以讓你更好的理解事物之間的關(guān)聯(lián)性,可以從現(xiàn)場看到本質(zhì),可以化憤青為良民,只知道批判,不知道如何建設(shè)是不夠的。
第五,5Why分析法
所謂5why分析法,又稱“5問法”,也就是對一個問題連續(xù)以5個“為什么”來自問,以追求其根本原因。
很多問題都是系統(tǒng)性的,是牽一發(fā)而動全身,真正影響大局的不是表面的問題,這種方式可以找到問題根源。
金典案例
豐田汽車公司前副社長大野耐一曾舉了一個例子來找出停機(jī)的真正原因
問題一:為什么機(jī)器停了?
答案一:因為機(jī)器超載,保險絲燒斷了。
問題二:為什么機(jī)器會超載?
答案二:因為軸承的潤滑不足。
問題三:為什么軸承會潤滑不足?
答案三:因為潤滑幫浦失靈了。
問題四:為什么潤滑幫浦會失靈?
答案四:因為它的輪軸耗損了.
問題五:為什么潤滑幫浦的輪軸會耗損?
答案五:因為雜質(zhì)跑到里面去了。
經(jīng)過連續(xù)五次不停地問“為什么”,才找到問題的真正原因和解決的方法,在潤滑幫浦上加裝濾網(wǎng)。
如果員工沒有以這種追根究底的精神來發(fā)掘問題,他們很可能只是換根保險絲草草了事,真正的問題還是沒有解決。
第六,5w1h分析法
是對選定的項目、工序或操作,都要從原因(何因why)、對象(何事what)、地點(何地where)、時間(何時when)、人員(何人who)、方法(何法how)等六個方面提出問題進(jìn)行思考。
主要用于項目規(guī)劃,或者項目執(zhí)行操作方面的分析。
第七,SWOT分析法
對于優(yōu)勢和弱勢是內(nèi)部環(huán)境的分析。
機(jī)會和威脅是對于外部環(huán)境的分析。
這個模型可以用于多種方面,任何和商品,貿(mào)易,競爭有關(guān)系的都適用,而人也是一種商品。這個圖標(biāo)可以幫助你理清現(xiàn)狀。
第八,歷史的看待問題
這個和第七條一起看,第七條可以幫助你再一個時間點上去分析面的事情,但是很多事情是延續(xù)的,需要歷史性的看待。
比如國家腐*敗,教育系統(tǒng)問題等等,分析一下歷史原因,建國才60多年,很多事情不可能一下子做到完美,批判需要,我們希望能夠做的更好,但是憤青就顯得low了,你行你上啊。
知道了歷史,也也就知道為什么事情會發(fā)展成這樣,更包容和理解了。
第九,換環(huán)境
當(dāng)你再一個環(huán)境中呆的時間太長,你所有的信息都是環(huán)境內(nèi)部的信息,這會影響你對事情真實的判斷。換一個環(huán)境,你也許會有不一樣的感受。換位思考,或者體驗生活,有時候需要經(jīng)常到別的地方去看看。
用于處理長期壓抑困擾你的問題。
第十,換位思考
用戶需求分析,矛盾解決的時候,可以讓你理解客戶需求,彼此間找到平衡。
第十一,做充分的準(zhǔn)備,和提前死亡線(贈品,不能算思維方式,但很重要。)
準(zhǔn)備工作是非常重要的,大部分情況下,你是在準(zhǔn)備的過程中學(xué)習(xí),在實踐的過程中已經(jīng)沒有多少學(xué)習(xí)的機(jī)會了,就像小時候考試一樣,實踐是考試而準(zhǔn)備工作才是你真正在成長的地方。至于準(zhǔn)備,無論多么完備都不為過,任何準(zhǔn)備都會成為你后來的經(jīng)驗積累。
死亡線代表生產(chǎn)效率,有可能的話,盡量提前死亡線,因為后面還有很多麻煩事,是你預(yù)料之外的。
解決問題的基本思維方法
【三現(xiàn)主義】
什么是三現(xiàn)主義?
豐田精益生產(chǎn)方式的創(chuàng)始人大野耐一認(rèn)為,解決問題一定要“到問題發(fā)生的場所去觀察,找到實物物證,用事實和數(shù)據(jù)替代觀點”,簡稱“三現(xiàn)主義”,即“現(xiàn)場”、“現(xiàn)物”、“現(xiàn)實”。
來看段小故事:
某家動物園新來了一只袋鼠,游客們很喜歡這個蹦蹦跳跳的小家伙。
一天早晨,管理員上班的時候,發(fā)現(xiàn)袋鼠從圍欄中跑出來溜達(dá)到隔壁長頸鹿園子里去了。管理員大為緊張,趕緊把圍欄從2米增高到2.5米。
圍欄增高了,可沒過多久,又發(fā)現(xiàn)袋鼠跑出去了。請教了動物專家后,管理員在加高籬笆到5米的同時在末端將籬笆向內(nèi)彎折,假如袋鼠爬到最上面時自然就會掉下來。當(dāng)管理人員完成籬笆改造后,第二天,發(fā)現(xiàn)袋鼠又跑出去了。管理人員更加奇怪,百思不得其解,只好將所有的籬笆再加高到10米。并考慮在籬笆上空加個蓋子。
搭建圍欄的時候,長頸鹿湊過來與袋鼠閑聊。長頸鹿問:“你說,這些人會不會繼續(xù)加高你的圍欄?”“這很難說,”袋鼠回答:“如果他們總是忘記關(guān)那扇門的話!”
所以,脫離“三現(xiàn)主義”去坐而論道袋鼠逃跑之謎,是解決問題的大忌。如果“蹲點抓現(xiàn)行”或架設(shè)個監(jiān)控,踐行三現(xiàn)主義,或早就發(fā)現(xiàn)門沒有關(guān)了。
在豐田公司的早期實踐中,大野耐一曾在車間的地上劃了一個圈,要求工程師和管理人員站在里面對現(xiàn)場出問題的作業(yè)進(jìn)行仔細(xì)的觀察,甚至不看明白、不厘清問題不讓出圈。這一工作方法被稱為“大野圈”。大野耐一的徒子徒孫們至今還會經(jīng)常站在“大野圈”內(nèi)觀察作業(yè)動作的浪費、尋找改善的機(jī)會。
三現(xiàn)主義,強(qiáng)調(diào)將觀點與事實區(qū)分開。在解決問題時,不能用觀點去替代三現(xiàn)主義的事實與數(shù)據(jù)。
舉個例子:
“大蔥漲到八塊錢一斤了,有人說話滿嘴大蔥味,他一定是在炫富。”
上面這句話,“大蔥漲到八塊錢”,“滿嘴大蔥味”,是描述事實;而“他一定是在炫富”則是觀點。
再比如,安全管理的調(diào)查報告稱“有些員工安全意識淡薄”,這是觀點,因此需要進(jìn)一步明確,有些員工是指哪些員工?安全意識淡薄具體表現(xiàn)是什么?需要統(tǒng)計數(shù)據(jù)來支撐這個觀點,才能在事實的基礎(chǔ)上分析原因并制定針對性的對策。另外,諸如“大面積污染”、“磨損嚴(yán)重”等定性的描述詞匯,應(yīng)當(dāng)設(shè)法量化,大面積指的多大面積?磨損嚴(yán)重具體現(xiàn)象如何、磨損量有多大?
下面的照片曾騙過很多人:前五張顯示的是“勇者無懼”,第六張是拍攝現(xiàn)場,一堆游客排隊等著扮演勇者,這個所謂的懸崖峭壁只是拍照時巧選角度故意造成的錯覺。
【問題分解分層】
告訴你一個驚掉下巴的消息,中國足球隊和巴西足球隊打了一場比賽,中國隊10比0大勝。。。等等,中國足球?10比0贏巴西?比賽雙方都是四肢健全健康、平均年齡25歲的男性?是的,中國隊員年齡個個都是25歲,而巴西隊員則是由一些五歲的小孩和80歲的老爺爺組成的,只是他們平均年齡也剛好25歲。。。
我們遇到的問題,往往是個相對模糊的問題,需要了解到問題的分布,對問題按照一些邊界條件進(jìn)行分解、分層,聚焦問題的核心,不能一概而論,還得看數(shù)據(jù)的分布。
否則分析的針對性差,無法徹底解決問題。
舉個栗子:你不會游泳,準(zhǔn)備要涉水過河,水很混濁,看不到深淺。如果旁人告訴你水深平均60公分,你至于就放心渡河嗎 平均水深僅60公分,是所有區(qū)域都是恰好60公分嗎?還是淺的地方只有10公分,深的地方可能有3米?!所以,要去了解水深的分布。
辦公室里五個人,其中4個人的工資是3000元每月,第5個人的工資是6000萬元每月,要是僅看平均值,這5個人平均月薪是1200多萬,但這可不能代表他們辦公室大伙的收入水平。各位,今年您是不是又拖了當(dāng)?shù)仄骄べY的后腿?
看個小案例:
蘇州的房價真的“暴跌”了?且慢天真,看記者的調(diào)查:
原來如此,其實不僅高價房子沒有降價,低價房子也一分錢沒少。只不過那幾天恰好低價區(qū)域的房子成交的多,而高價房子成交的少,所以一不小心,看成交房價的數(shù)據(jù)以為就“暴跌”了。
所以,要是有人告訴您房價下跌了,先問問他究竟是哪個地方的哪一個樓盤的哪一套房子下跌了?是高檔房跌價了還是低價房清盤了?分區(qū)域、分檔位、分時間段統(tǒng)計出來,對問題分解來看,而不是只看統(tǒng)計的平均值。
問題分解是感知問題的“形狀,大小,多少,趨勢,分布”等問題的現(xiàn)狀,不是原因的分析,絕不能與原因分析相混。
舉個栗子:
有人不舒服去看病,碰到了江湖郎中假醫(yī)生,假醫(yī)生問,“是不是昨夜睡覺沒有蓋被子?”
病人回,“蓋了兩床被子。”
假醫(yī)生問,“最近吃了不新鮮的食物?”
病人回,“都是新鮮食材現(xiàn)做的。”
假醫(yī)生問,“昨天被雨淋過?”
病人回,“都兩年沒下雨了。醫(yī)生,您還沒有問我究竟哪里不舒服呢?!”
這個假醫(yī)生,就是典型的把對問題的現(xiàn)狀調(diào)查替換成了原因分析。
再比如,星期一買的水果,到周六時發(fā)現(xiàn)變質(zhì)了,有人這樣去排查原因:
會不會是冰箱溫度控制故障了?
會不會是買的時候就變質(zhì)了?
是不是運輸途中被擠壓壞了?
以上都是錯誤的做法,未對現(xiàn)狀了解清楚就去排查原因,必然費時費力效率很低。即使恰好查到冰箱溫控有些問題,這就算找到真正原因了嗎?其實這些水果是被不法商販全部打針注了水的,冰箱溫控故障只是巧合。
更有效率的正確做法,應(yīng)該是先看看水果究竟是哪里壞了,具體壞了的現(xiàn)象是什么樣?未充分了解問題現(xiàn)狀,就直接進(jìn)行原因分析,不容易很快鎖定真正的原因,反而容易遺漏重要的原因。
再舉個栗子:某個手機(jī)連鎖店的銷售總監(jiān),想設(shè)法解決銷售業(yè)績下滑的問題。該如何進(jìn)行問題的分解分層呢?
問題的分解,可以從4W方向找切入點,4W指的是What(按內(nèi)容、類型分解)、Where(按區(qū)域、單元、渠道、環(huán)節(jié)分解)、Who(按人、性別、年齡等分解)、When(按時間段來分解)。對于銷售業(yè)績下滑的問題,在進(jìn)行原因分析之前,要理清現(xiàn)狀:
What:是所有手機(jī)品牌業(yè)績都下滑嗎?還是有差別?高價手機(jī)和中低價手機(jī)的業(yè)績都同時下滑嗎?不同類型的手機(jī)業(yè)績有差異嗎?
Where:是所有連鎖店業(yè)績都下滑嗎?店內(nèi)不同區(qū)域的陳列銷量有否差異?
Who:不同年齡段的客戶銷量都下滑嗎?還是有部分年齡段的客戶有增長?不同銷售員業(yè)績有差異嗎?
When:每周的業(yè)績都一樣差嗎?每個周末都一樣好嗎?
需要特別注意的是,不要跳過問題的分解分層而去直接找業(yè)績下滑的原因,以免分析的范圍擴(kuò)大化。
對于復(fù)雜情況下的多輸入變量問題,可以通過設(shè)置邊界條件,通過分層研究來減掉部分變量。下圖中,問題是輸出Y,輸入變量X1至Xn是Y的影響因素,如果X1是相對不可控變量,可以將X1的數(shù)據(jù)分成若干組,從而將問題按X1的水平分層:
舉例來說, 某電廠要降低燃煤的消耗(簡稱煤耗),煤耗Y與眾多因素如鍋爐壓力、循環(huán)水溫、發(fā)電負(fù)荷等輸入變量相關(guān),但是發(fā)電負(fù)荷這一變量對于電廠來說是相對不可控變量,可以處理成邊界條件。比如將發(fā)電負(fù)荷分成高發(fā)電負(fù)荷、中發(fā)電負(fù)荷、低發(fā)電負(fù)荷三個水平,于是,可以將過去一年的煤耗按發(fā)電量分三組研究,分別研究在高發(fā)電負(fù)荷下如何降低煤耗,在中等發(fā)電負(fù)荷下、和在低負(fù)荷下如何降低煤耗。這樣,在每一個邊界條件下,發(fā)電負(fù)荷這一因素就成了相對固定不變量,從而在分層研究里作為變量被減掉了。
【多角度尋找偏差】
所謂問題,指的是當(dāng)前狀態(tài)與理想狀態(tài)之間的差距。
問題又分為發(fā)生型問題和設(shè)定型問題這兩種。
我們習(xí)慣上所說的“出問題了”,指的是“當(dāng)前狀態(tài)”距離“正常狀態(tài)”還有差距,也就是說,比正常狀態(tài)差,這一類問題又稱為“發(fā)生型問題”。對于發(fā)生型問題,其理想狀態(tài)就是想要恢復(fù)到的正常狀態(tài)。
如果已經(jīng)達(dá)到了正常狀態(tài),還想追求比“正常”更高的標(biāo)準(zhǔn),那么這個當(dāng)前正常狀態(tài)與未來更高標(biāo)準(zhǔn)的理想狀態(tài)間的差距,稱之為“設(shè)定型問題”,或稱之為課題。“課題”往往是有意識地創(chuàng)造出來的問題。人們常說的“要走出舒適區(qū)”,就是人為有意識地設(shè)定新標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造出差距,然后再通過改善縮小差距,才能逐步擴(kuò)大舒適區(qū),適應(yīng)更大環(huán)境。
意識不到問題,又不愿意走出舒適區(qū),才是最大的問題,或者可以說,沒有問題就是最大的問題。
問題是一種偏差,或者說要把問題轉(zhuǎn)換成現(xiàn)狀與標(biāo)桿間的明確的偏差來研究,可以使問題變得更清晰化。標(biāo)桿可以是外部最佳實踐,也可以是內(nèi)部的最佳,還可以是歷史的最佳時期,或理論值、設(shè)計值等等。
舉幾個栗子,某公司成立一些解決問題的項目組,老虎吃天,究竟如何下口呢?
案例一“提升X企業(yè)管理水平”項目:管理水平低?這是一個未經(jīng)定義、模糊的問題。項目組需要自問,管理水平低是與什么標(biāo)桿企業(yè)比對得出的?如果是企業(yè)管理水平下降了才設(shè)立的項目,可以拿下降前的時期作為標(biāo)桿進(jìn)行比較,分析比以前差在哪里?如若管理水平并未下降,但是與其它卓越的公司相比有差距,這時候原問題就可轉(zhuǎn)換成縮小該公司與標(biāo)桿公司的管理差距上。二者對標(biāo),問題就清晰化了。
案例二“優(yōu)化X項目建設(shè)方案”項目:優(yōu)化建設(shè)方案也是一個未經(jīng)定義、模糊的問題。既然需要優(yōu)化,說明現(xiàn)有方案距離標(biāo)桿或目標(biāo)還有差距?,F(xiàn)有的建設(shè)方案與標(biāo)桿在哪方面有差距?是建設(shè)預(yù)算、進(jìn)度、質(zhì)量還是其它指標(biāo)上有差距?將“優(yōu)化方案”問題轉(zhuǎn)化為“縮小與明確標(biāo)桿差距”的問題,再逐個分解。
案例三“加強(qiáng)X公司安全管理”項目:該公司的安全管理既然需要加強(qiáng),說明在安全管理上距離標(biāo)桿仍有差距,那么如果能將標(biāo)桿和差距具體化,此改善項目就容易多了。
偏差可能有時間上的偏差,也會有空間上的偏差。某企業(yè)的原料損耗近幾年來持續(xù)上升,這個問題就屬于一種時間上的偏差。職業(yè)足球比賽中,排名靠前和排名靠后的球隊間的積分差異,就是空間上的偏差。
因此,“生產(chǎn)效率低下”不是個清晰的“問題”,比誰低才是問題,或者說生產(chǎn)效率是否有時候低有時候高有較大波動?帶著這樣的思考模式,我們不要把精力花在諸如“為什么國足的成績差”這個問題上而是“為什么日韓國足的成績比我們國足成績好”?“產(chǎn)品賣不掉”并不是“問題”,誰比你們賣得多才是問題,或者,是一直賣不掉還是有時候也賣得掉?
能夠理解問題的定義,對于我們學(xué)習(xí)解決問題的基本思路非常重要。
美國通用汽車公司的龐帝雅克(Pontiac)部門收到一封客戶抱怨信,上面是這樣寫的:“你們可能會認(rèn)為我瘋了,但請耐心讀完。我們家有個習(xí)慣,就是每天在吃完晚餐后,以冰淇淋來當(dāng)飯后甜點。但自從最近我買了一部新的龐帝雅克的車后,在我去買冰淇淋的路上就常常出怪事。每當(dāng)我買的冰淇淋是香草口味時,我從店里一出來車子就發(fā)不動。但如果我買的是其他的口味,車子發(fā)動就順得很。我要讓你知道,我對這件事情是非常認(rèn)真的,盡管這個問題聽起來很豬頭。莫非這汽車對香草冰淇淋過敏?”
通用公司當(dāng)然不相信這位仁兄的車子對香草過敏,他們派了一位工程師去查看究竟。工程師與這位仁兄一起開車去買香草冰淇淋,當(dāng)買好回到車上后,車子果然不能很快發(fā)動。工程師之后又依約來了三個晚上。第一晚,巧克力冰淇淋,車子沒事。第二晚,草莓冰淇淋,車子也沒事。第三晚,香草冰淇淋,車子又不能很快發(fā)動。工程師記下從頭到現(xiàn)在所發(fā)生的種種詳細(xì)資料,如時間、車子使用油的種類、車子開出及開回的時間……,根據(jù)資料顯示他有了一個結(jié)論,這位仁兄買香草冰淇淋所花的時間比其它口味的要少。為什么呢?原來這是冰淇淋店的內(nèi)部設(shè)置的問題。因為,香草冰淇淋是所有冰淇淋口味中最暢銷的口味,店家為了讓顧客每次都能很快的取拿,將香草口味特別分開陳列在單獨的冰柜,并將冰柜放置在店的前端;至于其它口味則放置在距離收銀臺較遠(yuǎn)的后端。
為什么這部車會因為從熄火到重新激活的時間較短時就會出問題?工程師很快找出了答案:問題出在汽車發(fā)動機(jī)的散熱裝置上。原來,當(dāng)買其他口味的冰淇淋時,由于所花的時間較長,發(fā)動機(jī)有足夠的時間散熱,重新發(fā)動時就沒有太大的問題;但是當(dāng)買香草冰淇淋時,由于所花的時間較短發(fā)動機(jī)太熱以至于還無法讓散熱裝置有足夠的時間散熱,在密閉管路中油跟油之間會出現(xiàn)一段氣體,阻塞了油路,人們通常把它叫做“氣阻”,引擎所吸收的燃料就會斷斷續(xù)續(xù),從而引起發(fā)動機(jī)不能正常發(fā)動。設(shè)計部門迅速進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn),彌補(bǔ)了散熱裝置的缺陷,解決了氣阻現(xiàn)象。
這個故事里,通用工程師并沒有直接分析“為何買香草冰淇淋時汽車發(fā)不動”這一問題,而是轉(zhuǎn)而研究“買其它口味冰淇淋和買香草冰淇淋時有何區(qū)別”這一偏差問題上。能夠把“問題”轉(zhuǎn)化為“偏差”或“差距”,是解決問題的一個基本思路。
【果因分析】
果因分析有別于傳統(tǒng)的“因果分析”,它不去分析問題發(fā)生的原因,而是轉(zhuǎn)去分析問題在分布上存在的偏差。所以,果因分析思維是前一個思維方式“用偏差來定義問題”的延伸和繼承。
正如前文所述,果因分析不會去直接研究為什么中國足球水平低,而是要轉(zhuǎn)而研究為什么日韓足球比我們的足球水平高、或者我們足球水平和日韓差異的原因是什么。同樣,果因分析不會去直接分析為什么市場上豬肉價格高的原因,而是轉(zhuǎn)而去研究為什么現(xiàn)在的豬肉價格比去年同期高的原因。
解決未知問題的思維方式的真實故事
古希臘科學(xué)家亞里士多德曾經(jīng)有一個非常著名的論斷:物體的下落速度和它們的質(zhì)量所形成的比例為成正比例,也就是說越重的物體下落的速度就會越快。并舉例說,鐵球的落地速度總是比鳥類的羽毛要快,秋天的落葉總是慢慢地飄落到地面,而成熟的蘋果卻是迅速落地的。
基于亞里士多德的“權(quán)威論斷”與生活中的部分事實,過去了兩千多年的光景,可以說是,幾乎沒有人質(zhì)疑過這個“真理”。然而,終于有一天,有一個智慧,并且勇敢的年輕人對此提出了一個質(zhì)疑——這個人就是偉大的伽利略。他想,如果說把100磅的球和1磅的球放在一起,讓他們同時從高處落下,情況會是什么樣的呢? 于是,他就在比薩斜塔上做了那個著名的自由落體實驗。一經(jīng)實驗證明:輕重不同的物體,在相同的條件下,會同時落地。著名的比薩斜塔實驗,使偉大伽利略成為物理學(xué)發(fā)展史上一位非常耀眼的明星。當(dāng)我們能夠勇敢地提出自己的疑問時,就說明我們對這個問題有了獨立的思考,有了更好的想法。在此基礎(chǔ)上,才能找出新的求解方法,從而以最快的速度解決問題。
看過“解決未知問題的思維方式”的人還看了:
3.如何提高大腦思維
4.智力題及答案