代寫的政治論文(2)
代寫的政治論文
代寫的政治論文篇二
淺析網絡政治溝通
摘 要：近年來，隨著互聯(lián)網的加速發(fā)展，互聯(lián)網的應用也越來越廣泛?；ヂ?lián)網在人們日常生活中的應用自然而然也會反映到政治生活中。由此，出現(xiàn)了網絡政治溝通。政府在網絡溝通方面常采取網上信息公開、微博問政、虛擬社區(qū)和網上論壇等方式。即使這樣，政府也面臨著公民的質疑。因此，需要采取明確政府與公民的責任、優(yōu)化信息、完善溝通的渠道網絡等措施來保障溝通的暢通。關鍵詞：互聯(lián)網;網絡政治溝通;信息公開;微博問政中圖分類號：D669
文獻標志碼：A
文章編號：1002-2589(2012)12-0029-02引言
近年來，隨著互聯(lián)網的加速發(fā)展，手機、電腦等各種互聯(lián)網應用工具深入公民的日常生活，已經初步形成各種虛擬社會，由此所形成的網絡群體越來越活躍，對互聯(lián)網的需求和訴求也更加強烈?；ヂ?lián)網技術的普及，使得網絡媒體成為公眾溝通政治信息的新渠道。作為新興的媒體，網絡一方面承擔著公眾了解國家政治信息，享受公民基本的知情權和議政權的重要渠道和途徑，換言之，網絡媒體為公眾參政議政、行使其政治權利，推動民主政治進程，提供了新的渠道[1];另一方面政府也認知到網絡的重要作用，日益重視其網絡政治溝通的重要性，尤其在網絡上公開政府政務信息作為其政治溝通的新渠道和途徑。有時，網絡也會成為公眾質疑政府公信力的手段。那么，新形勢和新環(huán)境下，政府如何善用網絡進行與公眾之間的溝通，如何維護政府的公信力，顯然也得需要結合網絡的特色和環(huán)境來抉擇
。一、學術界和相關研究現(xiàn)狀英國政治學者安德魯・海伍德(Andrew Heywood)在《政治學核心概念》一書中寫道：“概念對政治學的學人具有特殊的重要性?？梢院敛豢鋸埖卣f，政治問題的爭論往往歸結為‘術語’(terms)真正意義的爭論。”“我們至少可以提出三個原因，來解釋概念在政治分析中異乎尋常的重要性。”[2]因此，明白溝通、政治溝通以及網絡政治溝通的含義非常重要。當代政治研究中有兩種極不相同的政治溝通的分析方法。一種“政治溝通”指的是那些有關傳遞政治消息、思想和態(tài)度的活動。與此相適應，這種“政治溝通分析”主要研究政治態(tài)度的形成與變遷、民意機構、政治心理、政治競選演說、意識形態(tài)的傳播、大眾媒介的選擇等，它主要是政治的傳播研究。而相比第一種，另一種“政治溝通”指的是政治系統(tǒng)自身在進行輸入――輸出活動中所使用的工具。那么，這種“政治溝通分析”是用控制論和信息論的理論來對政治系統(tǒng)獲取、處理、儲存和輸送信息的過程來解釋、論證的研究方法。有學者從傳播學的視角切入，他們認為政治傳播就是不同政治主體之間通過一定的政治傳播媒介，彼此傳遞、交流、分享政治信息的過程[3]。綜上，政治溝通實際上就是利用一定的溝通渠道來進行政治信息交流和傳遞的過程，相對來說這個溝通渠道可以多種多樣，目的是要服從于統(tǒng)治者階級的利益，是統(tǒng)治者階級利益的表達機制和方式。網絡政治溝通是近年來新興起來的具有時代特色的政治溝通方式，作為現(xiàn)代信息革命產物的互聯(lián)網，它的出現(xiàn)不可避免地會對政治溝通產生影響。對于網絡政治溝通的理解應該建立在政治溝通的基礎上。網絡政治溝通是由“網絡”和“政治溝通”兩個詞組成的，換言之，網絡政治溝通其實就是采用網絡作為溝通渠道的政治溝通。
二、網絡政治溝通的新方式及發(fā)展瓶頸互聯(lián)網介入政治溝通所導致的直接結果之一是網絡政治溝通的產生[4]。在這個大環(huán)境的影響下，政府無法阻擋網絡溝通的重大影響力，也必須適應網絡溝通。在這個方面，有很多表現(xiàn)。
(一)政府網上信息公開政府在重視公民知情權與參與權的方面也作出了自己的反映。政府主動將政務信息進行公開，可以說是政府尊重民權方面的一大進步。中華人民共和國國務院令第492號：《中華人民共和國政府信息公開條例》已經于2007年1月17日國務院第165次常務會議通過，自2008年5月1日起已經在全國范圍內開始施行。國務院辦公廳也頒布了關于施行中華人民共和國政府信息公開條例若干問題的意見，其中指出政府應主動公開信息，也規(guī)定了政府可以依照申請人的申請公開相關的政府信息。但是，政府的構想是非常美好的，可是實際操作中并不那么盡如人意。公眾也沒有買政府的賬。眾所周知，政府部門“曬三公”事件。自2011年5月國務院召開會議，要求98個中央部門公開本部門“三公經費”決算以來，在全社會的極大關注和期待中，一些部門開始陸續(xù)曬賬本。截至7月19日，已有35個部門公開。不僅僅是行動遲緩、態(tài)度消極，即使是已經公開的賬本中，也常有“模糊不清”的描述。“三公經費”開支，但仍有近七成中央部門“千呼萬喚不出來”，從而引起公眾強烈不滿與質疑[5]。那么，政府在運用網絡進行政治溝通的時候面臨的困境就是信息公開力度不夠，公信力不夠，因此導致的公眾對于政府的信任度下降，政府的合法性也會隨之下降。
(二)微博“兩會”問政微博它是一個基于用戶關系的信息分享、傳播以及獲取平臺,用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組建個人社區(qū),以140字左右的文字更新信息,并實現(xiàn)即時分享[6]。2010年的兩會可謂是“微博兩會”，代表們討論的大事，我們公民也可以在微博上面各抒己見，還可以反映給我們的人大代表們。但從政治傳播的公眾參與層面考量,微博問政的形式還是大于內容。誰在問政,怎么問政,效果如何,都是大家關注的問題[6]。微博雖然可以問政，但是具體問政的效果如何，是否得以實現(xiàn)，這些都是未知。但是有一點是明確的，那就是微博問政可以滿足公眾參政的熱情，也是滿足政府信息公開的一個表現(xiàn)。這是一個進步，公眾參政議政，但是在人口十幾億的中國來說，微博真正能普及的力度和范圍還是有限的。微博問政能否代表最廣大人民的呼聲和需求都是未知數，在公民參政議政的進程上，我們仍未可看到明確的康莊大道。而且，這也會容易造成少數人篡改了民意，誘發(fā)造成新的不公平。所以，微博問政的效果我們仍拭目以待。
(三)網上論壇和虛擬社區(qū)網絡論壇和虛擬社區(qū)不僅成為政治新聞和政治觀點的集散地，同時還成為公共輿論的集散地，在中國網絡政治溝通中發(fā)揮重要的作用[7]。政府的觀點和執(zhí)政策略也會出現(xiàn)在網上論壇和虛擬社區(qū)中，這樣有利于政府政策的推動。同時，網上論壇也是公眾輿論的表達場所。這個現(xiàn)狀也是由于政府信息公開力度不夠造成的。政府選擇信息公開的力度和范圍都是備受質疑的。所以網絡論壇和虛擬社區(qū)自然成為各種坊間消息的集結地，也成為公眾不滿情緒的發(fā)泄場所。政府在運用網絡進行整治溝通的過程中，從不同的視角也采用了不同的方式。但卻頻頻面臨困境，是溝通的渠道尚未完善還是溝通的主體尚未明確自己的責任?
三、打通網絡政治溝通面對網絡政治溝通發(fā)展過程中的瓶頸，政府需要構建起完善的網絡政治溝通機制，從政府網絡政治溝通的主體、客體的角度，從公開的信息本身角度都是有待完善的。
(一)明確網絡溝通的主體在政府網絡政治溝通的過程中，公眾、政府是溝通的主體。在這個過程中，政府占據著主導地位。政府在網絡政治溝通中占據主要的地位，應該強化它的責任，提高政府對信息的敏感度和對網絡民意的回應力度，采取積極的態(tài)度與公眾進行溝通，最關鍵的是推進政務公開，只有政務公開，決策的透明度才會提高，才能確保民眾的知情權和監(jiān)督權[7]。同時，政府可以明確公開的原則，明確公開什么，明確公開的懲罰原則。應該使得政府出臺的信息公開條例真正發(fā)揮其法律的指導和規(guī)制的作用。只有原則明確，界限清晰，政府信息公開的公信力才會加強，政府建立的網絡政治溝通渠道才會更加通暢。公民在這個溝通的過程中，雖然處于被動的地位，仍然可以發(fā)揮自己的作用。公民應該使用法律賦予我們的知情權和參政權，同時對于政府信息公開條例提出的公民主動申請要求信息公開的權利進行合理的運用。隨著時代和技術的不斷發(fā)展，市民社會也會日漸龐大，政府對于信息公開的力度也會不斷加深。
(二)優(yōu)化網絡政治溝通的客體――信息在日常的生活交流中，我們會發(fā)現(xiàn)信息存在失真現(xiàn)象。在復雜的網絡政治溝通中，由于溝通的虛擬性，信息失真的現(xiàn)象更加嚴重。政府應該承擔起責任，及時和透明地發(fā)布公眾所需的信息，以正視聽。除此之外，信息鴻溝現(xiàn)象不容小視，尤其是在網絡政治溝通環(huán)節(jié)中的。政府除了要做到信息公開，同時也應該避免在信息領域的不公平不平等現(xiàn)象，在現(xiàn)在的社會里，信息就是資源，信息的不平等會帶來發(fā)展的不平等。政府應大力發(fā)展信息教育，進行信息扶貧，防止因信息分化而帶來的社會分化現(xiàn)象[7]。政府還應著重增加政治溝通的文化內涵。優(yōu)良的政治文化不僅決定著公民對流動中的政治信息的接受和選擇，而且決定著公民對政治信息的收集和傳遞，同時還決定著公民對所接受的政治信息的理解和評價[8]。
(三)完善網絡政治溝通的渠道在網絡政治溝通中，互聯(lián)網是最主要的載體。電腦、手機和Ipad等等都是連接網絡的工具。因此，網絡政治溝通應該加強互聯(lián)網的建設。首先，應該加強網絡立法，立法的進程普遍較慢，政府可以出臺相應的條例和管理辦法，不斷支撐起完善的互聯(lián)網法律體系，保證互聯(lián)網在健康的環(huán)境下發(fā)展。其次，加強網絡覆蓋范圍，在量上爭取做到公平，減少不同地區(qū)和不同階層的信息鴻溝。最后，政府可以積極拓寬不同的網絡溝通方式，采用不同的方式和渠道，拓寬公眾與政府的政治溝通的渠道。四、結論網絡政治溝通雖然新興，但是未來，隨著信息技術的發(fā)展，它將日益強大。但是綜觀目前中國的網絡政治溝通，雖然正方興未艾，但是仍面臨重重困難。政府在優(yōu)化網絡政治溝通中發(fā)揮著主導性的作用，應透明、公開，以身作則，相信中國未來的網絡政治溝通會更加通暢。參考文獻：
[1]陳實.淺談網絡媒體的出現(xiàn)對當前社會的影響[J].時代金融,2010，(10).
[2][英]安德魯・海伍德.政治學核心概念[M].吳勇，譯.天津：天津人民出版社，2008：3.
[3]吳偉基，等.善用勞動仲裁解決勞動爭議[J].管理觀察，2010，(18).
[4]淦家輝.中國網絡政治溝通研究[D].北京：中共中央黨校,2009.
[5]中央部門曬三公經費賬本與民眾期待尚存差距
[6]余偉利.從博客到微博：網絡問政兩會的媒體應對[J].現(xiàn)代傳播，2010，(6).
[7]梁潤冰.網絡時代下政治溝通機制的構建[J].經濟生活，2010，(4).
[8]向加吾，許屹山.政治溝通-社會轉型期政治合法性資源重構的重要視角[J] .湖北社會科學，2006，(12) .
看了“代寫的政治論文”的人還看：