一帶一路形勢(shì)與政策論文范文

　　“一帶一路”戰(zhàn)略是我國(guó)順應(yīng)時(shí)代的一個(gè)戰(zhàn)略，在中國(guó)追尋歷史文文脈和文化根基、弘揚(yáng)和平進(jìn)步的道路上做出杰出的貢獻(xiàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的一帶一路形勢(shì)與政策論文，希望大家喜歡!

　　一帶一路形勢(shì)與政策論文篇一

　　《“一路一帶”戰(zhàn)略評(píng)析》

　　摘 要：“一路一帶”并非空穴來風(fēng)，是新一屆領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚之戰(zhàn)略選擇。“一路一帶”戰(zhàn)略并非“新馬歇爾主義”，是沿線各國(guó)共同協(xié)商互相尊重的發(fā)展方式。“一路一帶”戰(zhàn)略是中國(guó)經(jīng)濟(jì)過剩產(chǎn)能與沿線國(guó)家需求結(jié)合的戰(zhàn)略。“一路一帶”戰(zhàn)略還是中國(guó)政府應(yīng)對(duì)美國(guó)及其盟友TTP戰(zhàn)略的需要。“一路一帶”戰(zhàn)略是長(zhǎng)期戰(zhàn)略，需要持久堅(jiān)持。

　　關(guān)鍵詞：“一路一帶”;戰(zhàn)略;評(píng)析

　　一、“一路一帶”戰(zhàn)略的提出

　　“一路一帶”戰(zhàn)略最早見諸官方媒體是主席在2013年9月訪問中亞三國(guó)，包括哈薩克斯坦，吉爾吉斯坦時(shí)提出來的。同年10月又在印尼參加?xùn)|盟會(huì)議時(shí)提出“共建21世紀(jì)海上絲綢之路”。而這一次更加完善了“一路一帶”的內(nèi)涵與外延。所謂“一路”是海上絲綢之路，從今天的福建泉州開始，沿著延綿的海岸線一直向西，經(jīng)過今天的廣州、云南、中南半島到緬甸泰國(guó)經(jīng)印度洋到達(dá)今天的中亞直至發(fā)達(dá)的歐洲。另外一條是從中國(guó)西安開始經(jīng)由甘肅蘭州沿古代陸路向西進(jìn)入中亞包括阿富汗、伊朗等國(guó)家，“一路一帶”的東面連接著活躍的東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)，另外一頭連接著成熟的歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)，在這兩大成熟的經(jīng)濟(jì)區(qū)中是廣大的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，未來增長(zhǎng)潛力無限[1]。

　　“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這種提法并非中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人獨(dú)創(chuàng)，早在2011年，美國(guó)的希拉里就已經(jīng)提出了“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這一說法。不過希拉里眼中的新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶是從中亞、阿富汗、一直打印度，并不把中國(guó)包括在其中，這在地緣上孤立中國(guó)的做法路人皆知。希拉里這樣提法只會(huì)增加地區(qū)不穩(wěn)定因素，所以也是不得人心的。實(shí)踐上，美國(guó)人也在一定程度上將他們所認(rèn)為的新絲綢之路建設(shè)付諸行動(dòng)，在中亞和阿富汗和印度都有一定的建設(shè)活動(dòng)，但是美國(guó)人所提出新絲綢之路建設(shè)的最終目的還是為了美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)，所以，在建設(shè)的投入上還是有所保留，有些項(xiàng)目因?yàn)橘Y金的問題遲遲無法啟動(dòng)。

　　二、“一路一帶”戰(zhàn)略與“新馬歇爾主義”

　　有人將“一路一帶”戰(zhàn)略理解為“馬歇爾主義”的再版，或者稱之為“新馬歇爾主義”。這些提法在一定程度上還是合理的，但本質(zhì)上，中國(guó)政府所倡導(dǎo)的“一路一帶”戰(zhàn)略還是有別于二戰(zhàn)結(jié)束后的“馬歇爾主義”。二戰(zhàn)后的馬歇爾，從維護(hù)二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國(guó)利益的角度，提出了戰(zhàn)后歐洲援助計(jì)劃。馬歇爾認(rèn)為，戰(zhàn)后的歐洲依然面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，不過不再是針對(duì)德國(guó)法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，可能面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)來自于共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)。西歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)如果不能得到恢復(fù)的話，這些國(guó)家還是可能跑到共產(chǎn)主義的一邊。同時(shí)，美國(guó)通過戰(zhàn)爭(zhēng)中的武器及物資買賣積累了巨額的財(cái)富，這些財(cái)富也需要有投資渠道。在美國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的作用共同之下，美國(guó)開始向西歐國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇幫助。最后的結(jié)果如同馬歇爾所預(yù)見的那樣，歐洲經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇，生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)和消費(fèi)拉動(dòng)都十分的顯著，美國(guó)也因?yàn)閷?duì)歐洲的出口獲得大量的回報(bào)。

　　三、“一路一帶”戰(zhàn)略是國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

　　從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，自中國(guó)改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)以前所未有的活力展現(xiàn)在世界舞臺(tái)上，每年兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度令世界側(cè)目。但是在這種高速增長(zhǎng)背后是一種我們不愿意看到的經(jīng)濟(jì)平衡模式，即中國(guó)生產(chǎn)，美國(guó)與西方消費(fèi)的模式，這種模式看起來相互依存，互為支撐，但實(shí)際孕育著極大的風(fēng)險(xiǎn)。生產(chǎn)端的產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)完全依賴于消費(fèi)端的進(jìn)口，換而言之消費(fèi)端一旦經(jīng)濟(jì)上有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，生產(chǎn)端就會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極大挑戰(zhàn)。同時(shí)，這又是一種不對(duì)等的依賴關(guān)系。消費(fèi)端可以從中國(guó)進(jìn)口資源與產(chǎn)品，還可以從越南、印度等國(guó)家尋求進(jìn)口的替代?？傊M(fèi)端能從全球范圍內(nèi)找到物美價(jià)廉的生產(chǎn)者。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的攀升，作為供給者的中國(guó)制造的面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從進(jìn)口國(guó)家來看，科技進(jìn)步和能源技術(shù)的突破使大規(guī)模制造業(yè)回歸又成為可能。從奧巴馬主政以來的主張“制造業(yè)回歸”來看，的確美國(guó)和西方一些國(guó)家的制造業(yè)需求把目光重新關(guān)注到了這些國(guó)家的國(guó)內(nèi)[2]?？傊?，我們眼中的經(jīng)濟(jì)平衡不再平衡，這需要中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層高瞻遠(yuǎn)矚，從全球經(jīng)濟(jì)再平衡的角度出發(fā)，從新思考中國(guó)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的方向。“一路一帶”戰(zhàn)略正是這一困境下的突破口。

　　“一路一帶”是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來，取得長(zhǎng)足進(jìn)步，對(duì)歐美出口是重要的拉動(dòng)力量。但是在出口過程中，依然體現(xiàn)著我們的“兩高一低”。出口產(chǎn)品生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境的污染程度較高，對(duì)能耗的需求水平較高，產(chǎn)品質(zhì)量比較低。這些產(chǎn)品隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的攀升在國(guó)際市場(chǎng)的銷路受到較大影響。但是中國(guó)能過向外出口的不僅僅服裝、皮鞋、等產(chǎn)品，更為重要的是這些年積累起來的基建產(chǎn)能，包括火電、水電、核能和水泥等等，而且在這些年的我國(guó)所積累的大型基建工程的經(jīng)驗(yàn)都可以成為我們對(duì)外輸出的對(duì)象。“一路一帶”聯(lián)系發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)和活躍的亞洲經(jīng)濟(jì)圈，這當(dāng)中有欠發(fā)達(dá)的東南亞國(guó)家，往西還有中亞國(guó)家，這些國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施建方面有著巨大的需求，與我國(guó)在基建方面形成的過剩產(chǎn)能恰恰能夠形成良性的互補(bǔ)，我國(guó)的高鐵產(chǎn)能業(yè)可以改善東南亞國(guó)家和中亞國(guó)家的交通狀況，交通和基礎(chǔ)設(shè)施改善了，“一路一帶”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平才能邁上一個(gè)新臺(tái)階。

　　四、“一路一帶”戰(zhàn)略是地緣政治戰(zhàn)略

　　一路一帶是國(guó)家崛起戰(zhàn)略，在中國(guó)國(guó)家崛起是21世紀(jì)最重要的事情，標(biāo)志著一個(gè)在近代歷史上飽受列強(qiáng)欺凌的東方大國(guó)重新屹立在世界民族之林，中國(guó)的從歷史上看來，任何一次崛起都為世界當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了強(qiáng)大的推動(dòng)作用。這一點(diǎn)無論是從漢唐盛世還是康乾盛世都能說明這一點(diǎn)。建立在農(nóng)業(yè)文明之上的中國(guó)從來不會(huì)把自身的強(qiáng)大建立在其他國(guó)家或者民族的痛苦之上。這一點(diǎn)中國(guó)的歷史可以做出最明確的回答?？傊?，每個(gè)國(guó)家崛起背后的邏輯是不一樣，也是不會(huì)一樣的。通過“一路一帶”戰(zhàn)略，中國(guó)可以加強(qiáng)同北方大國(guó)，尤其是俄羅斯建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，以和平與協(xié)作的姿態(tài)謀求中國(guó)的偉大復(fù)興。

　　五、“一路一帶”戰(zhàn)略需要國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的凝聚力

　　“一路一帶”是戰(zhàn)略問題，不僅僅取決于中國(guó)政府的決心，還取決于外部環(huán)境的變化，“一路一帶”戰(zhàn)略的實(shí)施重點(diǎn)是境內(nèi)，但難點(diǎn)是境外。境內(nèi)的重點(diǎn)為國(guó)內(nèi)過剩產(chǎn)能的輸出，這對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，具有強(qiáng)大的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力，所以政府與企業(yè)以及國(guó)內(nèi)民眾可以做到上下一致，齊心協(xié)力。當(dāng)我們的企業(yè)走向國(guó)外，面對(duì)的不再是國(guó)內(nèi)熟悉的制度與社會(huì)環(huán)境，“一路一帶”沿線各國(guó)政治制度差異明顯，社會(huì)環(huán)境各有特色。而我們對(duì)這些國(guó)家的了解與認(rèn)識(shí)還相當(dāng)有限，可以預(yù)見，中國(guó)企業(yè)走出去的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在國(guó)內(nèi)區(qū)域間的流動(dòng)。所以，不但國(guó)內(nèi)要對(duì)走出去的挑戰(zhàn)和困難進(jìn)行充分的評(píng)估與預(yù)見，政府和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)比如行業(yè)協(xié)會(huì)等等也要盡可能的為他們提供幫助。涉外稅務(wù)部門盡快將“一路一帶”國(guó)家的稅收政策做充分的翻譯與梳理幫助走出去的企業(yè)規(guī)避防范這些國(guó)家的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，駐外使領(lǐng)館要對(duì)走出去企業(yè)的進(jìn)行充分的幫助，在出去的企業(yè)剛剛落地時(shí)，要為這些企業(yè)充分介紹所在國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)情況[3]。當(dāng)走出去的企業(yè)在所在國(guó)遇到困難的時(shí)候，要及時(shí)提供幫助?？傊獜闹贫壬?，設(shè)施上，生活上讓走出去企業(yè)感受到祖國(guó)的支持與溫暖無處不在。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 霍建國(guó).“一路一帶”戰(zhàn)略構(gòu)想意義深遠(yuǎn)[EB/OL].2014-06-04

　　[2] 孫志遠(yuǎn).“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的三重內(nèi)涵[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014-08-11.

　　[3] 張?zhí)N嶺.聚焦“一帶一路”大戰(zhàn)略[J].大陸橋視野，2014(8)：41-42.

　　一帶一路形勢(shì)與政策論文篇二

　　《“一帶一路”戰(zhàn)略深化的三個(gè)挑戰(zhàn)》

　　【摘要】“一帶一路”的建設(shè)，是新時(shí)期中國(guó)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展而提出的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新模式。當(dāng)下，“一帶一路”戰(zhàn)略深化面臨復(fù)雜地緣政治阻礙“一帶一路”戰(zhàn)略良性發(fā)展;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，地方債務(wù)問題加劇，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重制約“一帶一路”國(guó)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);大國(guó)間經(jīng)濟(jì)政治博弈日益激烈，為“一帶一路”戰(zhàn)略落實(shí)帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)三個(gè)重要挑戰(zhàn)。如何在戰(zhàn)略深化過程中，認(rèn)識(shí)問題、創(chuàng)新戰(zhàn)略、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，已經(jīng)愈發(fā)重要。

　　【關(guān)鍵詞】“一帶一路”;戰(zhàn)略;創(chuàng)新;挑戰(zhàn)

　　“一帶一路”是中國(guó)提供給世界的一次機(jī)遇，“一帶一路”的建設(shè)，是構(gòu)建中國(guó)全方位開放新格局的必然要求，是促進(jìn)亞歐國(guó)家共同發(fā)展繁榮的必然選擇。2013年秋，出訪中亞和東南亞期間，先后提出有關(guān)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的構(gòu)想，該構(gòu)想宏觀統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)與國(guó)際大局變化，立足當(dāng)下全球形勢(shì)所面臨的深刻變化，進(jìn)一步倡導(dǎo)構(gòu)建中國(guó)全方位對(duì)外開放的新經(jīng)濟(jì)政治新格局。今年是十三五規(guī)劃開局之年，“一帶一路”的構(gòu)建，將成為實(shí)現(xiàn)十三五規(guī)劃目標(biāo)的重要支撐，并獲得越來越多的重視。可以說，“一帶一路”戰(zhàn)略，是我國(guó)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)外交的重要領(lǐng)域，也是我國(guó)新一輪對(duì)外開放的關(guān)鍵步驟。如何在戰(zhàn)略深化過程中，認(rèn)識(shí)問題、創(chuàng)新戰(zhàn)略、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，已經(jīng)愈發(fā)重要。

　　一、地緣政治的挑戰(zhàn)

　　中國(guó)所提出的“一帶一路”戰(zhàn)略，是就當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，各國(guó)急于尋找新的經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)這一宏觀背景下的現(xiàn)實(shí)選擇。在“一帶一路”戰(zhàn)略中，沿路沿線合作伙伴多為處于本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期以及深陷社會(huì)動(dòng)蕩的發(fā)展中國(guó)家。其中，地處中東、中亞以及南亞等與中國(guó)處于“戰(zhàn)略不穩(wěn)定”狀態(tài)的國(guó)家居多，這些國(guó)家對(duì)于自身安全和發(fā)展兩個(gè)方面，普遍存在著嚴(yán)重的未知。此外，“一帶一路”的包容性與開放性也帶來一些風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何應(yīng)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不得不作為研究的重點(diǎn)。“一帶一路”戰(zhàn)略沿線政治風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜。“一帶一路”途徑65個(gè)國(guó)家，沿途國(guó)家經(jīng)濟(jì)大多處欠發(fā)達(dá)狀態(tài)，自然豐富的同時(shí)，社會(huì)沖突異常激烈，這為我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略政治投資埋下重要隱患，一經(jīng)處理不慎，風(fēng)險(xiǎn)往往會(huì)外溢為我國(guó)國(guó)內(nèi)治安問題及波及整個(gè)地區(qū)穩(wěn)定問題。

　　二、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)

　　自2009年以來，我國(guó)的地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)引起了普遍擔(dān)憂，2010年末我國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模達(dá)到10.7萬(wàn)億元，而到2013年6月底債務(wù)規(guī)模達(dá)到近17.9萬(wàn)億元。在這樣宏觀背景下，由于“一帶一路”戰(zhàn)略項(xiàng)目附帶的基礎(chǔ)建設(shè)前期需要在國(guó)內(nèi)進(jìn)行投資建設(shè)，致使各級(jí)政府從政府角度和企業(yè)角度大刀闊斧增加債務(wù)水平，這勢(shì)必會(huì)把中國(guó)社會(huì)總體負(fù)債水平推升到空前高度，大大增加中國(guó)社會(huì)債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　建立健全政府監(jiān)督機(jī)制。通過設(shè)置相關(guān)管理部門、健全審計(jì)監(jiān)督三個(gè)方面盡可能的控制地方債務(wù)爆發(fā)，為“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境。從樂觀的角度來看，中國(guó)政府目前的優(yōu)先事項(xiàng)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由于很多國(guó)內(nèi)借貸是由國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)作出的，因此政府可以有效的控制違約速度，規(guī)避國(guó)內(nèi)社會(huì)總體負(fù)債水平過高而引發(fā)的危機(jī)。

　　三、大國(guó)博弈的挑戰(zhàn)

　　“一帶一路”戰(zhàn)略最大的特點(diǎn)在于將多個(gè)國(guó)家集合于"帶”與“路”這樣的區(qū)域概念中。“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，一定程度上，深化了中國(guó)與沿線國(guó)家的互利友好關(guān)系，中國(guó)外交以平等互信、包容互鑒為依托，合作共贏的指導(dǎo)思想為主旨，對(duì)西方國(guó)家“以有償經(jīng)濟(jì)援助干涉他國(guó)內(nèi)政自由”造成了一定沖擊。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的大國(guó)博弈，應(yīng)對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略介入與博弈激化對(duì)“一帶一路”建設(shè)的挑戰(zhàn)，需要更宏觀的思考我國(guó)短期戰(zhàn)略和中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。

　　針對(duì)短期戰(zhàn)略規(guī)劃，應(yīng)從外交領(lǐng)域出發(fā)點(diǎn)。首先，對(duì)于沿線政局相對(duì)復(fù)雜的中小國(guó)家選擇性合作態(tài)度，秉持不干涉內(nèi)政的原則，這類國(guó)家自身問題嚴(yán)重，立場(chǎng)鮮明的站隊(duì)只會(huì)導(dǎo)致其政權(quán)加速的滅亡，在外交領(lǐng)域，避免其倒向任一大國(guó)即可。其次，對(duì)于沿線與我國(guó)存在主權(quán)問題爭(zhēng)端的國(guó)家，立足擱置爭(zhēng)議，共同發(fā)展的原則，以發(fā)展與建設(shè)為出發(fā)點(diǎn)，謹(jǐn)慎制定外交政策，處理相關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)端。最后，對(duì)于與我國(guó)目前“一帶一路”戰(zhàn)略，存在經(jīng)濟(jì)與科技競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，針對(duì)性的制定相關(guān)外交政策同時(shí)，尋求機(jī)遇，避免現(xiàn)階段的對(duì)抗，把外交重點(diǎn)放在鞏固對(duì)沿線中小國(guó)家影響力方面。從中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃來看，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，大國(guó)間未來針對(duì)沿線中小國(guó)家的爭(zhēng)奪將日趨激烈。

　　四、結(jié)論

　　“一帶一路”是一個(gè)將要改變世界歷史進(jìn)程甚至可能具有終極意義的偉大戰(zhàn)略。是今后我國(guó)對(duì)外開放的總綱領(lǐng)，也勢(shì)必成為我國(guó)今后全面深化改革的總鑰匙。“一帶一路”的繼續(xù)推進(jìn)，必將會(huì)為世界經(jīng)濟(jì)注入新的增長(zhǎng)動(dòng)力。“一帶一路”戰(zhàn)略承受著來自各方不間斷壓力的同時(shí)，通過自身融入國(guó)際治理和開展國(guó)企的跨國(guó)產(chǎn)權(quán)合作，有效的避免了以往“西方經(jīng)驗(yàn)”的局限性、防止治理本身被視為“短視”的市場(chǎng)消解，此外，在對(duì)內(nèi)堅(jiān)持“基本四項(xiàng)原則”，對(duì)外貫徹外交“八項(xiàng)原則”的同時(shí)，將我國(guó)經(jīng)濟(jì)治理、國(guó)家治理、社會(huì)治理不間斷引入來自治理體系之外的監(jiān)督主體，創(chuàng)造更有力、更有效的外部監(jiān)督，以此為基礎(chǔ)，從根本上解決我國(guó)治理效率問題。“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)乃至對(duì)世界來說，是一種創(chuàng)新。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，智慧造就未來，當(dāng)前我們以“一帶一路”戰(zhàn)略為引領(lǐng)，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制就是這樣一種努力。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]袁新濤.“一帶一路”建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略分析[J].《理論月刊》第11期，2014年，第5頁(yè).

　　[2]蔣.“一帶一路”地緣政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理[J].《國(guó)際貿(mào)易》第8期，2015年，21頁(yè).

　　[3]黃益平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交新戰(zhàn)略下的“一帶一路”[J].《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第1期，2015年，第53頁(yè)

　　[4]劉海泉.“一帶一路”戰(zhàn)略的安全挑戰(zhàn)與中國(guó)的選擇[J].太平洋學(xué)報(bào)，2015(2)：72-79.

　　[5]金玲.“一帶一路”：中國(guó)的馬歇爾計(jì)劃[J].《國(guó)際問題研究》第1 期，2015年，92頁(yè).

　　[6]魏加寧.實(shí)施“一帶一路”需注意四大風(fēng)險(xiǎn).[EB/OL].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道.

>>>下一頁(yè)更多精彩的“形勢(shì)與政策論文”