探究中國證券市場的論文(2)
探究中國證券市場的論文篇二
《中國證券市場整體上市問題探究》
【摘要】我國證券市場產(chǎn)生以來,絕大多數(shù)企業(yè)采用分拆模式上市,形成了目前85%以上的上市公司是部分上市的現(xiàn)狀,本文從我國整體上市問題的由來談起,指出分拆上市存在諸多問題,實施整體上市是證券市場發(fā)展的要求,同時企業(yè)也存在尋求整體上市的內(nèi)在動因,文章對于企業(yè)實現(xiàn)整體上市的九種模式和途徑進行了總結(jié)歸納,分析了整體上市過程中存在的問題,并就如何解決和規(guī)避整體上市中存在問題提出了建議和對策。
【關(guān)鍵詞】整體上市;分拆上市;關(guān)聯(lián)交易;同業(yè)競爭;資產(chǎn)注入
一、整體上市問題的由來
從上世紀90年代初我國證券市場產(chǎn)生以來,已有超過1700家企業(yè)在境內(nèi)公開發(fā)行股份掛牌上市,其中75%以上是國有企業(yè)。這些國有企業(yè)的上市方式基本上是分拆式上市,即集團公司分拆出附屬的股份公司掛牌上市。具體做法是將國有企業(yè)中的優(yōu)良資產(chǎn)和盈利業(yè)務(wù)分拆成一個或幾個子公司,進行股份制改造后推向證券市場掛牌交易,集團公司則成為改造后成立的股份制公司的第一大股東,一部分不良資產(chǎn)、非盈利性業(yè)務(wù)、富余人員和其他包袱留在集團公司。中國這種獨特的上市公司設(shè)計產(chǎn)生了兩個直接的后果,一個是法人股不流通,一個就是企業(yè)分拆上市,前一個問題目前已經(jīng)基本解決,而后一個問題則有待解決,也就是我們所說的整體上市問題。
“分拆上市”模式為中國證券市場的規(guī)范運作留下了大量隱患,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:1、上市公司的資產(chǎn)僅為大股東的一小部分,其發(fā)展?fàn)顩r并不能真正反映大股東的實力。2、產(chǎn)業(yè)鏈的分割不利于生產(chǎn)經(jīng)營的統(tǒng)籌規(guī)劃和統(tǒng)一布局,造成機構(gòu)重疊,人員交叉,同業(yè)競爭,影響上市公司的運作效率。3、上市公司是母公司的“抽水機”,母公司通過控股權(quán)轉(zhuǎn)移上市公司的融資或剩余利潤,大肆圈錢,使上市公司根本無法完善治理結(jié)構(gòu)和規(guī)范運作。4、母公司是上市公司的“垃圾桶”。上市公司以高于市場價格的售價向母公司轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn),將包袱甩給母公司,保證財務(wù)目標(biāo)的實現(xiàn)[1]。5、上市公司與大股東、存續(xù)企業(yè)之間存在著“剪不斷、理還亂”的財產(chǎn)利益關(guān)系,容易受到大股東的不當(dāng)制約,關(guān)聯(lián)交易、違規(guī)擔(dān)保、資金挪用等不法行為屢禁不絕。
吳敬璉先生針對分拆上市模式的弊端一針見血地指出:“當(dāng)前國企改革輕改組、重上市,采用剝離上市的手段,把不良資產(chǎn)放在母公司,與上市公司穿著‘連襠褲’,是舍本逐末的行為,是‘圈錢’的行為”。
企業(yè)分拆上市具有歷史性缺陷,是我國上市公司過去和現(xiàn)在諸多問題難以解決的深層次原因,走出部分拆分上市的制度性“怪圈”、實現(xiàn)整體上市是我國上市公司規(guī)范運作、良性發(fā)展的現(xiàn)實選擇。由此產(chǎn)生了對于整體上市問題的探討。
二、實施整體上市的必要性與優(yōu)點
從我國的實際來看,整體上市是進一步深化國有大中型企業(yè)股份制改革的必然要求。上市公司可以藉此提高核心競爭力,做大做強,克服證券市場的一些市場痼疾,適應(yīng)證券市場進一步發(fā)展的要求。具體來說,實施整體上市有以下幾個優(yōu)點:
1、整體上市符合股票市場所具有的產(chǎn)業(yè)整合功能。有利于優(yōu)質(zhì)企業(yè)做大、做強、做好,有利于進一步發(fā)揮企業(yè)集團的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢與管理優(yōu)勢,降低企業(yè)與市場的交易費用與交易成本,進而有利于提升市場的資源配置功能與產(chǎn)業(yè)整合功能,提高市場的運行效率與運行質(zhì)量。
2、整體上市有利于消除關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競爭、控股股東挪用上市公司資金等市場痼疾[2]。據(jù)統(tǒng)計,深滬兩市1700多家上市公司中,有85%以上屬于母子控股型公司,集團公司內(nèi)部業(yè)務(wù)往往有較多聯(lián)系,分拆上市后容易導(dǎo)致上市公司和控股股東及其下屬企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易以及同業(yè)競爭問題。上市公司和控股股東兩塊牌子、一套班子,無法做到與控股公司資產(chǎn)、人員和財務(wù)的真正分離。整體上市可杜絕目前上市公司盛行的關(guān)聯(lián)交易、母公司與大股東惡意占用資金、違規(guī)擔(dān)保等股市頑疾。資產(chǎn)的協(xié)同效應(yīng)也能迅速體現(xiàn),使得國有資產(chǎn)在最大程度上達到保值增值的目的,有利于上市公司形成可持續(xù)性的發(fā)展動力,有利于證券市場的規(guī)范運行與有序運行。
3、整體上市有利于提高國內(nèi)證券市場的質(zhì)量,減少投機操縱。分拆上市的流行使得國內(nèi)上市公司小型化、大型優(yōu)質(zhì)公司所占的比重比較小,前幾年國內(nèi)大量大型公司奔赴海外各地上市,國內(nèi)證券市場存在邊緣化的危險。最近幾年來隨著中國人壽、中國平安等國內(nèi)特大型企業(yè)逐步回到國內(nèi)證券市場整體上市,不僅有利于上市公司的質(zhì)量迅速提高,也可以迅速提高國內(nèi)證券市場的質(zhì)量、減少投機者對國內(nèi)股市的操縱。
4、整體上市還有利于為市場的金融創(chuàng)新拓展空間。武鋼股份、寶鋼股份等整體上市方案能夠成功落地并被市場接受,一個重要原因是這幾家公司有著比較優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)、比較良好的發(fā)展前景和有利于流通股股東的整體上市方案[3]。集團公司有著良好的發(fā)展前景與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),在方案的制定與實施中注意向流通股股東傾斜并且使流通股股東有充分表達自己意愿的途徑與機會,隨著越來越多的整體上市方案被市場挖掘,有利于中國證券市場的創(chuàng)新和發(fā)展。
三、整體上市的內(nèi)在動因分析
從企業(yè)自身來講,也存在很多追求整體上市的動因,使很多上市公司朝著這個方向不斷的努力。
1、追求規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的動因。規(guī)模經(jīng)濟是指企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營規(guī)模擴大而引起的企業(yè)投資和經(jīng)營成本降低,從而獲得較多利潤的現(xiàn)象。早期,我國證券市場發(fā)行額度有限,市場容量小,上市公司的規(guī)模也比較小。通過整體上市,可以壯大上市公司的資本實力,擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,降低經(jīng)營成本,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益,提高競爭能力和盈利水平;范圍經(jīng)濟是指如果在一個企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)N種產(chǎn)品的成本,低于把這N種產(chǎn)品分別放在N個專業(yè)化企業(yè)中生產(chǎn)的成本之和時,則生產(chǎn)經(jīng)營這N種產(chǎn)品存在范圍經(jīng)濟。范圍經(jīng)濟的存在,本質(zhì)上在于對企業(yè)剩余資源的利用。集團公司主業(yè)或經(jīng)營性資產(chǎn)上市后,則可以形成多角化經(jīng)營,共同分享上市公司剩余的生產(chǎn)能力,營銷、分配與服務(wù)系統(tǒng)、技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新體系等有形資源,以及商標(biāo)、企業(yè)商譽和管理技能、技術(shù)知識與訣竅等無形資源,從而獲得范圍經(jīng)濟。
2、降低交易費用的動因?？扑拐J為,交易費用是市場運行價格機制的成本,它主要包括搜尋價格信息的成本和在交易中討價和還價的成本[4]。商品經(jīng)濟的交易方式分為兩種,一種是交易市場的交易,一種是企業(yè)內(nèi)部的交易。市場交易發(fā)生在企業(yè)之間,由市場來調(diào)節(jié)控制,這種交易存在很大的不確定性,風(fēng)險大,費用也高。如果將一部分交易置于企業(yè)內(nèi)部,這種不確定和交易風(fēng)險就會減少,交易費用也會降低,同時可以提高企業(yè)內(nèi)部組織協(xié)調(diào)效率,節(jié)約管理費用。整體上市,可以把相關(guān)的上游產(chǎn)品和下游產(chǎn)品納入同一企業(yè)組織結(jié)構(gòu)內(nèi),可降低市場交易費用,達到最終降低成本的目的。
3、基于管理者的內(nèi)在沖動的動因。在我國,大型國有企業(yè)的高層管理者的任命取決于政府而不是由經(jīng)理人市場所決定,薪酬也不由市場決定,與企業(yè)的利潤不是直接相關(guān)。所以管理者的目標(biāo)不是以追求股東利潤最大化為目標(biāo),而是在迎合政府目標(biāo)的同時,更多地追求自身的目標(biāo),如滿足事業(yè)心和成就感。因此,對于整體上市,管理者有一種內(nèi)在沖動,希望通過上市來擴大企業(yè)規(guī)模,增大企業(yè)資源,通過規(guī)模的擴大,從而可以增大管理者的自身權(quán)力,控制更大范圍的資產(chǎn),更多的員工,更好的產(chǎn)供銷渠道,享有更大的特權(quán)和心理滿足程度。規(guī)模的擴大也一般會導(dǎo)致報酬的增加,相應(yīng)的職務(wù)消費也會增加。
4、籌集資金的動因。股票市場最重要功能之一就是為企業(yè)的發(fā)展籌集資金,并且我國設(shè)立股票市場的初衷之一就是為了給企業(yè)尋找新的資金來源,為國有企業(yè)解困提供融資渠道。整體上市在政府和政策的支持背景下,上市公司當(dāng)然不會放過在股市籌資的這一良好時機。按照中國股市的現(xiàn)行規(guī)則,上市公司首發(fā)的募集資金不能超過原有凈資產(chǎn)額的兩倍,增發(fā)不能超過原有凈資產(chǎn)額的一倍,而對于整體上市這一證券市場的金融創(chuàng)新而言,則沒有明確的規(guī)則限制,這就為市場留下了巨大的制度空間。
四、整體上市的模式與途徑
從理論與實踐來看,整體上市的模式和途徑主要有以下九種。
1、定向增發(fā):即上市公司向其控股股東發(fā)行一定規(guī)模與數(shù)量的股份,控股股東以擁有的資產(chǎn)購買其發(fā)行的股份。通過定向增發(fā),使控股股東的資產(chǎn)折換成上市公司的股份進入上市公司,從而實現(xiàn)整體上市,如安陽鋼鐵、鞍鋼集團、上汽集團等的整體上市[5]。
2、吸收合并:集團公司完成股份制改造后吸收合并上市子公司(收購或換取其全部股權(quán)),實現(xiàn)整個集團公司的IPO,從而實現(xiàn)集團的整體上市。在操作過程中,可分為“改制”、“吸收合并”、“首發(fā)”三個步驟,在完成“首發(fā)”后,原來的上市公司在集團整體上市的同時完成退市。TCL是國內(nèi)首家以這種方式實現(xiàn)整體上市的企業(yè)。非上市的母公司――TCL集團公司,通過與其上市子公司TCL通訊換股合并以及公開募集新股的方式,向TCL通訊全體流通股股東發(fā)行流通股股票作為吸收合并的對價,新發(fā)行流通股9.94億股,其中向公眾發(fā)行5.9億股,另外的4.04億股由TCL通訊的流通股股東以持有的TCL通訊流通A股按照21.45/股的價格,以1:4.9648的比例換持TCL集團的股票。使得TCL集團公司取代TCL通訊成為上市公司,TCL通訊注銷。在這種模式中,首先集團公司需要有較強的經(jīng)營業(yè)務(wù)和較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,并符合發(fā)行上市的條件,其次上市公司相對規(guī)模較小,其資產(chǎn)業(yè)務(wù)易被吸收合并。
3、要約收購[6]:控股股東通過公開要約以現(xiàn)金或股票收購其控股的上市公司的股票,使上市公司終止上市,而控股股東走向整體上市,如中石油收購其下的遼河油田、錦州石化、吉林化工走向整體上市的案例。通過要約收購?fù)緩綄崿F(xiàn)整體上市,首先控股股東應(yīng)改制成為規(guī)范的股份有限公司;然后控股股東向其控股的上市公司的其他股東發(fā)出收購要約,以一定的價格收購其持有的該上市公司的股票,使該上市公司按照有關(guān)上市規(guī)則的規(guī)定終止上市;最后控股股東通過公開發(fā)行股票整體上市。要約收購模式下的整體上市既適合控股股東有一家控股的上市公司,也適合有多家控股的上市公司。通過收購多家控股的上市公司的股票,實現(xiàn)控股股東的整體上市,不僅是解決同業(yè)競爭、減少關(guān)聯(lián)交易等問題的需要,也是產(chǎn)業(yè)整合的選擇。對于控股各子公司之間具有相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈或上、下游關(guān)系的公司來說,以整體上市為契機,整合業(yè)務(wù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈,優(yōu)化資源配置,必將收到多方面的協(xié)同效應(yīng)。
4、購買主業(yè)資產(chǎn):即上市子公司反向吸收合并母公司主業(yè)資產(chǎn)的模式。由上市的子公司反向收購其母公司全部主業(yè)資產(chǎn),實現(xiàn)集團主業(yè)資產(chǎn)而不是全部資產(chǎn)的整體上市,輔業(yè)資產(chǎn)則留在上市公司之外。一般而言,子公司通過配股,增發(fā)新股等手段來籌集所需要的資金,發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券在某種程度上來說,可以看成類似于增發(fā)新股。例如寶鋼集團的上市子公司―寶鋼股份增發(fā)股票,向證券市場募集巨額資金,從非上市的國有獨資母公司―寶鋼集團公司收購所有的鋼鐵資產(chǎn)和相關(guān)業(yè)務(wù),收購后,寶鋼股份產(chǎn)品拓展到碳鋼、不銹鋼、特鋼等領(lǐng)域。在寶鋼的示范效應(yīng)下,鋼鐵行業(yè)中出現(xiàn)了群體整體上市現(xiàn)象,如武鋼、安鋼等。這是目前比較普遍的整體上市的一種方式。該模式適于主業(yè)資產(chǎn)和輔業(yè)資產(chǎn)規(guī)模皆非常龐大的集團公司。
5、并殼上市:指集團下屬的上市公司之間的吸收合并,成立單一的上市公司,實現(xiàn)同業(yè)整體上市。第一百貨和華聯(lián)商廈都是上海百聯(lián)集團的上市公司,第一百貨吸收合并華聯(lián)商廈,合并完成后,華聯(lián)商廈的資產(chǎn)、負債和權(quán)益將并入第一百貨,公司改名“百聯(lián)股份”,華聯(lián)商廈的法人資格被注銷。這種模式有利于消除集團內(nèi)的同業(yè)競爭,實現(xiàn)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和管理流程重組,減少集團內(nèi)企業(yè)因相互競爭而帶來的內(nèi)耗,實現(xiàn)企業(yè)集約化;有利于完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),增強企業(yè)競爭能力。
6、直接募股:將國有企業(yè)整體進行股份制改造,使其符合上市公司發(fā)行新股的要求。此種模式適合于國有企業(yè)業(yè)務(wù)單一集中、資產(chǎn)難以有效分割的企業(yè),例如中國銀行整體改制為中國銀行股份有限公司。2004年8月26日,中國銀行宣布,由國有獨資商業(yè)銀行整體改制為國家控股的股份制銀行―中國銀行股份有限公司。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司代表國家持有中國銀行股份有限公司100%股權(quán),依法行使中國銀行股份有限公司出資人的權(quán)利和義務(wù)。中國銀行股份有限公司注冊資本1863.9億元人民幣,折合1863.9億股。此種改制模式的好處在于:杜絕母公司和股份公司之間有可能產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易,由于銀行的業(yè)務(wù)性質(zhì),公開信息披露會很困難,而整體改制并上市就可以避免這一問題。
7、以資抵債:占用或欠上市公司資金的控股股東,可以經(jīng)審計評估的相關(guān)資產(chǎn)抵償占用或所欠的上市公司債務(wù),從而使相關(guān)資產(chǎn)進入上市公司而實現(xiàn)整體上市。此途徑從形式上看不同于購買相關(guān)資產(chǎn),但實質(zhì)上相當(dāng)于上市公司以現(xiàn)金購買控股股東相關(guān)資產(chǎn),適用于控股股東無力償還上市公司債務(wù)但相關(guān)資產(chǎn)具有一定盈利能力且價值與債務(wù)數(shù)大致相當(dāng)?shù)那樾蝃7]。
8、無償增予:控股股東將相關(guān)資產(chǎn)無償注入或贈送給上市公司,從而實現(xiàn)整體上市。此模式適合于相關(guān)資產(chǎn)量較小且大股東愿為上市公司“犧牲”部分權(quán)益的情形,也適合于在實行其他途徑后,相關(guān)資產(chǎn)不能完整進入上市公司的部分。
9、復(fù)合途徑:控股股東與上市公司通過多種途徑的結(jié)合實現(xiàn)整體上市,主要包括定向增發(fā)與現(xiàn)金購買相關(guān)資產(chǎn)相結(jié)合、吸收合并與要約收購相結(jié)合、以資抵債與購買相關(guān)資產(chǎn)相結(jié)合、以資抵債與無償贈予相結(jié)合、購買相關(guān)資產(chǎn)與無償贈予相結(jié)合等。當(dāng)整體上市的情況比較復(fù)雜,且需要各途徑的互補性時適用復(fù)合途徑[8]。
五、整體上市過程中存在的問題
1、整體上市注入資產(chǎn)的質(zhì)量有待提高。資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)實現(xiàn)整體上市的關(guān)鍵,整體上市對集團資產(chǎn)質(zhì)量要求很高,但實際上我國大部分整體上市的企業(yè)質(zhì)量都不太高[9]。如TCL集團整體上市前其所控股的TCL股份公司在市場中還算是一家績優(yōu)股,2003年的每股收益為0.36元,而在2004年整體上市后,每股收益就下降為每股9分錢,2005年出現(xiàn)虧損,2006年每股巨虧0.75元。每股凈資產(chǎn)僅剩1.15元,該公司股價也從9元多跌到最低1.8元左右,并且戴上了“ST”的帽子,持有該股的投資者損失慘重。
2、收購定價缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在企業(yè)上市的過程中,不論是企業(yè)收購股權(quán)還是發(fā)行股票,其收購定價都缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這其實也是中國股票發(fā)行的普遍問題。股票增發(fā)價格和收購定價的高低直接關(guān)系到發(fā)行人和承銷商這兩大主體的利益,具有很大的主觀性和隨意性。因此收購定價機制非常重要,我國在這方面還要大力完善。
3、籌集資金目的不純。我國股市對整體上市募集的資金沒有明確的規(guī)則限制,這為市場留下了巨大的制度漏洞,使得一些上市公司的控股股東實行集團公司上市不是為了優(yōu)化整合企業(yè)資產(chǎn),提高公司盈利能力,而是利用上市規(guī)章制度不健全,從市場籌募巨額資金,用在其它用途。TCL集團在整體上市前后,完整地演繹了績優(yōu)-圈錢-績平-虧損這一具有中國股市特色的過程。顯然,TCL集團注入的并不是什么優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),當(dāng)然也不可能使上市公司的基本面得到改善。整體上市也為關(guān)聯(lián)上市公司帶來了交易性套利機會,特別是“換股IPO”模式,帶來的套利空間較大。例如,在TCL通訊公布整體上市題材后,以18元買入的投資者一路持有,待TCL集團完成整體上市之后,至少會有100%以上的獲利。雖然對于個股來說具備一定的投機機會,但關(guān)鍵的問題在于,無論是整體上市也好,還是分拆上市也罷,上市公司都應(yīng)該把心思放在如何很好地利用募集來的資金壯大和發(fā)展自己,同時給廣大股東以良好的回報,而不是把證券市場僅僅當(dāng)成一個圈錢的場所[10]。
4、關(guān)聯(lián)交易仍不可避免。整體上市可以避免集團公司與上市公司之間的同業(yè)競爭,又可以大幅減少上市公司與大股東之間的關(guān)聯(lián)交易,公司的透明度和質(zhì)量會有所提高;還可以減少挪用上市公司資金,調(diào)控上市公司利潤等不法行為,為上市公司規(guī)范經(jīng)營營造有利的環(huán)境。但整體上市的公司即使完全按市場化運作,仍不能從根本上解決關(guān)聯(lián)交易問題,它只是將關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部化而已,并不像以前分拆上市時突出。
5、中小股東利益可能受損。在整體上市過程中,不排除大股東借機把自身風(fēng)險通過整體上市轉(zhuǎn)嫁給上市公司,由上市公司及其全體股東來承擔(dān)[11]。比如,TCL集團的國際化之路,其過程中的風(fēng)險顯然是不可避免的。讓上市公司及其投資者承擔(dān)這種巨額風(fēng)險,顯然是對廣大投資者利益的傷害;或者通過整體上市向大股東進行利益輸送,套現(xiàn)大股東不良資產(chǎn),使整體上市淪為上市公司及大股東圈錢的工具,損害中小股東的利益。
六、建議與對策
要逐漸杜絕或解決整體上市過程中存在的問題,建議采取以下一些措施:
1、嚴把整體上市資產(chǎn)注入質(zhì)量關(guān)。整體上市能否達到預(yù)期的效果,使上市公司與投資者都得到收益,關(guān)鍵在于注入資產(chǎn)的質(zhì)量。具體體現(xiàn)在注入資產(chǎn)的資產(chǎn)負債率、不良資產(chǎn)比率、凈資產(chǎn)收益率等各項指標(biāo)上。所以,對于企業(yè)整體上市要制訂嚴格的實施標(biāo)準(zhǔn),只有符合標(biāo)準(zhǔn)才能實施整體上市。
在保證整體上市資產(chǎn)質(zhì)量的同時,控股股東與上市公司必須在產(chǎn)業(yè)上有關(guān)聯(lián),以使未上市資產(chǎn)與上市資產(chǎn)通過合并實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)或優(yōu)勢互補,或者能通過上下游產(chǎn)業(yè)的合并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合或價值鏈的增值,符合這些條件的企業(yè)再通過市場競爭決定能否上市。
2、整體上市向市場化發(fā)展,給流通股東充分的發(fā)言權(quán)。整體上市作為證券市場的新事物,要有相應(yīng)的法規(guī)和政策來規(guī)范,但應(yīng)盡量減少行政干預(yù),按照市場化的要求來運作,讓市場決定誰可以整體上市。只要整體上市公司的質(zhì)量有保證,上市公司建立完善的公司治理結(jié)構(gòu),在上市過程中充分尊重流通股股東的權(quán)益,給流通股股東充分的發(fā)言權(quán)、知情權(quán)和表決權(quán),讓股東來決定企業(yè)是否整體上市[12]。
3、充分考慮市場承受能力,保持市場穩(wěn)定。整體上市的企業(yè)一般都是大型集團企業(yè),股本偏大,上市會直接增加股票的供給量。股票供給量增長過快,會導(dǎo)致相關(guān)股票價格或大盤指數(shù)的下跌,引起股票市場的不穩(wěn)定。如果不考慮市場穩(wěn)定和市場承受能力,給市場帶來的壓力也是巨大的。因此,在保持市場穩(wěn)定發(fā)展的前提下實現(xiàn)整體上市非常重要,整體上市的實施應(yīng)以保持市場穩(wěn)定為前提。把握好整體上市的速度與市場承受能力的關(guān)系,力爭上市速度與承受能力協(xié)調(diào)統(tǒng)一;協(xié)調(diào)處理好IPO、再融資與整體上市引起的股票供給量增加與市場需求量的動態(tài)平衡;盡量選擇鼓勵不增加市場股票供給的整體上市方式等。
4、加強監(jiān)管,規(guī)范信息披露制度,打擊內(nèi)幕交易。充分發(fā)揮證監(jiān)會在證券市場的監(jiān)管職能,保護市場,維護投資者的權(quán)益,警惕一些所謂的想做大做強的企業(yè)借著整體上市的幌子“圈錢”,監(jiān)管層要完善上市審查,對于不符合條件和程序的整體上市嚴格限制。規(guī)范信息披露制度,對于不履行信息披露制度,涉嫌內(nèi)幕交易的公司予以嚴格查處,對相關(guān)責(zé)任人堅決處罰,加大公司的違規(guī)成本,維護正常的市場秩序。在二級市場上,尤其是信息發(fā)布澄清方面要有切實的雷厲風(fēng)行的動作,杜絕市場借機瘋炒。
5、加強投資者教育,理性對待整體上市。整體上市目前有被當(dāng)作概念和題材炒作的嫌疑,多數(shù)上市公司因為有整體上市概念,股價隨之雞犬升天,嚴重透支,泡沫嚴重,因此,應(yīng)當(dāng)加強投資者風(fēng)險教育,理性對待整體上市,整體上市只是一種手段,可能帶來不同的后果,要使投資者意識到,上市公司持續(xù)經(jīng)營能力才是投資者長期投資的依據(jù),盲目根風(fēng)炒作會給投資者帶來巨大的風(fēng)險。
參考文獻
[1]姜濤.中國股市之困[J].新財經(jīng),2007(9).
[2]黃湘源.整體上市會不會成為今后的一種趨勢[N].市場研究,2005(6).
[3]潘霓,張歆.TCL在前武鋼在后:母公司借殼上市暗流涌動[J].大連干部學(xué)刊,2004(11).
[4]羅納德,哈里・科斯.企業(yè)、市場與法律[M].上海三聯(lián)書店,1990.
[5]華笑叢.上證所鼓勵三種并購重組模式,力促整體上市[J].管理現(xiàn)代化,2006(4).
[6]鄧曉卓.“整體上市”的方式比較[J].財經(jīng)理論與實踐,2008(6).
[7]林新.2006年滬深證券市場展望[J].資本市場,2006(1).
[8]何偉祥.企業(yè)并購與競爭規(guī)則[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008(5).
[9]錢啟東,伍青生,王國進.關(guān)于“整體上市”的研究[J].上海綜合經(jīng)濟,2006(9).
[10]黃清.國有企業(yè)整體上市研究[J].財經(jīng)問題研究,2009(1).
[11]唐志雄,呂健.上市公司資產(chǎn)重組中存在的問題及原因分析[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2006(1).
[12]湯伶俐,劉渝陽.企業(yè)集團整體上市的困境和出路[J].股市動態(tài)分析,2009(2).
作者簡介:郭校敏,男,北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院在讀博士研究生,經(jīng)濟學(xué)學(xué)士,管理學(xué)碩士,經(jīng)濟師,高級人力資源管理師,具有證券從業(yè)資格和期貨從業(yè)資格,在資本市場工作多年,現(xiàn)供職于某大型國企人力資源部。
探究中國證券市場的論文相關(guān)文章：
5.證券投資論文
6.中國股票市場論文