有關統(tǒng)計類論文投稿

有關統(tǒng)計類論文投稿

　　統(tǒng)計在現(xiàn)代化管理和社會生活中的地位日益重要，隨著社會經(jīng)濟和科學技術的發(fā)展統(tǒng)計在現(xiàn)代化國家管理和企業(yè)管理中的地位越來越重要，下文是學習啦小編為大家整理的統(tǒng)計類論文投稿的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　統(tǒng)計類論文投稿篇1

　　我國檔案信息服務研究論文統(tǒng)計分析

　　摘 要：目前，檔案信息服務問題的研究論文主要集中在定性方面，但缺乏定量的統(tǒng)計分析。本文運用定量統(tǒng)計分析的方法，對我國檔案信息服務問題的研究論文的數(shù)量、年份分布、期刊分布、研究對象、主題內容分布等進行分析，以探索我國檔案信息服務問題研究的狀況，了解檔案信息服務問題研究的總體概況和發(fā)展趨勢，為檔案信息服務問題研究提供數(shù)據(jù)參考。

　　關鍵詞：檔案信息服務;論文;定量分析

　　隨著中國信息化的深入，信息被提高到和物質、能源一起構成人類社會不可或缺的三大資源的高度上，使得“信息服務的學術研究如火如荼，且成果頗豐。但檔案信息工作一直強調保密性，長期受到‘重管理，輕服務’的思想的影響，檔案信息服務的研究成果還不多見，直接闡釋檔案信息服務內涵的論述則更少”。[1]直到20世紀90年代開始，才有學者提出對檔案信息服務問題進行探討，從此，這一問題逐漸成為檔案學的研究熱點被檔案學界廣泛關注。由此可見，我國對檔案信息服務的研究起步晚，基礎薄弱，但發(fā)展比較迅速。特別是進入21世紀后，隨著中國信息化建設的深入開展，對檔案信息服務問題的研究出現(xiàn)了生機勃勃的局面，研究的廣度和深度都有很大程度的提高，并取得可喜的成果。

　　本文以“檔案信息服務”為關鍵詞，時間截止點為2010年，對《清華期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《維普科技期刊數(shù)據(jù)庫》所收錄的論文進行調查，分別查找到相關論文為347篇和253篇，刪除其中重復收錄的論文，實際得到論文448篇。通過對這448篇檔案信息服務問題的研究論文進行定量統(tǒng)計和分析，我們可以清楚地知道檔案信息服務問題研究的重點、研究方向的變化、未來的發(fā)展趨勢以及目前檔案信息服務問題研究所取得的成果。

　　1 論文的數(shù)量和年份分布

　　論文的數(shù)量是研究成果的豐碩與否的重要評判標準之一，論文數(shù)量將直觀體現(xiàn)當前研究的深度和廣度。因此，統(tǒng)計論文數(shù)量和年份分布情況，大體上可以反映這些年來我國檔案學界對檔案信息服務問題研究的水平、廣度、深度以及發(fā)展趨勢。《清華期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《維普科技期刊數(shù)據(jù)庫》收錄的448篇檔案信息服務問題研究論文數(shù)量及其年份分布情況統(tǒng)計如下表所示：

　　備注：以上比例數(shù)據(jù)的統(tǒng)計采用四舍五入

　　從上表我們可以看出，檔案信息服務問題研究開始于20世紀90年代。但在整個90年代，檔案學界對檔案信息服務問題研究還不夠重視，研究相當粗淺，不夠深入，這一點，從所發(fā)表的論文數(shù)量就可以看出來。每年發(fā)表的論文數(shù)均在10篇以內，1996年、1998年只有2篇論文發(fā)表，1995年以前一共也只有9篇。由此可以看出，當時，對檔案信息服務問題的研究，僅是個別有敏銳社會洞察力的檔案學者的初步研究。到了2000年以后，檔案學界對檔案信息服務研究的深度不斷加深，廣度不斷擴大，這一點，反映在論文數(shù)量上持續(xù)上升，每年發(fā)表的論文數(shù)量均在12篇以上，特別是從2002年開始，每年發(fā)表的論文數(shù)量都在30篇以上。其中，2007年、2010年論文數(shù)量更是超過了50篇。由此看出，檔案學界對檔案信息服務問題的研究是不斷深入的，并已經(jīng)取得相當豐碩的研究成果。但即便如此，我們還應該清楚地看到，整個學界對這個問題的研究還有很大的空間，從每年所發(fā)表的論文數(shù)量上看，還不足以對這個問題進行有效、全面、深入的研究。

　　同時，從上表我們還可以清楚地看到，從檔案信息服務問題提出開始，檔案學界對這一問題的研究是在持續(xù)深入，其總的趨勢是在不斷深入發(fā)展。

　　特別是隨著時代的發(fā)展，信息資源成為人類社會賴以生存和發(fā)展的三大資源之一，變成人們的勞動的對象和勞動產(chǎn)品，成為信息經(jīng)濟形成和發(fā)展的生產(chǎn)力要素，對于未來社會的生產(chǎn)力結構變化起主導作用。檔案館作為國家最重要的檔案信息保存機構，其檔案信息服務能力和水平等問題研究的必要性和重要性都大大提高。作為重要的信息來源的檔案館的地位和職能也發(fā)生了重要的變化，服務成為檔案館的重要職能也將極大程度地促進檔案信息服務問題的研究。在2004年全國檔案局長館長會議上，將檔案館定位為“檔案安全保管基地、愛國主義教育基地、已公開現(xiàn)行文件集中向社會提供利用的中心和檔案信息服務中心”。將檔案館的信息服務水平和能力擺在非常重要的位置，對其所提供的檔案信息服務的要求也越來越高，由此，必然帶動檔案學術界對檔案信息服務問題的研究持續(xù)深入，研究的廣度繼續(xù)擴大。不僅宏觀領域方面的研究將繼續(xù)加強，而且微觀領域方面的研究也必將得到廣泛重視，成為研究的一個新熱點。檔案信息服務問題的研究也必將取得更大的成果。

　　2 論文數(shù)量期刊分布

　　研究論文的期刊分布是了解該研究領域的主導力量、研究基礎和掌握該領域期刊學術權威的最有效方法，將為以后的研究工作提供明確的向導和有效的數(shù)據(jù)支持。同時，也使得相關刊物明確自己所承擔的責任，繼續(xù)致力于該領域的研究，為推動檔案信息服務問題研究的發(fā)展作出應有的貢獻?！肚迦A期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《維普科技期刊數(shù)據(jù)庫》所收集到的448篇論文的期刊分布情況統(tǒng)計如下表所示：

　　我們可以從上表看到這樣一個現(xiàn)象，非專業(yè)刊物和各大學學報對檔案信息服務問題研究的論文數(shù)量合計達到151篇，約占總論文數(shù)的33.7%，達到相當高的比例。出現(xiàn)這個現(xiàn)象并不是偶然的，這是因為有相當多的檔案學者在高校、政府等部門任職，因此，其必然首選自己所在的單位的檔案信息服務問題作為研究對象，發(fā)表論文的刊物也必然首選所在部門、單位主辦的學術刊物。在大學學報、非專業(yè)刊物上發(fā)表論文的，大多是高校老師或其他部門的檔案學者。由于高校老師、檔案學者擁有各自相對有利研究條件，因此，其研究成果不容置疑，是檔案信息服務問題研究不可忽視的重要力量。未來學界在對檔案信息服務問題的研究中，不應該忽視非專業(yè)刊物和大學學報中的相關研究成果。

　　同時，從上面的統(tǒng)計我們可以看出，在檔案信息服務問題的研究上，并沒有形成一個絕對主導的力量，各期刊論文發(fā)表的數(shù)量相對平衡。雖然，《蘭臺世界》發(fā)表的檔案信息服務問題研究的論文達到53篇，但其他檔案學界公認的學術權威的《檔案學通訊》、《檔案學研究》、《中國檔案》、《檔案與建設》等核心刊物，其發(fā)表的論文數(shù)量還偏少，基本都是在10多篇。一方面，是由于目前檔案學界對檔案信息服務問題研究還不夠深入，研究水平還不是很高。另一方面，也說明檔案學界對這個問題的研究還缺乏足夠的重視。因此，對于檔案信息服務問題的研究還有很大的空間。在未來的研究中，《檔案學通訊》、《檔案學研究》、《中國檔案》、《檔案與建設》等核心刊物應該承擔起自己的責任，致力于領導、推動檔案學界對檔案信息服務問題的研究，提高檔案信息服務問題的研究水平，推動檔案信息服務工作的發(fā)展，為社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)的發(fā)展作出應有的貢獻。

　　3 論文研究對象分布及其研究狀況

　　考察檔案信息服務研究論文的研究對象分布情況，可以了解過去檔案學界對這一問題從哪些主體對檔案信息服務展開研究，了解過去研究中的成果與不足，預測未來研究的發(fā)展趨勢，使我們未來的研究工作有的放矢。通過對《清華期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《維普科技期刊數(shù)據(jù)庫》所收集到的448篇檔案信息服務問題研究論文的研究對象進行歸納和統(tǒng)計，得到論文主要的研究對象分布情況如下表所示：

　　表三：我國檔案信息服務問題研究論文的研究對象分布情況表(單位：篇)

　　研究對象 數(shù)量

　　綜合檔案館檔案信息服務 326

　　高校、科研單位檔案信息服務 59

　　數(shù)字檔案館檔案信息服務 22

　　城建檔案信息服務 14

　　企業(yè)檔案信息服務 13

　　醫(yī)院檔案信息服務 9

　　軍隊檔案信息服務 5

　　通過表三，我們可以清楚地看到：

　　3.1 我國檔案學界對檔案信息服務問題的研究主要集中在綜合檔案館的信息服務問題上，發(fā)表論文達到326篇之多，占所有的檔案信息服務問題研究的發(fā)表論文數(shù)量的72.8%。這是因為，綜合檔案館是“檔案安全保管基地、愛國主義教育基地、已公開現(xiàn)行文件集中向社會提供利用的中心和檔案信息服務中心”，在整個檔案信息服務中處于中心領導地位。因此，其信息服務的能力、水平等各方面，必然成為檔案學界研究的重點，研究成果豐富也就在情理之中。

　　3.2 高校、科研單位的檔案信息服務問題的研究占到相當高的比例，有59篇，約占13.2%。這是因為，有些檔案學者除了在檔案館工作外，還在高校兼職或者是高校檔案專業(yè)的老師及其檔案工作人員。他們精通檔案的相關知識，熟悉檔案學界整體的學術環(huán)境，擁有圖書館、整體學術氛圍相對濃厚等有利的客觀條件。同時，對于研究對象的選擇必然首先選擇自己熟悉的對象，因此，高校檔案信息服務問題的研究取得較大研究成果也就不足為怪了。

　　3.3 數(shù)字檔案館檔案信息服務問題的研究，從目前的實踐工作來看，應該是屬于綜合檔案館的檔案信息服務問題研究當中的一部分，之所以獨立出來，是因為數(shù)字檔案館的檔案信息服務將是未來發(fā)展的方向，從“數(shù)字檔案館”這一概念提出來到現(xiàn)在短短的時間內，發(fā)表的學術論文達到22篇，數(shù)字檔案館的信息服務問題研究已經(jīng)漸漸深入，成為檔案學界研究的一個新熱點。

　　3.4 城建檔案信息服務問題、企業(yè)檔案信息服務問題、醫(yī)院檔案信息服務問題、軍隊檔案信息服務問題的研究則由于其各自獨特的專業(yè)性，既有豐富的檔案知識又了解各專業(yè)、各部門專業(yè)知識的檔案學者數(shù)量有限，因此，研究成果較少，發(fā)表的論文數(shù)量分別只有14篇、13篇、9篇、5篇，在整個檔案信息服務研究的論文總量中所占的比例偏少。因此，未來的檔案學研究應該加強微觀領域的研究。

　　4 論文的研究主題內容分布及其研究狀況

　　研究檔案信息服務研究論文的研究主題內容分布情況，可以了解過去檔案學界對這一問題的研究成果，了解過去研究的重點和薄弱環(huán)節(jié)，預測未來研究的發(fā)展趨勢和研究重點、研究熱點，做到心中有數(shù)。通過對《清華期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《維普科技期刊數(shù)據(jù)庫》所收集到的448篇檔案信息服務問題研究論文的研究主題內容進行歸納和統(tǒng)計，論文主要的研究主題內容分布情況如下表所示：

　　表四：我國檔案信息服務問題研究論文主要的研究主題內容分布情況表(單位：篇)

　　研究主題內容 數(shù)量

　　檔案信息服務理念 242

　　檔案信息服務方式、服務策略、服務手段 106

　　檔案信息服務社會化、產(chǎn)業(yè)化、個性化、網(wǎng)絡化 76

　　檔案信息服務模式、體系、機制 45

　　檔案信息服務的法律和安全問題 17

　　通過表四，我們可以清楚地看到：

　　4.1 對于檔案信息服務問題研究，還集中于抽象的意識層面等宏觀領域，對于具體的實踐層面等微觀領域的檔案信息服務的研究還不夠深入。這一點，從表四可以看出來，檔案信息服務理念方面研究達到242篇，約占總數(shù)的54%，達到了相當高的比例，說明當前檔案學界對檔案信息服務的研究還集中于宏觀領域的研究。因此，在未來的研究中，除了應繼續(xù)加強宏觀領域的研究外，還須特別注意微觀領域的具體研究。

　　4.2 對于如何提高信息服務方式、服務策略、服務手段等的研究還很不夠，只有106篇，約占23.7%，這是因為，對檔案信息服務方式、服務策略、服務手段的研究與社會實踐聯(lián)系緊密，能夠對當前的檔案信息服務工作產(chǎn)生立竿見影的效果。因此，必須加強與現(xiàn)實工作聯(lián)系的相關主題的研究，以推動當前檔案信息服務的發(fā)展，樹立檔案館全新的服務形象。

　　4.3 檔案信息服務的社會化、產(chǎn)業(yè)化、個性化、網(wǎng)絡化是隨時代發(fā)展而提出來，成為近幾年來檔案學界研究的一個新熱點、新方向，并取得較好的研究成果，發(fā)表了76篇學術論文，約占論文總量的17%。這些研究成果已經(jīng)對當前的檔案信息服務工作產(chǎn)生深遠的影響。

　　4.4 檔案信息服務模式、體系、機制是整個檔案信息服務工作能否順利、科學、有效進行的重要保證，但當前對這方面的研究還不夠，這方面的學術論文只有45篇，約占論文總量的10%。因此，未來的檔案信息服務研究，應用系統(tǒng)的觀點，對檔案信息服務的模式、體系、機制等客觀層面加強研究，積極借鑒國外成功經(jīng)驗，結合我國實際情況，尋找適合中國檔案信息服務的服務模式、體系、機制。

　　4.5 檔案信息服務的法律和安全問題還未引起足夠的重視。這一點，從發(fā)表的論文數(shù)就可以看出來，僅有17篇，約占論文總量的3.8%。造成這種現(xiàn)象的原因，一方面，是由于現(xiàn)有檔案學者既精通檔案學知識又精通計算機、法學知識的人數(shù)較少;另一方面，是因為現(xiàn)有檔案信息服務水平還停留在比較低的水平，相關法律和安全問題還未充分暴露出來。這一點，應該引起檔案學界的高度重視，并致力于該領域的研究，未雨綢繆，以保證檔案信息服務始終走在正確的發(fā)展道路上。

　　通過以上統(tǒng)計，我們對于上世紀90年代中期提出檔案信息服務問題以來，檔案信息服務問題研究的研究狀況、研究成果有了基本了解，同時，也明確地看到了研究過程中的不足，這將成為未來我們進一步深入研究的堅實基礎。希望通過對我國檔案信息服務問題研究論文的定量分析，為推動檔案學界科學全面地繼續(xù)深入對這個問題的研究提供數(shù)據(jù)上的支持，最終，促進檔案信息服務工作的開展，為社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)作出應有的貢獻。

　　統(tǒng)計類論文投稿篇2

　　農(nóng)業(yè)科技中存在的統(tǒng)計學問題及分析

　　農(nóng)業(yè)科技期刊作為實施國家科技興農(nóng)、科教興國戰(zhàn)略及推動中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉化成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要智力支撐和信息保障的重要陣地，在社會主義經(jīng)濟建設和精神文明建設中占有獨特的地位并發(fā)揮著重要作用[1]。編輯工作是科研成果創(chuàng)作和傳播過程中不可缺少的環(huán)節(jié)，而編輯的素質直接影響到期刊的質量和科技信息的正確傳播[2]。農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學是一門新興而發(fā)展中的學科，與其他部門統(tǒng)計學相比，其研究對象(農(nóng)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)象的數(shù)量方面)受自然條件影響較大;研究內容上具有較大的綜合性，即研究農(nóng)業(yè)多個部門(農(nóng)林牧副漁)經(jīng)濟的綜合發(fā)展及五業(yè)之間的相互關系;研究客體方面的農(nóng)業(yè)所有制形式變動較大，研究范圍較廣[3]。農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學應是農(nóng)業(yè)科技論文作者必備的基礎知識。

　　1 農(nóng)業(yè)科技論文中普遍存在的統(tǒng)計學問題

　　1.1 設計方法不合理

　　設計方法中存在樣本量少、缺乏代表性或沒有隨機抽樣，對照設置不合理，統(tǒng)計軟件應用和統(tǒng)計方法錯誤等。如：“在一篇論文中對菠蘿蜜蜜餞中二氧化硫殘留的風險評估”一文中，菠蘿蜜消費量采用水果的消費量數(shù)據(jù)，其中水果的種類繁多，不能代表菠蘿蜜消費量。

　　1.2 統(tǒng)計學方法使用不當

　　結果與分析中數(shù)據(jù)不采用統(tǒng)計學分析，直接從數(shù)據(jù)的大小進行比較;所采用的統(tǒng)計學方法與設計方法的要求不符合;將重復結果作為獨立變量進行分析;t檢驗與方差分析混用(t檢驗是假設檢驗，用來檢驗一個正態(tài)總體或2個正態(tài)總體的均值假設，也可檢驗成對數(shù)據(jù)的均值假設問題，一般適用于2個變量均數(shù)間的差異檢驗，多于2個變量間的均數(shù)比較要用方差分析);多元統(tǒng)計分析不正確等[4]，如下例。

　　“熱研2號柱花草高效固氮根瘤菌的篩選”一文中對柱花草含氮量、莖葉干重、株高、鮮重、根瘤數(shù)、固氮酶活性、磷含量及根瘤鮮重等指標進行主因子分析，前2個因子的累積貢獻率已達到72.5 %，因此，只要提煉2個公因子即可(表1)。第一主因子主要由莖葉干重、鮮重及根瘤鮮重決定。這3個變量在因子F1上有較高的正載荷，因此第一因子F1主要代表了產(chǎn)量性狀，同時第一公因子F1對各變量的方差貢獻率達58.3 %。第二公因子F2主要由含氮量、固氮酶活性及平均磷含量決定。因此，第二公因子F2主要代表了植株氮及磷的含量，代表了柱花草的品質性狀。F2對各變量方差的貢獻率占14.2 %。前2個公因子對8個指標變量的累積方差貢獻率已達到58.30 %，說明這2個主因子基本上概括了8個變量的主要信息(表2)。

　　此例運用因子分析結果存在以下錯誤：(1)一般情況下，累積貢獻率超過75 %即可，前3個因子的累積貢獻率達到81.74 %，可提煉3個公因子。(2)表1中F1-8表示錯誤，應為干重、含氮量、鮮重、株高、固氮酶活性、根瘤數(shù)、根瘤鮮重及平均磷含量等指標。(3)表1和表2數(shù)據(jù)可通過最大方差旋轉法得到旋轉因子載荷矩陣(表3)。一般情況下，將載荷絕對值大于0.4的視為高載荷;第一公因子(F1)包括干重、含氮量、鮮重、株高等4個指標;第二公因子(F2)包括固氮酶活性、根瘤數(shù)、根瘤鮮重等3個指標;第三公因子(F3)包括磷含量1個指標。

　　1.3 誤解p值含義

　　誤解p值含義、過分相信小樣本研究得出的結果等。如： A、B兩市隨機抽取的桂圓肉，每個區(qū)各抽取25份樣品，調查二氧化硫含量，其均值在限量標準以下，則認為2個市的桂圓肉中二氧化硫含量未超過食品添加劑使用標準規(guī)定100 mg/kg的限量標準。

　　2 論文出現(xiàn)統(tǒng)計學問題的原因分析

　　2.1 對農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學的作用認識不足

　　相關科研單位對統(tǒng)計學在科技和經(jīng)濟發(fā)展中的作用認識不足、重視不夠，國家級重大科研課題在科研設計和統(tǒng)計分析上嚴重缺乏強有力的統(tǒng)計學指導和支撐[5]。近年來，某些單位或政府部門重視SCI源期刊發(fā)表的科技論文的數(shù)量，以SCI論文標準作為評價、考核、聘用科研人員和評審科技期刊的重要依據(jù)。而對學術論文的設計方法是否正確，分析結果是否嚴謹，調查或試驗數(shù)據(jù)是否真實，結論是否能經(jīng)得起推敲，科技成果的技術含量和學術水平如何等問題，卻不夠重視。高等農(nóng)業(yè)院校對統(tǒng)計學教學不夠重視，很多高等農(nóng)業(yè)院校未開設農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學課程;或教學質量差，學起來枯燥;或教材與研究實際不符，導致學不能致用。

　　2.2 不重視統(tǒng)計學方法的應用

　　統(tǒng)計學是通過搜索、整理、分析數(shù)據(jù)等手段，以達到推斷所測對象本質的目的，甚至預測該對象未來規(guī)律的一門綜合性科學[6]，其公式概念多，邏輯性強，與數(shù)學聯(lián)系緊密。部分農(nóng)業(yè)科研人員由于對統(tǒng)計學知識掌握不夠或不重視統(tǒng)計學方法的使用，導致對科技論文數(shù)據(jù)缺乏統(tǒng)計分析或統(tǒng)計方法使用不當。

　　2.3 編輯缺乏統(tǒng)計學知識

　　農(nóng)業(yè)科技期刊編輯人員所學專業(yè)主要有農(nóng)學、分子生物學、植物保護、質量檢測等，有些專業(yè)并沒有開設統(tǒng)計學這門學科，缺乏農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學知識的系統(tǒng)學習。而且，統(tǒng)計學原理的理解較難，統(tǒng)計方法使用靈活，編輯人員很難做到精通，難以判斷科技論文中的設計方法、結果分析和結論等方面出現(xiàn)的問題，大大降低了科技論文的可靠性和科學性。

　　3 給作者的建議

　　3.1 增強統(tǒng)計學思維判斷能力

　　作者在書寫農(nóng)業(yè)科技論文時，首先應考慮其研究方案、結果與分析、討論與結論中是否應用統(tǒng)計方法以及如何應用統(tǒng)計學方法進行分析，做到合理、正確使用統(tǒng)計方法分析數(shù)據(jù)。

　　3.2 加強統(tǒng)計學知識學習

　　統(tǒng)計學是一門抽象難懂的學科，非統(tǒng)計學專業(yè)畢業(yè)人員一般很難做到精通。農(nóng)業(yè)科技論文作者應加強農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學知識學習，其方法主要有：(1)積極參加培訓。目前，有關統(tǒng)計學方面的培訓主要有全國生物醫(yī)學統(tǒng)計學培訓、高校的統(tǒng)計學培訓等。(2)利用業(yè)余時間自學。統(tǒng)計學基礎薄弱的作者，可以看些簡單易懂的統(tǒng)計學以及統(tǒng)計軟件書籍，比如《統(tǒng)計學世界》(戴維·S·穆爾著)、《統(tǒng)計學》(M·R·斯皮格爾 L·J·斯蒂芬斯著)、《統(tǒng)計學原理》(S·伯恩斯坦 R·伯恩斯坦著)、《多元統(tǒng)計分析與SAS系統(tǒng)》、《SPSS中文版教程》等。

　　3.3 重視論文中的統(tǒng)計學問題

　　論文中是否應用統(tǒng)計學知識進行分析，已成為其科研成果是否具有科學性的一個重要標志[7]。農(nóng)業(yè)科技論文中普遍存在不應用統(tǒng)計分析方法、亂用或錯用統(tǒng)計分析方法等現(xiàn)象，從而影響論文的科學性、先進性、實用性和持續(xù)性。作者應重視農(nóng)業(yè)科技論文中的統(tǒng)計學分析問題，按農(nóng)業(yè)期刊稿約中明確規(guī)定的統(tǒng)計學要求規(guī)范論文書寫。

　　作者應掌握農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學知識，增強統(tǒng)計學思維判斷能力，這樣才能寫好一篇高質量的農(nóng)業(yè)科技論文。作者倘若對統(tǒng)計學知識的掌握不夠深入，忽略論文中統(tǒng)計學方法的應用，將會影響研究結果的可靠性和時效性。因此，作者掌握農(nóng)業(yè)統(tǒng)計學知識是農(nóng)業(yè)科技論文具備科學性和可靠性的重要保證。