論中國民主同盟與中國的抗日戰(zhàn)爭

論中國民主同盟與中國的抗日戰(zhàn)爭

中國民主同盟成立于1941年3月。其時(shí),抗日戰(zhàn)爭堅(jiān)苦卓絕,震驚中外的皖南事變剛剛爆發(fā),內(nèi)戰(zhàn)與和平、團(tuán)結(jié)與分裂、獨(dú)裁與民主之斗爭愈演愈烈,國共兩黨矛盾日益尖銳。為了爭取和平與民主,調(diào)停國內(nèi)尖銳的政治矛盾,以團(tuán)結(jié)一致,共同抵御日本帝國主義的侵略,張瀾、沈鈞儒、黃炎培、馬寅初等知識(shí)精英多方奔走,自覺組織起來,在周恩來同志的積極支持與鼓勵(lì)下創(chuàng)建了由三黨三派聯(lián)合組成的“中國民主政團(tuán)同盟”,1944年9月去掉“政團(tuán)”二字,改稱“中國民主同盟”,簡稱“民盟”。該派有其較完備的組織和較明確的綱領(lǐng)。其綱領(lǐng)的要點(diǎn)是:貫徹抗日主張,恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)之完整,反對(duì)中途妥協(xié);實(shí)踐民主精神,結(jié)束黨治;加強(qiáng)國內(nèi)團(tuán)結(jié),等等。作為除國共之外的第三方政治力量,在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的政治舞臺(tái)上,民盟對(duì)推動(dòng)中國革命的歷史進(jìn)程、促進(jìn)中國民主的發(fā)展、爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利發(fā)揮了特有的作用。

一、反對(duì)妥協(xié)投降,貫徹抗日主張

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為首的一伙投降勢(shì)力鼓吹“亡國論”并謀劃投敵賣國,針對(duì)汪精衛(wèi)集團(tuán)的妥協(xié)投降活動(dòng),早期民盟領(lǐng)導(dǎo)人曾發(fā)表文章予以嚴(yán)厲批判。1938年10月,汪精衛(wèi)在重慶公開發(fā)表“凡兩國戰(zhàn)爭終須和平,以我國積弱,非和平即亡國”的失敗言論。對(duì)此,后為民盟領(lǐng)導(dǎo)人的黃炎培、張瀾等人于1939年1月發(fā)表了《討汪通電》指出:“對(duì)汪兆銘艷電曲解敵相近衛(wèi)聲明,主張接受,絕對(duì)反對(duì)。”“惟愿吾全國同胞,認(rèn)清利害,堅(jiān)定意志。”“增加抗戰(zhàn)力量,爭取最后勝利?！盵1]1941年民盟正式成立時(shí),即發(fā)表了《成立宣言》和《對(duì)時(shí)局主張綱領(lǐng)》,聲稱中國民主政團(tuán)同盟“為國內(nèi)在政治上一向抱民主思想各黨派一初步結(jié)合”,今后將為促進(jìn)民主團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)而盡力;提出了貫徹抗日主張,恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)之完整,反對(duì)中途妥協(xié)等十條主張。

1944年,由于國民黨執(zhí)意執(zhí)行消極抗日、積極_的短視政策,中國抗日戰(zhàn)爭慘遭豫湘桂大潰敗,國內(nèi)外輿論一片嘩然。為了挽救危局,增強(qiáng)人民堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心,爭取抗戰(zhàn)最后勝利的到來,1944年10月10日,民盟發(fā)表了《對(duì)抗戰(zhàn)后階段的政治主張》,堅(jiān)決要求國民黨對(duì)一切派系的軍隊(duì)實(shí)行平等待遇,排除派系和地方觀念,統(tǒng)籌戰(zhàn)備、給養(yǎng)、訓(xùn)練,以及要憑戰(zhàn)績升降軍官,另外要撤換抗戰(zhàn)以來作戰(zhàn)不力的將領(lǐng),改善官兵的生活待遇,以期提高戰(zhàn)斗力。民盟還認(rèn)為對(duì)日作戰(zhàn)不應(yīng)該是單純的軍事行動(dòng),還應(yīng)該有國內(nèi)各種政治力量的團(tuán)結(jié)和聯(lián)合,必須實(shí)行民主政策。在當(dāng)時(shí)形勢(shì)下,民盟主張繼續(xù)抗日,要求民主自由,反對(duì)國民黨的對(duì)日妥協(xié)投降和獨(dú)裁統(tǒng)治,無疑于對(duì)鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,團(tuán)結(jié)抗日產(chǎn)生了極為重要的影響。

二、推動(dòng)憲政運(yùn)動(dòng),促進(jìn)民主發(fā)展

民主憲政運(yùn)動(dòng)是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期全國矚目的大事,追求民主政治是全國人民包括各民主黨派的共同意愿和真切要求。中國民主同盟與抗戰(zhàn)時(shí)期的民主憲政運(yùn)動(dòng)關(guān)系十分緊密。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后,國民黨無法逃避作為執(zhí)政黨的責(zé)任,為統(tǒng)一抗戰(zhàn)而暫時(shí)給人民一定自由。但1938年10月,抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后,國民黨開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向,由對(duì)外抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)為對(duì)內(nèi)控制,一方面對(duì)中共重新恢復(fù)原來的軍事打擊,另一方面對(duì)抗戰(zhàn)初期給予人民的一些權(quán)利相繼取消,蔣介石專制獨(dú)裁統(tǒng)治日益加劇,這令多年來一直渴求民主的中間黨派極為不滿。在人民的不滿情緒下,國民黨被迫召開國民參政會(huì),中共和各民主團(tuán)體便借此展開了爭取民主憲政的活動(dòng)。1941年10月中國民主政團(tuán)同盟在《對(duì)時(shí)局主張綱領(lǐng)》中明確提出:“實(shí)踐民主精神,結(jié)束黨治。”根據(jù)綱領(lǐng)的基本精神,在1941年11月召開的二屆二次國民參政會(huì)上,政團(tuán)同盟參政員張瀾、張君勱、左舜生、羅隆基等人,提出了《實(shí)現(xiàn)民主以加強(qiáng)抗戰(zhàn)力量、樹立建國基礎(chǔ)案》,要求國民黨政府立即結(jié)束訓(xùn)政,實(shí)施憲政。但該提案遭到拒絕,未能提交參政會(huì)全體討論,為此民盟領(lǐng)導(dǎo)人拒絕再出席會(huì)議,以示抗議。

三、溝通國共歧見,調(diào)解兩黨矛盾

溝通國共兩黨之間的分歧,調(diào)解國共兩黨之間的矛盾爭端是民盟在抗日戰(zhàn)爭后期作出的特殊貢獻(xiàn)。

1941年皖南事變爆發(fā)后,國際國內(nèi)反響強(qiáng)烈,中共決心改變以前的讓步態(tài)度,“轉(zhuǎn)到尖銳對(duì)立與堅(jiān)決斗爭的立場(chǎng)”,“以尖銳對(duì)立求暫時(shí)緩和”[4],國共合作面臨破裂的危險(xiǎn)。為了維護(hù)團(tuán)結(jié)抗日的局面,中國民主政團(tuán)同盟領(lǐng)導(dǎo)人張瀾、黃炎培、沈鈞儒、章伯鈞等一面抨擊國民黨頑固派的_活動(dòng),一面把調(diào)解國共矛盾視為義不容辭的責(zé)任。他們不辭勞苦,奔走于國共兩黨之間,多方斡旋,力圖打破國共之間的僵局。由于中共的顧全大局和政團(tuán)同盟的努力調(diào)解,國共合作抗日的局面得以維持。

中國民主同盟遵循“貫徹抗日主張”與“實(shí)踐民主精神”兩大原則,與中共密切合作,成為中共的諍友,為抗日戰(zhàn)爭的最后勝利作出了特殊的貢獻(xiàn)。但是,民盟由于自身的局限性,所主張的民主政治依然是資產(chǎn)階級(jí)的民主制。這反映了民盟的一些領(lǐng)導(dǎo)人不了解國家的階級(jí)本質(zhì),尤其是不了解蔣介石統(tǒng)治下國家的大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的性質(zhì),同時(shí),也反映了他們沒有認(rèn)識(shí)到國共兩黨的斗爭實(shí)質(zhì)上是中國兩種命運(yùn)、兩個(gè)前途的斗爭。

總之,民盟作為一支獨(dú)立的中間政治力量,在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了獨(dú)特的作用。它高舉抗戰(zhàn)、民主、團(tuán)結(jié)的旗幟,與中共密切合作,對(duì)國統(tǒng)區(qū)的民主運(yùn)動(dòng)起了積極的推動(dòng)作用,在國共沖突摩擦之時(shí),起了緩和調(diào)節(jié)作用,為穩(wěn)定團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的大局,爭取抗戰(zhàn)最后勝利,以及抗戰(zhàn)勝利后的暫時(shí)和平,作出了一定的積極貢獻(xiàn)。