法律方面的畢業(yè)論文
法律方面的畢業(yè)論文
如今，我國法律體系已經(jīng)得到了初步的完善，但法律職業(yè)成熟化的標(biāo)志之一就是法律職業(yè)道德的形成，它是維護(hù)法律行業(yè)共同利益和名譽(yù)、維護(hù)法律有效順利實(shí)施而執(zhí)行的知識技能。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的法律方面的畢業(yè)論文，供大家參考。
法律方面的畢業(yè)論文范文一：淺談保險(xiǎn)利益的法律問題
目前，學(xué)界關(guān)于保險(xiǎn)利益的定義主要分為三種觀點(diǎn)：1經(jīng)濟(jì)利益說。該學(xué)說認(rèn)為保險(xiǎn)利益是指投保人或被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的經(jīng)濟(jì)利益，具體包括實(shí)際利益和期待利益。2利害關(guān)系說。由于人的壽命和身體屬于人格權(quán)的一部分，無法以經(jīng)濟(jì)價(jià)值衡量，經(jīng)濟(jì)利益說很難適用于人身保險(xiǎn)合同。因此，英國學(xué)者約翰•T•斯蒂爾提出了利害關(guān)系學(xué)說，他認(rèn)為“：人身保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益對于投保人本人為其主觀價(jià)值，對于第三人則為投保人和該第三人之間的相互關(guān)系。”利害關(guān)系說中的“利害關(guān)系”不僅指投保人或保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的物或被保險(xiǎn)人所具有的經(jīng)濟(jì)上的利益，還包括精神上的利益。3適法利益說。該學(xué)說認(rèn)為保險(xiǎn)利益是投保人或被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的物或被保險(xiǎn)人所具有的合法利益。我國《保險(xiǎn)法》即采用此種學(xué)說進(jìn)行立法，其12條規(guī)定：“保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。”此處“法律上承認(rèn)的利益”即凸顯了保險(xiǎn)利益必須具有合法性。
針對以上三種觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為：①經(jīng)濟(jì)利益說重視保險(xiǎn)標(biāo)的物的價(jià)值因素，突出了保險(xiǎn)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能，但依照其理論仍然有許多無法解釋的現(xiàn)實(shí)問題。例如：人身合同中，人的壽命和身體無法用金錢來衡量，保費(fèi)難以確定;像山川、河流等標(biāo)的物雖具有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，卻不能投保。②利害關(guān)系說涵蓋范圍寬泛，既能解釋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，又能解釋人身保險(xiǎn)合同，但是這種過于模糊的定義容易導(dǎo)致對保險(xiǎn)利益概念的擴(kuò)張解釋。而且，關(guān)于何種關(guān)系屬于利害關(guān)系、利害關(guān)系者擁有保險(xiǎn)利益又該如何履行等問題，無論在學(xué)理層面還是在立法層面，都無法形成清晰地共識。③筆者較為同意適法利益說，它強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)利益必須經(jīng)法律規(guī)定所確認(rèn)，注重法律體系的完整性和系統(tǒng)性，更能防范道德風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)保險(xiǎn)利益原則作為保險(xiǎn)法律制度的基本原則之作用。但是，法律天然具有滯后性的缺陷，僅僅以法律承認(rèn)為依據(jù)將會使得新的保險(xiǎn)險(xiǎn)種因未得到承認(rèn)而不具有法律上的保險(xiǎn)利益，導(dǎo)致投保人的合法權(quán)益得不到保護(hù)，也會限制保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，對于適法利益說的進(jìn)一步研究是很有必要的。
保險(xiǎn)利益的適用主體
關(guān)于保險(xiǎn)利益應(yīng)歸屬何人，即保險(xiǎn)利益的適用主體的探討，不僅具有理論上的必要，更有重要的實(shí)踐意義。在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系中，大致牽涉到投保人、保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人和受益人四方主體，除去保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)利益無關(guān)以外，以下筆者將會一一分析。
1投保人
根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，投保人在人身保險(xiǎn)中必須具有保險(xiǎn)利益，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中則不需要。關(guān)于投保人是否應(yīng)具有保險(xiǎn)利益的問題，學(xué)界大致有三種觀點(diǎn)：第一，有些學(xué)者大多認(rèn)為投保人必須具有保險(xiǎn)利益，如臺灣學(xué)者施文森認(rèn)為“：無論在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)或人身保險(xiǎn)，要保人對于保險(xiǎn)標(biāo)的須具有保險(xiǎn)利益為保險(xiǎn)契約之前提要件”。臺灣地區(qū)的《保險(xiǎn)法》也采納了這一觀點(diǎn)。第二，有些學(xué)者認(rèn)為投保人不須具有保險(xiǎn)利益，如學(xué)者孫積祿認(rèn)為，在投保人與被保險(xiǎn)人非同一人時(shí)，“投保人實(shí)為被保險(xiǎn)人的代理人，適應(yīng)代理的相關(guān)規(guī)定不僅能自圓其說且與事實(shí)完全相符，故投保人不須具有保險(xiǎn)利益。”第三，有些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)區(qū)別對待。
2被保險(xiǎn)人
根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，被保險(xiǎn)人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中必須具有保險(xiǎn)利益，在人身保險(xiǎn)中則未規(guī)定。關(guān)于被保險(xiǎn)人是否應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，學(xué)界大致有四種學(xué)說：第一，肯定說。其認(rèn)為被保險(xiǎn)人應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人是在發(fā)生保險(xiǎn)事故后遭受損失的人，只有具有保險(xiǎn)利益才會有損失發(fā)生。臺灣學(xué)者黃川口曾說：“被保險(xiǎn)人是遭受損害，而享有賠償請求權(quán)之人，倘無保險(xiǎn)利益之存在，哪有損失可言?”第二，否定說。其認(rèn)為被保險(xiǎn)人不應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人不是保險(xiǎn)合同的直接當(dāng)事人，僅有投保人具有保險(xiǎn)利益即可。第三，移轉(zhuǎn)說。其認(rèn)為保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，被保險(xiǎn)人不須具有保險(xiǎn)利益，但之后保險(xiǎn)利益發(fā)生變動而使投保人不具有保險(xiǎn)利益時(shí)，被保險(xiǎn)人須具有保險(xiǎn)利益。第四，折中說。其認(rèn)為人身保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人對自己的壽命或身體當(dāng)然具有保險(xiǎn)利益，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人必須具有保險(xiǎn)利益。我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定即采用了折中說的觀點(diǎn)。
3受益人
受益人是人身保險(xiǎn)合同中特有的概念，指投保人或被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中指定的，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后享有賠償請求權(quán)的人。關(guān)于受益人是否應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，各國的立法規(guī)定各不相同，在學(xué)界也有一定的爭議，大致分為肯定和否定兩派。一方面，有些學(xué)者認(rèn)為受益人須具有保險(xiǎn)利益。如學(xué)者尹田認(rèn)為：對某項(xiàng)保險(xiǎn)標(biāo)的具備保險(xiǎn)利益者以自己為被保險(xiǎn)人而投保，并且在保險(xiǎn)合同中不另行指定受益方，即投保人、被保險(xiǎn)人、受益人三而為一，要求受益方具備保險(xiǎn)利益，實(shí)質(zhì)上等于要求投保人具備保險(xiǎn)利益;但當(dāng)受益人與投保人發(fā)生分離時(shí)，仍機(jī)械要求投保人的保險(xiǎn)利益，不僅無任何益處，且阻礙保險(xiǎn)之發(fā)展與人類之互助。臺灣學(xué)者王衛(wèi)恥、劉宗榮等都認(rèn)為為防止道德風(fēng)險(xiǎn)，受益人應(yīng)具有保險(xiǎn)利益。另一方面，有些學(xué)者認(rèn)為受益人不須具有保險(xiǎn)利益。如學(xué)者孫積祿認(rèn)為：“受益人的受益權(quán)實(shí)際上是被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)金請求權(quán)的處分，被保險(xiǎn)人的處分行為只要符合法律的規(guī)定即可，故受益人不必具有保險(xiǎn)利益。”
結(jié)合以上學(xué)者觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為：①投保人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中不須具有保險(xiǎn)利益，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人才是發(fā)生保險(xiǎn)事故后有賠償請求權(quán)之人，投保人不具有保險(xiǎn)利益也不會誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。而且，如果規(guī)定投保人必須具有保險(xiǎn)利益，那么基于無因管理而訂立的保險(xiǎn)合同就會因缺乏保險(xiǎn)利益而被認(rèn)定為無效，這不僅阻礙了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，而且不利于形成互幫互助的社會風(fēng)氣。在人身保險(xiǎn)中，投保人必須具有保險(xiǎn)利益。因?yàn)槿说膲勖蜕眢w具有人格屬性，如果不對投保人的資格加以限定的話，任何人都可以隨意為他人的壽命和身體投保，如果被保險(xiǎn)人還被迫指定投保人為受益人的話，后果不堪設(shè)想。②關(guān)于被保險(xiǎn)人是否應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，筆者較贊成折中說。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以賠償損失為原則，被保險(xiǎn)人如果不對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，也就不會因保險(xiǎn)事故而遭受損失，如果未受損失的人領(lǐng)取了保險(xiǎn)金，就會產(chǎn)生額外收益，可能會引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。人身保險(xiǎn)中，投保人以被保險(xiǎn)人的壽命和身體投保，被保險(xiǎn)人對自己的人身具有保險(xiǎn)利益是毋庸置疑的。③受益人不須具有保險(xiǎn)利益。因?yàn)槭芤嫒耸怯杀槐ｋU(xiǎn)人指定的，如果投保人指定，則須經(jīng)過被保險(xiǎn)人的同意，被保險(xiǎn)人指定一個(gè)可能會危害自己利益的人為受益人的情況微乎其微。為了防止被保險(xiǎn)人在受到脅迫等情況下做出不真實(shí)的意思表示，可以借鑒“剝奪受益權(quán)”的規(guī)定規(guī)制投保人的行為。
保險(xiǎn)利益與合同效力的關(guān)系
保險(xiǎn)利益應(yīng)該何時(shí)存在，它是合同的生效要件還是失效要件，與合同的效力有什么關(guān)系?這是與保險(xiǎn)利益的定義、適用主體并列的有關(guān)保險(xiǎn)利益的第三個(gè)基本問題。由于人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在此問題上差別較大，筆者將分別分析。
1人身保險(xiǎn)
傳統(tǒng)理論認(rèn)為，人身保險(xiǎn)“與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同，其必須在締約時(shí)存在，至于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)可保利益是否存在，則無關(guān)緊要”。即保險(xiǎn)利益是人身保險(xiǎn)合同的生效要件，而非失效要件。其主要考慮人身保險(xiǎn)涉及人的壽命和身體，如果訂立合同時(shí)不要求保險(xiǎn)利益的存在，可能會引發(fā)賭博和道德風(fēng)險(xiǎn)。也有學(xué)者認(rèn)為，人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益應(yīng)在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)存在，即既非生效要件也非失效要件;還有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分損失補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同和定值性保險(xiǎn)合同，進(jìn)行不同的規(guī)定。筆者較贊同生效要件說。因?yàn)樵谌松肀ｋU(xiǎn)中，投保人一旦與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同后，除繳納保費(fèi)外，保險(xiǎn)合同與投保人關(guān)系不大，反而與被保險(xiǎn)人和受益人關(guān)系密切。之后投保人是否喪失保險(xiǎn)利益無須關(guān)注，再對保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)進(jìn)行保險(xiǎn)利益的規(guī)定，顯得過于累贅。此外，將損失補(bǔ)償和定額給付作為分類的標(biāo)準(zhǔn)并不恰當(dāng)，即使分類對待，應(yīng)以人身保險(xiǎn)利益的穩(wěn)定性作為標(biāo)準(zhǔn)。
2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
在我國，保險(xiǎn)利益既非財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的生效要件，也非失效要件，而是保險(xiǎn)金請求權(quán)的行使要件，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)若無保險(xiǎn)利益，合同仍然有效，但被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金請求權(quán)。也有學(xué)者主張“生效要件”說，即保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)具有保險(xiǎn)利益，合同才生效。還有學(xué)者主張“失效要件”說，即依法成立的保險(xiǎn)合同自成立時(shí)生效，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人若無保險(xiǎn)利益，合同失效，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。筆者較贊同保險(xiǎn)金請求權(quán)欠缺說。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的目的是補(bǔ)償損失，如果投保人或被保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)具有保險(xiǎn)利益，但隨著時(shí)間的推移，保險(xiǎn)利益的主體發(fā)生了變化，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人未遭受損失，如果其還享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的話，是不公平的。但是，是否具有保險(xiǎn)利益一般由保險(xiǎn)人認(rèn)定，雙方地位不平等，喪失保險(xiǎn)利益就使合同失效的話不利于合同的穩(wěn)定性。此時(shí)，投保人應(yīng)有權(quán)基于自己的利益考慮，就保險(xiǎn)合同的存續(xù)做出選擇，不愿繼續(xù)保險(xiǎn)的，可以通知保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同。
結(jié)語
保險(xiǎn)利益原則是保險(xiǎn)法律制度的核心內(nèi)容。通過以上論述，筆者認(rèn)為保險(xiǎn)利益是投保人或被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的物或被保險(xiǎn)人所具有的合法利益，但此處的“合法”還需進(jìn)一步的明確。在人身保險(xiǎn)中，投保人應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)利益是人身保險(xiǎn)合同的生效要件之一;在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人應(yīng)具有保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)利益是被保險(xiǎn)人行使保險(xiǎn)金請求權(quán)的要件之一。盡管關(guān)于保險(xiǎn)利益的定義、適用主體、與合同效力的關(guān)系等問題學(xué)界并未形成一致意見，但不同學(xué)說的爭論才能促使立法者去尋找更加合理的制度。
法律方面的畢業(yè)論文范文二：產(chǎn)科法律問題及預(yù)防策略
1產(chǎn)科護(hù)理中潛在的法律問題
1.1護(hù)理文書中潛在的法律問題：衛(wèi)生部已把部分護(hù)理文書納入病案歸檔，作為病案資料，因此，護(hù)理人員所書寫的大部分文書是在處理醫(yī)療糾紛案件中判斷護(hù)理行為是否規(guī)范的依據(jù)，要求應(yīng)書寫正確、及時(shí)、完整，它包括體溫單的填寫、執(zhí)行醫(yī)囑后的簽字記錄及新生兒護(hù)理記錄等。其潛在的法律問題如下：①體溫單的入院時(shí)間應(yīng)和醫(yī)生記錄一致，可反映入院時(shí)孕婦狀況和醫(yī)務(wù)人員處理的及時(shí)性。對體溫單上的體溫，有些護(hù)士責(zé)任心不強(qiáng)隨便填寫，很容易延誤治療時(shí)間，如產(chǎn)婦乳頭內(nèi)陷而排乳不暢所引起的發(fā)熱，但由于護(hù)士責(zé)任心不強(qiáng)，沒把體溫表現(xiàn)在體溫單上，導(dǎo)致醫(yī)生對產(chǎn)婦乳汁淤積甚至發(fā)生乳腺炎的延誤治療，護(hù)士將負(fù)一定責(zé)任。②醫(yī)囑是護(hù)士執(zhí)行治療的依據(jù)，護(hù)士無故不執(zhí)行醫(yī)囑易被起訴。如護(hù)士處理臨時(shí)醫(yī)囑時(shí)不執(zhí)行查對制度，漏抄輸液治療卡而在臨時(shí)醫(yī)囑本上又簽寫執(zhí)行者姓名及執(zhí)行時(shí)間，導(dǎo)致孕婦未能得到治療所造成的后果，護(hù)士必須承擔(dān)法律責(zé)任。③新生兒護(hù)理記錄單每天要詳細(xì)記錄喂養(yǎng)、排便次數(shù)及臍部情況，如果護(hù)士未能及時(shí)詢問、真實(shí)填寫，發(fā)生小兒腸梗阻等嚴(yán)重后果，護(hù)士將有不可推卸的責(zé)任。
1.2護(hù)理操作中潛在的法律問題:在臨床護(hù)理工作中，護(hù)士為了保證操作穩(wěn)準(zhǔn)，必須嚴(yán)格執(zhí)行《醫(yī)療護(hù)理技術(shù)操作常規(guī)》。一旦出現(xiàn)糾紛，首先要查是否違反常規(guī)操作，違反常規(guī)的行為要承擔(dān)法律責(zé)任，其潛在法律問題表現(xiàn)如下：①護(hù)士在胎心宮內(nèi)窘迫的患者靜脈滴注時(shí)，因責(zé)任心不強(qiáng)，未做到“三查”、“七對”把有異物的液體輸?shù)交颊唧w內(nèi)，雖然患者未出現(xiàn)任何臨床癥狀和體征，但由于護(hù)士的過失行為，勢必會造成潛在的不良影響，護(hù)士應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任。②護(hù)士在為嬰兒照“藍(lán)光”時(shí)，不為嬰兒有效地遮蓋不能照射的部位，或者造成皮膚灼傷。盡管治療后痊愈，但這位護(hù)士存在護(hù)理過失行為，該護(hù)士也要被追究法律責(zé)任。③護(hù)士在洗澡時(shí)未嚴(yán)格執(zhí)行查對制度，手圈、胸牌丟失未重視又沒有認(rèn)真核對母親的姓名，抱錯(cuò)新生兒。由于及時(shí)發(fā)現(xiàn)更正，未給產(chǎn)婦及家屬帶來精神傷害，則僅犯了失職過錯(cuò)。如果抱錯(cuò)新生兒已成事實(shí)，那么護(hù)士有可能負(fù)民事或刑事責(zé)任。
1.3急救藥品、設(shè)備準(zhǔn)備中的潛在法律問題:產(chǎn)科護(hù)理工作責(zé)任重大，關(guān)系到母子生命安全，特別對產(chǎn)后出血、羊水栓塞、重度妊高癥等搶救工作必須爭分奪秒，急救藥品、物品必須做到100%準(zhǔn)確到位，搶救設(shè)備隨時(shí)處于完好狀態(tài)。否則勢必會發(fā)生相關(guān)的法律問題。
1.4孕婦的隱私權(quán)問題:由于產(chǎn)科的工作特殊，需要了解孕產(chǎn)婦的婚育史、月經(jīng)史、既往史(特別婦科疾病、肝炎、結(jié)核等有關(guān)病史)及個(gè)人史、家族史，這就不可避免觸及到孕婦本人或家庭隱私，此時(shí)孕婦有權(quán)要求護(hù)士給予保密。產(chǎn)科護(hù)士若隨便談?wù)?，對孕產(chǎn)婦造成心理上的傷害，則應(yīng)視為侵犯了孕婦的隱私權(quán)[1]。
2預(yù)防措施
2.1提高法律意識，規(guī)范護(hù)理行為:產(chǎn)科護(hù)士應(yīng)熟知護(hù)理業(yè)務(wù)與法的密切關(guān)系。多看報(bào)、多學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，運(yùn)用法律知識保護(hù)自己。從典型實(shí)例中吸取教訓(xùn)，做到警鐘長鳴。自覺在工作中約束自己的行為，嚴(yán)格執(zhí)行“三查”、“七對”及無菌技術(shù)操作，做每一樣事都要有高度的責(zé)任感，盡職盡責(zé)地為孕產(chǎn)婦服務(wù)，提高護(hù)理水平，維護(hù)職業(yè)形象。
2.2從法律的角度規(guī)范護(hù)理文書的書寫:護(hù)士在書寫護(hù)理文書時(shí)應(yīng)具有科學(xué)性、及時(shí)性、真實(shí)性、完整性與醫(yī)療文件同步?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十條規(guī)定[2]：“患者有權(quán)復(fù)印或者復(fù)制門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單護(hù)理記錄單及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病歷資料”，這是對患者獲得有關(guān)病歷資料的規(guī)定[3]。第八條、第十條中對病歷資料的保存及病歷書寫也作了規(guī)定，如果醫(yī)方丟失病歷資料或涂改、偽造、銷毀病歷資料，將要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此護(hù)理人員在工作中不能隨意涂改，主觀捏造，隨意纂改護(hù)理文書，否則醫(yī)院可能承擔(dān)不利的法律后果。
2.3急救藥品、設(shè)備準(zhǔn)備到位：在產(chǎn)科隨時(shí)都會遇到危重病人，因此，急救器材、物品、藥品一定要齊全，并固定放置，專人管理。作為產(chǎn)科護(hù)士應(yīng)對這些搶救器材的操作、物品的放置、藥品的作用及劑量用法了如指掌。并保證各項(xiàng)急救器材處于良好的應(yīng)急狀態(tài)。
2.4尊重孕產(chǎn)婦的隱私權(quán):高產(chǎn)科護(hù)士的法律意識，不擅自公開孕產(chǎn)婦的病情及病歷資料。在產(chǎn)科護(hù)理操作中，要注意孕產(chǎn)婦的感受，注意遮擋，并主動說明操作的目的、方法及作用。保護(hù)孕產(chǎn)婦的隱私權(quán)。
3小結(jié)
總之，孕婦從入院到分娩至出院的整個(gè)過程中，在護(hù)理工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)上，均有可能涉及到各種潛在的法律問題。作為產(chǎn)科護(hù)士，必須努力提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)法律意識和醫(yī)療安全常識，嚴(yán)格執(zhí)行《醫(yī)療護(hù)理技術(shù)操作常規(guī)》、衛(wèi)生行政法規(guī)、部門規(guī)章。落實(shí)各項(xiàng)工作制度，樹立以人為本的理念，實(shí)行人性化護(hù)理，對許多護(hù)理環(huán)節(jié)進(jìn)一步調(diào)整，補(bǔ)充和完善，切實(shí)解決孕產(chǎn)婦的后顧之優(yōu)，保障孕產(chǎn)婦的健康，維護(hù)自身的合法權(quán)益。
法律方面的畢業(yè)論文相關(guān)文章：