淺議曾國藩為什么不任用王闿運近代史論文

　　王闿(kǎi)運(1833—1916)晚清經(jīng)學(xué)家、文學(xué)家。字壬秋，又字壬父，號湘綺，世稱湘綺先生。咸豐二年(1852)舉人，曾任肅順家庭教師，后入曾國藩幕府。曾周旋于湘軍將領(lǐng)間，受曾國藩厚待，但只為清客不受事。十一年“祺祥政變”，肅順等顧命八大臣被誅，他曾撰《祺祥故事》，為肅順被殺辨解。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準備的近代史論文：淺議曾國藩為什么不任用王闿運。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　曾國藩為什么不任用王闿運全文如下：

　　曾文正公名動天下，絕不僅僅因為有《曾國藩家書》。 其實最初刊行家書，于他算不太情愿之舉，主因還是為了向?qū)h官頗多疑慮的清廷間接表明心跡，證明自己是一個怎樣的人。 當(dāng)年的曾滌生讓人欽敬，除了才華、勤奮、膽識、謀略等等，也因其不惜一切代價吸納人才、盡己所能推介人才之舉。 當(dāng)時天下豪杰文士，多以投奔曾國藩為榮。 而自身以清廉簡樸著稱的曾國藩，對于人才卻極為慷慨，一旦納入賬下即按月支俸，以確保來人無衣食之虞;而確定其專長與職位后，更是禮遇有加。 容閎在《西學(xué)東鑒記》里曾描述曾國藩的用人之道與納才"盛況". 容閎說，當(dāng)時各級軍官寄于曾國藩名下者逾 200 人， 而幕府中另有 100 多人，"外圍幕府"還有候補官員、懷才之士等等。

　　在這樣的大背景下， 曾國藩卻在政治上堅定地棄用當(dāng)時名望與才學(xué)均十分出眾的王闿運，頗耐人尋味。王闿運的才學(xué)，可從章太炎的評價中略窺一二。 章太炎對同時代的人極少看得入眼，連彼時美譽頗隆的梁啟超，也被章說成"無一字可以入史". 但章太炎對王闿運，卻謂"獨服此人".若論政治謀略，王闿運更是"有事可證". 咸豐朝權(quán)臣肅順，對王闿運頗為賞識，甚至曾提出與之結(jié)為異姓兄弟。 令人驚奇的是，王闿運對"結(jié)拜兄弟"一事并不熱情。 因天下局勢未明，王闿

　　運不愿過早"站隊".但他對肅順的知遇之恩還是頗為感念，在肅順幕下做事盡心盡力，只是不愿依肅順之勢出來為官。咸豐病故后慈禧發(fā)動政變，包括肅順在內(nèi)的顧命大臣被殺，王闿運因一直"保持一定距離"得以全身而退。從品德與做人的角度，王闿運也算仗義。 肅順被殺之后，王也暗中作詩懷念肅順，此后還盡己所能屢屢接濟肅順家人。

　　除此之外，祖籍湘潭、生于長沙(當(dāng)時叫善化)的王闿運與湖南湘鄉(xiāng)人曾國藩，也算有"同鄉(xiāng)之誼".早在曾國藩返鄉(xiāng)辦團練之時，兩人就有交游。從那之后，才學(xué)思維旗鼓相當(dāng)?shù)膬扇?，每次相見必定促膝長談，曾經(jīng)創(chuàng)下"夜談五日"的記錄。從日后曾國藩想盡辦法包括派長子曾紀澤登門力邀王闿運寫 《湘軍志》 一書來看，曾國藩對王闿運的才華還是相當(dāng)認同的。 那么，到底是什么原因讓有著"晚清督撫三分之二出于曾幕"美譽、求才若渴的曾國藩，在政治領(lǐng)域完全棄用王闿運呢?

　　說來話長。曾國藩在真正給人才配實職之時，堅持一定要將人"看透"才可任用。 這也就是他所說的"辦事不外用人，用人必先知人". 曾國藩對于包括日后成為臺灣巡撫的劉銘傳等許多人，見一面后所下的斷語幾乎就成了其一生的"判詞",而從有據(jù)可查的史料來看，曾國藩與王闿運曾多次深談交心，但在實際的任用與權(quán)柄方面，不曾稍有授予。

　　王闿運的"特長"與性格特點，決定了曾不會重用王。 24 歲即中舉人的王闿運自視甚高，但會試屢屢不第，令其在灰心之余開始鉆研"帝王之術(shù)",一心想要輔佐某人成就帝業(yè)。他之所以屢屢向曾國藩伸出橄欖枝，也是因為看好曾國藩。不知握有兵權(quán)以及天下過半人才的曾國藩是否有過為"帝業(yè)"心旌搖曳的時刻，但以其謹慎敏慧的特點， 即便有過閃念也會立馬反思， 故為了"避嫌"曾國藩也不能用王闿運---事實上清廷也對曾國藩多有疑慮，文首所言家書刊行一事，便是曾為了"洗白"采取的舉措之一。 在這樣的大背景下，王闿運的"帝王之術(shù)",在曾這里可謂無用武之地。

　　此外，王闿運口才太好的文人特性，也犯了曾國藩的用人大忌。 曾國藩曾提出，"觀人之法，以有操守而無官氣、多條理而少大言為主".曾國藩力推的左宗棠、胡林翼、塔齊布、江忠源等人，均以做實事著稱。 以此為標準，王闿運雖得大名，卻不見做了多少實事，犯了曾國藩"少大言"之忌。根據(jù)當(dāng)時與曾王熟悉的人的回憶可見，曾國藩在與王闿運深談時，曾經(jīng)寫下過"謬""妄"等字， 這或也是曾不便出口的對王一些言辭的評價。

　　王闿運一生所學(xué)和過人才華稟賦未獲曾國藩實際重用，也是王一生耿耿于懷的事情。所以，我們很難說王闿運在受邀寫作《湘軍志》一書時，對湘軍濫殺普通百姓的殘忍一面的秉筆直書中，未帶有一點點個人情緒。對于這件曾國藩花錢給自己找不痛快之舉，王闿運也從不掩飾自己的得意之情。 當(dāng)然，王也確實揭開了曾的另一面：曾國藩并非那么完美，他也曾袒護犯下大規(guī)模殘殺普通老人婦孺等極大過錯的子弟兵湘軍和領(lǐng)頭人曾國荃。