金融危機(jī)論文總結(jié)范例

金融危機(jī)論文總結(jié)范例

　　金融危機(jī)的發(fā)生改變了美國的消費(fèi)方式,同時也對世界其它各國帶來了一定的影響。作為第一大發(fā)展中國家的中國,不可避免受到了沖擊。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融危機(jī)論文總結(jié)范例的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融危機(jī)論文總結(jié)范例篇1

　　淺談壟斷金融資本階段下的金融危機(jī)

　　摘要:2007年始于美國的金融危機(jī)以驚人的傳播速度和破壞程度橫掃了全球。不同于以往爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這次金融危機(jī)的產(chǎn)生背景是資本主義已經(jīng)發(fā)展到壟斷金融資本階段。通過借鑒國內(nèi)外學(xué)者對壟斷金融資本的研究成果,分析壟斷金融資本階段的特點(diǎn),解釋這次金融危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在必然性,可以為有關(guān)理論研究和實(shí)踐工作作出積極貢獻(xiàn)。

　　關(guān)鍵詞:壟斷金融資本;金融危機(jī);特點(diǎn);內(nèi)在必然性

　　2007年始于美國的金融危機(jī)以驚人的傳播速度和破壞程度橫掃了全球。不同于以往爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這次金融危機(jī)的產(chǎn)生背景是資本主義已經(jīng)發(fā)展到壟斷金融資本階段,因此為了更清晰地分析在新階段下爆發(fā)金融危機(jī)的原因和過程,避免和最大程度地降低危機(jī)造成的損失,首先有必要正確認(rèn)識壟斷金融資本階段的特點(diǎn),然后通過對此次金融危機(jī)爆發(fā)的過程研究,分析危機(jī)爆發(fā)的必然性,最后得出結(jié)論和啟示。

　　一、壟斷金融資本階段的特點(diǎn)

　　壟斷金融資本是對壟斷資本的發(fā)展。根據(jù)保羅?巴蘭和保羅?斯威奇的論述,壟斷資本主義的一個規(guī)律是剩余隨著這個制度的發(fā)展而在絕對數(shù)上和相對數(shù)上增長。為了吸收這些日益增長的經(jīng)濟(jì)剩余需要開拓新的途徑作為消費(fèi)和投資的補(bǔ)充,比如銷售努力、政府民用支出、軍事主義和帝國主義等,然而這些途徑都不能有效吸收經(jīng)濟(jì)剩余,持續(xù)的生產(chǎn)過剩導(dǎo)致20世紀(jì)70年代滯脹局面的產(chǎn)生。于是在危機(jī)背景下,資本主義開始了由壟斷資本向壟斷金融資本的轉(zhuǎn)變。壟斷金融資本具有其鮮明的階段特點(diǎn)。

　　(一)經(jīng)濟(jì)金融化

　　經(jīng)濟(jì)金融化是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。資本的本性是不斷追逐剩余價值,但隨著機(jī)構(gòu)成不斷提高,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤率呈下降趨勢,這使得經(jīng)濟(jì)剩余在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中找不到出路,而金融資本卻可以完全擺脫物質(zhì)形態(tài)的束縛,獲得最大限度的自由權(quán)和靈活性,滿足其獲得價值增值的本性。于是,金融資本相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本迅速膨脹。

　　(二)金融虛擬化

　　目前全球金融衍生品總值達(dá)到596萬億美元,是全球股市總值65萬億美元的9倍,是全球GDP總量54.5萬億美元的11倍。其中美國金融衍生產(chǎn)品總值占全球的50%以上,是美國GDP的25倍[1]。

　　(三)金融部門走向壟斷并在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用

　　隨著金融體系的不斷發(fā)展,金融部門正日益走向壟斷,“1990年美國最大的10家金融機(jī)構(gòu)只持有全部金融資產(chǎn)的10%;今天它們擁有的是50%。前20位的金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)在持有金融資產(chǎn)的70%——這是從1990年的12%上漲起來的。”[2]這些巨型金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用,特別是當(dāng)工業(yè)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)組成“金融——工業(yè)聯(lián)合體”后,金融部門的定價權(quán)力顯著提高,金融的觸角滲透到經(jīng)濟(jì)活動的各個方面,包括微觀層面的非金融企業(yè)通過融資獲得資金,企業(yè)利潤來源以金融業(yè)資本為主,和宏觀層面的金融部門相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門利潤總量比重上升,國際間的經(jīng)濟(jì)活動以金融資本運(yùn)動為主,各國間實(shí)物和服務(wù)貿(mào)易居于次要地位。

　　(四)新自由主義占統(tǒng)治地位

　　由于主張國家干預(yù)的凱恩斯主義對滯脹問題解決乏力,新自由主義逐漸在理論上和政策上居于主導(dǎo)地位,其核心主張是盡可能減少國家干預(yù),充分發(fā)揮市場對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)控作用,實(shí)行自由化、私有化和市場化。其中,關(guān)于金融自由化的政策要求各國開放金融市場,實(shí)行外匯交易自由化,取消對金融的監(jiān)管,使金融運(yùn)作自由化。

　　二、壟斷金融資本階段金融危機(jī)爆發(fā)的過程

　　在壟斷資本階段,壟斷公司控制著市場運(yùn)行和產(chǎn)品價格,這些巨型公司為了避免盲目的價格競爭損害各自利益,他們共謀確定產(chǎn)品的市場價格,在面對相同的價格水平下,各個公司通過削減成本獲得利潤。在這種運(yùn)行機(jī)制下,產(chǎn)品的價格競爭是禁止的,而生產(chǎn)要素的價格競爭,尤其是勞動力的價格競爭卻明顯加強(qiáng)了,壓低工人工資成了削減成本的有效手段,于是利潤源源不斷地集中到壟斷公司手中,而工人面臨的卻是“工資崩潰”,陷入“絕對貧困化”。這時的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一對極為嚴(yán)重的矛盾,一方面,資本家手中積聚了大量剩余,并且這些剩余仍日益增加,他們希望通過新投資使這些剩余創(chuàng)造更多的利潤,即提供更多的供給;另一方面,工人受剝削的程度加深,身處“絕對貧困化”中的工人抑制需求,資本擴(kuò)張的壓力遇到有效需求不足,形成了保羅·斯威奇所說的資本主義“過度積累的趨勢”,“這種過度積累的趨勢在成熟的、壟斷的資本主義中日益顯著,減少了增長率,并因此喚醒了經(jīng)濟(jì)長期滯脹的幽靈。”[2]

　　為了擺脫滯脹困境,一種新的吸收剩余、創(chuàng)造利潤的方式迅速受到資本家的青睞——金融。金融本身具有高杠桿性,通過買賣金融產(chǎn)品,資本家可以在金融市場中迅速實(shí)現(xiàn)資本增值,輕松繞開實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到有效需求不足而產(chǎn)生的增值障礙,并且隨著現(xiàn)代銀行業(yè)的發(fā)展和不斷推出新型金融衍生物的刺激,再加之新自由主義極力消除資本流動限制,主張減少金融監(jiān)管,金融成為資本逐利的追捧對象,并日益在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。

　　此時上文所述的矛盾似乎得到了有效解決,但他們沒有意識到,資本對金融的狂熱已經(jīng)使整個經(jīng)濟(jì)建立在一個巨大的金融泡沫基礎(chǔ)之上,一旦借貸某一方在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,結(jié)果就是一系列連鎖債務(wù)危機(jī)和支付危機(jī)。在這次起源于美國的金融危機(jī)中,次級抵押貸款償付不足成為導(dǎo)火索,引發(fā)了美國的金融危機(jī),然后迅速傳至全球,導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。

　　三、壟斷金融資本階段金融危機(jī)爆發(fā)的必然性

　　(一)金融泡沫急劇膨脹

　　在《資本論》中,生息資本的運(yùn)動形式是G-G-W-G’-G’,其中G-W-G’部分是職能資本增值過程,可見生息資本與職能資本應(yīng)是緊密聯(lián)系的。然而,隨著各種金融工具和金融衍生品的發(fā)展創(chuàng)新,以及現(xiàn)代銀行制度的不斷成熟,金融資本幾乎完全脫離了實(shí)際經(jīng)濟(jì),通過買空賣空的投機(jī)行為就可以迅速實(shí)現(xiàn)G-G’的價值增值,并且由于金融交易具有高杠桿性,資本回報率可以達(dá)到自身價值的數(shù)十倍至數(shù)百倍,這使得金融衍生品所形成的虛假財富急劇膨脹。

　　(二)新自由主義推波助瀾

　　新自由主義主張的自由化、私有化和市場化實(shí)際是為維護(hù)大資產(chǎn)階級的利益服務(wù)的,正如西方馬克思主義學(xué)者約翰·B.福斯特所說,“新自由主義根本不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)自由主義的復(fù)活,而是日益表現(xiàn)為全球規(guī)模的大資本、大政府和大金融的產(chǎn)物。”[2]一方面,資本主義國家聲稱要取消對金融的監(jiān)管,使金融運(yùn)作自由化,但在面對金融損失時,他們則拋開了“市場化”、“自由化”的原則,積極救市,支持最主要的金融機(jī)構(gòu),并社會化這些損失,而在金融泡沫擴(kuò)大時期,則恢復(fù)了不干預(yù)政策,放任金融泡沫無限膨脹,使企業(yè)充分獲利;另一方面,“效率優(yōu)先”的新自由主義政策使社會貧富差距擴(kuò)大,工人貧困化程度加深。對于這次金融危機(jī)的導(dǎo)火索——次級抵押貸款償付不足,很大程度上也是實(shí)施新自由主義政策的結(jié)果。

　　(三)資本主義基本矛盾依然存在并激化

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)是人類社會生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部矛盾的自我調(diào)整,因此,生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部矛盾是經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的潛在動因。壟斷資本主義的矛盾在于“它總是形成越來越多的剩余,可是它不能提供為吸收日益增長的剩余所需要的因而是為使這個制度和諧運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的消費(fèi)和投資出路。……所以壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)的正常狀態(tài)就是停滯。”[3]壟斷金融資本雖然通過金融途徑對壟斷資本進(jìn)行了部分修復(fù),表面上解決了剩余的生產(chǎn)和吸收之間的矛盾,但從本質(zhì)上分析,這種修復(fù)仍然是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)部調(diào)整,無法從根本上解決資本主義基本矛盾,不可能消除爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性。事實(shí)上,在壟斷金融資本階段,資本主義生產(chǎn)過剩與有效需求不足之間的矛盾進(jìn)一步加深了。因此,只要資本主義基本矛盾得不到根本解決,就會存在爆發(fā)危機(jī)的可能,而在壟斷金融資本階段,金融化帶來的危機(jī)將是更深刻和更長期的,“這是當(dāng)前危機(jī)的最大可能結(jié)果”[4]。

　　四、結(jié)論和啟示

　　金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因在于資本主義基本矛盾的激化,從壟斷資本到壟斷金融資本的發(fā)展只不過是對資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系內(nèi)部的調(diào)整,無法從根本上解決資本主義基本矛盾。金融資本脫離實(shí)體資本迅速膨脹,產(chǎn)生大量金融泡沫,是資本主義生產(chǎn)關(guān)系下,資本逐利、尋找吸收剩余的途徑的必然結(jié)果,因此僅從金融角度探索解決危機(jī)的做法只能起到暫時延緩下次危機(jī)到來的作用,并不能消除危機(jī)爆發(fā)的可能性和必然性,在一定程度上還有可能引起其他形式的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

　　不可否認(rèn)金融部門在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的促進(jìn)作用,但這并不意味著可以放任金融行業(yè)自由發(fā)展,甚至取消金融監(jiān)管,繁多的金融工具和金融衍生品表面上可以分散風(fēng)險,但從這次危機(jī)中可以看出,這些創(chuàng)新實(shí)際上加速了金融泡沫的膨脹,因此,在金融監(jiān)管中應(yīng)該更加重視對金融創(chuàng)新的監(jiān)管,確保金融行業(yè)健康發(fā)展。另外,隨著金融國際化趨勢的發(fā)展,資本跨國界流動已經(jīng)成為越來越不可忽視的影響一國乃至全球經(jīng)濟(jì)走勢的重要力量,如何在有效利用國際資本發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的同時,抵御國際資本對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊應(yīng)該是未來著力研究的重要課題。

　　新自由主義政策是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的,因此在借鑒西方發(fā)達(dá)資本主義國家的某些經(jīng)濟(jì)政策時,要特別注意結(jié)合我國基本國情,避免照搬照抄,尤其要重視在社會保障方面的改革,防止貧富差距拉大,幫助低收入人群擺脫貧困;要重視促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力問題,將促進(jìn)內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)工作的核心,防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的泡沫,確保經(jīng)濟(jì)朝著健康的方向發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]何秉孟.美國金融危機(jī)與國際金融壟斷資本主義[J].中國社會科學(xué),2010,(2):41.

　　[2]約翰·B.福斯特,羅伯特·麥克切斯尼.壟斷金融資本、積累悖論與新自由主義本質(zhì)[J].武錫申,譯國外理論動態(tài),2010,(1).

　　[3]保羅·巴蘭,保羅·斯威奇.壟斷資本[M].北京:商務(wù)印書館, 1977:105-106.

　　[4]約翰·B.福斯特.壟斷資本的新發(fā)展:壟斷金融資本[J].云南師 范大學(xué)馬克思主義理論研究中心,譯.國外理論動態(tài),2007,(3):9

　　[5]丁為民.新自由主義體制下美國經(jīng)濟(jì)增長的矛盾與危機(jī)——對當(dāng)前金融危機(jī)的再思考[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2009,(3).

　　金融危機(jī)論文總結(jié)范例篇2

　　淺議我國金融風(fēng)險成因

　　目前,我國金融業(yè)也存在著金融風(fēng)險,我國經(jīng)濟(jì)正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì),自然經(jīng)濟(jì)與粗放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向信息經(jīng)濟(jì)與知識經(jīng)濟(jì),有半封閉經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向完全開放經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程中。我國金融業(yè)存在著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺留舊問題,而且面臨著入世后產(chǎn)生的新問題。如果不能正確的認(rèn)識并恰當(dāng)解決這些新舊問題,就可能釀成金融風(fēng)險,誘發(fā)金融危機(jī)。

　　一、我國金融制度和金融體系的缺陷

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在金融業(yè)領(lǐng)域,金融制度和金融體系都逐步暴露出了一些缺陷和不足。其中,金融制度的缺陷主要是指我國金融制度中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基因依然普遍地嚴(yán)重地存在。相對于一般國家的金融市場化程度,我國金融市場化程度較低。我國金融機(jī)構(gòu)天然具有制度性缺陷,不僅沒有成為真正的企業(yè),更沒有成為現(xiàn)代化的企業(yè)。金融體系的缺陷是指高素質(zhì)的銀行管理人員偏少,基層銀行職員的近親繁殖,金融員工的平均知識水平與其所承擔(dān)的責(zé)任不相吻合,金融機(jī)構(gòu)的過快發(fā)展,金融衍生產(chǎn)品的過度使用。

　　二、我國金融活動面臨的不良因素

　　一是灰色及黑色金融因素。灰色金融、黑色金融都是未經(jīng)批準(zhǔn)的金融活動、金融機(jī)構(gòu)。黑色金融是指既不合法也不合理的金融組織及其活動,比如,從事高利貸的地下錢莊、詐騙、洗錢、非法集資等?；疑鹑谑侵鸽m不合法但卻有些合理的金融活動,如老百姓之間內(nèi)部互助會、未經(jīng)批準(zhǔn)的合作基金會、個人之間高息借貸(超過公布利率4倍)等。

　　二是不良資產(chǎn)的表現(xiàn)形式一般是:逾期貸款、轉(zhuǎn)為新貸款的貸款、破產(chǎn)企業(yè)的貸款,也可稱之為壞帳、呆帳。一個銀行或整個金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)率不能超過20%不良資產(chǎn)額不應(yīng)超過5年一個周期的利潤額,或不應(yīng)超過資本金的兩倍。據(jù)中國銀監(jiān)會統(tǒng)計(jì),2004年末中國四大國有商業(yè)銀行和12家股份制商業(yè)銀行不良貸款余額17176億元,不良貸款率13.2%,而當(dāng)年主要商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備金缺口9597億元。但是由于國有企業(yè)改革發(fā)展不到位,這種不良貸款的上升勢頭并沒有控制住。而這些因素如果不能得到有效控制,最終都會發(fā)展成為導(dǎo)致金融危機(jī)的直接原因。

　　三是信息缺口因素。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)信息披露不足;(2)信息充分但沒有好的鼓勵架構(gòu)充分地正確地處理信息;(3)有充足信息,但我們有沒有能力接納和分析信息,新興市場多半沒有這個智慧和智能;(4)監(jiān)管架構(gòu)問題;(5)合成謬誤。

　　四是金融監(jiān)管因素。

　　五是社會不穩(wěn)定因素。腐敗,特別是金融領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象將直接降低公眾對自身金融資產(chǎn)的安全感,這對保持我國的金融安全是有負(fù)面效應(yīng)的;失業(yè)與下崗形勢嚴(yán)峻;勞動爭議和群體性事件上升;城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距繼續(xù)擴(kuò)大。收入差距拉大不利于啟動有效需求,不利于社會穩(wěn)定;城市化進(jìn)程中的“兩失”農(nóng)民缺乏基本的生活保障;社會保障體系亟待完善。

　　六是國際社會因素。隨著中國加入世貿(mào)組織過渡期的結(jié)束,隨著國民待遇的實(shí)現(xiàn),市場準(zhǔn)入的逐步放松,金融業(yè)面臨的國際競爭將進(jìn)一步加大。加入世界貿(mào)易組織的承諾和中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要均要求我國必須加快金融市場的發(fā)展。其次,隨著市場的逐步開放,經(jīng)濟(jì)全球化的不斷進(jìn)展,2004年我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易依存度已達(dá)70%。越來越多的企業(yè)涉足國際業(yè)務(wù),客觀上需要我國的金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)公司客戶提供包括套期保值、風(fēng)險控制、外匯理財?shù)仍趦?nèi)的一系列金融服務(wù)。市場需求的不斷擴(kuò)大為金融市場的發(fā)展和金融產(chǎn)品的發(fā)展提供了契機(jī)。第三,隨著對外開放的深入,我國將進(jìn)一步完善匯率形成機(jī)制,逐步取消不適宜的外匯管制措施,最終實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換,這些都要求金融市場進(jìn)一步發(fā)展,金融產(chǎn)品要進(jìn)一步多樣化。這一點(diǎn)在有關(guān)文件中明確為要發(fā)展全方位、多層次的金融市場體系。

　　三、我國經(jīng)濟(jì)活動中的金融問題

　　當(dāng)前金融運(yùn)行總體平穩(wěn),但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中仍然存在投資需求膨脹過快、貨幣信貸增長偏快、通貨膨脹壓力加大等問題。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2005年3月末,廣義貨幣M2余額23.18萬億元,同比增長19.2%;全部金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額17.90萬億元,同比增長20.66%,本外幣貸款一季度新增9122億元,其中人民幣貸款增加8342億元,同比多增238億元。為了防止貨幣信貸過快增長,引發(fā)通貨膨脹或資產(chǎn)價格泡沫,形成新的銀行不良貸款,防范金融風(fēng)險,中國人民銀行開始采取了一些政策措施,包括將自2005年4月25日開始再次提高準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn),實(shí)行差別準(zhǔn)備金率制度和再貸款浮息政策等。此外,中國人民銀行提高了央行再貸款利率和再貼現(xiàn)利率。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看,當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢需要研究的主要問題體現(xiàn)在以下四個方面:

　　第一,貨幣供應(yīng)量增幅偏快,2005年以來M1和M2實(shí)際數(shù)據(jù)均高于預(yù)測;信貸增長速度偏快,比年初預(yù)期高出10個百分點(diǎn)。提高存款準(zhǔn)備金的政策,將有助于控制貨幣投放和貸款增加速度,保證金融市場的平穩(wěn)運(yùn)行。

　　第二,公眾對人民幣的預(yù)期升值,公眾將手中的外幣兌換成人民幣的數(shù)量增大,銀行外匯儲備劇增,從而造成貨幣投放量加大。

　　第三,我國直接融資所占比例依然過低,間接融資比重過高。雖然發(fā)展中國家普遍存在證券市場不發(fā)達(dá),企業(yè)直接融資困難,直接籌資不便利的問題,但是如此高的間接融資比例為全社會的資產(chǎn)負(fù)債管理和風(fēng)險控制帶來一定的難度。

　　第四,M2占GDP的比重過高,這種高比例除了在極其個別的國家外,在全球范圍內(nèi)是沒有的。雖然中國經(jīng)濟(jì)存在一定的特殊性,但是過大的M2表明,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融資過多依靠銀行體系,風(fēng)險集中度偏高。

　　第五,總儲蓄率依然偏高。2003年我國的總儲蓄率進(jìn)一步上升到47%,截至2005年年末,我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額突破14萬億元,經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資拉動,消費(fèi)需求所占比重有待進(jìn)一步提高。上述問題都需要進(jìn)一步研究和討論,這些問題的解決都離不開金融市場的發(fā)展。和發(fā)達(dá)國家相比,我國的金融市場還是存在產(chǎn)品匱乏、簡單化的問題,金融深化程度還不足,在不少方面還存在創(chuàng)新壓抑的現(xiàn)象和問題。

　　雖然央行和三大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了多項(xiàng)重大舉措防范金融風(fēng)險,但是我國目前的金融安全現(xiàn)狀不容樂觀。由于我國的資本賬戶還沒有放開,國際儲備充足,經(jīng)常賬戶有盈余,因此,我國的金融風(fēng)險因素主要來源于國內(nèi)因素,其具體表現(xiàn)為:不良資產(chǎn)風(fēng)險越滾越大;銀行的貸款結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致風(fēng)險加劇:金融機(jī)構(gòu)貸款投向過于集中,資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)不對稱,房地產(chǎn)貸款比重偏高,票據(jù)業(yè)務(wù)超常規(guī)發(fā)展;銀行資本金充足率低 。

　　綜上所述,我國的金融業(yè)正面臨前所未有的風(fēng)險,它植根于體制內(nèi)部,形成一種系統(tǒng)性風(fēng)險,作為單個經(jīng)濟(jì)主體是無法克服這種風(fēng)險的。一旦某個突發(fā)性事件導(dǎo)致投資者的非理性行為,對個人的金融資產(chǎn)產(chǎn)生不良預(yù)期,并通過金融市場特有的傳遞渠道不斷擴(kuò)散和膨脹,當(dāng)預(yù)期膨脹到一定程度,集體行動就會產(chǎn)生,比如銀行擠兌或者大量抽離資本等等,金融危機(jī)由此產(chǎn)生,并進(jìn)一步引發(fā)社會動蕩和社會危機(jī)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]陳小憲,風(fēng)險資本市值,清華大學(xué)出版社,2003

　　[2]菲利普喬瑞,風(fēng)險價值:金融風(fēng)險管理新標(biāo)準(zhǔn),中信出版社,2000