學(xué)習(xí)啦>論文大全>畢業(yè)論文>金融證券論文>金融研究>

金融類學(xué)年論文范文

時(shí)間: 秋梅1032 分享

  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、人民生活水平提高的前提條件,而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,對(duì)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究一直是西方學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融類學(xué)年論文范文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

  金融類學(xué)年論文范文篇1

  淺議我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景

  摘要:伴隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)展,金融凸顯了日漸重要的位置。從現(xiàn)狀看,金融學(xué)構(gòu)建起來(lái)的科目體系更完備,但仍存有多樣的弊病,亟待著手去改進(jìn)。例如:沒(méi)能明晰科目本體的內(nèi)涵、學(xué)科建設(shè)依循的理論缺失。面對(duì)現(xiàn)有的挑戰(zhàn),要側(cè)重本源的科目機(jī)理、創(chuàng)設(shè)科目的新布局。完善培育模式,供應(yīng)未來(lái)進(jìn)展依托的動(dòng)力。解析現(xiàn)有挑戰(zhàn)、解析學(xué)科進(jìn)展表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)良前景,構(gòu)建金融學(xué)調(diào)研的新框架。

  關(guān)鍵詞:我國(guó)金融學(xué);面臨的挑戰(zhàn);發(fā)展前景

  經(jīng)濟(jì)進(jìn)展歷程之中,不可忽視金融特有的學(xué)科。建設(shè)這一科目,面對(duì)著如下凸顯的挑戰(zhàn):界定出來(lái)的內(nèi)涵仍傾向于含糊,科目進(jìn)展較為落后。應(yīng)被改進(jìn)的側(cè)重點(diǎn)含有:重設(shè)科目的架構(gòu)、調(diào)配更高水準(zhǔn)的師資、重設(shè)學(xué)術(shù)類的期刊及授課教材。唯有如此,才能供應(yīng)金融決策必備的指引。金融學(xué)可被分成三重的細(xì)化分支:宏觀及對(duì)應(yīng)著的微觀金融、交叉形態(tài)之下的滲透科目。未來(lái)發(fā)展的路徑內(nèi),要依循資本成本特有的根本機(jī)理,辨析制度暗藏的若干缺陷。設(shè)定資產(chǎn)定價(jià),推進(jìn)了財(cái)務(wù)學(xué)長(zhǎng)久的進(jìn)展。與此同時(shí),金融學(xué)應(yīng)被融匯于法學(xué),依循經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的視角來(lái)重設(shè)趨向。探析投資行為,金融學(xué)更應(yīng)貼近平日的生活,貼近金融市場(chǎng)。

  一、解析現(xiàn)有的挑戰(zhàn)

  從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,金融日漸被提升了位置,顯示自身價(jià)值。金融業(yè)進(jìn)到了現(xiàn)有的攻堅(jiān)之中,亟待去變更它的深層構(gòu)架。改造歷程之內(nèi)的這一學(xué)科面對(duì)著凸顯的多樣疑難,例如監(jiān)管轉(zhuǎn)型、查驗(yàn)并防控潛藏的風(fēng)險(xiǎn)、健全現(xiàn)有的機(jī)制、篩選最適宜的調(diào)控工具[1]。此外,還應(yīng)審慎去處理壞賬,調(diào)控企業(yè)擁有著的權(quán)能,妥善發(fā)行股票。處理可得的結(jié)論密切關(guān)聯(lián)著總體行業(yè)顯現(xiàn)的走向,金融學(xué)歸結(jié)可得的新理論被用作調(diào)配資源、籌措金融類的現(xiàn)有資源。由此可以明晰:提快現(xiàn)今的變革速率,要依循科目調(diào)研的慣例,也應(yīng)考量真實(shí)情形的現(xiàn)有國(guó)情。構(gòu)建新式理論,完善金融類的學(xué)科。詳細(xì)而言,金融學(xué)面對(duì)著如下的疑難:

  (一)滯后的科目理論

  金融學(xué)設(shè)定了含糊的本體內(nèi)涵,帶來(lái)理論滯后、科目建設(shè)凸顯的落后傾向。布局太過(guò)粗略,還應(yīng)添加詳細(xì)的內(nèi)涵。國(guó)際金融及關(guān)聯(lián)的銀行學(xué)被涵蓋在經(jīng)濟(jì)架構(gòu)之內(nèi),它們歸屬宏觀調(diào)研的范疇;但與此同時(shí),管理學(xué)及商學(xué)側(cè)重去辨析微觀架構(gòu)下的投資、關(guān)聯(lián)的金融等。從國(guó)內(nèi)視角來(lái)看,金融科目并沒(méi)能脫離經(jīng)濟(jì)類的舊式體制,沒(méi)能明晰彼此的分工,這就阻礙著深化的探析?,F(xiàn)有理論顯現(xiàn)了滯后的弊病,這是由于,資本市場(chǎng)提快了原有的進(jìn)展速率,它伴隨著全方位架構(gòu)下的深化調(diào)研。創(chuàng)設(shè)出來(lái)的金融科目側(cè)重間接去融資,還沒(méi)能延展至工程學(xué)、關(guān)聯(lián)的行為學(xué)科。

  日常教學(xué)之中缺失了可調(diào)配的師資,師資水準(zhǔn)不夠優(yōu)良。例如:投資學(xué)缺失了微觀調(diào)研依托的人才。沒(méi)能明晰總的布局,缺失了側(cè)重點(diǎn),構(gòu)建起來(lái)的培育模式也有著密閉的弊病。金融學(xué)范疇內(nèi)的學(xué)生多接納了單一導(dǎo)師的授課指引,綜合水準(zhǔn)不佳,現(xiàn)有機(jī)制又縮減了可用的競(jìng)爭(zhēng)空間。從學(xué)術(shù)期刊看,缺失質(zhì)量?jī)?yōu)良這樣的科目期刊,脫離了真實(shí)態(tài)勢(shì)下的金融需要?,F(xiàn)有這一科目的教材多被劃歸為英文原版,編寫者并沒(méi)能辨識(shí)內(nèi)在的國(guó)情,缺失本源的指引[2]。

  (二)沒(méi)能緊密銜接著現(xiàn)實(shí)

  現(xiàn)有調(diào)研并沒(méi)能供應(yīng)長(zhǎng)久態(tài)勢(shì)下的變革指引,缺失應(yīng)有的指引價(jià)值。構(gòu)建了滯后的科目,脫離變革的真實(shí)。例如:證券市場(chǎng)之內(nèi),若要著手去變更國(guó)有股現(xiàn)有的減持、設(shè)定平日內(nèi)的監(jiān)管理念、設(shè)定立法依循的新指引,都不可脫離學(xué)科調(diào)研供應(yīng)的支持。然而,金融學(xué)沒(méi)能供應(yīng)精準(zhǔn)的指引及建議,可供參照的見(jiàn)解仍舊缺失。單純側(cè)重了調(diào)研可獲取的成效,發(fā)表出來(lái)的實(shí)證類文章也缺失了支持。這樣的情形下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)設(shè)出來(lái)的決定凸顯了誤導(dǎo),增添了視聽(tīng)之中的垃圾,這也傷害到了科目應(yīng)有的完美形象。

  (三)設(shè)定的內(nèi)涵仍不明晰

  金融學(xué)被設(shè)定成術(shù)語(yǔ),它并不單純涵蓋著這樣的定義,它還表征著未來(lái)科目拓展的走向。例如:羅斯認(rèn)為金融學(xué)更應(yīng)側(cè)重微觀,表述出微觀內(nèi)涵,資本市場(chǎng)由此凸顯了它的特性。歸結(jié)現(xiàn)有的詞典內(nèi)涵,可得多樣的詞條內(nèi)涵,例如財(cái)政、金融以及融資。從概要來(lái)看,經(jīng)濟(jì)變更的態(tài)勢(shì)下,金融有著本體的典型特性,它吻合了轉(zhuǎn)軌歷程內(nèi)的宏觀背景?,F(xiàn)有金融學(xué)可被分成雙重的主線,含有國(guó)際金融、貨幣銀行學(xué)特有的調(diào)研線索[3]。政府指引之下,金融實(shí)踐吻合了間接路徑下的融資。與之相應(yīng),金融學(xué)也接納了貨幣這一主體范疇,面對(duì)銀行體系。

  然而,國(guó)內(nèi)學(xué)者創(chuàng)設(shè)出來(lái)的金融學(xué)內(nèi)涵并沒(méi)能契合西方擬定的這一內(nèi)涵。西方解析獲取的這一概念融匯了雙重的金融內(nèi)涵:公司特有的內(nèi)在金融、投資學(xué)關(guān)聯(lián)的范疇。在這之中,公司金融依循了本源的治理路徑,它含有日常的融資;投資學(xué)則不可脫離定價(jià)。國(guó)內(nèi)學(xué)者常常把它翻譯成了公司理財(cái),這也添加了誤解,把金融混同于會(huì)計(jì)類的范疇。應(yīng)當(dāng)明晰的是:國(guó)內(nèi)金融學(xué)表征著貨幣經(jīng)濟(jì)科目、宏觀經(jīng)濟(jì)科目、更廣的國(guó)際經(jīng)濟(jì);西方借助這一概念來(lái)表征微觀領(lǐng)域。

  二、未來(lái)進(jìn)展的前景

  (一)側(cè)重于資本成本

  金融學(xué)調(diào)研不可脫離資本,資本成本應(yīng)被看作中心。金融學(xué)假定為:企業(yè)接納了某一融資,希求獲取后續(xù)的回報(bào),回報(bào)金額應(yīng)被涵蓋在融資以內(nèi)。資本可被折現(xiàn),它表征著現(xiàn)金流,生產(chǎn)流程關(guān)乎這樣的現(xiàn)金流。由此可得,金融學(xué)并不含有這一現(xiàn)金流,但資本成本關(guān)乎主體可獲取的總價(jià)值。創(chuàng)設(shè)最大范疇的股東價(jià)值,金融學(xué)側(cè)重辨析了這樣的內(nèi)涵。金融學(xué)要含有:設(shè)定投資決策、互通必備的金額、供應(yīng)最適宜的后續(xù)回報(bào)。項(xiàng)目擁有了價(jià)值,可獲取應(yīng)得的股利。

  投資學(xué)涵蓋著估算成本,它被看成重點(diǎn),估算流程融匯了宏觀金融、投資及更廣架構(gòu)內(nèi)的市場(chǎng),三重要素融匯了彼此,構(gòu)建了交叉點(diǎn)。有效市場(chǎng)框架內(nèi),投資主體常常會(huì)希求更優(yōu)的回報(bào),它表征著機(jī)會(huì)成本。估測(cè)可得投入進(jìn)來(lái)的證券價(jià)值,創(chuàng)設(shè)了初始調(diào)研的模型,它等同估算獲取的金額。宏觀調(diào)研也依托于這樣的成本,有序去調(diào)配運(yùn)行[4]。這樣一來(lái),優(yōu)化調(diào)配了投入進(jìn)來(lái)的一切資源,資本成本應(yīng)被變更為最小。我們?nèi)詻](méi)能創(chuàng)設(shè)完備的估算理論,可用的模型也有待改進(jìn)?! ?二)定價(jià)理論及投資學(xué)

  探析投資學(xué)、完善定價(jià)理論,要依托于隨機(jī)情形下的折現(xiàn)因子,采納這樣的起點(diǎn)。側(cè)重去填補(bǔ)制度附帶的多樣缺陷,還應(yīng)完善投資學(xué)。投資學(xué)依賴著定價(jià)理論這樣的根基,基準(zhǔn)方法選取了折現(xiàn)因子,它有著隨機(jī)布設(shè)的表征。市場(chǎng)形態(tài)之下,套利是不被準(zhǔn)許的,套利也暗藏著多樣的風(fēng)險(xiǎn)。在這時(shí),隨機(jī)折現(xiàn)即可慎重去定價(jià),搭設(shè)了均衡模型。特殊狀態(tài)之下,線性模型可描畫這樣的因子,增添了多因子。

  估算隨機(jī)折現(xiàn),協(xié)助我們歸整了定價(jià)可用的多樣模型,它們將被融匯于同一的架構(gòu)內(nèi)。化解理論之中的疑難,互通并分享信息。這樣做,也縮減了真實(shí)及假定彼此的距離,影響著金融學(xué)延展的新方向。除此以外,若能發(fā)覺(jué)制度特有的缺陷,也將提升調(diào)研的真實(shí)水準(zhǔn)。證券理論日漸變得成熟,新型市場(chǎng)摒除了無(wú)缺陷這樣的假定,準(zhǔn)許市場(chǎng)之中的缺陷。正視制度缺陷,才能摸索更為適宜的化解對(duì)策,著手去修補(bǔ)它們[5]。

  (三)拓展公司金融學(xué)

  從國(guó)內(nèi)狀態(tài)來(lái)看,公司金融學(xué)被劃歸為微觀范疇的必備內(nèi)涵,它指引著未來(lái)探究的走向。這是由于,制度仍存有弊病,沒(méi)能量化假定之中的精準(zhǔn)模型。缺失了理論類的模型,阻礙著接續(xù)的推廣采納。公司金融學(xué)側(cè)重去辨析管理層,市場(chǎng)添加了特色。公司金融學(xué)必備的假定模型也較為簡(jiǎn)易,可創(chuàng)設(shè)單期形態(tài)下的模型,側(cè)重選出來(lái)的某一事項(xiàng)[6]。不必增添抽象的根本機(jī)理,模型也不必維持著連續(xù)。公司金融學(xué)亟待增設(shè)這樣的簡(jiǎn)潔模型,它推進(jìn)了延展的經(jīng)典理論,促進(jìn)了整體態(tài)勢(shì)下的學(xué)科進(jìn)步。

  三、結(jié)語(yǔ)

  市場(chǎng)處在變更及轉(zhuǎn)型的態(tài)勢(shì)下,金融進(jìn)展至新階段。變更了舊式監(jiān)管,創(chuàng)設(shè)了更為完備的市場(chǎng)架構(gòu)。金融學(xué)調(diào)研可得的成果緊密關(guān)聯(lián)著防控風(fēng)險(xiǎn)、選取金融工具、保護(hù)投資主體應(yīng)有的權(quán)益。處理這樣的疑難,維持著長(zhǎng)久態(tài)勢(shì)下的未來(lái)進(jìn)展。金融學(xué)要吻合新的市場(chǎng),妥善去調(diào)配金融類的一切資源??紤]真實(shí)情形,為金融學(xué)添加獨(dú)有的新特色。

  參考文獻(xiàn):

  [1]張新.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究,2013 (08):36-44.

  [2]艾洪德,徐明圣.新形勢(shì)下金融學(xué)專業(yè)本科教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與改革[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(04):89-93.

  [3]蔡慶豐,張亦春.金融全球化背景下我國(guó)金融學(xué)高等教育改革思路與培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計(jì)[J].金融教學(xué)與研究,2012(02):60-64.

  [4]武思哲.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)[J].商,2013(23):221.

  [5]張?jiān)i.投資者真的是理性的嗎――行為金融學(xué)對(duì)法瑪?shù)?ldquo;市場(chǎng)有效假說(shuō)”的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)[J].學(xué)術(shù)界,2015(01):116-125.

  [6]李德.新時(shí)期我國(guó)金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].西部金融,2015(05):4-10.

  金融類學(xué)年論文范文篇2

  淺析我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管

  一、引言

  隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維的層出不窮,近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)不斷地滲透到各行各業(yè)。金融業(yè)作為一個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè),也不斷地與互聯(lián)網(wǎng)融合,使得互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展極為迅速。近幾年,得益于技術(shù)的不斷發(fā)展,思維的不斷創(chuàng)新以及監(jiān)管當(dāng)局的適當(dāng)監(jiān)管與支持,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)發(fā)展速度極為迅速?;ヂ?lián)網(wǎng)金融為大眾帶來(lái)更有效率更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),在其不斷的發(fā)展過(guò)程中也給我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。因此,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及監(jiān)管的研究變得十分必要。

  二、互聯(lián)網(wǎng)金融的幾種主要形式及發(fā)展?fàn)顩r

  (一)互聯(lián)網(wǎng)銷售金融理財(cái)產(chǎn)品

  在互聯(lián)網(wǎng)金融還未興起時(shí),我國(guó)普通民眾較難以獲得較好的理財(cái)服務(wù),提供理財(cái)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)往往對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買者有較高的資金門檻,繁復(fù)的購(gòu)買以及贖回手續(xù)使不少人望而卻步。針對(duì)這種情況,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或金融企業(yè)設(shè)計(jì)出了相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品,使普通大眾可以通過(guò)手機(jī)快速地購(gòu)買及贖回金融理財(cái)產(chǎn)品,如阿里巴巴推出的“余額寶”,百度攤出的“百度理財(cái)”,招商銀行推出的“朝朝盈”等。這些產(chǎn)品通常對(duì)接某個(gè)基金產(chǎn)品,但其實(shí)現(xiàn)了快速購(gòu)買及贖回需求,以及接近零的資金要求門檻。因此,一經(jīng)推出便獲得了空前的成功,全民理財(cái)?shù)臒岢遍_(kāi)成,各金融企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也紛紛跟進(jìn)開(kāi)發(fā)類似的產(chǎn)品。截至2014年12月底,“余額寶”規(guī)模達(dá)到5789.36億元人民幣,其對(duì)接的“天弘增利寶貨幣市場(chǎng)基金”也成為我國(guó)第一大貨幣基金。由此可見(jiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)金融理財(cái)市場(chǎng)的快速發(fā)展。

  (二)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸

  P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(Peer to Peer Lending)于2005年起源于英國(guó),是指借款人及出借人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)借貸行為的一種信貸模式,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)解決了不同地域不相識(shí)的人的信息可以得到廉價(jià)交流的問(wèn)題。P2P模式使得資金需求者及資金供給者的信息可以很簡(jiǎn)單便捷地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)匹配,其一出現(xiàn)便迅速發(fā)展。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年12月我國(guó)共有1540家P2P網(wǎng)貸平臺(tái),截至2014年11月我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)累計(jì)成交金額達(dá)到人民幣2451億元。

  (三)第三方支付

  第三方支付是指與各銀行簽約、并具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信譽(yù)保障的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)。我國(guó)電子商務(wù)的快速發(fā)展推動(dòng)了第三方支付的迅速發(fā)展。2014年7月,央行發(fā)放第五批第三方牌照后,累計(jì)已發(fā)放269家第三方支付牌照。2010年,我國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模為人民幣10105億元,而2014年交易規(guī)模為人民幣80767,短短5年便增長(zhǎng)了7倍。隨著智能手機(jī)的使用率越來(lái)越高以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣泛使用,第三方移動(dòng)支付也迅速發(fā)展,2011年,我國(guó)第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模為人民幣798.7億元,而2014年達(dá)到了59924.7億元,短短4年便增長(zhǎng)74倍。我國(guó)最大的第三方支付平臺(tái)“支付寶”2014年的交易規(guī)模超過(guò)4萬(wàn)億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)已經(jīng)發(fā)展十余年的“銀聯(lián)”。

  (四)眾籌融資

  眾籌融資是指融資者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向廣大分散的投資者為其特定項(xiàng)目進(jìn)行融資,廣大分散的投資者通過(guò)少量的資金投入而獲得融資者項(xiàng)目產(chǎn)出產(chǎn)品的實(shí)物或者股權(quán)回報(bào)的融資模式。與P2P網(wǎng)貸模式最主要不同的是,眾籌融資通常是股權(quán)關(guān)系,P2P則是債權(quán)關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)廉價(jià)高效的信息交流是互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺(tái)出現(xiàn)的基礎(chǔ),眾籌融資平臺(tái)可聚集起廣大分散的投資者的資金,為小型企業(yè)或者個(gè)人為某個(gè)項(xiàng)目提供了資金,使項(xiàng)目得以順利進(jìn)行,對(duì)資本領(lǐng)域產(chǎn)生了重要的影響。2011年7月我國(guó)第一家互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)“點(diǎn)名時(shí)間”上線,隨后大量的眾籌平臺(tái)上線,2014年我國(guó)眾籌融資規(guī)模超過(guò)人民幣4億元,雖規(guī)模還不大,但發(fā)展迅速。

  二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題及完善監(jiān)管建議

  (一)互聯(lián)網(wǎng)金融在快速發(fā)展過(guò)程中存在的各種問(wèn)題

  近幾年,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展非常迅速,作為一個(gè)新生事物,由于缺少行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范制度、監(jiān)管跟不上等,發(fā)展過(guò)程中不可避免地出現(xiàn)各種問(wèn)題。

  首先,互聯(lián)網(wǎng)金融中的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題較傳統(tǒng)金融更為突出。無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng),使得金融交易呈現(xiàn)虛擬化的趨勢(shì),交易范圍較廣,使交易對(duì)手的信息并不能被完全獲知。例如,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中的債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的信息了解并不充分,存在信息不對(duì)稱而引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)難以把控。

  第二,互聯(lián)網(wǎng)安全引發(fā)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)支付技術(shù)的迅速發(fā)展,人們的資金也越來(lái)越多地與互聯(lián)網(wǎng)連接,如果互聯(lián)網(wǎng)安全出現(xiàn)問(wèn)題,將給人們帶來(lái)重大的損失,甚至產(chǎn)生社會(huì)問(wèn)題。為了為用戶提供極致的產(chǎn)品體驗(yàn),很多互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品與第三方支付技術(shù)深度結(jié)合,一味追求簡(jiǎn)便的操作流程,使用戶的資金暴露在網(wǎng)絡(luò)安全的威脅之下,如余額寶等理財(cái)產(chǎn)品所支持的對(duì)他人轉(zhuǎn)賬功能。

  第三,互聯(lián)網(wǎng)金融促使短時(shí)間內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的巨大金融交易規(guī)模使得各種傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制難以有效運(yùn)作?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的充分應(yīng)用,以及參與人數(shù)的規(guī)模大,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的金融交易速度快,交易頻率非常高,在監(jiān)管層面,目前還較多地停留在風(fēng)險(xiǎn)提示階段,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),其波及面非常廣。第四,個(gè)人信息保護(hù)的不到位。互聯(lián)網(wǎng)金融促使個(gè)人真實(shí)信息出來(lái)電子化,互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)。頻頻爆發(fā)的個(gè)人信息泄漏事件,使公眾處于互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”的狀態(tài)。個(gè)人信息泄漏對(duì)于個(gè)人而言可能帶來(lái)個(gè)人財(cái)產(chǎn)等損失,而大規(guī)模的個(gè)人信息泄漏甚至有可能危及國(guó)家信息安全。

  (二)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的完善建議

  互聯(lián)網(wǎng)金融作為創(chuàng)新事務(wù),其在推動(dòng)現(xiàn)代金融的發(fā)展中具有重要作用,我們既應(yīng)該鼓勵(lì)其發(fā)展,也要進(jìn)行完善地監(jiān)管,才能減少與防范發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,以促進(jìn)其更有利的發(fā)展。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中現(xiàn)存的一些問(wèn)題,本文提出幾點(diǎn)監(jiān)管建議:首先,應(yīng)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律體系,以確保監(jiān)管有法可依。第二,確立互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體,以解決多頭管理問(wèn)題,都能管最后都不管的問(wèn)題要杜絕。第三,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者及投資者權(quán)益的保護(hù)。缺少?gòu)?qiáng)有力的信用中介使得參與互聯(lián)網(wǎng)金融的消費(fèi)者及投資者權(quán)益亟須得到更有力的保護(hù)。第四,鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展。安全技術(shù)的進(jìn)步是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

猜你喜歡:

3139404