國民經(jīng)濟論文
國民經(jīng)濟發(fā)展水平對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平有著決定作用,收入水平、消費結構、固定資產(chǎn)投資水平、住房的商品化程度是影響房地產(chǎn)發(fā)展水平的重要因素,同時經(jīng)濟發(fā)展周期決定房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。下面是學習啦小編為大家推薦的國民經(jīng)濟論文,供大家參考。
國民經(jīng)濟論文范文一:淺談GDP與人均收入
GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值的英文GrossDomestic Products的縮寫,是指以貨幣形式表現(xiàn)的一個國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算的常住單位是指在中國大陸的經(jīng)濟領土范圍內(nèi)擁有一定的活動場所,從事一定規(guī)模的經(jīng)濟活動,并持續(xù)經(jīng)營一年以上的單位,不包括中華人民共和國特別行政區(qū)香港、澳門以及中國領土臺灣省內(nèi)的單位。
從生產(chǎn)活動和范圍看,國內(nèi)生產(chǎn)總值是一個國家或地區(qū)一定時期全部生產(chǎn)單位所生產(chǎn)創(chuàng)造的增加值的全部或總量。它表示生產(chǎn)活動的總規(guī)模或生產(chǎn)成果的總水平。生產(chǎn)成果是支持人民生生活和各種消費、各種投資,或者說是支持經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎,因此它非常重要。國內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài),即:價值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài);有三種計算方法:即:生產(chǎn)法、收入法和支出法.生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價值,是國民經(jīng)濟各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價值的總和。收入法也稱分配法,是從生產(chǎn)過程創(chuàng)造收入的角度,根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過程中應得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動向政府支付的份額角度來反映最終成果的一種計算方法。支出法也稱使用法,是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務的去向。
國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為政府對國家經(jīng)濟運行進行宏觀計量與診斷的一項重要指標,近年來,中國政府一直在跟蹤和吸收國際上國民經(jīng)濟核算體系發(fā)展的新成果,以力求保持中國國民經(jīng)濟核算體系與國際上大多數(shù)國家的國民經(jīng)濟核算體系同步與接軌。2008年世界各國GDP總量排名,中國已經(jīng)居世界第三位,僅次于美國和日本。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為44016億美元,美國和日本分別為142646億美元、49238億美元。雖然就GDP與日本GDP總量僅相差5222億美元,但日本人口僅為中國人口的9.69%,日本人均GDP為38536.43美元,而中國人均GDP為3338.82億美元,人均GDP與是日本相差11.54倍,所以目前中國人均GDP仍然排在世界100位以后.按照中國國家統(tǒng)計局1月21日公布的初步核算數(shù)據(jù),2009年中國GDP為335,353億元,以可比價格計算,同比增長8.7%,按照2009年人民幣兌美元年平均匯率中間價6.831計算,約為49,092.81億美元。雖然中國的經(jīng)濟總量居于世界前列,但我們的人均GDP居于世界100位以后。,GDP逐漸演化成為衡量一個國家經(jīng)濟社會是否真正進步的最重要的指標中國GDP總量已經(jīng)超越日本位居世界第二,這是值得每一個中國人驕傲的劃時代的事情。首先,它表示中國實力穩(wěn)步增強;第二,中國幾十年來所進行的探索和奮斗是卓有成效的;第三,路子和方向是正確無疑的;第四,只要完善這些經(jīng)驗和方法繼續(xù)頑強努力下去,必將取得更加輝煌的成就;
我們現(xiàn)在的人均收入還不到日本的十分之一,差距確實巨大。如何提高在GDP增長的同時提高人均收入。除了各種要素外,還要更有效的控制人口數(shù)量,我們?nèi)司杖氲停从谖覀?ldquo;人均實力”低。只有提高我們的“人均實力”,才有可能逐步提高我們的人均收入。
“人均實力”,取決于人口中的個體素質(zhì)的均衡。如果中國人中大多數(shù)人的綜合素質(zhì)都接近于現(xiàn)代化標準,那么中國的人均實力肯定不是現(xiàn)在這個低水平。比如高中(中等職業(yè))文化水平;電腦運用水平;文明守法水平;現(xiàn)代生產(chǎn)技術適應能力;吸收現(xiàn)代專業(yè)知識的基礎知識平臺;現(xiàn)代社會環(huán)境養(yǎng)成的較完善的個人意識等等。我國的現(xiàn)狀是,一半的人口是在閉塞落后的環(huán)境下成長起來;高中(職業(yè))文化素養(yǎng)尚不普及;大量的勞動力在不具備現(xiàn)代生產(chǎn)技術能力的前提下強行與現(xiàn)代生產(chǎn)接軌等等。整個人口素質(zhì)參差不齊,次多良少。
“人均實力”,取決于人口的合理組合(有機組合)。人口也是具有市場化高低之分。市場化分工程度越高,人口實力的量化達到程度越高;市場化分工程度越低,人口實力的量化程度就越低。我國的人口素質(zhì)較低,所以人口市場化水平太低,主要表現(xiàn)為傾向單一市場化或低端市場,所以人口實力傾向于低端市場、單一市場;還沒有形成流向合理分布的格局,以致中高端市場未能發(fā)揮出應有的實力。
“人均實力”,取決于社會能夠多大程度的釋放個人的能量。如果一個社會不論出于什么目的進行限制,必然會限制社會中人的能量釋放。限制多,能量釋放受阻就越多;限制少,能量釋放受阻就少。
我們的國家,要充分認識到“人均實力”是人均收入的首要因素,沒有“人均實力”的上升,就不會有人均收入的上升。切切實實地改善個人的能量和人的組合能量得到充分發(fā)揮的環(huán)境,只有這樣,我國的人均實力才能得到最快的提升,進而最快速的提升人均收入,最終實現(xiàn)人均國力在世界上名列前茅,整體國力更是達到無與倫比的地步。
國民經(jīng)濟論文范文二:淺談中國國民經(jīng)濟核算體系變遷分析
摘要:1992年起我國開始實施新國民經(jīng)濟核算體系,2003年,我國頒布實施《中國國民經(jīng)濟核算體系(2002)),宣告MPS退出了我國國民經(jīng)濟核算的歷史舞臺。文章對國民經(jīng)濟核算體系模式的變遷進行分析。
關鍵詞:國民經(jīng)濟核算體系 變遷
一、供需框架
為了揭示制度變遷的規(guī)律,新制度經(jīng)濟學根據(jù)制度變遷主體的不同,把制度變遷劃分為誘致性制度變遷和強制性制度變遷兩類。在這一領域成績最為突出的是V·w·拉坦(VenronW·Ruttan)和林毅夫。v·w·拉坦應用他對技術變遷的研究方法來研究制度變遷,將舒爾茨和諾斯等的理論推進了一步。
二、主體博弈
一般來講,SNA供給的主體主要是政府(官方)。供給結構單一、成本巨大、投資期長,風險遠高于收益。官方供給SNA的目的是為了滿足宏觀經(jīng)濟管理的需求,因而SNA在此具有公共品的性質(zhì)。相比而言,SNA需求主體則不同,它由政府、企業(yè)、個人所組成。需求主體多元化,因而需求的利益目標(動力)不同(注:在此所言的需求利益目標,類似諾斯的術語“外部利潤”):對政府而言,其需求目標基本為宏觀經(jīng)濟管理和國際比較;對企業(yè)而言,其利益目標包括企業(yè)管理、經(jīng)營的市場成本最小化(利潤最大化)以及企業(yè)家個人努力的社會實現(xiàn);對個人而言,其對國民經(jīng)濟核算資料的需求是為了尋求完備信息,減少市場交易的環(huán)節(jié)和風險,即減少交易成本,從而增加其經(jīng)濟利益,實現(xiàn)其個人經(jīng)濟目標函數(shù)最大化。
三、基于需求缺口的變遷方式
由于需求主體多元化、需求目標函數(shù)多層次化,相對于供給主體的單一結構及目標函數(shù)的單層次化,就存在一個需求缺口,這反映在對SNA信息的總量及結構需求分布上??梢哉f,SNA進一步改革的目標之一就是消除這種需求缺口。
消除需求缺口,從理論上講應存在兩種情況: 一是減少SNA供給,二是增加SNA需求。
四、為什么是強制性變遷
國民經(jīng)濟核算公共產(chǎn)品性質(zhì)的認識:
(一)國民經(jīng)濟核算是公共產(chǎn)品
這一觀點最早是由邱東教授提出的。因為國民經(jīng)濟核算具有公共產(chǎn)品的兩大屬性,即非排他性和非競爭性,因此在屬性上就具有了公共產(chǎn)品最根本的特點。
(二)解決制度安排中“搭便車”問題
所謂“搭便車”,是指某些人或團體在不付出任何代價的情況下,從別人或社會獲得好處的行為。“搭便車”是產(chǎn)權經(jīng)濟學家探討的一個重要問題。在他們看來,公共產(chǎn)品是“搭便車”產(chǎn)生的根源之一。“搭便車”的直接后果,就是人們可以簡單地利用國民經(jīng)濟核算體系這種制度安排,而無需付費。這樣,創(chuàng)新者的報酬將少于作為整體的社會報酬,從而使創(chuàng)新者缺少激勵。
五、較為一般的集體行動(注:此說法是為了區(qū)分統(tǒng)計與一般制度分析中的集體行動) 國民經(jīng)濟核算改革的誘致性安排,可能會是政府更看重的。因為,政府需要了解權力以外的變遷因素。在強調(diào)制度變遷主要力量的方面,國民經(jīng)濟核算變遷是強制性的;而在強調(diào)核算變遷的目標等方面時,這種誘致性變遷就更重要了。
SNA體系也具有區(qū)域性和超區(qū)域性的雙重特性。這表現(xiàn)在SNA不僅有聯(lián)合國的版本,各國也有適應其本身特點的SNA,盡管各國的SNA都是以聯(lián)合國SNA體系為基本指導原則的。因此,我國的SNA制度安排需要做出相應的靈活性和開放性的調(diào)整。