產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學考試論文(2)

　　2.經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的實施主體都是政府，都是政府的基本經(jīng)濟職能，最終目標都在于提高經(jīng)濟效率

　　經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控都是由市場缺陷所引起的，都在于彌補市場缺陷。盡管實施經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的具體的政府職能機構(gòu)有不同，但都是政府機構(gòu)。實施經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的主體既不是企業(yè)、居民，也不是第三種力量，而是政府。

　　在市場經(jīng)濟中，政府要履行多方面的具體的經(jīng)濟職能，主要包括：維護產(chǎn)權(quán);抑制、限制或消除壟斷，促進市場競爭;解決外部經(jīng)濟效應問題;提供和鼓勵提供公共物品;提供信息和促進市場信息供應量的增加;補充市場的不完善，提供或鼓勵提供市場供應不足的私人物品;進行收入再分配，縮小居民收入差距，促進收入分配的公平;限制非市場品的生產(chǎn)和消費，禁止有害物品的生產(chǎn)和消費;矯正宏觀經(jīng)濟失衡，維護宏觀經(jīng)濟平衡，促進宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定;調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進結(jié)構(gòu)平衡等。任何實行市場經(jīng)濟制度的國家的政府都應該履行上述經(jīng)濟職能。而這些經(jīng)濟職能可以歸結(jié)為兩個大的方面，即經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控。由此可見，在市場經(jīng)濟中，政府要充分彌補市場缺陷，使社會的經(jīng)濟效率達至最優(yōu)，既需要實行經(jīng)濟管制，也需要進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控，政府只有有效地實行經(jīng)濟管制和進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控，才能有效地解決市場解決不了的問題。由于市場缺陷內(nèi)生于市場經(jīng)濟本身，因而具有長期性，政府對經(jīng)濟的干預，離開了兩者中的任何一個方面，社會的經(jīng)濟效率都會無法達到最優(yōu)水平，所以經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控是政府的基本經(jīng)濟職能。

　　雖然經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的具體目標不同，兩者的干預對象、方式、方法等等都存在著差別，影響經(jīng)濟效率的時間長短、途徑、結(jié)構(gòu)、程度也存在著差別，但是不管是經(jīng)濟管制，還是宏觀經(jīng)濟調(diào)控，從它們的最終目標來看，都是要通過政府對經(jīng)濟的干預促進經(jīng)濟效率的提高，增進社會福利。

　　3.經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控是相互補充的

　　經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控都是政府的基本經(jīng)濟職能，由于兩者導源于市場缺陷的不同方面，由兩者的性質(zhì)決定了兩者功能上的差別，決定了各自適于彌補不同類型的市場缺陷，也就是說，應該實行經(jīng)濟管制的就不適于采取宏觀經(jīng)濟調(diào)控，歸屬于宏觀經(jīng)濟調(diào)控的就不應該采取經(jīng)濟管制，經(jīng)濟管制不能代替宏觀經(jīng)濟調(diào)控，宏觀經(jīng)濟調(diào)控也不能代替經(jīng)濟管制，兩者的關(guān)系不是相互替代，而是相互補充。兩者這種相互補充的關(guān)系決定了只有既能有效地實行經(jīng)濟管制，又能有效地實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控，政府才能實現(xiàn)有效地履行政府應該履行的經(jīng)濟職能的目標，市場缺陷才能得到有效地解決。

　　4.經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度都需要不斷地發(fā)展

　　市場機制不能有效地發(fā)揮作用的領(lǐng)域是經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控能夠進入的領(lǐng)域，但這并不意味著在這些領(lǐng)域政府就一定要無條件地實行經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控。這里涉及到政府的能力。如果政府進入這些領(lǐng)域不僅不能起到彌補市場缺陷的作用，使社會的經(jīng)濟資源完全浪費，反而因為政府在這些領(lǐng)域?qū)嵭薪?jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控而損害了市場機制在其能夠有效地發(fā)揮作用的領(lǐng)域的作用的充分發(fā)揮，那么政府就不應該在這些領(lǐng)域?qū)嵭薪?jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控，因為政府實行經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的結(jié)果不是增進社會福利，而是減少了社會福利。政府能力是人類生產(chǎn)能力的組成部分，人類生產(chǎn)能力的增長包含著政府能力的增長。政府能力的增長使得政府可以進入市場機制不能有效地發(fā)揮作用的領(lǐng)域中的更多的領(lǐng)域，經(jīng)濟管制制度和宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度也因此要相應地發(fā)展。市場力量作為人類生產(chǎn)能力的一部分，也是隨著人類知識的增長而不斷增長的，這就使得市場機制能夠有效地發(fā)揮作用的領(lǐng)域與不能有效地發(fā)揮作用的領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)會發(fā)生一些變化，基于經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的必要性和范圍都是由市場缺陷所規(guī)定的，經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的對象、手段等都應該做一些相應的調(diào)整。隨著經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控實踐的發(fā)展，人類會發(fā)現(xiàn)和掌握實行經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的更有效的方法，更有效的具體的手段，更恰當?shù)母深A力度和時機，更好的決策制度，更好的機構(gòu)設(shè)置，更好的機構(gòu)協(xié)調(diào)機制等等，人類自然就應該利用這些新的知識來改進經(jīng)濟管制制度與宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度。經(jīng)濟管制制度與宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度的不斷發(fā)展是經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控有效的必要條件，也只有經(jīng)濟管制制度與宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度能夠得到不斷發(fā)展，經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控才能成為增進社會福利的手段。

　　5.經(jīng)濟管制的有效性與以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有效性存在著相互制約的關(guān)系

　　(1 )經(jīng)濟管制的有效性會影響以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有效性。如果經(jīng)濟管制的范圍、程度等超越了其應該有的邊界，宏觀經(jīng)濟調(diào)控不可能有效地發(fā)揮作用。例如如果存在著普遍的市場進入管制、普遍的價格管制、普遍的投資管制、普遍的分配管制，那么無論政府如何努力，以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控都不可能有效。(注：中國自實行改革開放政策以來，政府在宏觀經(jīng)濟調(diào)控方面一直在努力從改革開放前的直接干預過渡到間接干預，在出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟失衡時，力圖依靠間接干預矯正宏觀經(jīng)濟失衡，政府的這種意愿是好的，是正確的，但每次都不能達到預期的目標，以致于每次都要通過直接干預來最終矯正宏觀經(jīng)濟失衡。出現(xiàn)這一現(xiàn)象并不奇怪。原因就在于中國傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度沒有根本性的變化，在這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度下，市場信號是扭曲的，資源不能自由地流動，微觀經(jīng)濟單位應該享有的經(jīng)濟決策權(quán)和經(jīng)濟利益都被經(jīng)濟管制所侵蝕或者說被剝奪，應該承擔的經(jīng)濟風險也因為經(jīng)濟管制而無法通過新的經(jīng)濟安排而轉(zhuǎn)移或者被經(jīng)濟管制自動地轉(zhuǎn)移到其他的經(jīng)濟主體，這就使微觀經(jīng)濟單位對于政府宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策所傳達的信號缺乏反映，因此使得間接干預失效。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度下，宏觀經(jīng)濟調(diào)控只有采取直接干預才能達到預期目標，間接干預的宏觀經(jīng)濟調(diào)控與傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度是相背的，因此只有根本改革傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度，以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控才能有效地發(fā)揮作用。以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有效性也可以作為判斷傳統(tǒng)的經(jīng)濟管制制度改革進程的一項指標。)經(jīng)濟管制制度所影響的是宏觀經(jīng)濟調(diào)控的微觀基礎(chǔ)。以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控要有效地發(fā)揮作用，需要微觀經(jīng)濟單位享有獨立的經(jīng)濟決策權(quán)，有自己獨立的經(jīng)濟利益，自己承擔經(jīng)濟風險，需要有靈活的價格機制，經(jīng)濟資源能夠自由地流動，需要有發(fā)達的高度競爭性的市場，這些條件在存在普遍的嚴格的經(jīng)濟管制的經(jīng)濟中是不可能得到滿足的。經(jīng)濟管制既可以為以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控有效地發(fā)揮作用提供有利的條件，也可以成為以間接干預為主的宏觀經(jīng)濟調(diào)控有效地發(fā)揮作用的障礙。

　　(2)宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有效性也會影響經(jīng)濟管制的有效性。 例如如果國民經(jīng)濟處于總需求嚴重超過總供給，通貨膨脹高居不下，政府的反壟斷管制政策就難以奏效。有效的宏觀經(jīng)濟調(diào)控能夠為經(jīng)濟管制的有效性提供有利的條件，宏觀經(jīng)濟調(diào)控的失效則會使失衡的宏觀經(jīng)濟成為經(jīng)濟管制有效性的不利因素。如果宏觀經(jīng)濟調(diào)控本身導致了宏觀經(jīng)濟失衡或者加劇了宏觀經(jīng)濟失衡，這樣的宏觀經(jīng)濟調(diào)控就成了經(jīng)濟管制有效發(fā)揮作用的障礙。

　　6.某些經(jīng)濟管制在特殊條件下也可作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的手段

　　與實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟調(diào)控調(diào)控目標相關(guān)的經(jīng)濟管制可以作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的手段。例如為實現(xiàn)國際收支平衡而對匯率進行管制，為解決通貨膨脹而對利率、銀行的貸款規(guī)模、企業(yè)的投資規(guī)模和薪酬進行管制，為提高就業(yè)率而對雇主辭退在業(yè)者進行限制等。不過這里需要說明的是，這里所說的某些經(jīng)濟管制在特殊條件下也可作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的手段，實際上是說為了達到宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標政府可以采取管制手段，而不是說這些管制是正常的經(jīng)濟管制的現(xiàn)成的組成部分，因為這些管制本身是不應該存在的。因此經(jīng)濟管制作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的手段是應該受到嚴格的限制的，只有在間接干預無法矯正業(yè)已出現(xiàn)的宏觀經(jīng)濟失衡，而宏觀經(jīng)濟失衡對于國民經(jīng)濟發(fā)展造成了嚴重的損失，對社會穩(wěn)定構(gòu)成了嚴重的威脅，也就是說出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟和社會危機時，政府才可采取管制手段矯正宏觀經(jīng)濟失衡，因此經(jīng)濟管制只能作為市場經(jīng)濟中特殊條件下宏觀經(jīng)濟調(diào)控的臨時性手段，而不能作為宏觀經(jīng)濟調(diào)控的常用手段。經(jīng)濟管制手段的運用應該有嚴格的法律程序，有嚴格的范圍限制和時限，一俟危機緩和，政府就應該撤消管制，而完全采用常規(guī)性的間接干預手段。

　　三、關(guān)于經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的幾點思考

　　基于上述對經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的關(guān)系的討論，考慮到經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策存在的種種問題，筆者認為在經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策方面，需要關(guān)注以下問題。

　　1.不能混同經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策

　　經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控有相互聯(lián)系的地方，但兩者的差別也是明顯的。政府在制定經(jīng)濟調(diào)控政策時，應該考慮兩者的差別，在政策工具的選擇、職能部門的分工等方面都應該有相應的差別。如果將經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策混同起來，在政策工具的選擇、職能部門的分工等方面就會出現(xiàn)錯誤的選擇，導致的結(jié)果要么是經(jīng)濟管制的目標和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標無法實現(xiàn)，要么是使政府對經(jīng)濟的干預不僅不能彌補市場的缺陷，反而會強化市場缺陷，而且會使政府對經(jīng)濟的干預成為導致效率下降的因素，總的來說會導致政府失效。如果政府失效由此引起，這樣的政府失效比市場失效更糟。

　　2.政府應該不斷完善經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策

　　市場經(jīng)濟需要政府對經(jīng)濟實行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控，政府也應該成為彌補市場缺陷的主要力量和最后依靠力量，但政府是否能夠有效地實行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控呢?這取決于多種因素，除了受政府政策性質(zhì)的影響外，政府干預方式的選擇、政策工具與力度的選擇、政府實施政策的能力等都會影響政策的效力。政府不是萬能的，不可避免地會在政府干預方式的選擇、政策工具與力度的選擇等方面出現(xiàn)或多或少的錯誤，甚至政府制定的政策本身就是錯誤的。減少錯誤才能提高經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的效力。政府應該不斷學習，不斷探索經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的規(guī)律，不斷改進和完善經(jīng)濟管制制度和宏觀經(jīng)濟調(diào)控制度，不斷提高政府制定和實施經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的能力，從而不斷完善經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策，不斷提高經(jīng)濟管制政策與宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的效力。

　　3.經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控應該法治化

　　在市場經(jīng)濟中，政府應該通過實施經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控彌補市場缺陷，促進經(jīng)濟效率的提高，但與企業(yè)、居民、民間組織等不同，政府是一種特殊的力量，它是公共權(quán)力的壟斷機構(gòu)，它享有立法權(quán)、司法權(quán)，它是唯一合法享有暴力的機構(gòu)，它能夠動用強制力貫徹它的意志，這為政府實施經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控來彌補市場缺陷提供了前提，也是它作為彌補市場缺陷的主要力量和最后依靠力量的根本原因。但它作為公共權(quán)力的壟斷機構(gòu)也同時造成了它不作為和濫用權(quán)力的可能性。無論是它不作為，還是它濫用權(quán)力，都會造成經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控失效。要防止政府不作為和濫用權(quán)力，不斷提高政府有效實施經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的能力，就應該為此提供制度保障，根本的唯一可行的制度保障就是法治化。政府進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控從性質(zhì)上來說是受托行為，即它作為公共利益的代表，公眾賦予其公共權(quán)力，它運用這種公共權(quán)力，代表公共利益，貫徹公共意志，進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控。因此，首先應該通過立法明確政府進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的權(quán)力和責任，無論是政府的行政機構(gòu)，還是政府的司法機構(gòu)，其履行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的權(quán)力和責任都應該由法律予以明確的規(guī)定，政府應該干什么，不能干什么，政府各層次、各職能部門所享有的權(quán)力和應該履行的職責，都應該由法律予以明確的規(guī)定，從立法上防止政府缺位和越位;其次，應該通過立法和司法對政府各層次、各職能部門所享有的進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的權(quán)力和責任進行監(jiān)督，并進行相應的激勵和懲處制度，一方面防止政府不履行進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的責任，另一方面一旦出現(xiàn)政府濫用經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控權(quán)，就及時予以糾正;其三，應該通過法律對政府進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的程序予以明確，保障經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策制定的民主性和科學性，一方面防止政治中的看不見的手起作用，另一方面防止政府機構(gòu)出于自身利益而無限擴張經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控范圍的行為和政府隨意制定政策而擾亂經(jīng)濟正常運行的行為。只有將經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控納入法治化軌道，方能限制政府權(quán)力的無限擴張，經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控才能被限制在彌補市場缺陷的范圍內(nèi)，才能促使政府切實履行它所應該進行經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控的責任，經(jīng)濟管制和宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策才能成為彌補市場缺陷、促進經(jīng)濟效率提高的有益的手段。

　　【參考文獻】

　　1.斯蒂格里茲：《政府經(jīng)濟學》，中文版，北京， 春秋出版社，1989。

　　2.斯蒂格里茨：《政府為什么干預經(jīng)濟》，中文版，北京，中國物資出版社，1998。

　　3.吳易風、王健、方松英：《市場經(jīng)濟和政府干預》，北京，商務印書館，1998。

　　4.王俊豪：《政府管制經(jīng)濟學導論》，北京，商務印書館，2001。

　　5.李向陽：《市場缺陷與政府干預》，北京， 中國金融出版社，1994。

　　6.曾國安：《政府經(jīng)濟學》，武漢，湖北人民

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學考試論文范文二：高校體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義解析論文

　　摘要：隨著經(jīng)濟全球化的進一步深化，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平日益成為各國衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。我國隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷提升，發(fā)揮的作用越來越大，成為國民經(jīng)濟的重要增長點。本文在介紹我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點的基礎(chǔ)上，分析了第三產(chǎn)業(yè)國民經(jīng)濟增長的重要作用，并進一步預測了我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。

　　關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);作用;國民經(jīng)濟

　　第三產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的一個重要部門，對于經(jīng)濟發(fā)展具有強大的拉動作用。第三產(chǎn)業(yè)，又稱第三次產(chǎn)業(yè),是由英國經(jīng)濟學家、新西蘭奧塔哥大學教授費希爾1935年在《安全與進步的沖突》一書中首先提出來的。第三產(chǎn)業(yè)是指國民經(jīng)濟中，除第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)和建筑業(yè))以外的其它行業(yè)，其發(fā)展水平是衡量生產(chǎn)社會化程度和市場經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處在初級階段，不僅落后于世界發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，而且低于我國國民的應有水平。因此，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的“當務之急”，而充分認識第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要作用是采取有效措施的前提和基礎(chǔ)。

　　一、我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點

　　1.發(fā)展迅速但仍落后于國民經(jīng)濟的發(fā)展

　　改革開放30多年來，我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，特別是“把發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為國策倡導”以來。自1992—2005年13年間，第三產(chǎn)業(yè)增加值增加了近7倍，從9138.6億元增加到72967.7億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1992年的34.3%增加到2005年的39.9%。其中2004年第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值更是占到了當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的40.7%，是第三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻率最高的一年。

　　然而，無論是從橫向還是從縱向來看，我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展均落后于世界相關(guān)國家發(fā)展水平以及我國社會經(jīng)濟發(fā)展的要求。第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重偏低，不僅遠未達到萊克爾斯現(xiàn)代化標準(45%以上)的要求，而且還低于世界低收入國家37%的平均水平，更落后于西方發(fā)達國家60%—80%的水平，發(fā)展還相當不成熟。面對發(fā)達國家將會迅速進攻我國第三產(chǎn)業(yè)市場的趨勢，無論從國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)的需求來看，還是從國際化競爭程度來看，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都面臨著巨大的壓力。此外，我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重也偏低，遠遠低于世界50%的平均水平。由此可見，第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與我國經(jīng)濟發(fā)展速度及所處的階段是很不相稱的，對GDP的貢獻也遠遠低于其應有的貢獻，就業(yè)比重偏低，滯后于國民經(jīng)濟發(fā)展水平。

　　2.與新興科學技術(shù)密切相關(guān)的服務行業(yè)發(fā)展快速

　　20世紀70年代以來，隨著我國的農(nóng)業(yè)和工業(yè)的現(xiàn)代化水平不斷提高，一些新興的服務行業(yè)不斷加入到第三產(chǎn)業(yè)的隊伍中來，使第三產(chǎn)業(yè)的面貌發(fā)生了很大改觀，并對提高杜會經(jīng)濟生活水平發(fā)揮著越來越重要的作用。其中，信息行業(yè)的發(fā)展最為引人注目?，F(xiàn)代杜會被稱為信息社會，信息已成為現(xiàn)代化社會大生產(chǎn)的神經(jīng)脈絡。信息技術(shù)，尤其是傳感技術(shù)、通訊技術(shù)和計算機技術(shù)。以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的信息業(yè)發(fā)展在發(fā)達資本主義國家已經(jīng)趨于成熟，成為一個規(guī)模巨大、在國民經(jīng)濟中占有重要地位的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)部門，其就業(yè)人數(shù)已接近其本國勞動力的70%。所以，我國的信息行業(yè)雖然發(fā)展迅速，但仍還有很大的發(fā)展空間。

　　二、第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要作用

　　1.可以推動第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

　　我們知道，第三產(chǎn)業(yè)主要集中在服務行業(yè)。它可以為第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供必不可少的服務，為第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到輔助作用;隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)還可以吸納大批從一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的富余勞動力，不僅可以促進經(jīng)濟發(fā)展，還可以保證社會安定。

　　從世界范圍來看，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，低收入國家大都在30%左右，中等收入國家在50%左右，高收入國家在70%以上。據(jù)統(tǒng)計，全球500家大企業(yè)，前10席中三產(chǎn)就占7席，前10個行業(yè)257家公司，三產(chǎn)占59%，亞洲前10名企業(yè)中有9名為三產(chǎn)企業(yè)。以上數(shù)據(jù)充分證明了第三產(chǎn)業(yè)的突出地位和拉動一二產(chǎn)業(yè)發(fā)展進而提高經(jīng)濟發(fā)展水平的重要作用。

　　2.擴大內(nèi)需，加快經(jīng)濟發(fā)展速度

　　目前，物質(zhì)消費占支出的比重正逐漸縮小，精神消費比重逐年上升，折射出消費需求的層級變化，體現(xiàn)多元化的現(xiàn)代綜合消費。在人們生活水平不斷提高的同時，越來越多的家庭消費社會化，充分享受到了現(xiàn)代服務業(yè)給生活帶來的便利。消費需求的變化為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　隨著服務業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展拉動力的增強，服務經(jīng)濟日益成為經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展的主要源泉，對未來社會經(jīng)濟走向的影響越來越大。目前，我們國家經(jīng)濟發(fā)展迅速，但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務仍然十分迫切，尤其是消費占GDP的比重自改革開放以來一直是下降趨勢。我們需要有新的消費增長點，而根據(jù)國民的消費需求的變化，第三產(chǎn)業(yè)就是一個有待培植的消費增長點，它對于實現(xiàn)中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著特別重要的意義。由于產(chǎn)業(yè)間的連帶關(guān)系作用，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會帶動幾乎所有產(chǎn)業(yè)的進步。比如其中的旅游業(yè)的發(fā)展就帶動了酒店、航空、鐵路、餐飲、銀行、工藝品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。在一定程度上講，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的連鎖作用還是相當大的，對經(jīng)濟的促進作用也是比較全面的。

　　3.可以擴大就業(yè)門路

　　第三產(chǎn)業(yè)集勞動密集型、知識技術(shù)密集型于一體，屬于廣闊的就業(yè)領(lǐng)域，具有較強的勞動力吸納能力。第三產(chǎn)業(yè)強調(diào)勞動者技能、技巧多樣化，而對標準化程度要求相對較低，可以吸納不同知識層次的勞動力，是勞動力市場上對就業(yè)者需求較寬、能使更多的勞動力就業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)。另外，第三產(chǎn)業(yè)不僅吸納了大量新增勞動力，而且吸納了部分第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力。到2004年底，全社會從業(yè)人員共73025萬人，其中第一產(chǎn)業(yè)為36513萬人，占50%;第二產(chǎn)業(yè)為16284萬人，占22.3%;第三產(chǎn)業(yè)為20228萬人，占27.7%?？梢?，第三產(chǎn)業(yè)已成為吸收勞動力的主渠道，為我國順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國有企業(yè)改革、減輕社會就業(yè)壓力做出了貢獻。尤其是在目前就業(yè)形勢嚴峻的局面下，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)會對國民經(jīng)濟的平穩(wěn)過渡產(chǎn)生極為深刻的意義。

　　4.有利于縮小貧富差距

　　1999年，我國提出的“西部大開發(fā)戰(zhàn)略”，要求加快西部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大教育工作力度，重視生態(tài)保護和加快旅游業(yè)的發(fā)展，這些政策都與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密相連。因此，在國家政策指導下，大力發(fā)展鄉(xiāng)村第三產(chǎn)業(yè)，尤其是城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)業(yè)觀光游、農(nóng)村服務業(yè)等，可以在很大程度上改變農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一狀況，增加農(nóng)民收入，縮小城市和農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的差距。

　　5.有利于拓展經(jīng)濟發(fā)展空間

　　發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有利于培育新的行業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，拓展經(jīng)濟發(fā)展空間。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的條件下，服務的概念滲透于社會經(jīng)濟生活的各個領(lǐng)域，幾近是全方位的，因此服務具有較高的市場價值，可以創(chuàng)造經(jīng)濟效益。居民收入提高帶來消費需求的新變化，新變化引導新需求，新需求醞釀新商機。新的消費觀念和消費模式無疑為培育和拓展第三產(chǎn)業(yè)中全新的行業(yè)提供了靈感。

　　第三產(chǎn)業(yè)的興起是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。當今，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，現(xiàn)代服務業(yè)已不僅僅包含傳統(tǒng)的餐飲、修理、零售行業(yè)，它還囊括了教育、金融、旅游、文化娛樂及體育運動等行業(yè)，可以說是當今世界范圍內(nèi)涉及面最廣的產(chǎn)業(yè)，服務產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新與拓展日益成為新的經(jīng)濟增長點，成為國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的中堅力量。

　　當前，我國國民經(jīng)濟正處于工業(yè)化快速發(fā)展時期，逐步向工業(yè)化后期過渡，大致相當于世界各主要工業(yè)發(fā)達國家20世紀中期的水平。在這個階段，國民收入和社會勞動力中，第一產(chǎn)業(yè)比重日趨縮小，第二產(chǎn)業(yè)比重較穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升。在2007年的政府工作報告中，溫家寶更是提出要把第三產(chǎn)業(yè)列為我國經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)，為第三產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展提供了空前的良好時機。因此，今后我們應該充分重視第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的重要作用，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，保證我國國民經(jīng)濟的平穩(wěn)、健康、可持續(xù)發(fā)展。

　　參考文獻：

　　[1]高雙春:充分認識第三產(chǎn)業(yè)的作用[J].經(jīng)濟工作導刊.2008第01期.

　　[2]尚小平:大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟現(xiàn)代化[J].湖湘論壇.2008年第12期.

　　[3]于文超:大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[J].哈爾濱市委黨校學報論文.2006年第04期.